Table of Contents

Уставот на Соединетите Држави, ратификуван во 1788 година, служи како врховен закон на земјата, воспоставувајќи ја структурата на федералната влада и обезбедувајќи ги основните права. Меѓу најпостојаните и најспорни теми е и крстосницата на еднаквоста и граѓанските права, со која се дефинираат, проширени и дебатирани низ вековите. Додека оригиналниот Устав не гарантирала експлицитна еднаквост, последователни амандмани, историски закони и судските одлуки го трансформирале во жив документ кој прогресивно одговара на системите на системски разлики.

Концептот на еднаквост во уставот

Праведноста е темел на американската политичка филозофија, но сепак нејзиното уставно кодификација дојде постепено.

Основни идеи во Декларацијата и во раниот устав

Изразот "сите луѓе се создадени еднакви" беше револуционерно тврдење во 1776, изјавувајќи дека легитимноста на владата зависи од согласноста на управувачката власт. Сепак, Уставот подготвен во 1787 година за прифаќање на правото на гласање првенствено за сопствениците на белите машки имоти.

Клаус за еднаква заштита: Корнер камен за уставна еднаквост

[ФЛТ:0] Четиринаесеттиот амандман [ФЛТ] (1868) суштински го измени пристапот на Уставот кон еднаквоста. На неговиот Закон за еднаква заштита Клаус вели:

Гласачки права и напор за политичка еднаквост

Политичкиот сојуз бара еднаков пристап до изборите. Уставот [ФЛТ:0] Договорот [Fift] [Fiftteunt:] (1870) забрануваше да се негира правото на гласање врз основа на расата, но јужните држави го избегнуваа преку даноци за анкета, тестови за писменост и насилство. [ФЛТ:]

Граѓанските права и нивните уставни фондации

Уставот дава рамка за овие права преку неколку суштински амандмани.

Прв амандман: Фондациски слободи

Првиот амандман [ФЛТ:] ги штити слободите на говорот, собранието, печатот, религијата и петицијата. Овие права им овозможуваат на маргинализираните групи да се залагаат за еднаквост без страв од одмазда. На пример, Движењето за граѓански права се потпира на мирно собрание (пр. Маршот за Вашингтон) и говорот (пр. Мартин Лутер Кинг Помладиот. . . . . . . . . . . . . да се предизвика поделба на соништата. Врховниот суд постојано ги држи овие слободи за зачувување на демократското учество и често е линијата на одбраната за правата на граѓанските права.

Тринаесеттиот амандман: Крај на ропството

Оваа изјава го поддржа Тринаесеттиот амандман како моќ на Конгресот да се елиминира не само ропството туку и ордите и инцидентите на законите за масовно озаконување на расната дискриминација во приватни контекст.

Четиринаесеттиот амандман: Еднаков процес на заштита и краен процес

Покрај овој сојуз, Врховниот суд донесе основно право на приватност од 14тиот амандман, поддржувајќи ги одлуките за контрацепција ( [ФЛТ: 2] Како лични аспекти.

Петнаесеттиот амандман и понатаму

Со овој амандман [на ФЛТ: 1) експлицитно се забранува правото на гласање врз основа на раса, боја или претходна состојба на сопственост.

Движењето за граѓански права и уставни промени

Движењето за граѓански права во 1950-тите и 1960-тите беше трансформативен период кој предизвика уставни промени преку притисок врз сите три ограноци на власта.

Легислативата на клучот е родена од Движењето

Три големи федерални акти го кристализираа движењето .

  • Овој историски закон ги потценува законите на Џим Кроу и го поставува темелот за еднаква можност за вработување. (Види го целиот текст во Националната архива [ФЛТ:] [ФЛТ] [ФЛТ].)
  • Законот за гласачки права од 1965 [ФЛТ:] , Произведувачки гласачки тестови, барања за писменост, за писменост, како и за други бариери.
  • Законот за заштита на животната средина од 1968 год. [ФЛТ:1]

Секој од овие дејства се потпира на уставните овластувања претежно на трговскиот Клаус и на 14-тиот амандман и се соочува со последователни правни предизвици кои ги тестираа границите на конгресната моќ.

Уставните амандмани после ерата на реконструкцијата

Движењето исто така поттикна разгледување на пошироки амандмани. [ФЛТ:0] Предложениот Амандман за еднакви права [ФЛТ] (1], кој беше воведен во 1923 година, доби обновен интензитет во 1970-тите, но на крајот не успеа да се ратификува. Сепак, идеалот за полова еднаквост беше постигнат преку судско толкување на Северниот амандман [ФЛТ:] повторно се појави во центарот на државата [ФЛТ:] СД [ФЛТ: 3), кој го повлече законот за поддршка на мажите како администратори, и [ЛТ] Вирџинија, 4Н: 4Н:] за Вирџинија, кој се бараше во Вирџинија, но, во Северна Вирџинија (1996).

Судски толкувања за еднаквост и граѓански права

Нејзината одлука се прошири и, понекогаш, ограничена заштита според законот.

Од Плеси до Браун: Крај на одделувањето, но еднакво

Оваа одлука го одобри Џим Кроу во период од речиси шест децении. Оваа плима се сврте со [ФЛТ:2] Б) Б) БЕНДУЛТ

WLW v. Virginia и основно право за брак

Во [ФЛТ:0], кој живее во Вирџинија [ФЛТ: 1), Судот ги отфрли законите за забрана на меѓурасните бракови, сметајќи дека бракот е основно право и дека расните класи мора да бидат предмет на најстрога судска контрола.

Ро против Вејд и правото на приватност

Во [ФЛТ:0], Вејд против [ФЛТ:1] (1973), Судот призна уставно право на приватност под Клаусот на Добс кој ја штити жената од одлука да ја прекине бременоста.

Обрегефел против Хоџис и брачната еднаквост

Во [ФЛТ:0] Обергефел против Хоџис [ФЛТ] (2015), Судот смета дека истите парови со ист пол имаат основно право да се венчаат и во Дуен Процес и во еднаквите заштитни клаузи.

Потврда на акција и еднаква заштита

Судот се осврна дали политиките за подигање на расата ја нарушуваат еднаквата заштита. Во [ФЛТ:0] Регитатите на Универзитетот во Калифорнија против [ФЛТ] [Флетор [ФЛТ] (1978), дозволи трката да се смета за фактор во приемните и одбиени квоти. [ФЛТ] [Грант [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] (2003), го потврди Универзитетот на Универзитетот во Мичиген, Училиштето за холистички пристап. Сепак, во [ФЛт], во предводниците за примање на Flamations. [ФЛТ] Харвардски] (20PL]

Современи прашања во еднаквоста и граѓанските права

И покрај напредокот кодифициран во Уставот и статутот, постојаните разлики и новите предизвици продолжуваат да го обликуваат пејзажот на еднаквоста и граѓанските права.

Расна правда и политика

Движењето [ФЛТ:0] Црните животи се однесуваат на системотскиот расизам во полицијата, кривичната правда и економската можност.

LGBTQ+ права надвор од бракот

Бракот беше големо достигнување, но правните битки продолжуваат со правата на ЛГБТQ+ во вработувањето, домувањето, јавните сместувања и здравството.

Гласачки права и изборен пристап

Гласачките права остануваат под закана преку законите за лична идентификација на гласачите, чистките од гласачките списоци, гримингот и рестрикциите на гласачките ливчиња.

Правата на инвалидност и АДА

Во 1990 година, на чело на Комерцијалниот индекс на трговија и член 5 од 14тиот амандман, се забранува дискриминација во вработувањето, јавните служби и јавните сместувања.

Половата еднаквост и правата на репродуктивноста

По укинувањето на [ФЛТ:0] Рое против [ФЛТ], битката за репродуктивните права се префрли на државните судови и законодавните права. Некои држави имаат проширен пристап, додека други имаат донесено речиси дотолтални забрани. Правните предизвици честопати повикуваат на државни уставни гаранции за приватноста, еднаквоста и телесната автономија.

Заклучок

Од измените на граѓанските права и современото застапување, значењето на еднаквоста се прошири преку уставно толкување, законодавно дејство и општествени движења. Уставот останува план и основа за воени правила, да се обезбеди основа за дискриминација, но нивното разбирање зависи од континуираната будност, граѓанската ангажираност и посветеност на идеалите кои сите луѓе имаат право да го изедначат достоинството според законот. Како што новите прашања се појавуваат за дигиталната приватност, алгоритамот и вештачката разузнавачка рамка на еднаквост и граѓанските права несомнено ќе бидат тестирани и прочистени.