Да се разберат граѓанските случаи: Неизлечив водич

Граѓанските случаи се столб на приватната резолуција на спорот во правниот систем. тие покриваат сè од прекршувања на договорите и имотните спорови за лични повреди до барања за семејниот закон. За разлика од кривичните случаи, кои ја вклучуваат државата во кои се суди за криминал, граѓанските случаи се спорови помеѓу приватните партии, бизнисмените или организациите каде една партија (стихот) бара надоместок, специфична перформанса или судски налог од друга (обвинети). Да се разбере чекорот во случај на цивилната заедница да донесе информирани одлуки, да ги води очекувањатаите, да работи со своите адвокати.

Секоја фаза е детално објаснета, со практични увиди и референци на авторитетни правни ресурси.

1. Прелиминарните: Пред тужбата да биде поднесена

Пред да поднесе случај, потенцијалниот тужител често се вклучува во активности на предосуда. Ова може да вклучува испраќање барање писмо, обид да се преговара за решение или да се потврди дека спорот не може да се реши со решение на алтернативни спорови (АДР) како што се медијација или арбитража.

Секоја држава поставува краен рок за поднесување на граѓанска кампања отприлика помеѓу една и шест години, во зависност од видот на случајот.

За темелен преглед на разгледување на пред-обвинетите ставови, видете [на [ФЛТ:0] Правниот факултетски институт за правни информации (ЛЛ) за цивилна процедура [ФЛТ:1].

Чекор 1: Издавајќи жалба

Формалната тужба започнува кога тужителот ќе поднесе жалба до судот.

Компонента на жалбата

Добро засилена поплака вклучува:

  • [ФЛТ:0] Прогонство: [ФЛТ:1]
  • [ФЛТ:0] Соучесништво и Венуе: [ФЛТ:] Држави зошто судот има овластување да го сослуша случајот (пр. разновидност на државјанство, федерално прашање или износ во контроверзија) и зошто случајот е поднесен на таа специфична географска локација.
  • Овие наводи мора да бидат доволно специфични за да го приметат обвинетиот.
  • [ФЛТ:0] Легалските тврдења (колементи): [ФЛТ: 1) Секоја причина за акција (пр., небрежност, прекршување на договорот, клевета) се наведени одделно, при што се повикуваат правните елементи.
  • [ФЛТ:0] Плајар за помош: [ФЛТ:] одредува што сака тужителот да направи, да му олесни на наркоманот, да го осуди или да изврши одредена улога.

Некои тужители исто така прикачуваат и изложби или потпомагачки документи. Жалбата мора да биде поднесена до судскиот службеник и да се плати исплата на документи.

Сервиси на процесите

По поднесувањето, тужителот мора да се погрижи обвинетиот да биде официјално известен за тужбата. Ова се нарекува [ФЛТ:0] Управување на процесот [FLT:]. Сервисот мора да се извршува според строги правила: вообичаено со предавање на копија од повиците и жалбата до обвинетиот лично или со потврдена пошта (каде што е дозволено). Исправната услуга е од суштинска важност за судот да добие лична надлежност над обвинетиот. Ако сервисот е неисправен, обвинетиот може да поднесе барање за изменување на изваврската служба.

Веб-страницата U.S.Courts дава детално објаснување за барањата за услуги во федералните случаи.

3 Чекор 2: Бранителот ја презема одговорноста

Откако ќе биде поставен, обвинетиот има ограничен прозорец од 21 до 30 дена во федералниот суд, а слични периоди и во државниот суд, за да одговори. Обвинетиот може да избере меѓу неколку опции.

Типови на реакции

  • Обвинетиот признава или негира дека се работи за жалба. Ако се негира, тужителот мора да докаже дека е обвинет за судење. Одговорот може исто така да подигне и потврдена одбрана (на пр. статутот на ограничувања, придонесувачки небрежност).
  • [ФЛТ:0] Посветеноста на неодобрување: [ФЛТ:] предизвиците се причина за правното задоволство на жалбата. Вообичаена основа се недостатокот на субјектичко овластување, неизјавувањето на барање или несоодветно место. Ако биде одобрено случајот може да биде отфрлен или без предрасуди (т.е., со или без право на повторно отворање).
  • Обвинетиот ги тврди своите тврдења против тужителот кој произлегува од истата трансакција или појава.
  • [ФЛТ:0]
  • Обвинетиот носи трета партија која може да одговара за сите или дел од тужителот.

Во фазата на реакција може да бидат вклучени и процедурални иницијативи, како што е иницијатива за поконкретна изјава или предлог за напад на неважен или скандалозен материјал.

Чекор 3: Фаза на откривање

Целта е да се елиминираат изненадувањата, да се намалат проблемите и да се дозволи секоја страна да ги процени јаките и слабите страни на нивниот случај.

Алатка за откривањеName

Федералните правила на граѓанска процедура и повеќето државни правила одобруваат широк спектар на алатки за откритие:

  • Депозиции: [ФЛТ:] Снорн, од водечко сведоштво на сведок или партија, земени со усно испитување.
  • Одговорите може да се користат за идентификување на сведоците или документите.
  • Ова е примарен начин за добивање договори, имејли, медицински картони и други докази.
  • Овластените работи се сметаат за цврсто утврдени за судење, штедејќи време и трошоци.
  • [ФЛТ:0] Пхизиолошки или ментални испитувања: [ФЛТ:] наредено од судот за добра причина кога журките физички или ментални состојби се во полемика (пр. во случаите на лична повреда).

Судовите честопати го ограничуваат откривањето на информации што се релевантни за некое барање или одбрана и пропорционално на потребите на случајот.

За авторитетен третман, видете [ФЛТ:0], водичот на Федералниот судски центар за откритие [ФЛТ:1].

Еискобомо

Современите судски процеси често вклучуваат големи томови електронски зачувани информации (ЕСИ), како што се е-пошта, пораки, бази на податоци и постови на социјалните медиуми. Партиите мора да го зачуваат ЕСИ од моментот кога е предвидено да се даде парници. Незачувувањето на ЕСИ може да резултира со строги санкции. Федералните правила на цивилна процедура (особено Правило 26, .Н.Е.О) бараат рано исполнување и конференции за зачувување и за создавање на ЕСИ.

5 - Предкорисни предлози и суд во преглед

Пред судењето, партиите честопати поднесуваат предлози за решавање на правните прашања, па дури и за отстранување на целиот случај.

Барање суд за преглед

Судот ги разгледува доказите во светлина најповолна за партијата која не е во можност да се справи со неодобрување. Ако судот утврди дека ниту една разумна порота не може да одлучи во корист на немоќната партија, ќе се донесе кратка пресуда и судењето ќе биде избегнато.

Барање во лимин

Судијата ги одредува правилата на овие барања пред да започне судењето, објаснувајќи ја презентацијата на доказите.

Други претшколски движења

  • Бара одделни судења за различни прашања (на пр. одговорност и штета).
  • Застапување за санкции: Бара казна за откривање на злоупотреба или други злоупотреби.
  • Од судот побара да и нареди на партијата да даде одговори на откритијата.

6. Решение за решавање и алтернативно несогласување (ADR)

Повеќето граѓански случаи никогаш не одат на судење. Наместо тоа, тие се решаваат преку решаваое или АДР. фазата на откриваое често ги обезбедува информациите потребни за двете страни реално да ги проценат своите позиции. Решението може да се случи во секое време додека поротата се ослободува.

Помедија

Посредникот не одлучува за случајот, туку ја олеснува комуникацијата и предлага евентуални исходи.

Арбитрација

Во арбитражата, одлуката за арбитража е конечна и апелациона (освен во многу ограничени околности).

Ако биде постигнат договор, партиите ќе потпишат договор за решение, а тужителот обично се согласува да ја отфрли тужбата.

4: Судење

Ако случајот не се реши и не се преживее пред судските барања, ќе се спроведе судење. Судењата може да бидат судење на клупа (пред судија) или судење на поротата. Право на судење во граѓански случаи е загарантирано со Седмиот амандман на Уставот на САД за федерални случаи кои вклучуваат повеќе од 20 долари, но многу државни устави обезбедуваат слични права за повеќето граѓански права.

Избор на жирито (Voir Dire)

Судењето започнува со избор на поротата.

Отворање на изјавите

Секоја партија претставува воведна изјава во која е изнесено што ќе покажат доказите.

Презентации на докази

По остатокот од тужителот, обвинетиот може да побара директна пресуда (суди како закон) ако тужителот не докаже дека е пристрасен случај.

Ако барањето биде одбиено, обвинетиот ги претставува нивните докази.

Затворање на аргументите

По презентирањето на сите докази, секоја страна дава заклучна расправа во која ги сумира доказите и аргументира зошто поротата треба да најде во нивна корист.

Упатства од жирито

Судијата го чита законот кој мора да се примени на фактите. Инструкциите ги дефинираат елементите на секое тврдење и одбрана, товарот на доказ (обично, предодреденоста на доказите) и како да се процени кредибилитетот на сведоците.

Делиберација и осуда

Според некои, ако поротата не може да се согласи, се прогласува погрешно судење и случајот може да се врати во друг правец.

Чекор 5: Постирални движења и жалби

По пресудата, партијата што губи има краток прозорец да го оспори исходот пред пресудата да биде конечна.

Заеднички поштенски движења

  • Повторно воспоставеното барање за суд како работа на законот (ЈМОЛ): [ФЛТ: 1) побара од судот да ја поништи пресудата на поротата бидејќи нема законски доволно докази што ја поддржуваат.
  • Потпирка за ново судење: [ФЛТ:] Бара ново судење врз основа на грешки на судењето, поротни грешки, нови откриени докази или прекумерна/несоодветност на штетите.
  • Потпомогнете му на Алтер или на Аминовиот суд: [ФЛТ:1] настојува да поправи една очигледна грешка на законот или факт.

Ако овие барања бидат негирани или ако партијата која губи од страна не биде избрана, партијата може да поднесе жалба до повисок суд (пр., покраински суд за федерални случаи). Апелациите не се повторно отворени; апелациониот суд го разгледува судскиот запис за правни грешки.

Вршење на судот

Ако обвинетиот не плати доброволно, тужителот мора да преземе чекори за да ја спроведе пресудата.

  • [ФЛТ:0]
  • [ФЛТ:0] Сметководствената сметка Ливи: [ФЛТ:1] ја замрзна банкарската сметка на обвинетиот за да ја задоволи пресудата.
  • Од државниот работодавач се бара да задржи дел од платите и да му плати на тужителот.
  • [ФЛТ:0] Лиен на имот: [ФЛТ:] забележува пресуда против имотот на обвинетиот, кој мора да се плати кога имотот ќе се продаде.
  • Судско сослушување каде обвинетиот мора да одговори на прашањата за нивните средства и финансии.

Некои пресуди никогаш не се наплаќаат.

Заклучок

Граѓански случај е структуиран правен процес кој се движи низ дефинирани фази: истрага за соодветните постапки, поднесување на жалба, одговор на обвинетите, откривање на судски процеси, судење, посудни барања, жалби и спроведување.

За дополнителни ресурси во цивилната процедура, посетете ги Федералните правила на граѓанска процедура (Cornell LII) или истражувајте , Американското здружение на барски клубови води до тоа како судовите работат [ФЛТ:3].