Table of Contents

Проценките за разбирање ги поттикнуваат денешните медиуми

Дигиталната ера ги преплави граѓаните со политички пораки, од кои голем дел е направен за да манипулира, наместо да информира. Меѓу најподмолните алатки во арсеналот на политички стратези е анкетата. За разлика од анкетите на искреното мислење кои собираат податоци за анализа, се дизајнирани да се извршат анкетите за намалување на гласовите со тоа што ќе се вградат пристрасните наратитивни нарати во навидум неутралните прашања.

Тие се користат во политички кампањи со децении, но порастот на robocalls, text mails и онлајн истражувања ги направи многу посеприсутни.

Што точно се запчаници?

Легитимните организации за анкетирање следат строги методолошки стандарди, неутрално информирање и транспарентно известување.

Според класичната анкета за притиснување, "Ако знаете дека кандидатот Смит е обвинет за проневера на средства од некоја добротворна организација, дали ќе ги поддржите?" Дури и ако обвинението е лажно или неосновано, само изложеноста на обвинението може да ја наруши репутацијата на кандидатот во умот на гласачите.

Легитимните политички анкети ги спроведуваат организации како Галуп, Истражувачки центар на кампањи и угледни академски институции. Овие анкети ги објавуваат нивните методологија, големина на примероци и маргина на грешки.

Анатомијата на едно истражување

За да се препознае некоја анкета, потребно е да се разберат конкретните техники што се користат за да се манипулираат испитаниците.

Вчитани и водечки прашања

На пример, во врска со една конкретна задача, во врска со една конкретна тема: "Дали ја поддржувате радикалната политика на кандидатот Џонс која би ги банкротирала нашите училишта?" Зборот "радикал" и непозитивното тврдење на банкрот на училиштата се наменети да предизвикаат негативна реакција.

Лажни или непотврдни тврдења

На пример, со оглед на тоа што кандидатката Тејлор гласаше против финансирањето на ветераните три пати, дали постои поголема веројатност да гласате за својот противник?

Емоционалните проблеми и стравот се привлечни

Емоциите го надминуваат рационалното размислување. Напнете ги анкетите често да се впуштат во страв, гнев или бес. Прашањата може да се однесуваат на "опасното размислување," "стравост на нашиот начин на живот" или "тајни договори." Со предизвикување на негативни емоции, анкетата ја намалува веројатноста за присуство на одговор во критичните анализи. Оваа техника е особено ефикасна во високо поларизираните средини.

Истегнати црешни или надвор од контекстни податоци

Анкетата може да наведе статистички податоци кои се селективно избрани да прикажат негативна слика за некој кандидат или прашање.

Секвенцирање и фрустрирачки ефекти

Првите прашања за тоа се негативни и потоа се поставуваат прашања кои се појавуваат по таа пристрасност. На пример, првите неколку прашања можат да ги истакнат негативните атрибути на кандидатот, а потоа да постават последно прашање: "Кога ќе ги научите овие факти, дали би размислиле да гласате за другиот кандидат?" Секвенцата го предочува одговорот негативно.

Како да се забележи едно фрлање на гориво во дивината

Граѓаните можат да развијат ментална листа за да го проценат секое истражување на кое ќе наидат.

  • Тие може да тврдат дека се од "истражувачки центар" без јавно присуство.
  • Споредникот не објаснува како податоците ќе бидат искористени или како учеството е доброволно.
  • Прашањата се корегирани агресивно, што значи дека одговорниот мора да се согласи со одреден став.
  • Намалување на демографските прашања: [ФЛТ:] вистинските анкети собираат демографски податоци (доходи, приходи, образование) на резултати од тежината.
  • [ФЛТ:0] Невозможни опции за одговор: [ФЛТ:1] Повеќето мислење може да ти понудат само "силно договорен" или "нешто што се согласува" опции, целосно испуштајќи "индизагре." Ова наметнува пристрасна реакција.
  • Истражувањето ги споменува гласините, наводите или неименуваните "служби" без да даде доказ. Ако информацијата изгледа провокативно и непровокативно, најверојатно припаѓа на анкета за притисок.

Ако се појави некое од овие црвени знамиња, истражувањето е скоро сигурно истражување на полето на напорите.

Применување критичко размислување за да се поттикнат анкетите

Критично размислување е дисциплинираната практика на проценка на информациите пред да се прифати како вистинита.

Прашај го изворот

Секогаш прашај: Кој ја спроведува оваа анкета? Републичните организации , непартиски истражувачки фирми, главните медиуми се транспарентни во врска со нивните финансии и методологија. Ако изворот е непознат или одбива да даде детали, третирајќи ги анкетите како сомнителни. Барај онлајн за името и методологијата на организацијата. [ФЛТ:0] Центарот за истражување Пуе објавува опширна документација за техниките на самипирање.

Анализирај го она што го зборуваш

Испитај го секое прашање за емоционално нагласениот јазик, лажните важечки и принудни избори. Запиши го прашањето во неутрална форма и види дали значењето на промените. На пример, една анкета може да праша: "Дали политичарите треба да престанат да трошат пари од даночните обврзници на финансиска помош за богатите корпорации?" Неутрална верзија би била: "Дали поддржувате или се противете на владините пакети за корпорациите?" Споредувајќи ги овие верзии, дали прашањето што се чини дека е одредено за да се изврши поголема нереди отколку да се информира, тоа е основа за истражување на јавноста.

Идентификувај ги логичните грешки

Анкетите за притисок честопати се потпираат на логичното пропаѓање на испитаниците. Меѓу обичните грешки се и човекот со сламки (претставувањето на позицијата на противникот за да се направи лесен за напад), лажна дилема (што претставува само две екстремни опции кога постои повеќе), и привлечноста кон емоциите.

Барај независна верификација

Пред да ги прифатат сите тврдења кои се дадени во анкетата за истражување на фактите, проверете ги сигурните извори на факти како Fact Refec.org, PolitiFak, или Snopes. Овие организации се специјализирани за проценка на политичките изјави и можат брзо да ги демантираат лажните обвинувања. Ако информациите презентирани не се потврдени со повеќе независни извори, сметајте дека не е основана.

Размисли за целта на анкетата

Прашајте зошто е создадена оваа анкета. Ако целта е да се соберат вистински мислења за некое прашање или кандидат, прашањата ќе бидат избалансирани и неутрални. Ако се чини дека целта се шири негативна информација за еден кандидат или да се промовира партиска агенда, анкетата е манипулативна.

Примери од реалниот свет за поттикнувачки анкети

Да се направи избор на анкети се документирани во бројни кампањи од висок профил.

Републички главни анкети 2000

Оваа анкета за притисок ефикасно постави расистичка и штетна приказна без повикувачот на директна одговорност. Кампањата на Мекејн беше принудена да го брани оцрнувањето и анонимноста на повиците ја направи одговорноста речиси невозможна. Овој инцидент често се наведува како пример за поттикнување на уништувачкото влијание на истражувањето.

Притисок за гласање во претседателската кампања 2016

На пример, некои повици на државно ниво ги наведоа гласачите со прашања дека Хилари Клинтон била вклучена во скандали кои биле или непокажани или претерани.

Неполитички анкети за притискање

На пример, едно претпријатие за јавни односи може да спроведе "нарушување" кое прашува: "Дали владата треба да го ограничи изборот на енергија за семејствата, дури и ако тоа ги зголеми трошоците?"

Влијанието на спроведувањето на анкетите врз демократската либерализација

Како второ, вршите притисок врз јавноста да ја поткопа довербата во основа на лажни или извртени информации, кои се темелат на лаги, ги поткопуваат рационалните одлуки кои се неопходни за демократијата. Второ, вршите притисок врз анкетите да се намали довербата во легитимните анкети. Кога гласачите не можат да разликуваат вистински истражувања од манипулативно истражување, стануваат цинични во врска со сите истражувања на јавното мислење.

Трето, ако се изврши притисок врз несвесно информираните гласачи, кои имаат поголема веројатност да прифатат тврдења со своја лична вредност.

Како да одговориш кога ќе се најдеш во ситуација да се потиснеш

Ако граѓанинот добие сомнително истражување, постојат конструктивни начини да одговори без да стане жртва на манипулација.

Не поставувај прашања што се полни

Едноставно одбива да одговара на прашањата кои изгледаат пристрасни или содржат неосновани тврдења. Кажете: "Не одговарам на водечките прашања." Или спуштам телефон, го бришам текстот или го затворам прелистувачот. Потврдата на тактиката е потврдена и му дава одговор на оној што се јавува, дури и ако е негативен. Многу системи за наведување се автоматски; било каков одговор се снима.

Извести за инцидентот

На пример, некои држави бараат откривање на тоа кој ги финансира изборите. Контактирајте со државниот одбор за истражување на јавното мислење.

Образовани пријатели и семејство

Колку повеќе луѓето ги разбираат овие тактики, толку помалку се ефикасни.

Барање на отчет од кампањите

Гласачите можат да бараат од кандидатите јавно да ги осудат ваквите тактики и да ветат дека нема да ги користат.

Да се негува критичко размислување и покрај анкетите

Вештините кои се користат за да се притиснат анкетите важат за многу форми на њу њубаит наслови, пропаганда, спонзорирана содржина и длабоки наглини.

Но крајната одговорност паѓа врз секој поединец да остане претпазлив.Граѓанецот кој може да забележи анкета на притисок е граѓанин кој не може лесно да се измами.Зајакнувајќи ја оваа способност ја зајакнува самата демократија.

Заклучок

Анкетите за истражување претставуваат сензационално ќоше на политичката кампања кое ги искористува гласачите кои веруваат во истражувања за тајно обликување на мислењата. Со тоа што ќе се разбере што ги притиска анкетите, испитувањето на нивните манипулативни техники и примената на стратегии за критичко размислување, граѓаните можат да се заштитат од измама. Признавањето на оптоварените прашања, испитувањето на анонимните извори, потврдувањето на тврдења преку сигурни проверки на факти, и со оглед на тоа што нивните вистински методи на гласање се алатки кои секој гласач може да ги искористи. Кога доволно граѓани ги развива овие вештини, притискаат анкетите на анкетите на анкетите на нивните сили, добро информираната јавност останува најсилна одбрана против секој обид за спроведување на демократски процес.

Следниот пат кога телефонот ќе заѕвони со сомнително истражување или порака на текст која бара мислења, пауза и примена на техниките наведени тука. Таа моментална рефлексија разликува еден ангажиран граѓанин од манипулиран предмет.