Table of Contents

Вовед: Зошто е важно да се користат изборните системи

Изборите се извор на живот на демократското управување, кој им дава на граѓаните механизам кој ќе ја обликува својата влада и ќе им даде одговорност на водачите. Додека принципот на гласање е универзален, специфичните методи со кои земјите спроведуваат избори варираат многу. Овие разлики во историјата, правните традиции и културните вредности, од лично значење, влијае на учеството на гласачите, застапеноста и стабилноста на владите.

Типови на изборни системи

Изборниот систем има длабоко влијание врз партиските системи, динамиката на коалицијата и однесувањето на гласачите.

First اet THE PST (FPTP) њ. Мајторитарни едноставност

Овој систем е користен во Соединетите Држави (за Конгресот), Велика Британија, Канада и Индија.Тој има најголеми предности и силна врска помеѓу избирачите и нивните претставници. Сепак, ФПТП честопати води до непропорционација: партиите со концентрирана регионална поддршка може да добијат многу места со скромен удел на националните избори, додека пак, партиите со поддршка на дистеритабилните партии може да бидат под заштита. на пример, во 2019 година, Канадската Либерална партија освои 53 отсто од гласовите, но на гласовите на населението од 55% од гласовите.

Пропорционална презентација (PR) њу њу ревитации

Репрезентативците избираат партиски листи, а местата се дистрибуираат според формула (пр., D.Hundt или Stit или Lague). PR поттикнува повеќепартиски системи и има поголема веројатност да создаде влада на коалицијата. Главната површина може да биде слаба директна врска помеѓу гласачите и индивидуалните закони, иако на овој начин Холандија, на пример, користи една национална област со чести преговори, но како резултат на тоа, има многу чести преговори.

, Мешани системи, Сили на сврзување

Земјите како Германија, Нов Зеланд и Мексико користат мешани пропорционални системи (ММП), каде гласачите гласаат два гласа: еден за локален кандидат (обично ФПТП) и еден за партиски листи. Листата на листи е надоместена за сите непропорционални избори во изборните единици. Германија има 299 директно избрани членови и 299 членови, при што конечното доделување на гласовите за партијата. Овој хибриден модел се обидува да ја изедначи локалната застапеност со пропорциони резултати.

Прогласени ,Ковика, и раководни, ОСНОВНИ СИСТЕМИ,

Во ИРВ, гласачите се рангираат во два круга за своите претседателски и законски избори: ако ниеден кандидат не добие мнозинство во првиот круг, тогаш вториот круг се одржи помеѓу главните кандидати. Овие методи можат да бидат посложени, но поспори за гласачите, за да ги пребројат гласовите.

Изборни процеси низ светот

Администрацијата на регистрација на изборните избори, логистиката на анкети, обемните процедури, при што секоја земја се приспособува на својата географија, големина на населението и институционалниот капацитет.

Соединетите Држави: Децентрализирана и сложена

Американските избори се водени од државни и локални надлежности, без национална изборна администрација. Секоја држава поставува свои правила за крајните рокови за регистрација на гласачите, часовите за гласање, гласањето по пошта и барањата за идентификација. Регистрирањето на гласачите и судските прашања може да трае со месеци, а изборниот систем за претседателски избори значи дека популарниот победник не станува секогаш претседател (како во 2000 и 2016). Регистрацијата на гласачите е честа пречка: за пет лица со право на глас не е регистриран, делумно поради законите за чистење на катанец или специфични идентни идентации. САД исто така користат големи гласачки ливчиња (или гласачки ливчиња) со електронски уреди за гласање и машини за гласање, со различни ревизитивизии.

Германија: Федерален и мешан

Професијата за враќање ги надгледува националните избори, но 16 држави го заземаат гласањето на своите територии. Гласачите автоматски се регистрирани од листата на населението, што води до стапки на одѕив околу 75,80%. "Балот" ги надгледува локалните кандидати (први избори) и партиските листи (втор глас).

Индија: Џиновата демократија

Индија ја спроведува најголемата изборна вежба во светот, со повеќе од 900 милиони регистрирани гласачи во 2024. Изборната комисија на Индија (ЕЦИ) е независна уставна власт која ги закажува изборите во текот на 543 изборни единици во текот на неколку недели или месеци, користејќи електронски гласачки машини (ЕВМ) кои создаваат трага на гласање за ревизија на хартија (ВВПАТ). Регистрирањето на гласачите е скоро универзално преку постојан процес, а ЕКИ користи огромни логистики исекатри, бродови, па дури и слонови да стигнат во далечни области. Системот на ФП се обидува да произведе само една единствена партија (ја, партијата Бјарата, во регионот и во 2014 година), која е не е предмет на голема, но сепак е предмет на критики, на граѓаните, кои не се согласуваат, но се спротивставуваат со многу луѓе од граѓаните.

Бразил: Електронски пионери

Бразил користи систем за директни електронски уреди (ДРЕ) за својата брзина, но загриженоста за сајбер сигурноста и ревизорноста и понатаму е несигурна, ограничувајќи ги гласовите е тешка без гласачки ливчиња. Бразил користи два круга за претседателски и за изборни избори и за отворена застапеност на неговиот законодавен дом, каде гласачите можат да изберат кандидатска или партиска листа.

Гласачки методи: Од гласачки кутии до паметни телефони

Начинот на кој гласачите гласаат влијае на пристапноста, безбедноста и довербата.

Вовед: Златен стандард

Во многу земји, гласачите одат на избирачко место на денот на изборите, добиваат ливче и го обележуваат својот избор во приватно биро. Бројките се прават рачно или од оптички скенери. Овој метод е едноставен, транспарентен и дозволува прирачници на рачното досие. Сепак, тој презема физичка близина и достапност, позирајќи бариери за луѓето со хендикеп, оние кои работат долго време или оние што живеат во оддалечени области.

Mail чаршија: Конвентност наспроти безбедност

Швајцарија спроведува избори по пошта, со пораки испратени на гласачките ливчиња, вклучувајќи го обезбедувањето на гласачките ливчиња, со обезбедување на наизменично, на секој регистрирани гласачки ливчиња, на секое од повратно гласање, како и на места, со што се намалува одѕивот на гласањето на поштата, особено помеѓу постарите и руралните гласачи, но предизвикува загриженост за пост-трајни одложувања, верификација и потенцијална кохеронација.

Електронско и интернет гласање: Брзина по цена

Естонија е единствената нација која го користи гласањето на интернет за обврзувачки избори, дозволувајќи им на граѓаните да гласаат од кој било интернет поврзан уред по силна проверка на дигиталните документи. Додека ова ја зголемува удобноста, тоа покренува значителна сајбер несигурност и загриженост: Уредот за гласање и мрежата може да бидат нападнати, и тајното гласање е тешко да се гарантира онлајн. Како резултат на тоа, повеќето демократи беа внимателни. Холандија и Ирска ненапуштени безжични извештаи по техничките неуспеси и недоверба.

Безбедноста и интегритетот на изборите

Мерките во врска со изборните резултати зависат од безбедноста против измамата, грешката и мешањето.

Закони за идентификација на гласачите

Во САД, скоро 40 држави бараат одреден вид на лична карта, со контроверзност околу строгите закони кои може непропорционално да влијаат врз малцинствата и ниските лица гласачи.

Постелски избори и пребројувања

За да се потврди точноста, многу надлежности спроведуваат ревизии по изборите. Ризични ревизии (RLAS), каде што случајни примероци од гласачките ливчиња се споредени со пријавените вкупни, се сметаат за златни стандарди. Колорадо (САД) и некои швајцарски кантони користат RLA. Други земји се потпираат на целосни пребројувања кога маргините се тесни. Бразил, и покрај неговиот електронски систем, нема систем за систематска ревизија на хартија; наместо тоа користи паралелна проверка на машини. Немањето на хартија во многу електронски системи е сѐ поголема загриженост: Меѓународниот институт за демократија и помош при избор на изборната документација (DEEI) кој ги препорачува примарните ливчиња.

Сајбербезбедност и надворешни интерференти

Од 2016 година, САД формираа Агенција за сајбер безбедност и инфраструктура (ЦИСА) за да им помогне на државите да обезбедат системи. Германија бара гласачките машини да бидат тестирани од страна на независна власт и да ја забрани нивната употреба за интернет пренос.

Предизвици во изборните процеси

И покрај иновациите, сите демократии се соочуваат со постојани проблеми кои можат да го поткопаат легитимитетот на изборите.

Одѕивот на гласачите и апатичноста

Во 20-22-те одделени земји, одѕивот беше околу 46 отсто од населението на гласаое; во Велика Британија, просечниот одѕив на општите избори изнесуваше околу 65 отсто.

Отстранување и бариери

Притиснувањето на гласачите може да се земе во многу видови: рестриктивни закони за лична идентификација, чистење на гласачките списоци, намалување на предвремените гласачки места и затворање на избирачките места во малцинските населби.

Геримандеринг и Малапортаж

Во системите на ФПТП, цртањето на окружени граници може да се манипулира за да се фаворизира една партија (лидермандерирање).

Финансии на кампањите и влијание

Улогата на парите во политиката останува контроверзна. Американскиот Врховен суд [ФЛТ:0] Граѓаните Обединети [ФЛТ], Обединети [ФЛТ]: 1) донесоа одлука (2010) со неограничена корпоративна и синдикална потрошувачка на независни политички реклами, што доведе до масовно трошење од страна на супер ПАЦ. Многу земји наметнуваат строги ограничувања: УК забранија плаќање на политичко рекламирање; Германија ги затвора трошоците на партијата и бара откривање. Во Бразил, донациите на корпоративните кампањи беа забранети во 2015, и јавните фондови беа зголемени на ниво на игра. Неефикасните ограничувања можат да создадат перцепција дека изборите се купуваат со богати донатори, преку јакнење на доверба.

Заклучок: Учење од разновидноста

Пропорционалните системи во Европа создаваат широки коалиции, но можат да се расцепат. Изменети модели како Германија се обидуваат да ги комбинираат најдобрите од двата света. Во меѓувреме, административните избори од регистрацијата на гласачите за да се направи избор на гласачките протоколи за ревизија на тоа дали граѓаните всушност можат да го искористат своето право на глас.

Споредната студија на изборите открива дека нема единствен план за демократија. Најважно е процесите да бидат транспарентни, вклучени и доверливи. Земјите може да учат еден од друг: САД може да усвои автоматска регистрација и независно рестриктирање; Индија може да се придвижи кон рангирано гласање за локалните тела; Бразил може да воведе мрежа за ревизија на хартија. [ФЛТ:0] Меѓународна ИДЕА [ФЛ], Истражна комисија [ФЛ] [ФЛ], [ФЛЛТ] да обезбеди изборен систем на управување со сите институции за одржување на граѓаните, а тоа мора да биде најдобро заштитено за да се прилагоди, додека се регулираат сите институции за одржување на политиката, со цел глас за одржување на граѓаните.