Table of Contents

Вовед: Фондацијата на политичката власт

Правдата е темелот врз кој се гради стабилно и ефикасно управување. Тоа го претставува моралното и правното право на државата да спроведува власт над граѓаните, кое е основано во согласност и признавање на управуваните. Без легитимитет, дури и најмоќните режими можат да се распаднат под тежината на непослушноста, протестите и граѓанските немири. Разбирањето како владите стекнуваат и одржуваат легитимитет е неопходно за политичките научници, креаторите, како и за ангажираните граѓани. Оваа статија ги истражува концептуалните основи на легитимитетот, различните извори од кои произлегуваат, методите кои ги користи за да го осигура и упорноста која се заканува на уништувањетоње. Со историските и современите истражувања можеме да извлечеме повеќе од нив и повеќе доверливите лекции.

Легитима: Концептуални рамки

Легитимата не е единствен, монолитен концепт туку мултидимензионален феномен кој функционира и на нормативно и на емпириски ниво. Нормативното легитимитет прашува дали владата [ФЛТ:0] размислува [ФЛТ:1] да биде послушна и да биде послушана според моралните или филозофските принципи.

Три чисти типови на авторитет

  • [ФЛТ:0] Легал-Раналната власт: [ФЛТ:] Овој облик зависи од верувањето во законитоста на донесените правила и правото на оние кои се поставени под таква власт да издаваат команди. Модерните демократии, со нивните устави, избори и бирократски процедури, првенствено се потпираат на овој вид. Клучот е дека авторитетот е поврзан со канцеларијата, а не со индивидуата.
  • Монархските системи, племенските совети и феудативните структури го зголемуваат традиционалниот авторитет.
  • Револуционерни водачи, пророци и воени херои често добиваат легитимитет преку лично магнетизам. Сепак, харизмата е нестабилна и мора да се пренамени (често во законски или традиционални форми) за одржливо управување.

Во современиот свет, законите се во комбинација со елементи од сите три вида, но со законската рамка доминираат и во современиот свет.

Извори на законодавната власт

Освен идеалните видови Веберови, владите црпат легитимитет од неколку различни извори.

Исправна улога и економски раст

На пример, Кинеската комунистичка партија многу се потпираше на брзиот економски развој и на намалувањето на сиромаштијата за да го одржи својот легитимитет, дури и кога политичките слободи остануваат ограничени.

Демократската партија и изборите

Слободните и фер избори се највидливиот механизам за одредување на легитимитетот во демократските системи. Кога граѓаните имаат можност да ги изберат своите лидери преку веродостојни, конкурентни и инклузивни процеси, тие најверојатно ќе гледаат на владата како на легитимна. Изборите исто така служат како на повратна јамка, овозможувајќи му на населението да изрази жалба и да ги казнува актуелните лица. Сепак, длабочината на учеството бара не само гласање, туку и пристапен граѓански ангажман, слобода на изразување и право да се собере.

Владеење на правото и уставното управување

Влада која се подложува на законот и ги применува законите доследно и непристрасно го поддржува легитимитетот покажувајќи дека тоа не е над правилата. Независните судства, заштитата на човековите права и проверката на извршната власт им сигнализираат на граѓаните дека власта е ограничена и предвидлива. Владеењето на законот е особено важно во мултиетничките општества, каде што малцинските групи имаат потреба од уверување дека државата ќе ги заштити нивните права без пристрасна.

Социјален договор и колективни вредности

Владата добива легитимитет со усогласување на своите дејства со пошироките вредности и идентитет на нацијата. На пример, нордиските земји одржуваат голема доверба преку големи социјални држави кои одразуваат колективна солидарност. За разлика од тоа, легитимитетот трпи кога се чини дека политиките се длабоко спротивни на културните или верските норми, освен ако владата не може да го оправда диверзантирањето преку други извори на власта.

Методи на добивање закони

Следниве методи се вообичаено користени, иако нивната ефикасност варира во контекст.

Уставен и институционален дизајн

Основањето на документите и институционалните структури ја постави почетната рамка за легитимитет. Внимателно изработениот устав кој ги утврдува правата, ги одвојува и ги ограничува овластувањата и дозволува амандманот да добие широка поддршка ако се појави од еден неклучен делиберативен процес. Јужна Африка е по апартетичен устав, кој ги истакнува достоинството, еднаквоста и помирувањето, објаснува како институционалниот дизајн може да помогне во зараснувањето на едно општество и воспоставувањето на легитимитетот на новиот режим.

Општи избори и референдуми

Референдумот за специфични прашања (пр. уставни промени, територијални одлуки) може да го продлабочи легитимитетот и директно да ги вклучи граѓаните во голем избор. Сепак, погрешни избори се кобни поради измама, намалување на гласачите или недостаток на конкуренција и делегитимизација на целиот систем.

Јавна консултација и либерализација

Покрај периодните избори, владите можат да ги вклучат граѓаните преку градските сали, граѓанските собири, онлајн консултациите и партиципирањето на буџетот.

Ефикасно доставување на служба

Кога државата е компетентна и одговара, граѓаните се поспремни да плаќаат даноци и да се придржуваат на регулативите. Брзото подобрување на јавните служби во Сингапур и Руанда, на пример, им помогна на владите да задржат силен легитимитет и покрај авторитарните карактеристики. Сепак, легитимитетот на перформансите може да биде кревок: ако владата не успее да ја одржи испораката, довербата може брзо да исчезне.

Симболизам и национални наративи

Владите активно негуваат легитимитет преку симболи: знамиња, национални химни, споменици, официјални празници и говори. Овие симболи го засилуваат заедничкиот идентитет и континуитет. Националните приказни кои ги нагласуваат митовите, победите или колективните борби (на пр. Американската револуција, индиското движење за независност) помагаат да се врзат граѓаните за државата.

Да се задржи законитост со текот на времето

Долгорочната одржување бара цврсти институции, тековната комуникација и приспособувањето на променливите околности.

Провидност и отворено управување

Проактивното откривање на владините дејства, одлуки и трошоци гради доверба.

Механизмите за отчетност

Регуларните избори се примарна алатка за одговорност, но други механизми како независни ревизии, науммени, антикорупциски комисии и судски прегледи помагаат да се одржи легитимитетот помеѓу изборните циклуси. Кога властите се сметаат одговорни за злоупотребата, јавноста гледа дека никој не е над законот. спротивно, неказнетоста го поткопува легитимитетот.

Рецептирање на политиката и инклузивност

Општествата се развиваат, а владите мора да ги адаптираат своите политики за решавање на нови предизвици и промена на јавните очекувања. Нерешањето на барањата за еднаквост, заштита на животната средина или технолошка промена може да доведе до делегитимизација. Иклуситетот во тоа дека маргинализираните групи имаат глас и удел во управувањата е особено важен. на пример, вклучувајќи ги жените, етничките малцинства и домородците во телата кои донесуваат одлуки ја унапредува перцепираната правичност на системот.

Резолуцијата на конфликтите и справувањето со кризи

Кога ќе се појават кризи, пандеми, природни катастрофи, граѓански војни, начинот на кој владата реагира или ги прекршува своите легитимитети.

Предизвици за законодавната власт

Разбирањето на овие предизвици е од суштинско значење и за владите и за граѓаните кои сакаат да ги зачуваат здравите политички системи.

Корупција и конгност

Кога граѓаните гледаат дека властите се збогатуваат или им се додворуваат на сојузниците, се распаѓа довербата. Скандалите со корупција од висок профил ги разоруваат владите во Бразил, Јужна Кореја и многу други земји.

Политичка поларизизација и популизам

Популистичките движења честопати го оспоруваат законот на одредени институции (суди, медиуми, изборни власти) како незаконски, промовирајќи вистински луѓе против корумпираните елитни нарати.

Економските кризи и неквалитетноста

Кога граѓаните чувствуваат дека системот е наместен против нив, тие ја повлекуваат согласноста. Глобалната финансиска криза 2008 предизвика бран на губење на легитимитетот за владите од целиот Запад, со што се зголемија протестите за штедење и радикалните политички алтернативи.

Неинформации и ерозија на заеднички факти

Во ера на социјални медиуми и алгоритамско амплитудање, лажните приказни можат брзо да се шират, делагизирајќи ги изборите, мерките на јавното здравство и научната експертиза. кога граѓаните не можат да се согласат за основните факти, заедничката основа потребна за законските прекршувања на управувањето. Владите се борат против дезинформациите без прибегнување кон цензура, што исто така наметнува ризик од легитимитет. долготрајниот предизвик е да се изгради доверба во веродостојни извори и демократски процеси.

Глобализација и суверенитет

Меѓународните институции, трговските договори и мултинационалните корпорации може да се чини дека ги заобиколуваат националните демократски одлуки, што ќе доведе до перцепирање на суверенитетот и легитимитетот на домашните влади.

Студии на случаи во законитост

Ако испитаме како специфичните влади ја вовеле потрагата по и одржуваое на легитимитетот, ќе добиеме конкретни поуки.

Соединетите Држави: Истрајноста на уставната законитост

И покрај длабоките поделби, движењето за цивилни права, изборите 2020 година ги заокружуваат основните институции (Конгрес, Врховен суд), изборите во голема мера се одржуваат и јавната согласност е обновена. Периодите на криза, како што е водоотпорноста, демонстрираа дека системот на одговорност е на работа. сепак, неодамнешните намалувања на довербата (Истражителите на ПИС покажуваат остар пад во власта од 1960-тите) покажуваат дека не е загарантиран легитимитет. Капито на бунтот од 6 јануари и постојаните тврдења за изборни измами претставуваат отворени предизвици.

Јужна Африка: Градење на законската регулатива преку транзициска правда

Во Јужна Африка, транзицијата од апартхејд во демократија во 1994 е пример за градење легитимитет од длабока поделеност. Африканскиот национален конгрес (АНЦ) во име на Нелсон Мандела се применува во вклучувачкото управување, комисијата за вистината и помирувањето, и прогресивниот устав за стекнување легитимитет и дома и на меѓународно ниво.

Кина: Легитимноста на изведувањето и контролата на државата

Кина: Легитимноста на изведувањето и контролата на државата

Недостатокот на демократски избори, Кина главно се потпира на тоа да се постигне законски и економски раст, на сиромаштијата и на инфраструктурата со модернизацијата, за да се одржи јавното прифаќање. Владата исто така се потпира на традиционалната власт (на Мандед на концепт на небото) и харизматичните остатоци од Маоистичката револуција.

Повоена Германија: Од пораз до демократска стабилност

Федералното чудо на 1950-тите и 1960-тите го обезбеди легитимитетот на перформансите, додека реинтеграцијата во западните сојузи (НАТО, Европската коала и Челичната заедница) додаде надворешно одобрување.

Заклучок: Потребата од постојано законско управување

Легитимата не е статична аптетика, туку динамична врска помеѓу владетелите и владее. Таа се гради преку комбинација на правни структури, ефективни резултати, вклучување и придржување кон заедничките вредности. Владите мора постојано да се приспособуваат за да ја одржат оваа доверба, соочувајќи се со предизвици од корупција, поларизација, економски шокови и нарушување на информациите. Случајот проучува од Соединетите Држави, Јужна Африка, Кина и да ја илустрираат повеќете патишта за контрола на власта, конзистиративно-регулацијата, како и реконструирање на нејзините сили и вродени способности. За да се разберат граѓаните, изворите и им доблегностите на легитимитетот се одговорни за задржување на владитета и за одбрана, тоа што прави политички авторитет, и да се направи политички авторитет, но, не ја прави таа основа, таа основа, таа бара да се со себе, но, таа основа на тоа е за граѓаните.

[ФЛТ:0] Понатамошно читање: [ФЛТ:] За повеќе на теоријата на легитимитет, видете [ФЛТ:] [ФтлТ]], видете ја [Фтнфордовата] енциклопедија за филозофијата [ФЛТ], за улогата на изборите во демократски легитимитет, консултирајте ги [ФЛТ] Огранитетот на организациите за управување со банките [ФЛ]], податоците [ФЛТ: Конечно, [ФЛЛ] за компараративна студија на легитимитет, [ФЛТ] за градење на граѓаните: 6 за управување со животната средина на САД: 7ДС]