Table of Contents

Вовед

Уставот на САД е врховен закон на земјата, со кој се воспоставува структурата на федералната влада и се набројуваат основните права на народот. Иако оригиналниот документ не забрануваше експлицитно дискриминација или гарантира еднаквост во модерната смисла, нејзините амандмани и развојните толкувања станаа моќни алатки во борбата против дискриминацијата.

Преамбулата: Поставување на бината за правда и еднаквост

Преамбулата ги објавува целите на Уставот: ..Ние луѓето од Соединетите Држави, со цел да формираат посовршена Унија, да воспостават правда, да обезбедат домашна Транквидност, да обезбедат заедничка одбрана, да го промовираат општото добро и да ги обезбедат благословите на слободата за нас и нашата пошта, да направат ордаин и да го воспостават овој Устав за Соединетите Американски Држави.

Законот за правата: Заштита на индивидуалните слободи од владиното управување

Првите десет амандмани, ратификувани во 1791 година, се познати како Закон за правата. Тие биле наменети да ја ограничат моќта на федералната влада и да ги заштитат индивидуалните слободи.

Прв амандман: Слобода на изразување и собрание

На пример, маршовите за граѓански права во 1960-тите многу се потпираа на заштитата на првиот амандман, а Врховниот суд постојано ги отфрла дискриминаторските закони кои се обидуваат да го потиснат мирното собирање или целниот говор врз основа на гледиштата.

Четврти амандман: Заштита од неразумни пребарувања и сеизури

Четвртиот амандман ги штити граѓаните од произволно наметнување на владата. Иако не е експлицитно во врска со еднаквоста, нејзините заштитни мерки се повикани во случаи на расни провинциони и дискриминаторски полициски активности. Во [ФЛТ:0] Whiren v. Соединетите Држави [ФЛТ: 1) (1996), Судот дозволи да се спречи расниот сообраќај, кој критичарите тврдат дека непропорционо влијае на луѓето од боја. Сепак, понови случаи како [ФЛТ] [ФЛТ:2] да се спроведат контроверзни практики.

Осмиот амандман: Суров и необичен суд

Осмиот амандман забранува прекумерна кауција, претерани казни и сурови и необични казни. Тоа е централно за предизвиците против осудувањето на диспаритети кои неспроводно им штетат на обвинетите од малцинствата. [ФЛТ:0]Фурман [ФЛТ:1], Судот ја поништи смртната казна како произволна и расно дискриминација, иако подоцна ги поддржа ревидираните статути во [ФЛТ:2] Грузија ја потврди за 25 години.

Четиринаесеттиот амандман: Бедниот столб на еднаквоста

Ратификуван во 1868, 14тиот амандман бил директен одговор на нееднаквоста со која се соочувале поранешните робови на луѓето по Граѓанската војна. Тој содржи неколку клучни клаузули, но најзначајниот за решавање на дискриминацијата е Клаусот за еднаква заштита:

Еднаква заштита и расна еднаквост

Според повеќе од еден век, Судот го отфрли тоа дека во [ФЛТ:2] е зачувано расното сегрегација според доктрината [ФЛТ:], односно, согласно со законот за човекови односи, со цел да се утврди дека во нив се одржува нееднаков начин на живот. [ФЛТ:]], со цел да се постигне образование [ФЛТ] [ФЛТ:] да се сруши во јавните училишта, а потоа да се одреди дека е потребно да се почитуваат јавните институции, со цел да се почитуваат соодветните правила за одржување на јавниот живот, да се спроведат соодветните закони и да се спроведат соодветните правила за одржување на одржување на јавниот ред и да се почитуваат на државниот систем.

Полова еднаквост и интеритетна скруенција

Според Кволот за еднаква заштита, исто така, е забранета дискриминација врз основа на полот, иако стандардот на проверка е директен, а не строго испитување. [ФЛТ:0] Крајниот рок вклучува [ФЛТ:1], Судот ја држеше таа класификација базирана на родови, која мора значително да се поврзе со важен владин интерес.

LGBTQ+ Права и 14-тиот амандман

Во последниве децении, "Обергефел" против [ФЛТ] (2015), судот ги призна истите права како основан брак според двете клаузули, истакнувајќи дека Уставот ветува слобода на секој во рамките на својот дофат. Претходно, во [ФЛТ] Ромер (КЛАУЧНИ) како дејстови според двата клаузули, предизвикувајќи го судот кој забранува секаква антидискриминација на лезбејска заштита, но сепак наоѓајќи го случајот на вработените во најголем дел од законот за заштита на хомосексуалците.

Инкорпорациски Доктрин

Четиринаесеттиот Совет на Советот за клаузата се користи за вклучување на повеќето од Законите против државите, гарантирајќи дека основните слободи се унифицирани низ целата земја. Овој процес беше од клучна важност за примена на Првиот, четвртиот, Петтиот, Шестиот и осмиот амандман на државни и локални влади, со што се намалуваат географските разлики во заштитата на граѓанските права. На пример, правото на примена на совет ( [ФЛТ:0] Гидеон против владата. [Wainwright [ФЛТ], 1963 и привилегијата против самокривање (ЛТ:]: 0.

Гласачки права и уставот

Гласањето е темел на демократското учество, и уставот е изменет неколку пати за елиминирање на дискриминаторските бариери на изборите.

Петнаесеттиот амандман (1870)

Правата на граѓаните на САД да гласаат нема да биде одбиена или одбиена од САД или од било која држава поради расата, бојата или претходната состојба на сопственост.

Деветнаесеттиот амандман (1920)

Правото на граѓаните на САД да гласаат нема да биде одбиено или одбиено од САД или од било која држава поради сексот.

Дваесет и четириа амандман (1964)

Правата на граѓаните на САД да гласаат на било какви избори ... нема да се негира или да се одбие ... поради неплаќање на било каков данок или друг данок на анкета.

Дваесет и шестиот амандман (1971)

Правата на граѓаните на САД, кои се на возраст од 18 години или постари, да гласаат, не треба да бидат негирани или пак да бидат ограничени на возраста.

Судско спроведување на правата на гласањето

Покрај амандманите, Врховниот суд го толкуваше Клаузтот за еднаква заштита со цел да побара ,еден човек, еден глас ( [ФЛТ:0] Реолдс против [ФЛТ], 1964), елиминирајќи ги малапортираните државни законодавни тела кои ги намалија гласовите на урбаните и малцинските заедници.

Современи прашања и уставна интерпретација

Текстот на Уставот е фиксиран, но неговото толкување се менува како што се менува општеството. Модерните дебати за дискриминацијата и еднаквоста честопати се сосредоточуваат на тоа како да се применат уставните принципи во нови контексти.

Потврдена акција

Потврдената политика за дејствување има за цел да ја поправи историската дискриминација земајќи ја предвид расата или полот како еден фактор во приемот, вработување или договор. Врховниот суд [ФЛТ] (2003), која овозможи засилен интерес во високото образование. Но, Судот исто така ја ограничи и акцијата на квота ( [ФЛЛТ]] Регистрираните методи на Универзитетот во Калифорнија [ФГ], со која се спроведуваа програми кои се однесуваат на секоја трка без да се проверува (ЛФК:

Правата на половите и трансгендерот

Индивидуалните лица се соочија со дискриминација во здравството, вработувањето, образованието и јавните сместувања.

Расна правда и системска дискриминација

Современите движења како што се Блек Лајфс Важно е дека постојаните расни разлики во кривичната правда, домувањето, вработувањето и образованието. Додека Уставот забранува намерно дискриминација, многумина тврдат дека фацијалните неутрални закони можат да имаат различни влијанија кои сè уште вклучуваат еднаквост. Врховниот суд генерално бара доказ за дискриминаторска цел, наместо само нераскинливо влијание за воспоставување на нарушување на еднаквите заштитни мерки ( [ФЛТ:0]

Економска еднаквост и уставот

Уставот не гарантира експлицитно економска еднаквост, и Врховниот суд генерално одби да го признае правото на минимални стандарди на живеење или еднаков пристап до ресурси. [ФЛТ:0] Во областа на Независната школа Сан Антонио против Родриге [ФЛТ] (1973), Судот го отфрли тврдењето дека богатите нерамноправности во финансирањето на училиштата го прекршија Клаусовата еднаквост, држејќи дека образованието не е фундаментално право според федералниот устав.

Заклучок: Уставот како рамка за еволуција за еднаквост

Уставот има улога во решавањето на дискриминацијата и промовирањето на еднаквоста од 1787 година. Преку Законот за правата, амандманите за реконструкција и проширувањето на гласачките права, документот е трансформиран во моќен инструмент за заштита на индивидуалните слободи и обезбедување еднаков третман според законот.

[ФЛТ:0] Eкстречни ресурси: [ФЛТ:1]

  • [ФЛТ: 0] Национални архиви: Уставот на Соединетите Држави [ФЛТ:1]
  • [ФЛТ:0] Оиј: [ФЛТ:1] Ученици за фер реклами против Харвард [ФЛТ:2] (2023) [ФЛТ:3]
  • Расна правда.
  • [ФЛТ:0] Националниот уставен Центар: Интерактивен Устав [ФЛТ:1]