Како уставот ја воспоставил рамката за владината моќ

Историскиот контекст на уставот

Уставот на САД, ратификуван во 1788 година, е врховен закон на земјата и темелот на американското владеење.

Државните закони печатеа свои пари, подигнати трговски бариери еден против друг и честопати ги игнорираа барањата на националните Конгреси за фондови. до средината на 80тите, новата република се наоfаше на работ на колапсот.

Наставната точка дојде со [ФЛТ:0] Шејс [ФЛТ] во 1786-1787.

Како одговор на ова, [ФЛТ:0] Конвенциската конвенција [ФЛТ:1] одржана во Филаделфија во 1787.

Основни принципи: одвојување на моќта и федерализмот

Уставот воспостави рамка изградена врз две основни принципи: [ФЛТ:0], поделба на власта [ФЛТ] [ФЛТ] и [ФЛТ], и [ФЕДЕРАЛизам [ФЛТ]. Разделувањето на власта ја дели на три различни гранки, секој со свои посебни функции. Федизмот ја дели моќта помеѓу националната влада и државните влади, создавајќи двоен систем.

Ако ангелите треба да владеат со луѓето, тогаш нема да бидат потребни ни надворешни ни внатрешни контроли врз владата.

Во меѓувреме, федерализмот е воспоставен преку основање на специфичните ингеренции за националната влада во Членот I, член 8, и резервирањето на сите други овластувања на државите во [ФЛТ:0]

Структурата на владата воспоставена со уставот

Правниот огранок: член I

Со овие рамки, законодавната гранка ја направи првата и најдеталната гранка на Уставот, одразувајќи го нивното верување дека Конгресот треба да биде доминантната гранка.

Конгресот има листа на набројани ингеренции, вклучувајќи ја и моќта за оданочување, позајмување пари, регулирање на меѓудржавната и странската трговија, прогласување на војна, подигање и поддршка на армиите, и правење на сите закони и соодветни за извршување на овие моќи. [ФЛТ:0] Неприфатниот и правилен Клаус [ФЛТ] (исто така наречен елистичен Клаус) беше уставна основа за многу од проширувањето на федералната власт со текот на времето.

Клучни аспекти на законодавната власт се:

Членовите на [ФЛТ:0] имаат двегодишен мандат, поради што директно одговараат на своите гласачи.
Членовите на Сенатот ги потврдуваат претседателските назначувања и ги ратификуваат спогодбите со двотретинско гласање, исто така, се обидува да ги повлече од изборите.
Домот има моќ да им суди на федералните службеници (вклучувајќи го и претседателот), додека Сенатот го одржува судењето и може да биде отстранет со двотретинско гласање.

Извршниот огранок: Член II

По искуството со слабата национална влада под членовите, членовите на оваа организација создадоа еден единствен [ФЛТ:0] претседател [ФЛТ] [ФЛТ], како главен извршен директор, одговорен за верно извршување на законите.

Моќите на Претседателот се:

Служејќи како командант на војската
Доделувам помилување за федералните прекршоци (освен во случаите на отповикување)
Давање договори (со совет и согласност од две третини од Сенатот)
Назначување на федерални офицери, вклучително и судии, амбасадори и членови на кабинетот (со потврда на Сенатот)
Потпишување или ставање вето на законот усвоен од Конгресот

Потпретседателот е претседател на Сенатот (што емитува гласови кои се поделени врз основа на врски) и е прв во редот на наследството. Уставот исто така предвидува и отстранување на претседател преку отповикување и осудување на предавство, мито, или други високи злосторства и мисдемејери.

Судската гранка: член III

Судската власт е истакната во Членот III, кој ја утврдува судската власт во еден од [ФЛТ:0] Суд [фЛТ] и вонредените судови како Конгресот може да воспостават. Уставот не го наведува бројот на правдата; тој број е поставен од Конгресот (тековно девет).

Во надлежноста на федералните судови се проширува до случаите кои произлегуваат од Уставот, федералните закони и спогодби, како и спорови помеѓу државите или меѓу граѓаните на различни држави.

Врховниот суд пред сѐ спроведува судска надлежност, сослушувајќи случаи кои покренуваат важни прашања за уставниот или федералниот закон.

Провери и балансирај

Системот на [ФЛТ:0] проверува и балансира [ФЛТ: 1) е механизам со кој секоја гранка може да ја ограничи моќта на другите.

Меѓу главните проверки се:

Конгресот може да го поништи претседателското вето со двотретинско гласање во двете куќи. Тој го контролира буџетот и мора да ги одобри претседателските назначувања и договори. Конгресот може да го отпушти и отстрани претседателот или другите извршни службеници.
Претседателот може да стави вето на законот, а претседателот исто така има моќ да се состане или да го одложи Конгресот под посебни околности.
Врховниот суд и пониските федерални судови можат да изјаснат закони усвоени од Конгресот или дејствата на претседателот неуставни преку судска ревизија.
Конгресот може да предложи уставни амандмани за поништување на одлуките на Врховниот суд, и ја одредува апелационата надлежност на Врховниот суд.

Оваа мрежа на преклопување создава динамична тензија која ги присилува гранките да преговараат и да прават компромиси.

Законот за правата: Заштита на индивидуалните слободи

Една од најинтензивните дебати за време на ратификацијата на Уставот беше во врска со отсуството на закон за правата. Анти-федералистите се плашеа дека силната централна влада ќе ги поништи индивидуалните слободи.

Законот за правата става експлицитно ограничување на федералната моќ и гарантира основни права:

Првиот амандман: [ФЛТ:] ја штити слободата на религијата, говорот, печатот, собранието и правото на петиција до владата.
[ФЛТ:0] ВТОРА РАЗВИВНОСТ:
[ФЛТ:0]
Четирииот амандман: [ФЛТ] Заштитува од неразумни пребарувања и запленувања; бара налози врз основа на можна причина.
[ФЛТ:0] Fifth Amdonment: гарантира обвинение од првостепеното жири, штити од двојна опасност и самоинкриминација, бара основен процес и забранува преземање приватен имот без само надомест.
Шестиот амандман: [ФЛТ:] Го осигурува правото на брзо и јавно судење, непристрасно жири, конфронтација со сведоци и совет.
[ФЛТ:0] Седми амандман: [ФЛТ:1] го чува правото на судење од страна на жирито во граѓанските случаи.
[ФЛТ:0]
[ФЛТ:0]
[ФЛТ:0]

Со текот на времето, Врховниот суд го примени поголемиот дел од Законот за правата на државите преку [ФЛТ:0] Процесот на клаузата [ФЛТ:1] од 14-тиот амандман, процес познат како ,inкорпорација.

Уставот како жив документ: амандмани и адаптација

Уставот беше направен да издржи, но неговите рамки ја признаа потребата за промена. Членот V го утврдува процесот на измена, кој дозволува Уставот да се развива со нацијата.

Првите десет амандмани (законот за правата) беа пакет-договор.

[ФЛТ:0] 13 амандман (1865): [ФЛТ:1] Обесправено ропство и недобро служење.
[ФЛТ:0] 14 амандман (1868): [ФЛТ:] го дефинираше државјанството, гарантираше еднаква заштита на законите и продолжи со соодветниот процес на државните дејства.
[ФЛТ:0] 15-ти амандман (1870): [ФЛТ:] Пробидно одбивање на гласачките права врз основа на раса, боја или претходна состојба на ропство.
[ФЛТ:0], 19 амандман (1920): [ФЛТ:1] Ги одликува жените со право на глас.
[ФЛТ:0] 26 амандман (1971): [ФЛТ:1] ја намали возраста на гласање на 18.

Покрај формалните амандмани, Уставот се адаптираше преку [ФЛТ:0] судско толкување [ФЛТ:], закон и практика.

Клучни компромиси што го обликувале уставот

Уставот немаше да биде возможен без неколку клучни компромиси.

Големиот компромис (Conecticut Amuth)

Овој компромис создаде еднодомен законодавно тело: Домот на претставниците базиран на населението, и Сенатот со еднаква застапеност на секоја држава.

Компромисот од три петтини

Јужен држави бараа да се претстават поробените луѓе (кои ќе им дадат повеќе места во Домот), но не и за оданочување.Северните држави го тврдат спротивното.

Компромисот на трговијата со робови

Северните држави сакаа Конгресот да ја регулира надворешната и меѓудржавната трговија, вклучувајќи ја и моќта за забрана на увоз на робови.

Федерализам во практиката: Баланизација на националната и државната моќ

Федералната структура на Уставот отсекогаш била динамична и спорна арена.

Со текот на времето, рамнотежата на власта се промени.

Судски преглед и улогата на судовите

Нема власт на судството поважна од [ФЛТ:0], непосудската ревизија [ФЛТ] [ФЛТ:1]. Во [ФЛТ:2] Марибери против [ФЛТ:0] [ФЛТ] (1803), главниот судија Џон Маршал потврди дека , во основа, покраината и должноста на судскиот оддел е да се каже каков е законот.

Судскиот преглед се користи за заштита на индивидуалните права (пр., Brown v. Board of Education [Fculoch:1] што ги напаѓа училиштата), за да го дефинира опсегот на федералната моќ (пр. [FLT] [Fr.]]] McCuloch v. кој ги потврдува инспиративните моќи и го проверува извршниот процес над реш (пр. [пр.], [ФЛТ.]]]] illowntwitown & cops. [CLT: 3] како претседателски систем не смее да се расправа со уставните закони.

Заклучок: Постојаната рамка на владината моќ

Уставот на Соединетите Држави воспостави силна и флексибилна рамка за моќта на владата која траеше повеќе од два века. Со тоа што ги одвоила овластувањата помеѓу три гранки, создаде сојузен систем, ги усвои проверките и рамнотежата, и ги заштити индивидуалните права преку Законот за правата, регулаторите составија документ способен да води нација преку длабоки промени.

За понатамошно читање на овие теми, консултирајте се со интерактивните ресурси [ФЛТ:0] Национални архивски записи [ФЛТ], и прегледајте [ФЛТ:] ги [ФЛТ] образовните материјали на Сенатот за Уставот. Овие извори даваат подлабок увид во историските дебати и современите апликации на овој извонреден документ.