Table of Contents

Историски фондации за уставна заштита

Уставот на Соединетите Држави, ратификуван во 1788 и ефективен во 1789 година, бил роден од недостатоците на членовите на Конфедерацијата и искуствата на колонијалното владеење под британската круна. Регулаторите, вклучувајќи ги Џејмс Медисон, Александар Хамилтон и Џорџ Вашингтон, биле длабоко загрижени за спречувањето на концентрацијата на моќ која довела до тиранија во Европа. Тие дизајнирале систем на проверки и рамнотежа, одделување на моќите и набројување на правата кои заеднички го формираат врвот на Американската слобода.

Законот за правата: Штит од владино превирање

Иако оригиналниот Устав содржи некои заштити (пр. забраната за екс пост факто закони и закони за постигнување на членот I, Секција 9), многу анти-федеристи бараа експлицитен закон за правата како услов за ратификација. Резултатот беше првите десет амандмани, познати како Закон за правата, ратификувани на 15 декември 1791. Овие амандмани директно ја ограничуваат федералната моќ и преку 14тиот амандман како целосен клаузус за распуштање на процесот на ратификација, беа селективно ангажирани да се применат и за државни права.

Првиот амандман: "Крадник на демократскиот удел"

[Првиот амандман забранува да се прави каков било закон со кој се забранува воспоставување на религија, или забранува слободното практикување таму; или спречување на слободата на говорот, или на пресот, или правото на луѓето мирно да се собираат, и да се бара жалба од Владата за репризии на приговори. , Овој единствен амандман екументира пет различни слободи: религија (и воведувањето на клаузата за слободна вежба) како неизбежен закон, прес, собрание и петиција.

Втор амандман: Поединец со право да држи и да држи оружје

Вториот амандман вели: "Ова е добро регулирано Mилиција, неопходно за безбедноста на слободната држава, правото на народот да го чува и носи оружје. "За голем дел од американската историја" е потребно. Врховниот суд има право да ги држи и да ги држи границите на Колумбија против [ФЛТ]. [Задолжително]]]]], со тоа што амандманот ги штити индивидуалните права за законски цели, како што е самоодбраната во домот, независно од полицијата, две години подоцна [ЛППП], [ЛЈН] да го регулира законот за контрола на правото на законот за борба против криминалот во ОН: 20 домен, со кој се спроведува право на граѓаните во ОН:

Четврти амандман: Приватност и заштита од неразумни пребарувања

Четвртиот амандман чува против неразумни пребарувања и одземања и бара да се поддржат налози со можна причина и особено да се опише местото каде што треба да се пребаруваат и лицата или работите да се запленат. Во неговата основа, амандманот го штити очекувањето на приватноста кое општеството е подготвено да го признае како разумно.

Петтиот амандман: основен процес, самоинкриминација и самодополнување

Петтиот амандман содржи неколку посебни заштитни мерки: обвинение од страна на големото жири за капитал или злогласни злосторства (освен во воените случаи); заштита од двојна опасност за истиот прекршок; правото против контролираната самоинкриминација; гаранција за соодветниот процес пред одземање на живот, слобода или имот; и барањето приватниот имот да не се користи за јавна употреба без само надомест. Самоинкриминација е добро позната од [ФЛТ] МИРАНА [ФЛ] да се користи за спроведување на државни мерки [ФЛТ], кои се информирани за нивното право да останат затворени и да имаат целосен процес.

Шестиот амандман: Фер судски права за обвинетите

Шестиот амандман му гарантира на криминалецот право на брзо и јавно судење од страна на непристрасно жири на државата и областа каде што се случи злосторството; правото да се биде информиран за природата и причината за обвинението; правото да се судираат сведоци против нив; правото на задолжителен процес за добивање на поволни сведоци; и правото да се има помош од правен советник за одбрана. Правото на совет беше драматично проширено од [ФЛТ:0] Гидидонот против обвинетите, со кое се спречуваат да се спроведат тешки судски процеси (ФЛТ:) да се спречат законските мерки во притворање на обвинетите. [ПГФК] и да се осигураат неправи соодветни мерки.

Амандмани надвор од законот за правата

Уставот е изменет 27 пати, при што многу подоцнежни амандмани, исто така, ги прошируваат или подобруваат индивидуалните права.

Тринаесетти, 14-ти и петнаесетти амандмани: Амандмани за реконструкција

Тринаесеттиот амандман (1868) го промени законот за уставот. Тринаесеттиот амандман (1865) го укина ропството и недоброволното ропство, освен како казна за криминал. Четиринаесеттиот Амандман (1868) го дефинираше националното државјанство и забраните да се одбегнат привилегиите или имунствата на граѓаните, одземајќи било која личност на живот, слобода или имот без законски процес, или негирајќи еднаква заштита на законите.

Деветнаесеттиот амандман: Women's Suffage

Ова беше кулминација на неколкудецениската борба за политичката еднаквост на жените. Амандманот автоматски не гарантира гласачки пристап за сите жени со боја, но постави критична основа за подоцнежната легислатива за граѓански права и судските постапки.

Дваесет и шестиот амандман: Снимување на времето на гласање

Во 1971, за време на Виетнамската војна, дваесет и шестиот амандман ја намали возраста на гласање од 21 на 18 години за сите федерални, државни и локални избори.

Улогата на судските толкувања

Судството, особено Врховниот суд на Соединетите Држави, служи како краен арбитер на уставното значење преку власта на судскиот преглед, воспоставено во [ФЛТ:0] Marmarie v.Mondi@FLT:1] (1803). Кога ги слушаат случаите кои вклучуваат уставни права, судовите го толкуваат текстот, оригиналната намера, историската практика и социјалните потреби. Овој интерпретативен процес еволуираше со векови, што доведе до динамична заштита која води до нови околности без формален амандман.

Стресни одлуки и уставна еволуција

Судовите генерално следат преседан под доктрината на палци, но тие исто така ги срушија застарените одлуки кога постојат убедливи причини. На пример, [ФЛТ:0] БРАЗНИ В. Коментот за образование [ФЛТ:] некако ја поништија застарената пресуда. [ФЛТ] но еднаква но] доктрина на [ФЛТ:] ПЛЕСИ (ФЛТ] [ФЛТ] (1896]). Слично на тоа, [ФЛЛТ] Лаурирање, но 4] за различни принципи.

Доктрина за инкорпорација: Примени права на САД

По 14 амандманот, Врховниот суд започна селективно да вклучува одредени одредби против државите преку Коузникот на процесот. Од денес, речиси сите заштити на Законот за правата се вклучени, со само неколку исклучоци (пр. Третиот амандман против тримесечните војници, барањето на големото жири на Петтиот амандман).

Денешни предизвици на уставните права

Иако Уставот дава отпорна рамка, новите технологии и социјалните промени ги тестираат неговите граници. Прашањата како дигитална приватност, слободен говор на платформите на социјалните медиуми, регулации за оружје, правата на репродуктивните права и гласачкиот пристап за создавање парници и јавни дебати.

Приватни права во дигиталната ера

Четвртата одлука на Врховниот суд за заштита на приватноста се соочува со нови предизвици од надзорната технологија, собирање податоци од корпорациите и од владините пристап до дигитални информации.

Практични имплиции за граѓанското образование

Учењето на студентите за уставните заштити е повеќе од запомнување на амандманите. Ефикасното граѓанско образование треба да го охрабри критичкото размислување за тоа како овие одредби ќе важат за уставните одредби. На пример, студентите можат да анализираат хипотетички ситуации кои вклучуваат слободен говор во училиштата, полициски пребарувања или избор на порота. Разбирањето [ФЛТ:] Уставот на Ојез: 0] од Националниот архиви [ФЛТ:1] и проучувањето [ФЛТ] од Кулинктивната библиотека [ФЛЛТ] на Контибуција на Конгресот [ФЛЛТ]

Применување на студентите со главните извори

Директното читање на Уставот и Федералните документи може да им помогнат на студентите да ги разберат целите на рамките.

Заклучок

Уставот на Соединетите Држави ги штити индивидуалните права преку внимателно осмислен систем на ограничена влада, набројувани слободи и независно спроведување на правото. Од Законот за правата до амандманите за реконструкција и пошироко, овие одредби ги заштитуваат генерациите Американци од тиранија и угнетување. Сепак, Уставот не е документ за самоизвршување; неговите заштитни мерки зависат од невнимателните граѓани, ангажираните просветни работници, и судството посветено на поддржувањето на владеењето на правото.