Table of Contents

Правна архитектура на урамнотежена моќ

Правниот систем, кога правилно е дизајниран и спроведуван, дејствува како булвар против таквата концентрација со влошење на принципите, институциите и процедурите кои ја рушат власта и наметнуваат одговорност.

Разделба на моќите

Во доктрината за одвојување на законите, најпознато изразено од францускиот филозоф Монтескје во [ФЛТ:0] Духот на законите [ФЛТ], се смета дека владината власт треба да се подели на три различни гранки: законодавниот, извршниот и судската власт.

Потекло и трагедија

Џејмс Медисон, во федералецот бр. 51, напишал дека постојаната цел е да се поделат неколку канцеларии на начин на кој секој може да биде проверуван од другата. Со тоа моќта да се донесе закони, да се изврши, и да се дијагнозираат споровите во одделни раце, правниот систем ги спречува сите правила да се репродуцираат самите од себе.

Практична операција

Во пракса, поделбата на овластувањата значи дека парламентот не може истовремено да ги спроведува своите сопствени закони; извршната власт не може да создаде свој сопствен законски авторитет; и судството не може да донесе закон на ист начин како што е законодавната власт. На пример, Конгресот може истовремено да донесе даночен статут, но извршната власт на претседателот не може да ги собира приходите, а судовите ги решаваат споровите околу барањето на статутот. Оваа дистрибутивна сила соработува и транспарентност. Ако една гранка ги надмине своите уставни граници, другите може да се спротивстават на институционалните средства, како што е извршното одбивање на неуставниот закон или судството да изврши извршна постапка.

Владеење на законот

Владеењето на правото е основаен концепт кој инсистира на тоа дека сите лица, институции и ентитети кои ја вклучуваат самата влада се одговорни за законите кои се јавно пропагирани, подеднакво имплементирани и независно судски. Британскиот правен изучувач А.В.Диси идентификуваше три суштински принципи: превласта на редовниот закон над произволната моќ, еднаквоста пред законот, како и заштитата на индивидуалните права преку судски одлуки. Владеењето на законот стои во директна опозиција за владеење со декрет или каприци на моќен лидер.

Сурма на Законот

Нема никакви ограничувања во законот. Овој принцип значи дека секоја владина акција мора да има правна основа и не може да ги прекрши претходно постоечките закони или уставни ограничувања. Во земјите со големи традиции на владеење на законот, судовите може да ги отфрлат извршните дејства кои ја надминуваат статуната власт. На пример, Врховниот суд на САД во [ФЛТ:0] Младинска листа и подземната комора.

Поеднаква пред законот

Во систем кој е управуван од владеењето на правото, милијардер, владин министер и обичен граѓанин се соочуваат со истите законски стандарди за криминално однесување, спроведување на договори или даночни обврски.

Основна процедура и фер процедура

Овие процедурални мерки спречуваат произволно лишување на живот, слобода или имот, на пример, Петтиот и 14-тиот амандман на уставот на САД бара никој да не биде лишен од живот, слобода или имот, без законски процес.

Провери и балансирај

Иако поделбата на власта ги дели овластувањата, проверките и рамнотежата овозможуваат секоја гранка да ги ограничи другите. Ова интеригра спречува која било одделена гранка да собере премногу моќ и да охрабри соработка. Уставот на САД дава бројни примери: претседателот може да стави вето на законот; Сенатот потврдува дека претседателските назначувања и договори за предаваое; Конгресот може да изврши импитирање и да ги отстрани претседателите и федералните судии; и судството може да прогласи закони за неуставни.

Извршна вето и законодавна превласт

Претседателот може да стави вето на законот на Конгресот, но Конгресот може да го поништи ветото со двотретинско мнозинство во двете куќи.

Судски преглед

Судската ревизија им дава право на судовите да ги омаловажат законите и извршните дејства кои го кршат уставот. Ова право, формирано во [ФЛТ:0] Мариу против [Mедисон [ФЛТ] (1803) е темел на американскиот уставен закон. Судството служи како ултимативен преведувач на Уставот и може да ја намали легислативата која ја надминува конгресната власт или прекршува основните права. На пример, Врховниот суд не е законски проверуван од страна на претседателот.

Поука и одвикнување

Конгресот може да ги отстрани претседателот, потпретседателот и другите цивилни службеници за предучилишни, мито или други злосторства и мисдеманитори.

Независно судство

Судството е гранка на владата која е најспособна за да им се даде на судиите на судиите кои се под контрола на извршната власт и на државата, а забранува намалување на надоместокот на судиите за време на нивната служба.

Тенерирање и заштита на платите

Во многу земји, независноста на судството е слично заштитена со фиксни услови, со фиксни назначувања базирани на кредити и независни судски совети кои ги водат дисциплинските и промоциите.

Улогата на судската етика

Судските правила бараат судиите да се омаловажат кога имаат личен или финансиски интерес за некој случај. Овие правила спречуваат конфликти на интереси кои би можеле да ја поткопаат непристрасноста.

Федерализмот како механизам кој ја уништува моќта

Ова вертикално одвојување на власта ја спречува централната влада да ја монополизира власта и дозволува поднационалните единици да служат како лаборатории на демократијата.

Хоризонтални и вертикални проверки

Федерализмот создава двојна безбедност: не само што филијалите на централната влада се одвоени, туку и националните и државните влади можат да се проверуваат меѓусебно. На пример, државите можат да ги оспорат федералните закони на суд; со дискусија, федералната влада може да ги спроведе националните стандарди, како што се заштитата на граѓанските права, кога државите не успеваат да ги поддржат.

Уставните права и индивидуалните заштитници

Правата како што се слободата на говорот, слободата на собранието, правото да се носи оружје, заштитата од неразумните пребарувања и запленувања, и правото на фер судење им дава на граѓаните моќ да се спротивстават на владиното пречекорување.

Слободен говор и прес

Слободните изрази им овозможуваат на граѓаните и медиумите да ги критикуваат владините дејства и да ги разоткриваат злоупотребите.

Право на навремен процес и фер судење

Правото на фер судење вклучува претпоставка на невиност, пристап до правен советник, непристрасна порота и право на судење. Шестиот и 14-тиот амандман ги гарантираат овие процедурални права, кои ја спречуваат државата да го користи правниот систем за прогонување на политичките противници или немоќните без соодветна заштита. Исклучувањето, кое забранува докази добиени преку нелегални претреси, понатамошно ограничување на спроведувањето на законот.

Законски институции и надмени механизми

На пример, Министерството за правда на САД, Министерството за правда на САД, науммени, генерални инспектори, комисии за граѓански права, и правните служби.

Административен закон и правење правила

За да се спречи злоупотреба, Актот за административно процедура бара од агенциите да ги следат транспарентните процедури за донесување на правила, да дадат јавен коментар и да ги оправдаат нивните одлуки.

Институциите за народниот правобранител и човековите права

Народниот правобранител е независен службеник кој може да препорача корективна акција, иако не е присилен на почитување.

Меѓународните правила на законот и човековите права

Меѓународните правни рамки исто така ги ограничуваат домашните власти со тоа што ги држат државите одговорни за надворешните стандарди.

Демократска отчетност преку избори

Регуларните, слободните и фер избори се фундаментална проверка на власта на претставниците. Гласачите можат да ги отстранат властите кои ја злоупотребуваат својата власт или не успеваат да им служат на јавниот интерес.

Заклучок

Правниот систем е направен за да се спречи секоја индивидуа или група да се насобрат премногу овластувања врз кохерентна група на принципи и институции: одвојување на власта, владеењето на правото, проверките и рамнотежата, независно судство, федерализмот, уставните права, механизмите за надзор и демократската одговорност. Секој елемент ги зајакнува другите, создава мрежа на ограничувања кои ја штитат слободата и спречуваат тиранијата.