Table of Contents

Да се разбере основата на Јурената комуникација

Од уроите се бара да ги апсорбираат сложените правни аргументи, да одмерат противречни докази и да донесуваат одлуки кои ќе имаат реални последици за оние што се вклучени во нив.

Кога комуникацијата ќе се прекине, поротниците може да станат збунети, и да постигнат разумна или неупотреблива пресуда. На пример, [ФЛТ:0] Националниот центар за извештаи на државните судови [ФЛТ:1] за поротниците кои ги разбираат доказите се покажа дека јасните инструкции и обичен јазик значително ја подобруваат донесувањето на поротнички одлуки. Слично на тоа, и американскиот сојуз на Баровите иницијативи [ФЛТ:] ја истакнува важноста на на на намалувањето на правото на правото да се обезбеди оправдување на правото.

Од крајно тешки точки до конечно обвинение, секоја фаза од судењето претставува можност да се поттикне подобра комуникација.

Да се разбере поуката

Жирито не се празни листови. Тие носат лични историја, културно потекло, имплицитни предрасуди и различни нивоа на образование во кутијата на поротата.

Демографски и когнитивни разлики

Студиите од [ФЛТ:0] психологијата на жирито [ФЛТ: 1) покажуваат дека факторите како возраста, професијата и претходното искуство со правниот систем обликуваат како поротниците ги обработуваат информациите. Постарите поротници може да ценат техники на поучно претставување, додека помладите поротници може да реагираат добро на визуелните помагања.

Неизмерни бии и неговото влијание

Секој поротник носи несвесни предрасуди обликувани од општеството, медиумите и личното искуство. За време на тешките прашања, внимателно кажани прашања може да предизвика потенцијални предрасуди без отуѓување на идните поротници. Кога судењето ќе започне, адвокатите треба да избегнуваат јазик кој предизвикува стереотипи на пример, опишувајќи една партија како “ од грубо соседство&dquo; или сведок како &dqueo; емоционални идркуни; може неправедно да ги согледа боите; наместо тоа, неутрално да ги презентира доказите и да дозволи на судијата да игра улога со поттикнување на поупредупредупредниците да се постават на пристрасност и да се фокусираат на законот.

Упатство и внимание

За да се спротивстават на ова судење, адвокатите треба да ја менуваат својата испорака: интерспиричко сведоштво со демонски докази, да земат кратки паузи и да ги сумираат клучните точки одвреме навреме. Судијата може да помогне во водењето на судскиот распоред за да се избегне долго, дебело-заситени сесии.

Најдобри практики за комуникација со јурири

Освен тоа што ќе бидат свесни за тоа што не можат да се разберат на темел на темел на темел на Библијата, некои техники на комуникација можат драматично да го подобрат сфаќањето и довербата на поротниците.

Користи чист и концизен јазик

Правниот жаргон е бариера. Зборови како “ izis ipsa loquitur,” “ рестриктивна одговорност,” или инвалксимна причина ирдеква; може да биде втора природа на адвокати, но се странски за повеќето поротници. Секогаш е можно, да се замени жаргон со обичен англиски. На пример, наместо да се каже " &dquo; обвинетиот ја прекршува должноста на грижа, и така и второ: да се каже исуцирани; не може да дејствува како разумен човек во иста ситуација. и други работи кои се однесуваат на секојдневниот живот; а да го објаснат добриот концепт.

Многу надлежности сега даваат примерни инструкции за граѓанското жири напишано во пристапен стил.

Остани почитуван и професионален

Поручниците доброволно се пријавуваат, очекуваат дека ќе бидат третирани достоинствено.Обвинетите никогаш не треба да го прекинуваат сведокот или да се расправаат со прашање на некој поротник. покажувајќи гнев или фрустрација кон нечија збрка само ќе предизвика огорченост, наместо тоа смирено да ја објаснат поентата, можеби користејќи различен агол. дури и кога поротникот ќе се појави како непријателски настроен, адвокатите треба да останат мерени и професионални.

Почитта исто така значи почитување на приватноста на поротата. Не разговарајте за случајот со поротниците надвор од судницата, избегнувајте да гледате контакт кој може да се толкува како малтретирање и никогаш не обидувајте се детално да влијаете врз нив преку говор на телото или изразите на лицето. Американското здружение на поротници [ФЛТ:0] Модел Правила за професионално однесување [ФЛТ:1] експлицитно забранува да се користи дел од комуникацијата со поротниците.

Вклучи се со соживување

Соживувањето не е исто како што е согласување. Тоа значи активно слушање на поротнички прашања и грижи, потоа одговор внимателно. Кога поротникот поставува прашање, одговорот треба да биде директен и комплетен, не е премногу технички. Ако поротникот изгледа збунет, пауза и прашува, и дали ќе помогне ако јас го реплицирам тоа и ендрдкуо; или и во & baldquo; постои нешто во врска со таа точка што ти би сакал да ја разјаснам? и во истрадаво; овој едноставен чин покажува почит кон улогата на порот и поттикнува на акушена атмосфера.

Дај им јасни упатства

На почетокот на судењето, судијата треба да даде кратка ориентација во која ќе се објасни улогата на жирито, фазите на судењето и што да се очекува. Како што напредува судењето, континуираните инструкции за тоа како да се проценат доказите на пример, дека отворените изјави не се докази и дека доказите може да се признаат преку приговорите, на тој процес се насочат на на налози. Пред да се утврди обвинението за тоа како треба да се користат соодветните белешки.

Не влегувај во олово или во вклученост

И адвокатите треба да избегнуваат реторички прашања што би значело дека се одговори, да водат прашања за време на директно испитување (освен за ограничени цели) и да го драматизираат сведочењето со претерани гестови или тонови.

Делотворни комуникациски стратегии за секоја судска фаза

Секоја фаза од граѓанското судење претставува уникатни можности и стапици. Подолу се стратегиите смислени со воирни, отворени изјави, прегледи на сведоци, завршни аргументи и обвинение за судијата.

Voir Dire: Поставување на тонот

Воир Хор е првата шанса да се воспостави однос со потенцијални поротници. Искористи го ова време за да поставиш отворени прашања кои ги истражуваат предрасудите и искуствата, не само да или не одговори. На пример, “ Какви искуства имате со осигурителни компании кои можат да влијаат на вашиот поглед на овој случај?” е повеќе откривачки од &drdquo; Дали имате било какви барања со осигурување?” слушајте внимателно да одговорите и внимателно да го следите јазикот кој се обидува да &dwin;&win; iplest: and recasting, изразувате искрено мислење во искрено мислење.

Судиите треба да се погрижат и тешките прашања да не водат до тоа или да не бидат премногу создадени за да им се постави поротници на некое конкретно гледиште пред да се сослушаат доказите.

Изјава за отворање: Падмап за жирито

Исклучок од оваа статија е да се објасни што ќе покаже доказот во јасен хронолошки редослед, со убедлива приказна. Користете едноставни зборови, кратки реченици и живописен јазик кој дава слика за поротниците. Избегнувајте приговори или правни аргументи кои ќе ги добиете за затворање. Кажете им на поротниците за што се работи во случајот со термини дека веќе разбираат: неисполнето ветување, опасен производ, незадоволна одлука.

Ако имате време или едноставен дијаграм, пред да слушнат сложено сведоштво, одржувајте ги слајдовите чисти и неексклузивни.

Испитување на сведоци: Разумност низ структура

Кога го испрашувате сведокот, секое прашање треба да биде кратко и фокусирано. Избегнувајте сложени прашања како &dldquo; дали ја видовте колата и потоа запрете? иrdquo; што може да ги збуни и сведокот и жирито. Користете водечки прашања само во вкрстено испрашување и само кога ќе биде дозволено од правилата. На директна, дозволете му на сведокот да ја раскаже приказната со свои зборови, но да ги води со мали, јасни чекори.

Ако сведокот користи технички термини, нека го објаснат терминот на обичен англиски, на пример наместо да побара експерт да опише ендлкуо; коефициент на триење, и ирдеки; замолете ги да објаснат што значи во секојдневните термини. Јурите го ценат овој превод.

Затворање на аргументите: тоа што заедно се решава

Затворањето на аргументите ги повторува доказите и аргументите зошто поротата треба да одлучи на одреден начин. Но тие исто така можат да бидат извор на збунетост ако не и доброорганизирани. Сумирате ги клучните факти и како ги задоволуваат правните елементи. Користете ги истите објаснувања на обичен јазик од отворањето. Ако судијата ѝ дал на поротата пишани инструкции, реферирајте ги тие инструкции според број и поврзете ги со доказите.

Избегнете ги емоционалните жалби кои може да се сметаат за манипулативни, наместо да се потпирате на логиката и на силата на доказите.

Судиската служба го обвинува последниот збор за законот

Можеби најкритичниот момент за поротни комуникации е обвинението за судијата. Судијата мора јасно да го објасни законот, неутрално и целосно. Користете стандардни упатства за шаблони каде што е достапно, но не плашете се да ги адаптирате за читливост. Прочитајте ги упатствата гласно и пауза по секој елемент. Напишете писмена копија и дозволете поротниците да поставуваат прашања за време на инструкциите (ако вашата надлежност дозволува). Некои судии исто така даваат прелиминарно обвинение пред да отворат изјави за да им помогнат на поротниците да разберат што ќе слушнат.

Да се решат прашања поврзани со јуризмот во текот на судењето

Повеќе надлежности сега им дозволуваат на поротниците да ги поставуваат своите прашања на писмено место. Оваа практика може да го зголеми сфаќањето, но и да носи ризици. Ако дозволите поротнички прашања, поставите протокол. Судијата треба да го разгледа секое прашање со совет пред да биде поставено. Прашањата што се несоодветни или пристрасни треба да бидат отфрлени или рефразирани. Кога ќе се постави добро прашање, одговорете директно и без аргумент. Ако одговорот може да му наштети на вашиот клиент, користете ги судиите за да објаснат зошто прашањето не може да се одговори, но неутрално.

Меѓутоа, адвокатите мораат да внимаваат да не изгледаат изнервирани или да не се бранат кога некое прашање ќе го доведе во прашање она што го раскажуваат, туку да му се заблагодарат на поротникот за тоа прашање и да му дадат најдобар можен одговор.

Не-Вербална комуникација: Што гледаат јураторите надвор од зборовите

Адвокатите треба да бидат отворени, опуштени, да гледаат во очи во текот на клучните точки и да избегнуваат да преминуваат раце или да гледаат во белешките што често сведочат, кога сведоците не треба да се вртат со очите или да се жалат на некои од нивните микро-експресиии може да ги видат поротниците и да се толкуваат како непочитување.

Судиите исто така комуницираат и со невербално. Судијата кој изгледа досадно или нестрпливо може да им сигнализира на поротниците дека случајот е неважен.

Технологија и визуелна помош во современите испити

Во дигиталната ера, презентациите на тестовите станаа пософистицирани. Дигиталните изложби, анимациите, па дури и виртуелната реалност можат да им помогнат на поротниците да си ги визуелизираат сцените кои тешко можат да се опишат само со зборови. На пример, во случај на одговорност кон просториите, 3Д реконструкција на сцената на несреќата може да им помогне на поротниците да ги разберат знаците или опструкциите. Сепак, технологијата мора да се користи одговорно. На пример, прекувремените презентации можат да го одвлечат вниманието или да го измам вниманието. Секогаш да се осигураат дека се визуелни и да се осигураат дека не се претерано привидни.

На сличен начин, електронските докази како што се текстуалните пораки или видеозаписите треба јасно да се прикажат.

Вообичаени стапици и како да ги избегнеме

Дури и искусните уписници прават грешки во поротничката комуникација.

  • Користејќи премногу приговори или зборувајќи на кондензен тон, може да ја отуѓи поротата.
  • Некои адвокати целосно се фокусираат на сведокот или судијата, заборавајќи дека поротата е врвната публика.
  • [ФЛТ:0] Убедливо сфаќање: [ФЛТ:] Никогаш не претпоставувај дека поротникот разбирал некоја сложена точка само затоа што си ја разбирал. Проверете дали имаш невербални знаци и повторете ја точката со различни зборови.
  • Ако не се предадете, ќе се намали рамниот, монотонски глас.
  • Хуморот може да се врати, особено во текот на сериозно сведочење.

Заклучок

Од моментот кога ќе започне да се јавува последниот збор на поротниците, секоја интеракција обликува како поротниците го перцепираат случајот и правниот систем.

Со следење на најдобрите практики наведени тука и со континуирано образование за поротничката психологија и истражувањето на комуникациите, професионалците можат да осигурат дека системот на жири функционира според намерата: како форум за вистината, воден од информирани и почитувани граѓани. Крајната цел не е само да се добие случај туку и да се поддржи пресудата која е само, добро утврдена и прифатена од сите страни.