Овие движења кои често ги водат обичните граѓани кои се соочуваат со извонредни пречки се борат против дискриминаторските бариери и бараат маргинализираните заедници да бидат целосно вклучени во демократскиот процес. Разбирањето на наследството на овие движења е неопходно за разбирање на тоа како изборните закони еволуирале и зошто борбата за фер пристап останува критична денес.

Основна борба за задушување

САД се основани врз идеали на слобода и застапеност, но сепак оригиналниот устав ги остави квалификациите за гласање скоро целосно на државите , и скоро секоја држава го ограничуваше бесот на сопствениците на бели машки имоти.

Сопственост и Џексонова ера

Во раните 1800-ти, сѐ поголемиот демократски дух ги разгорел барањата за елиминирање на сопственоста на имотите како барање за гласање.

Кампања за црна фузија по граѓанската војна

Укинувањето на ропството откако Граѓанската војна отвори ново поглавје во гласачките права.

Меѓутоа, ветувањето за 15 амандман беше брзо поткопано од насилството, заплашувањето и зголемувањето на законите на Џим Кроу.

Движење за фушерство на жените

Додека се кревале расните бариери, во 1848 година жените продолжиле со сопствена борба за гласање.

Движењето се поделило на спротивставените фракции, додека Националната партија за жени под Алис Пол била ангажирана во протести, штрајкови со глад и пикување на Белата куќа.

Движењето за граѓански права и актот за правата на гласањето од 1965 година

Во 1950-тите, Африканците на југот се соочија со мрежа од тестови за неразместување на писменоста, даноци на анкетата, заплашување и отворено насилство.

Кампањата Селма и крвавата недела

Најкритични епизоди беше маршот на Селма до Монтгомери во 1965, меѓу кои и водачите на граѓанските права, меѓу кои и Мартин Лутер Кинг Помладиот, и Конференцијата за јужнохристијанско водство, ја избраа Селма, Алабама поради нејзиниот вкоренет отпор кон регистрирањето на црните гласачи.

Актот за гласачките права од 1965

Конгресот го усвои Законот Законот за заштита на правата (VRA) во август 1965, и претседателот Џонсон го потпиша во закон. ВРА беше трансформиран: го забрани прегледот на писменоста и други дискриминаторски практики, овластен федерален надзор на изборите во државите со историја на дискриминација и побара од тие држави да добијат ,Спремна слобода од Одделот за правда пред да ги променат нивните гласачки закони. 2 забрануваше било каков стандард на гласање кој било стандард кој го дискриминирал врз основа на раса или боја.

За една година, регистрацијата на црните гласачи во Мисисипи скокна од 7 на речиси 60%, а Африканците почнаа да добиваат избрана канцеларија во бројки, а тоа не се гледа од реконструкцијата.

Проширување на франкијата во други групи

Успехот на Движењето за граѓански права инспирираше и други кампањи за право на гласање. [ФЛТ:] 26. [ФЛТ], ратификуван во 1971 година, го намали бројот на гласачките години на 18 години, воден од аргументите кои според законот за борба со стари лица во Виетнам, треба да бидат достапни за да гласаат.

Денешните предизвици и постојаната борба

И покрај овие победи, правата на гласање остануваат оспорувани. Одлуката на Врховниот суд 2013 [ФЛТ:0] Шелби округот против Холдер [ФЛТ:1] ја отфрли формулата за предодреда на Законот за право на гласање, дозволувајќи им на државите со историја на дискриминација да ги променат своите изборни закони без федерално одобрување. Веднаш по пресудата, државите како Тексас, Северна Каролина и Алабама усвоиле рестриктивни закони за лична идентификација, го прекинаа раното гласање, и затворените места за гласање често во заедниците на боја.

Законите за идентификација и нивното влијание

Критичарите тврдат дека строгите барања за лична идентификација неспроводно ги погодуваат гласачите, расните малцинства, постарите и луѓето со хендикепи, кои имаат мала веројатност да поседуваат фото идентификација, кои се издаваат од страна на владата.

Измама и разочарување на застапувањето

"За жал, практиката на цртање на изборни граници за да се фаворизира една партија или група, се повеќе се софистицирани преку употреба на големи податоци и компјутерски модели. Додека гримандерирањето има долга историја, модерните техники им овозможуваат на мапите да ги пакуваат членовите на една расна или политичка група во мал број на области или да ги растураат низ многу области, да ја намалат својата гласачка моќ. [ФЛТ:0] Центарот за правда [ФЛЛТ] забележува дека екстремното партиска геномандерување го поткопува принципот на конкурентни избори и може да ги намали актуелните политичари без оглед на јавното чувство.

Расното лутање и законот за право на гласање

Во случаите како [ФЛТ:0] Tornburg v. Gingles [ФЛТ] (Гинглес [ФЛТ] (Песот за гласање) од Регистрирањето на расната дискриминација (1986), Врховниот суд воспостави стандарди за докажување дека окружниот план ја намалува силата на гласаое кај малцинствата.

Гласање за правата на Фелони

Денес, законите се разликуваат од државата: некои ги обновуваат правата на гласање автоматски по завршувањето на казната, додека други бараат помилување или наметнување на период на чекање. 4 од Флорида, усвоен од гласачите во 2018 година, со цел враќање на правото на гласање на повеќето кривичници кои ги довршуваат нивните казни, но државниот закон потоа донесе закон за плаќање на сите парични трошоци и првата даночна анкета.

Индијански права на гласање

Напорите за утврдување на племенските документи како валидна идентификација на гласачите се воспоставени во Конгресот, но сепак, овие бариери со барање на племенски права за одржување на гласањето би се согласиле со тоа што би се согласиле со тоа што би се прифатиле националната инкритива на членовите на Парламентот.

Технологија, дигитална поделба и безбедност на изборите

Технологијата го промени изборниот процес на начин кој им помага и ги попречува правата на гласање. Регитацијата на онлајн гласачите го поедностави процесот за многумина, а некои држави експериментираа со различни форми на електронско и интернет гласање. Но, [ФЛТ:0] цифрената поделба [ФЛТ] [ФЛТ], јазот помеѓу оние со сигурен интернет пристап и оние без ... значи дека ниската и руралната поддршка може да останат. Освен тоа, загриженоста за изборната сајбер заштита доведе до ограничување на гласачките ливчиња, некои држави кои бараат гласачки ливчиња, можат да ја намалат и неповолноста, но може да ја намалат и контракцијата.

Од 2024 година, 20 држави и од областа Колумбија автоматски ја спроведоа АВР. Сепак, дебатата околу безбедноста на електронските машини за гласање и се залага за ригорозност на ревизиите и ограничување на ризикот од ревизиите кои гарантираат дека технологијата нема да ги поткопа резултатите од изборите.

Тековната борба: адвокација и образование

Историјата на гласачките права во Америка не е приказна за постојан напредок, туку за постојани циклуси на проширување и воздржаност. Секоја генерација мора да ја брани франшизата од нови форми на потиснување.

Образованието и мобилизирањето на гласачите остануваат централни. Регистрирањето на гласачите останува во центарот. Инстабилните дискови, работилниците и програмите за повеќејазично влијание помагаат во борбата против бариерите на дезинформациите и документацијата.

Патеката напред

Со приближувањето на изборниот циклус 2024, движењата за права на гласање продолжуваат да притискаат за редица реформи: ставање крај на партиското движење, враќање на гласачките права на претходно затворениот Закон за враќање на правата на гласачите, барање на независни комисии за повторно воведување на гласачките места, проширување на законот за предвремени избори и гласање по пошта, и усвојување на одредбите [ФЛТ:0] Џон Луис Востинг утмент [ФЛТ] [ФЛТ], кои би ги повлекле и модернизирале предодредените одредби од [ФЛТ] Шебајкуд (Shalfi: 3). Конгресот не се состои само во државните судови и во целата земја.

Лекцијата на историјата е дека правата на гласање никогаш не се трајно обезбедени. Тие мора да се спроведуваат, заштитуваат и прошируваат од секоја генерација. Движењата од минатото .. од суфрагистите до оние кои маршираат во Селфах нè потсетуваат дека обичните луѓе, организирани и решителни, можат да го променат законот. Истата обврска е потребна денес за секој граѓанин да може да даде гласање и гласањето да биде еднакво преброено. Иднината на демократското учество зависи од тоа.