elections-and-voting-processes
Проценка на информации во демократско општество: Алатки за критични корисници
Table of Contents
Зошто е важно да се зема информации повеќе од кога и да е порано
Демократијата зависи од граѓаните кои можат да донесуваат расправи за политиките, водачите и јавните прашања. Сепак, дигиталната информациска средина ја направи таа основна задача потешка од кога и да е.
Основни рамки за евалуација
Пред нуркањето во специфични алатки, помага при усвојувањето на структурен пристап за проценка на било кое парче информација.
Тестот на КААП
Произвесен од библиотекарите на Калифорнискиот државен универзитет Чико, тестот за ЦРААП поставува пет прашања за еден извор:
- Кога беше објавена информацијата или последната објавена?
- [ФЛТ:0] Неопходна вредност [ФЛТ:]: Дали информациите директно се однесуваат на вашето прашање или потреба?
- Кои се акредитивите и асоцијациите на авторот?
- Дали информациите поддржани со докази можат да бидат потврдени и во други веродостојни извори?
- [ФЛТ:0] Попрсе [ФЛТ]: Зошто постои оваа информација?
Тестот на ЦРААП претставува систематски начин за означување на црвени знамиња. Тој е особено корисен за проценка на веб-страниците, блог постовите и написите од непознати извори.
Методот SIFT
Мајк Кауфилд, истражувач на Универзитетот во Вашингтон, разви порасиплински пристап наречен СИФТ, дизајниран за брзо напумпаната онлајн средина.
- Пред да споделиш или да поверуваш во дел од информации, застани и запрашај се дали го знаеш изворот и неговата репутација.
- Јас [ФЛТ:1] го испитувам изворот. Побарајте го издавачот, авторот или организацијата. Што велат другите веродостојни извори за нивниот кредибилитет? Проверете ја Википедија, Media Bias/Fact Check, или едноставно пребарување на Google со изворното име плус њобии или اcredity.
- Наместо директно да го процените првобитното тврдење, барајте доверлив извештај на истата тема.
- [ФЛТ:0]
СИФТ е особено ефективен за агрегација на вести, вести од социјалните медиуми и препратени пораки. Ги учи читателите да читаат подоцна со отворање нови ливчиња за истражување на изворите, наместо да останат на оригиналната страница.
Практични алатки за критичко одрекнување
Над рамките, еден алат од дигитални ресурси може да ја забрза и да ја изостри твојата проценка.
Веб- страници за проверка на факти
Репутабилно проверување на факти организациите ги истражуваат виралните тврдења, политичките изјави и новинските приказни. Тие даваат рејтинзи кои овозможуваат да се види дали тврдењето е точно, лажно или погрешно.
- [ФЛТ:0] Снопи [ФЛТ:1]
- [ФЛТ:0] FATCH.org [ФЛТ:1]
- ПолитиФак.
- Проверка на факти на АП и проверка на фактите од Ројтерс
Многу проверувачи на факти исто така вршат проверка на информации на платформи како Google. Пребарувањето на барањето во цитатите често носи и статија за проверка на факти ако е испитана.
Медиумски ресурси
Разбирањето на политичките склоности и уредничките стандарди на новинските куќи ви помага да се прилагодите на пристрасноста.
Академски и референтни бази
Ако не можете да пристапите до целосен весник, побарајте препечатоци или резими од угледни организации како што се Националните академии на науките, инженерството и медицината.
Прелистувач и алатки за пребарувањеName
Наставките како што се News Guard (достапни за Chrome, Firefox, Edge, and Safari) прикажуваат рејтинг за доверба веднаш до веб-сајтовите за вести. Другите алатки како [ФЛТ:0] Nels Litracy Project / leftology
Напредни стратегии за подлабокото верификација
Кога некое тврдење се чувствува сомнително, но брзата проверка на факти не го решава, користете ги овие напредни техники.
Подоцна читање
Наместо да го прочитате написот што го оценувате, отворете нови ливчиња за прелистувач за да дознаете за издавачот, авторот и примарните извори што ги наведуваат.
Спротивна слика и видео пребарувањеName
Измама слика може да го промени значењето на приказната. Користете Google Images, TinEy или Yandex пребарувањето на сликата за да ја качите сликата или да го вметнете нејзиниот URL. Резултатите од пребарувањето ќе покажат каде порано се појавила сликата, често откривајќи го својот оригинален контекст. За видеа, алатки како Youta DataViewer (од Amnesty International) екстрактни слики за обратно пребарување и прикажување датуми.
Истражување на веб-сајтовите и авторите
Користете ја базата на податоци на WHOIS (преку сајтови како што се woris.domain staolies.com) за да видите кога е регистриран доменот и кој го поседува. Многу млад домен за веб-сајт кој тврди дека е долго- утврден извор на вести е црвено знаме. За авторите, пребарајте го нивното име плус нивните наводни квалификации. Барајте академски профили, веб-сајтовите на работодавачи или публикации во угледни места. Ако најдете само содржината или анонимните сметки, третирајте ги информациите внимателно.
Да се разберат когнитивните мерки што нѐ одвлекуваат од верата
Дури и со најдобрите алатки, нашиот мозок може да нѐ наведе да застраниме.
- Склоност да барам и верувам во информации кои ги потврдуваат постојните верувања.
- [ФЛТ:0] Шобичноста [ФЛТ: 1): Просудувајќи ја веројатноста на настаните врз основа на тоа колку лесно се појавуваат примери. Шокантното сведоштво за реткиот криминал може да направи да мислите дека е вообичаено.
- [ФЛТ:0] Разбери дека за проценка на информациите е потребна понизност. Колку повеќе учиш за некоја тема, толку повеќе сфаќаш колку не знаеш.
- Кога ќе го процените тврдењето, почнете со независно истражување, а не со најнезаборавната изјава.
Решението не е да се елиминира пристрасноста туку да се изградат навики кои го ослабнуваат нејзиното влијание пред споделувањето, да се бараат повеќе перспективи и да се користат рецепциите.
Улогата на социјалните медиуми и на Алгоритмите
Платформата како Фејсбук, Твитер, Тик Ток и Јутјуб се дизајнирани да ја максимизираат ангажираноста, а не точноста. Нивните алгоритми ја наметнуваат содржината на приоритетот која предизвикува силни емоции, бидејќи тоа ги одржува корисниците да работат. "Известувањето за грешки" често го искористува ова со користење на сензационални наслови, јазик кој предизвикува раздор и лажна итност.
Ехо коморите формираат кога алгоритмот ја храни содржината слична на онаа со која сте се впуштиле претходно. Да се пробиете:
- Следи извештаи од различни политички и културни перспективи кои сѐ уште се придржуваат кон квалитетните стандарди.
- Користи ги карактеристиките на ,Ммум или , хоб, за да ја намалиш изложеноста на познати лоши актери.
- Барајте ги примарните извори: официјални владини веб-сајтови, списанија со рецензии и директни изјави од агенциите или експертите.
- Проверете ја информациската политика на платформа. Многу сега етикети се манипулирани со медиумите или спорни тврдења, иако тие не фаќаат секогаш сè.
Платформата исто така нуди архивски алатки и напредни филтри за пребарување. На пример, Твитер us напредно пребарување ви овозможува филтрирање на датум, чувство и тип на сметка, кој може да ви помогне да го најдете првиот изглед на тврдење или да проверите дали официјална сметка објавила нешто.
Поучување за писменост во дигиталната ера
Учениците имаат клучна улога во играта.
Некои од ефикасните методи на поучување се:
- [ФЛТ:0] Процени ги изворите кога учениците истражуваат било каква тема, историја, граѓани.
- Искористи примери од реалниот свет [ФЛТ:]: Да се донесе сегашно вирусно тврдење или вест која е оспорена.
- [ФЛТ:0] Симулирајте ја проценката на социјалните медиуми [ФЛТ:]: креирајте микс на вистински вести, сатира, спонзорирани содржини и лажни информации. Замолете ги студентите да идентификуваат кои предмети треба да се проверуваат и потоа проверете.
- Тие можат да водат работилници или со-запишуваат задачи.
- [ФЛТ:0] Охрабрување на доживотното учење [ФЛТ:]: Сподели ресурси како што е платформата News Litracy Projects Checkology, која нуди бесплатни, интерактивни лекции за оценки 612 и пошироко.
Поучувањето на информациска писменост исто така значи да се обликува. Кога педагозите го објаснуваат својот процес за да го потврдат тврдењето за пример, покажувајќи им на учениците како тие гледале кон извор на финансиски средства, тоа ја прави вештината видлива и пренесена.
Да се надминат заедничките предизвици
Еве стратегии за најчестите тешкотии.
Превчитување на информации
Самиот обем на содржина може да парализира. Користете currated news MSS фидови, потрезвенција посветени на квалитетно новинарство или билтени од доверливи извори. Поставете специфични временски блокови за потрошувачка на вести наместо постојаното движење.
Биас за потврда
Имајте навика да читате по една статија неделно од извор со кој не се согласувате, под услов тој извор да падне во рамките на едно доверливо новинарство.
Брзо менувај информации
За време на најновите настани во вестите, информациите се развиваат секој час. Најдобар пристап е да се почека на авторитетните извори да дадат евиденции од владини агенции, прес конференции или големи новински организации со посветени тимови за проверка на факти.
Емоционално манипулирање
Кога ќе осетите силна реакција, земете го тоа како знак за пауза и примена на СИФТ. Прашајте се: Дали ова е дизајнирано да ме натера да реагирам без размислување? Што би помислил неутрален набљудувач откако би го истражил изворот?
Заклучок
Проценките на информациите не се еднократна вештина туку постојана практика. Алатите и рамки опишани овде, SIFT, веб-сајтови за проверка на факти, подоцна читање, пристрасно разбирање, прекузнание, овозможуваат сигурен алат за денес, сложена информациска средина.
За да може демократијата да цвета, на граѓаните им треба повеќе отколку пристап до информации; им треба способност да го проценат нејзиниот квалитет.
Следниот пат кога ќе видите изненадувачко или емоционално обвинето тврдење, запрете пред да делите нешто. Отворете ново ливче, испитајте го изворот и побарајте подобро покривање.