Да се забрани граѓанскиот закон

Граѓанскиот закон го сочинува системското тело на правила кое ги регулира приватните права и обврски помеѓу поединците и организациите. Тој се разликува од законот за криминал, кој ја осудува правдата и законот, и според законот за државна власт, кој го регулира односот помеѓу владата и граѓаните. Во граѓанските закони што се наоѓаат во континентална Европа, Латинска Америка, Источна Азија и други региони под влијание на римските законски традиции, законот е кодифициран во сеопфатни статути кои судиите ги применуваат на на демантизирање на спорови. Клучните области вклучуваат вклучуваат закон за договор, кој спроведува договори; кој одговара на граѓанските закони и имот; кој го дефинира законот за сопственост и правото на сопствености; кој го регулира законот за брак, брак, разводи и старателство, деца, и старателство.

Современата традиција на граѓанскиот закон ги следи своите корени кон средновековните универзитети [ФЛТ:0] Корпус Јурис Граѓанис [ФЛТ] [ФЛТ] на императорот Јустинијан, подоцна обновен во средновековните универзитети и прилагоден во национални правила како што е францускиот [ФЛТ] Корпорт [2] Коде граѓански [ФЛТ] [3] на императорот Јустинијан, подоцна обновени во државните закони и приспособени во согласност со законите [ФЛТ] Бигерли ги допира Гесетски, [ФЛТ] [ФЛТ]]]]] [ФЛТ]]]] кокатичкиот закон за спроведување на заедничките системи, каде што законските закони имаат авторитет, закони, закони кои ги третираатте закони, како секундарни извори кои го објаснуваат основниот закон за спроведувањето на јавниот закон закон за контрола на законот.

Разбирање на јавната политика

Јавната политика се однесува на множеството принципи, регулативи и дејства усвоени од страна на владините институции за решавање на колективните проблеми и остварување на општествените цели. Таа ги одразува вредностите и приоритетите на една графичка политика, честопати балансирајќи ги интересите како што се економската ефикасност, социјалната еднаквост и индивидуалната слобода.

Типични политички домени вклучуваат здравствени програми (пр. ограничување за заштита на животната средина, конзервација, социјална заштита), образование (пр., бенефиции за невработеност, домашна помош) и економска регулација (пр., антимонструална заштита, заштита на потрошувачите).

Врската помеѓу граѓанските закони и јавната политика

На макро ниво, граѓанското право ја обезбедува структурната основа на која ја наметнуваат државната политика за сопственички права, договорни очекувања и одговорност кои мора да ги почитуваат политиките.

Овој однос може да се набљудува во повеќе димензии: законодавно подготвување, судско толкување, административно донесување правила и еволуција на правни доктрини.

Влијанието на јавната политика врз граѓанските закони

Јавната политика често дејствува како катализатор за реформа на граѓанските закони.

  • [ФЛТ:0] Легислативно дејство: [ФЛТ:] Парламентите усвојуваат статути за спроведување на политички цели, како што се актите на заштита на потрошувачите кои ги шират правата на гаранција, или антидискриминаторските закони кои ги менуваат правилата за договор и вработување.
  • Помеѓу примерите се Агенцијата за заштита на животната средина која поставува стандарди за заштита на животната средина кои создаваат нови должности за загадувачите и соодветните права за повредените партии.
  • Судовите често ја повикуваат јавната политика како водич кога ги решаваат двосмислените состојби во граѓанските статути или развиваат заеднички принципи на законот. На пример, судиите може да одбијат да спроведат договор кој се смета за спротивен на јавната политика, како договор за извршување на неуправување на доктрината за нелегалност.
  • Уставните судови може да ги намалат граѓанските закони кои се во судир со основните права или политички цели кои се во основата на уставот, принудувајќи ги законодавните тела да воспостават алтернативни пристапи кои подобро ќе им служат на јавните права.

Конкретна илустрација е еволуцијата на законот-заштитник во многу судства.Јавната политика се грижи за стабилноста и праведноста на домувањето доведе до имплицирање на гаранции за хранливоста, рестрикциите за иселување без причина и капи на безбедносните депозити, од кои сите ги менуваат традиционалните принципи на сопственост и договор. слично на тоа, и неумесните реформски движења водени од аргументите за прекумерната парница создадоа кадри за штети, зголемени стандарди за помагадочни права и статути за одредени индустрии.

Влијанието на граѓанските закони врз јавната политика

Граѓанскиот закон може да ги укотви, канализира или да ги фрустрира иницијативите на политиката на неколку начини:

  • Политиката која има за цел ограничување на користењето на земјиштето за зачувување може да биде доведена во прашање како земање на средства, принудување на креаторите на политиката да дизајнираат компензативни механизми.
  • [ФЛТ:0] Во заедничките правни системи, претходните судски одлуки во кои се толкуваат граѓанските закони создаваат обврзувачки преседани на кои мора да се движат напорите што потоа ќе следат.
  • Граѓанскиот закон предвидува алатки како што се класни дејства, забрани и деклараторни пресуди кои приватните партии ги користат за спроведување на јавните вредности.
  • [ФЛТ:0] Поедидните права како Возачи на политиката: [ФЛТ:] Заштитените права според граѓанското право , од слободата на договорот до телесниот интегритет, служат како места за собирање точки за застапување на политиката. На пример, признавањето на правото на приватност во законот, влијаеше врз дебатите за регулирање на податоците.

Оспорените пресуди против тутунските компании за невнимание за небрежност ги принудија да направат построги измени во политиката како што се: бараоата за небрежност и кампањите за јавно образование.

Студии на случаи

Деталните примери покажуваат како функционира оваа динамика во пракса.

Истражување на случаите: Права на пациентот и реформа на здравствената нега

Усвојувањето на законите за правата на пациентите во голем број земји покажува како може јавната политика да ги прошири заштитата на граѓанските закони. На пример, усвојувањето на информираните организации за согласност (ACA) со цел да ги открие ризиците и алтернативите пред лекувањето да се ослободи од барањата за судската одлука и законските кодификација. На пример, во Соединетите Држави, Законот за аффордска грижа за здравјето (ACA) суштински ги промени приватните договори за здравствено осигурување со наметнување на загарантирано прашање, назнание за заедницата и основните здравствени бенефиции. Овие промени поврзани со постојните договори и создавање на правните должности за осигурување.

Европското искуство нуди дополнителни сознанија. Во Германија, Законот за права на пациентите од 2013 година ги кодификуваше законите за медицински третман, пристап до документација и одговорност за грешки кои ги кршат обврските на граѓанското право со политиката на социјалното здравство.

Истражување на случаите 2: Регулатива за животната средина и граѓанска одговорност

Заштитата на животната средина овозможува моќен пристап кон интерплеј. Развојот на загадувањето ги намали еколошкото реагирање, престапот и строгата одговорност за абнормално опасните активности директно се обликувани од политиката поради загриженоста за индустриските штети. Во Соединетите Држави, Сеопфатниот еколошки одговор, составувањето и законот за поврзаност и линзијата (CERCLA или Superfund) создаде федерална цивилна шема за чистење на отпад, која ги пречекорува традиционалните правила за постигнување на целта на политиката за враќање на мидрација. Судот одигра клучна улога во интерпретирањето на "потенцијалната одговорност" на партијата, предизвикувајќи преседан кој влијае на следоди на предрасуди и на сомнеж.

На пример, Декларацијата за животна средина и развој од 1992 година и последователно ги поттикна државите да усвојат граѓански правни механизми за штета на животната средина.

Предизвици во интерплејот

И покрај нивната меѓусебна зависност, интеракцијата помеѓу граѓанското право и јавната политика се соочува со неколку постојани предизвици кои ја обликуваат правната практика и квалитетот на власта.

  • Судите и законодавните закони мора да ги одмерат принципите, понекогаш оставајќи ги тензиите нерешените.
  • [ФЛТ:0] Имплементирањето на јазовите и правните дрифтови: [ФЛТ] Дури и добро дизајнираните закони во политиката може да не успеат да ги постигнат своите цели ако им недостига примената на законот, административниот капацитет или доктрините на граѓанското право ги поткопуваат. На пример, статут кој наметнува строга одговорност за дефектните производи може да биде неефективен ако судовите строго ги почитуваат барањата за каузација или ако осигурителните пазари не се прилагодат.
  • Критичарите тврдат дека политички ориентираните судски одлуки ја надминуваат соодветната улога на судовите, додека оние кои го поддржуваат законот тврдат дека граѓанското право мора да се прилагоди на општествените промени. Рамнотежата варира во рамките на јурисдикции; во земјите на граѓанскиот закон судиите се обично поограничени од законот, но дури и таму практикуваат интерпретивна дискреција која може да има ефекти на политиката.
  • [ФЛТ:0] Федерализмот и регулаторната комплексност: [ФЛТ:] Во повеќе нивоата (пр. САД, Европската Унија), поклопувајќи ги режимите на граѓанските закони на национално и субнационално ниво искомплицирањето на политиката. Федералната политика која бара унифицијална заштита на потрошувачите може да се судри со доктрините на државниот договор, што води до расцепување и партификација.
  • Законските процеси може да бидат бавни за одговор, создавајќи ја празнината помеfу постоечкиот закон и сегашните потреби. Судовите понекогаш ги пополнуваат овие празнини преку интерпретација, но ова може да произведе неконзистентност и непредвидливост.

За да се решат овие предизвици е потребен внимателен институционален дизајн: јасни законски мандати, експертско административно водство, силно судско резонирање и механизми за периодични правни реформи.

Заклучок

Овој реципрочен однос е очигледен во секој домен од здравствената грижа кон заштитата на животната средина, и го обликува секојдневното работење на законодавците, регулаторите, судиите и практикантите.

За студентите и професорите, ова меѓуиграчко значење значи да се премине надвор од тесниот фокус на правните правила за да се разгледаат пошироките нормативни и политички контексти кои им даваат значење на овие правила. Исто така, потребно е и чувствителност на разликите во однос на граѓанското право и традициите за заедничките закони кои се однесуваат на политичкиот интерфејс поинаку, и секој од нив нуди лекции за институционален дизајн. Бидејќи општествата се соочуваат со нови предизвици климатска промена, дигитално нарушување, дијалогот за јавното здравје помеѓу граѓанското право и јавната политика само ќе се интензивира.

За понатамошно читање, истражувајте го прегледот на Институтот за правни информации [ФЛТ:] [Фентлацискиот институт за закони [ФЛТ], [Стенфорд], Циклопедата за филозофија на државната политика [ФЛТ:3], и анализите на значајните случаи како [ФЛТ: 4] е нелогична за да се ублажат литигатацијата [ФЛТ:5], кои ја илустрираат практичната интерплеј.