Што е кривично судење?

За време на одреденото судење, се постигнува правна постапка во која владата го суди лицето обвинето за извршување на кривично дело. Тоа е фазата каде доказите се презентираат, сведоците се испитуваат и се донесува пресуда. Додека специфичните процедури варираат по јурисдикција, суштинската цел останува конзистентна: да се одреди вината или невиноста на обвинетиот без сомнеж. Разбирањето што се случува за време на кривично судење е неопходно за секој вклучен во правниот систем, поротник, сведок или професионалец.

Надгледот на процесот на кривично судење

Процесот на судење (претставување на државата) против одбраната (претставување на обвинетите), со неутрален судија кој ја надгледува постапката.

Улогата на судијата, Џури и адвокати

[ФЛТ] Судијата [ФЛТ:1] претседава со судењето, владее со приговорите, ја советува поротата за законот, и ако се врати пресудата за вина, ја наметнува пресудата. [ФЛТ] ... [2] Повреда [ФЛТ] [ПЛТ] [1] ...] ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

Предкорисна фаза: поставување на Grandwork

Неколку предсудски чекори се критични за процесот и често се одлучува дали случајот навистина ќе оди на судење или решавање преку договор за признавање на вината.

Уапсен и заклетвен

Криминалниот процес обично започнува со апсење, или со или без налог. Осомничениот е притворен и резервиран, кој вклучува отпечатоци од прсти, фотографирање и снимање на лични информации. Во многу јурисдикции, иницијален настап пред судијата да се појави во рок од 48 часа, каде што апсачот е информиран за обвиненијата и советување за нивните права.

Арираат

Како што е забележано во оригиналниот член, судењето е првото формално судење по поднесувањето на обвиненијата. Обвинетиот е изведен пред судијата, ги чита обвиненијата и бара да се изјасни. Трите стандардни изјаснувања се [ФЛТ] и [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [1] да се суди, [ФЛТ] не е виновен. [ФЛТ] не значи дека обвинетиот не прифаќа вина како виновен во контекст на граѓанска одговорност, туку се изјаснува за виновен во врска со судењето.

Предкорисни барања и слухови

По судењето, двете страни поднесоа предлог за решавање на правните прашања пред судењето.

  • [ФЛТ:0] Потрошување да се потиснат доказите [ [ФЛТ]] , Аргис дека доказите се добиени нелегално (пр. без налог или оправдана причина) и треба да се исклучат.
  • Со тоа се отфрла [ФЛТ:0] врската [ФЛТ:1], се покажува дека обвиненијата се законски недоволни или ги кршат правата на обвинетите.
  • Потпирање за промена на местото
  • [ФЛТ:0] Поттик за откривање [ФЛТ:1]

Судијата ги разгледува овие барања, често донесувајќи одлука за нив пред да започне судењето. Овие одлуки можат значително да го обликуваат процесот, доказите и стратегијата.

Name

Договорот за Плеа е преговарање помеѓу обвинителот и одбраната каде обвинетиот се согласува да се изјасни виновен, често на помало обвинение или во замена за намалена казна.

фаза на судење: И самото судење

Судската фаза е најценетиот и најпознат дел од криминалниот процес, кој вклучува неколку секвентни фази.

Избор на жирито ( Voir Dire

Во судењето на жирито, првиот чекор е избирањето на жирито. Потенцијалните поротници се повикани од заедницата и испрашувани од судиите и адвокатите. Целта на [ФЛТ:0] за осуда [ФЛТ:] е да се најдат непристрасни поротници кои можат да го одлучат случајот врз основа на доказите. [ФЛТ] [ФЛТ] може да ги искористат предизвиците [ФЛТ] за [ФЛТ:] да предизвикаат (3] (пр. причина, пристрасна за партија) и да ги искористат [т] за помалку од еден случај:

Отворање на изјавите

Штом поротата ќе даде свечена заклетва, судењето официјално започнува со отворени изјави. Обвинителството прво говори, во кои ги наведува доказите што очекуваат да ги претстават и да ја раскажат приказната за она што веруваат дека се случило. Одбраната може да даде воведна изјава веднаш по отворањето или да ја резервира додека обвинителството не заврши случајот.

Презентација на доказите: usa. kgm

Обвинителството најпрво ги претставува доказите, повикувајќи ги сведоците и воведувајќи ги воведувањето на експонати. Сведоците се колнат дека ќе ја кажуваат вистината и ќе се испитуваат преку [ФЛТ] директен преглед [ФЛТ:3] сведокот, често за напад на кредибилитет или за да укажат на недоследности. Доказите може да бидат тести, физички (пр.], документи, или демонстративни. видеозаписи, кои се потребни за да се почитуваат, со основање на приговорите од двете страни.

[ФЛТ:0]

  • [ФЛТ:0] Небитноста [ФЛТ:1]
  • [ФЛТ:0] СЛУШНЈa [ФЛТ:1]
  • Заштитени се.

Обвинителството мора да го докаже секој елемент на злосторството без сомнеж.

Барање за директна пресуда

Одбраната тврди дека обвинителството не дало доволно докази за да ја поддржи пресудата. Ако судијата ја одобри иницијативата, судењето завршува и обвинетиот биде ослободен.

Презентација на докази: случај на одбраната

Одбраната има право да сведочи, но и тие имаат право да молчат, ако одлучат да не сведочат, поротата не може да ја оправда вината од тоа молчење. Одбраната може да повика сведоци за алиби, експертски сведоци (на пример, форензичари, психолози), или сведоци за карактер, ги испитува овие сведоци исто како што било со обвинителството.

По остатокот од одбраната, обвинителството може да ги претстави [ФЛТ:0] сите докази [ФЛТ:1] за решавање на нови прашања покренати од одбраната.

Затворање на аргументите

Обвинителството повторно оди на првото место, потоа одбраната, а обвинителството може да добие конечен повратен аргумент. Затворањето на аргументите е место каде адвокатите можат да се расправаат за заклучоци, да се истакнат за недоследности и да се жалат до поротата за правдата. Тие не можат да се однесуваат на докази кои не биле презентирани или да се направат лични напади.

Упатства и ослободување од жирито

Пред жирито да почне да го ослободува обвинението, судијата го објаснува законот кој е примен во случајот, како дефиниција на злосторството, товарот на доказите и елементите кои обвинителството ги докажува.

Потоа поротата се повлекува во приватна соба за [ФЛТ:0] за да се ослободи [ФЛТ]. Тие избираат предвесник кој ќе ја води дискусијата. Тие ги разгледуваат доказите, земаат белешки ако е дозволено и работат на постигнување едногласна пресуда. Делиберацијата може да потрае неколку минути или недели, во зависност од сложеноста на случајот и способноста на на налозите да се согласат. Ако жирито не може да донесе едногласна одлука после продолженото разгледување, судијата може да прогласи [ФЛТ] парнициско судење [ФЛ] како резултат на бесење на жирито.

Вертикално

Откако поротата ќе донесе одлука, тие се враќаат во судницата. Предговорот ја објавува пресудата во отворен суд. Пресудата мора да биде или [ФЛТ:0] расправата [ФЛТ] [ФЛТ] или [ФЛТ:] не е виновна за секоја тужба. Не е виновен за пресудата. Не е виновен за пресудата.

Пост-трајна фаза: Изрекување и апелација

По пресудата за вина, судењето не завршува веднаш. Судот презема чекори за казнување, а обвинетиот можеби ќе има право да поднесе жалба.

Пресудно сослушување

Судијата поставува датум за сослушување, обично неколку недели по пресудата. Пред пресудата, судот издава кривична историја [ФЛТ:0] извештај за истрагата за присутноста. [ФЛТ] [Судската пресуда] обично] го подготвуваше. Овој извештај ги вклучува обвинетите како криминална историја, лично минато, влијанието врз жртвите и препорачаната казна.

Апелации

Обвинетиот кој е осуден и осуден може да поднесе жалба до повисок суд. Апелациите не се судски процеси; тие се правни предизвици фокусирани на грешките на законот кои се случија за време на судењето (пр. несоодветното примање на докази, погрешните инструкции на поротата. Апелациониот суд го разгледува судскиот извештај и пишаните записи од двете страни. Ако апелационите аргументи се најдат вонбрачни грешки, може да ја промени пресудата, налагањето на судењето, или да ја измени казната. Обвинителството не може да се ослободи поради нарушување на барањата. За понатамошно читање на жалбите, погледнете [ФЛ:] Американското здружение како судските процеси:

Помош по судската комисија

Покрај директните жалби, обвинетиот може да побара помош по пресудата (на пр. хабеас Корпус) за да ја оспори законитоста на нивното притворање врз основа на уставни прекршувања.

Правата на бранителот низ целиот процес

Уставот на САД гарантира неколку права на обвинетите во секоја фаза:

  • Ако обвинетиот не може да си дозволи адвокат, тогаш мора да се назначи.
  • Право на брзо и јавно судење [ФЛТ:1], мора да се оправда.
  • [ФЛТ:0] Право на непристрасно жири [ФЛТ:1], жирито мора да биде извлечено од фер крстопат на заедницата и да биде непристрасно.
  • Право да се соочат со сведоците. Одбраната може да ги испита сведоците на обвинителството.
  • Петтиот амандман не смее да се користи против нив.
  • По ослободување, човек не може да биде суден двапати за истото злосторство.

Овие права се темелни на правичноста на судскиот процес.

Специјални мислења: Тешки испити, сложени случаи и договори со плетење

Не сите судски процеси вклучуваат судски процеси. Во [ФЛТ:0] судењето [ФЛТ:1], обвинетиот се откажува од правото на поротата и судијата одлучува како за фактите и за законот.

Договорите со Пла остануваат доминантен метод на решение. Според Бирото за статистика на правдата [ФЛТ], преку 90 отсто од државните и федералните пресуди произлегуваат од вината ( [ФЛТ:0] Градо за статистиката на правдата [ФЛТ:]).

Заклучок

Процесот на кривично судење е прецизно структуиран систем, наменет да ја брани правдата, да ги штити правата на граѓаните и да гарантира дека само оние кои се докажани виновни без разумен сомнеж се казнети. Од првично апсење и судење преку предлози пред судењето, избор на порота, презентација на докази, затворање на аргументите и евентуално ослободување, секој чекор служи за специфична цел. Од разбирање на овие фази го демистифицира правниот процес и им дава моќ на учесниците да го насоздаваат со поголема доверба. Дали сте студент, професионалец или некој кој се соочува со кривични обвиненија, знаејќи што може да се очекува од секоја фаза да се информира и ефикасно и ефикасно да се направи ефикасно советување.