Table of Contents

Историски контекст

Односот помеѓу државата и сојузните сили е темел на американското уставно управување. Самиот Устав е роден надвор од недостатоците на членовите на Конфедерацијата, кои создадоа слаба централна влада неспособна да се справи со национални кризи како што е Шајс.

Во почетокот, државите задржаа значајна моќ над повеќето домашни работи, а федералната влада управуваше во рамките на тесната сфера на набројаните сили, главно националната одбрана, надворешните односи и меѓудржавната трговија.

The Suprummacy Clause: Foundation of Federation Authority

Текст и интерпретација

Во Уставот, Клаус 2 [ФЛТ:1] служи како текстуален темел на федералната моќ над контрадикторните државни закони.

, Овој Устав, и законите на Соединетите Држави кои ќе бидат направени во согласност со тоа; и сите договори направени, или кои ќе бидат направени, според Управувањето на Соединетите Држави, ќе бидат врховен Закон на земјата; и судиите во секоја држава ќе бидат обврзани со тоа, секое нешто во Уставот или законите на било која држава на противзаконски.

Овој јазик воспоставува јасна хиерархија: федералниот закон , кога е валиден според Уставот , е спротивен на законот на државата.

france. kgm

Помеѓу оние кои ја обликуваа беше и "Цузата на супремата," која ќе овозможи новата национална влада да функционира ефикасно без да биде поткопана од контрадикторната државна легислатива.

Предговор на сојуз: Како дејствува суеверието во пракса

Предумието може да се случи во неколку форми, а судовите го анализираат секој случај за да се одреди намерата на Конгресот.

Предуслов на изразување

Изобилството се случува кога сојузниот статут експлицитно наведува дека ги укинува државните закони во одредена област. На пример, Законот за пензионирање на вработените за враќање на безбедноста (ЕРИСА) јасно ги оправдува сите државни закони и неовластени, како што може да се однесува до секој корисен план за вработување.

Непроѕирна предоминација: конфликт и предумисла на поле

Дури и кога Конгресот не зборува експлицитно, судовите може да откријат дека државниот закон е имплициран.

  • [ФЛТ:] се појавува кога е физички невозможно да се почитуваат и федералниот и државниот закон, или кога државниот закон претставува пречка за целосно остварување на федералните цели. [ФЛТ]
  • На пример, федералната влада го зазема целото поле на нуклеарна безбедност преку Актот за атомска енергија, што значи дека државите не можат да ги постават своите сопствени стандарди за радијација за централите.

Врховниот суд предупреди да не се наметнува незначително решение, особено во области на традиционална државна загриженост како што се здравството и безбедноста. [ФЛТ:0] Медтрониќ, инк. пр. Лор [ФЛТ] (1996), Судот ја нагласи презумацијата против предиспозицијата во областите кои се историски окупирани од државите.

Одбележани случаи на Врховниот суд кои ги потресуваат федералните државни односи

[ФЛТ:0] McCLoloch v. Meriney (1819)

Овој случај го тестираше опсегот на федералната моќ и примената на Дедо Мраз на супремаси. Кога Мериленд се обиде да ја оданочува федералната чартеристичка Банка на Соединетите Држави, главниот судија Маршал пресуди дека моќта на данокот вклучува уништување.

[ФЛТ:0] Гибони против Огден [ФЛТ:1] (1824)

Во случајот се однесуваше на обемот на власта на Конгресот според Трговскиот клан.

[ФЛТ:0] Печат против САД [ФЛТ:1] (1997)

Судот смета дека федералната влада не може да ја заштити државната власт со тоа што ќе спроведува федерални регулаторни програми.

Аризона против САД. [ФЛТ:1] (2012)

Судот донесе три од четирите одредби, држејќи ја политиката за имиграција која сојузниот закон ја спроведуваше насекаде. Одлуката потврди дека државите не можат да создадат паралелна шема за спроведување која ќе се коси со федералните приоритети. Сепак, Судот ја поддржа ..покажувајќи ми ја одредбата за документите што ќе ја донесат со себе, иако предупреди дека може да биде доведена во прашање ако се примени на дискриминато.

[ФЛТ:0] Национална федерација на независен бизнис против Себелиус [ФЛТ:1] (2012)

Судот смета дека таквата примедба го прекршила Десеттиот амандман бидејќи ги оставил државите без вистински избор. Додека индивидуалниот мандат бил потврден како данок (не според Коузникот), проширувањето на Медикадата било неуставно коерчив.

Современи области на напнатост

Имиграциски и свети градови

Федералната влада се закани дека ќе ги повлече субвенциите од ваквите судства, што доведе до покренување на ограничувањата на условно трошење.

ncamerica. kgm

И покрај федералната класификација на марихуаната како област која ја контролирав според Актот за контролирани супстанци, голем број држави го легализираа медицинскиот и рекреативниот канабис. Федералната влада усвои политика на неспроведување преку меморанда како што е Кол Мемо (сега укинат) и Рохрабаххерскиот амандман Рохрахер, кој забранува Министерството за правда да ги попречува државните медицински закони за марихуана.

Регулативата за здравствена заштита

Здравствената заштита е домен на преклопување на федералните и државните власти. На пример, Законот за релевантна грижа, ги воспостави федералните стандарди за осигурување, но им дозволува на државите да водат сопствени размени и доброволно да ја шират Медикадата. Кога државите одбиваат да ја прошират Медида, федералната влада мораше да се потпре на директни субвенции преку федералната размена.

Стандарди на животната средина

Еколошките регулативи се уште една точка. Законот за чистење на воздухот дозволува поставување на построги стандарди за емисии од федералниот закон , Калифорнија, на пример, има уникатен адут за регулирање на емисиите на возила. Меѓутоа, администрацијата на "Лесен воздух" се обиде да ги укине Калифорниските отштети, што води до тужби. Врховниот суд исто така смета дека Федералниот воздушен акт пред некои државни неугодни тврдења против емитаторите на гасови од стаклената градина.

Раздвојувачка рамнотежа на моќта

Дуал федерализам наспроти кооперативен федерализам

Историчарите честопати го опишуваат американскиот федерализам како промена помеѓу два модели. [ФЛТ:0] Дегуларниот федерализам [ФЛТ], доминантноста пред Новиот договор, ги смета државните и федералните влади за одделни сфери со различни овластувања.

Современи трендови и предизвици

Во исто време, федералната влада продолжува да спроведува огромна власт преку трошењето на моќта, даночните и странските сили, владите одговорија со зголемените сили на водењето на федералните области кои го повикуваат водењето на сојузната држава, кои ќе се водат во согласност со тоа дека државната заедница ќе продолжи да ја користи својата моќ преку трошењето на моќта, даночните и странските сили.

Заклучок: Трајното значење на супремалниот Клаус

Споредбата гарантира дека федералниот закон преовладува во легитимни области на национална грижа, но не го уништува државниот суверенитет. Врховниот суд во посредувањето создаде богато право на случај кое го балансира националното единство со локалната разновидност.

За понатамошно читање, консултирајте го [ФЛТ] [Констуктирањето Annotated_s анализа на Subermacy Cualse [ФЛТ]. Клучните мислења на Врховниот суд [ФЛТ:2] [ФЛТ] [ФЛТ]]