Едноставни чекори да разбереме како се привлечени местата од областа

Разбирањето како се привлекуваат окружните линии е од суштинско значење за решавање на политичкиот процес во САД. Овие граници одредуваат застапеност во Конгресот, државните законодавни права и локалните совети, директно влијаејќи на изборните исходи и одлуките на политиката. Процесот вклучува серија чекори, правни ограничувања и политички динамики кои можат значително да влијаат на заедниците и управувањето. Додека често техничките принципи се достапни за кој било граѓанин заинтересиран за тоа како нивниот глас е засилен и замолчен преку цртежот на изборните мапи.

На секои десет години, по пописот на САД, државите мора да ги пренаменуваат своите законски и конгресни области за да ги пребројат промените на населението. Овој процес, познат како редестринг, е критична вежба во демократска одговорност. Сепак, честопати е погрешно разбран, понекогаш намерно замаглен од партиските актери. Оваа статија ги крши клучните елементи: кои се окружните линии, како се нацртани, правните правила кои ги водат, проблемот со гримандерирањето и практичните начини на кои граѓаните можат да се вклучат. До крајот, ќе имате јасно разбирање на еден од најконежните и најпротебавни демократски правила на американските демократи.

Кои се парни линии?

Нивната цел е да се одреди застапеност во законските тела на приближно еднаков начин. Во Претставничкиот дом на САД, секоја држава добива голем број места во однос на населението, и во секоја држава, областите се привлечени да содржат приближно ист број луѓе. Истиот принцип важи и за државните законски, окружни комисии и градски совети.

Областа која го губи населението може да се сложни или да се спои со соседна област, додека областа која брзо расте може да биде поделена на повеќе области, големината и составот на овие линии може да имаат длабоки ефекти. Тие можат да одредат која партија ќе освои мнозинство места, дали малцинските заедници имаат фер можност да ги изберат своите претпочитани кандидати, и како ресурсите како федералните финансиски и инфраструктурни проекти се распределени.

Идеално, мапите се обидуваат да ги држат овие заедници заедно за да се осигураат дека нивниот колективен глас не е разложен, но реалноста е често побуена.

Процесот на цртање на линиите

Улогата на пописот

Процесот на редестринг официјално започнува со објавување на податоците од пописот во САД, обично во годината по пописот (пр. 2021 за пребројување на 2020 година). Бирото за попис обезбедува детални бројки на населението на блокското ниво, кои фиоките за мапи ги користат за прилагодување на границите.

Кој ги црта линиите?

Сепак, некои држави, некои држави се придвижија кон независни или двопартиски комисии за рестриктирање со цел да се намали партизанската манипулација.

На пример, по пописот во 2020, неколку држави како Охајо и Северна Каролина гледале правни битки поради партиското гномирање кое на крајот било одлучено од државни судови или федерални комисии.

Критерии и контрони

Во фиоките со мапи мора да се балансираат неколку конкурентски критериуми. Федералниот закон бара еднаква популација и согласност со Законот за гласање права, кој забранува цртање линии кои ја ограничуваат моќта на гласањето на групите на расни или јазици. Многу држави наметнуваат дополнителни правила, како што е коантигуитетот (сите делови од една област мора да бидат физички поврзани), компактивноста (делументите треба да бидат географски компактивни, не бизарно обликувани) и почитувањето на политичките подвижни како што се окрузите и градовите.

Меѓутоа, овие критериуми често се во конфликт. многу компактна област може да подели заедница на интереси, додека област која ги почитува окружните линии може да има дебаланси на населението. Редот по кој критериумите се приоритетни и степенот до кој тие се националната заедница може драматично да ја обликуваат конечната мапа.

Законски и уставни барања

Актот за гласачките права

Во делот 2 се забранува било каква гласачка практика која резултира со негирање или абридирање на правото да се гласа на сметка на расата, бојата или јазикот статусот на малцинствата. Во релистрижување, ова значи дека фиоките со мапи не можат намерно да ја скршат малцинската заедница во повеќе области за да се намали нејзината пракса на гласање позната како "откажување на расата," ниту пак пак пак пак тие можат да ги пакуваат гласачите во една област за да го ограничат нивното влијание на други места.

Пресудата на Врховниот суд постави три парници за расните геномандерски тврдења: малцинската група мора да биде доволно голема и географски компактна за да формира мнозинство во една единствена област на членови; мора да биде политички кохезивна; а мнозинството мора да гласа доволно како блок за обично да ги порази малцинските кандидати. Ако овие услови се исполнети, мапата мора да вклучува област каде што малцинските групи имаат можност да изберат кандидат за избор на заедница наречена "Офиномен."

Едно лице, едно гласање

Подеднаквото население не е за преговори за конгресните области. Врховниот суд смета дека областите на конгресот мора да бидат скоро еднакви кај населението како што е "двојно," но дури и малите девијации бараат отстапување од помалку од 1 отсто помеѓу најголемата и најмалата област. За државните законски области, стандардот е малку пораспуштен, дозволувајќи 10 отсто од деградацијата освен ако не постои оправдување. Но дури и малите деградации можат да поканат на лицитација, како што се гледа во [ФЛТ:0] Дури и на ОАБТ: 2016), каде што судот пресуди со законот кој се базира на одредени области, може да привлече повеќе од вкупно население.

Partisan Jermangering and the Courts

Во 2019, Врховниот суд што се одржува во [ФЛТ:0] е очигледно нелегален, заедничкото гноење е подвосмислена област.

Партицизан и Расикал

Што е Геримандер?

Со тоа што се работи за манипулација со границите на областа за да се даде предност на една партија или група на избори. Терминот датира од 1812 година, кога гувернерот на Масачусетс, Елбриџ Гери, потпиша мапа која вклучуваше и област на саламандери, водејќи весник за да го дотерува порманто џеримандер. ,Денес, гримандерингот зема две примарни форми: партизани и расни.

Техниките ги вклучуваат поддржувачите на Ограбувањето во многу области каде тие се малцинство, и ги пакуваат во неколку области каде што добиваат огромни гласови. Резултатот е мапа која е отчукана во корист на партиската мапа.

Судот ги разгледува овие мапи под строг надзор, и ако трката е факторот на предомасантите, тогаш мапата е неуставна доколку не се прилагоди на незначителен интерес.

Примери на гремандерирање

Еден од најозлогласените примери е конгресната мапа во Северна Каролина по пописот во 2010 година.

Порастот на [ФЛТ:0] софтверот за деримирање [ФЛТ: 1) ја направи практиката многу попрецизна. Програмите како Маптудинат овозможуваат мапите да симулираат милиони можни мапи, избирајќи ја онаа која на нивната партија й дава предност додека сé уште се придржува на правните критериуми. Критичарите тврдат дека ова ја претвора демократијата во игра на партизационен инженеринг, поткопувајќи ја довербата на јавноста во изборите.

Технологија и редестрибуирање

Дигиталната револуција во цртањето карти

Пред неколку децении, фиоките со мапи со помош на хартија, калкулатори и прирачнички броеви на населението денес, редистрибуирањето е процес со податоци од високо ниво.

Оваа технолошка моќ е меч со две острици, од една страна овозможува поефикасно, еднакво население и подобро зачувување на заедниците на интерес. од друга страна, го олеснува лутањето со невидени видови на софистицираност. Во состојби каде една партија контролира редестринг, линијата помеѓу законско управување и партиска манипулација. Реформите тврдат дека самата технологија не може да биде проблем се правилата под кои се користи.

Алгоритамско прераспределба и ВИ

Некои истражувачи предложија користење на алгоритми за создавање на табели кои во целост ги игнорираат партиските податоци. На пример, компјутерот може да привлече области кои се компактни и еднакви кај населението без да размисли како луѓето гласаат. Овие мапи, кои понекогаш се нарекуваат ,...алицетрати, можат да послужат како рестрикција за да се процени колку предложени мапи од незаедничка база. Сепак, дури и неутралните алгоритми мора да направат избор за кои критериуми за предоминацијализација, а овие избори можат да создадат и партиска иднина.

Во последниве години, во полето влезе машинското учење и вештачката интелигенција. AI може да создаде илјадници мапи и да ги постигне за партиска правда, конкурентност и да ги усогласи со правните стандарди. но користењето на ВИ во реистрикција предизвикува загриженост за непостоење и двосмисленост и двосмисленост, алгоритамот повлекува мапа која и помага на една партија, кој е одговорен? Додека технологијата се развива, веќе се повторува како фиоките и судовите ги оценуваат окружните линии.

Како граѓаните можат да влијаат врз процесот

Јавно учество во прераспределбата

Граѓаните не мора да бидат пасивни набљудувачи на редестрибуции.Многу држави имаат јавни сослушувања каде жителите можат да коментираат за предложените мапи.Присуствувајќи на овие сослушувања, лично или буквално, е моќен начин да се искажат загриженост во врска со поделбите на заедницата, губењето на застапеност или расната дискриминација.Дури и откако ќе биде одобрена картата граѓаните може да поднесат писмено сведочеое пред државните законодавни органи, независни комисии или Одделот за правда ако веруваат дека мапата го крши федералниот закон.

На пример, Комисијата за редестрибуирање на калифорниските граѓани постави нацрт-карти онлајн и спроведе преку 50 јавни сослушувања низ државата за време на циклусот 2020 слични можности постојат во Аризона, Мичиген, Колорадо и други држави од комисијата.

Организирање и адвокација

Во некои држави, државните напори се спроведуваат за иницијативи кои создаваат независни комисии или ги зајакнуваат правилата на антигермандерирање.

Технологијата исто така им дава моќ на граѓаните. Онлајн алатките како [ФЛТ:0] PlanSScore [ФЛТ: 1) му овозможуваат на секој да процени предложена мапа за партиска пристрасност, и софтверот како [ФЛТ:] Поделбен градежен простор [ФЛТ] [3] им овозможува на граѓаните да си ги нацртаат сопствените мапи и да ги поднесат како алтернативи. Овие алатки го демистифицираат процесот и им даваат на обичните луѓе глас во систем кој често се чувствува како осакак.

Литегирање и правни предизвици

Ако картата е очигледно неправедна, граѓаните можат да се обратат до судовите. Бидејќи Врховниот суд [ФЛТ:0] Ручо [ФЛТ:1] одлуката на граѓаните мора да се фокусира на расните геномандерирање или уставните прекршувања како еднаква популација, а не чиста партиска предност. Сепак, државните судови остануваат остварливо место. На пример, Врховниот суд во Охајо во 2022 година одби повеќе мапи на републичката комисија за релистрикција, откривајќи дека тие ја кршат антипартиските амандмани. Овие случаи често се потпираат на докази, сведоци и сведочења на граѓаните.

Таквите судски постапки се сложени и скапи, но успеале да ги натераат државите да ги прецртат мапите, како што се случило во Тексас, Алабама и Вирџинија во последниве децении.

Реформи и независни комисии

Случајот за независни комисии

Овие тела ги отстрануваат мапите на политичарите кои ги влечат од рацете на политичарите и им ги даваат на група граѓани или судии избрани за непартиска експертиза.

Истражувањето на Центарот на Бренан покажува дека државите со независни комисии имаат мапи кои се помалку пристрасни и поодговорни на промените на населението.

Други предлози за реформи

Покрај комисиите, другите реформи имаат за цел да го направат процесот поправеден. [ФЛТ:0] Мулти иметните области [ФЛТ:1] со рангирано гласање може да го намалат влијанието на гримандерирањето со тоа што ќе се осигураат дека малцинските партии сé уште ќе освојат некои места во нивниот удел. [ФЛТ:2]

Друга интерзна реформа е да се бара критериумите за цртање да бидат наредија според законот, при што зачувувањето на заедницата и компактуирањето се рангираа над партиската предност.

Јавна свест и отчетност

На крајот, здравјето на реконстригирање зависи од јавната свест. кога гласачите ќе сфатат како окружните линии влијаат на нивната застапеност, тие се поверојатни да бараат правда.

Заклучок

Цртањето на овие линии е сложена интерплеј на податоците од пописот, правни барања, партиски амбиции и граѓански ангажман. додека процесот може да изгледа како лакарен, неговите суштински принципи се директни: еднаква застапеност, недискриминација и јавна одговорност.

Како што следниот круг на реизолираое се приближува во 2031, граѓаните имаат можност да побараат реформи.

[ФЛТ:0] За повеќе информации, посетете го [Проектот за права на гласање [ФЛТ:] [Бренаненен центар за правда [ФЛТ:] или [ФЛТ:3] PALTSSCT [ФЛТ: 4]. За анализа на вашите државни мапи, користете [ФЛТ: 5] PlanScore [ФЛТ: 6]