judicial-processes-and-legal-systems
Предизвиците од спроведувањето на Мастеритарните системи во мултиетничките општествени односи
Table of Contents
Во хомогено општество, овие системи можат да функционираат разумно, но сепак кога ќе се трансплантираат во мултиетнички заедници каде што се движат повеќенародни заедници, се дефинирани со длабоко лингвистички, религиозни или културни расколни прашања.
Да се разберат мастерските изборни системи
Во ФПТП, кој и да добие мнозинство мнозинство, ќе добие најголем број гласови, често овозможувајќи му целосно формирање на еднопласираниот кабинет, ако ниеден кандидат не постигне апсолутно мнозинство во првиот круг, второ гласање се одржува меѓу двата главни кандидати.
Владите се ретко обесени, а коалициите се исклучок наместо правило.
Главните тензии во мултиетничките општества
Кога етничките идентитети се цврсто усогласени со политичките преференции, изборите стануваат демографски попис: најголемата група може да доминира на неодредено време, додека помалите групи можеби никогаш нема да видат како нивните претставници ја преземаат власта.
Освен тоа, главниот систем ретко обезбедува стимулација за меѓуетничките жалби.
Клучни предизвици во пракса
Малцинска маргинализација и неслога
Најитна последица на големите системи во мултиетничките држави е систематското потпрежување на малцинските групи. Дури и кога малцинствата се географски концентрирани доволно за да освојат некои места, нивната застапеност ретко се совпаѓа со нивната демографска тежина. Во една област, границите на областа можат да бидат привлечени кон разјарени малцински гласачи.
Емпириските истражувања доследно покажуваат дека непропорционото општество може да освои нула места ако нивните гласови се шират течно. Тие стануваат политички невидливи, нивните поплаки неартикулирани и неоспорни во формалните институции. Со текот на времето, исклучените групи може да се претворат во дополнителни паралиациски средства, граѓанска непослушност, или вооружени инсинсинсиентации бараат признавање.
Етничката поларнаизација и конфликт
На пример, постизборот на партиите кои изгубија може да се смета за нелегитимен, особено ако постои сомневање дека е можна измама или манипулација.
Во пропорционалниот систем, група која ќе победи на 15 проценти од гласовите може да добие 15 проценти од местата и да биде дел од владејачката коалиција.
Обесхрабрување на моќта
Научникот на мнозинството нуди неколку иницијативи за предизборно градење со малцинските партии.
Дури и кога една главна влада се обидува да ги вклучи малцинските лидери на позиции во владата, гестот може да се смета за симболизам ако на овие лидери не им е дадена независна политичка основа.
Студии на случаи
Нигерија: Тежината на броевите
Нигерија, со повеќе од 250 етнички групи, го искористи системот на ФПТП од независноста. Трите најголеми групи, Хауса-Фулани, Јоруба и Игбо, историски се доминантни во политичкиот пејзаж, додека помалите групи како што се Ијав, Тив и Канури се борат да добијат значајна застапеност. Претседателските избори, решени од плуралитетот (и исто така бараат гео-изнемоштеност на политичкото ширење на гласовите), честопати го зголемија Северно-ју и верските поделби. " 1967 година" беше во судир со регионалните обвинувања за борба против политиката, во кои Игбо се обидува да се изолираат, беше делумно вкоренет во политички систем на политичка контрола под голем избор.
Кенија: Изборна конкуренција како етнички попис
Мултиетничкото општество во Кенија постојано создава шема каде што претседателската награда на политичката конкуренција, Луја, Каленџин, Камба и многу помали заедници.
Индија: Исклучокот што го докажува правилото?
Индија, најголемата демократија во светот, го користи FPTP за своите избори во Лок Саба и одржува едно од најразновидните општества на Земјата. На прв поглед, се чини дека го побива тврдењето дека рудитаријанизмот неизбежно ги маргинализира малцинствата: Конгресната партија историски ги вклучи муслиманите, Далитите и другите маргинализирани групи, и дека владата секогаш е коалиција на повеќекратно базирани партии. Сепак, искуството на Индија е исклучително поради неколку фактори: многу фрагментиран партиски систем кој спречува било која единствена етничка група да ги доминира националните заедници, користење на конвентите за одбори и завојуваните групи, на триб и силна традиција на законот, па дури и на крајот на популистичкиот секуларен систем, па дури и се повеќекрати како резултат на непокричната политика (дурите и покрај тоа што се соочуваи од страна на многу области на општествените активностите активности во Индија).
Алтернативни изборни системи и нивна ефикасност
Пропорционална претставка (ПР)
Во затворениот печат, партиите можат исто така да номинираат етнички различни листови, принудувајќи ги да апелираат по групите линии за зголемување на нивниот удел. Земјите како Јужна Африка, Босна и Херцеговина и Северна Ирска усвоија варијанти на ПР во обид да управуваат со етничките конфликти. Рекордот може да го намали бројот на вонземјаните, но може да доведе до поделба на етничките партии, кои водат до поделба на законот и промена на структурата на состојбата на националните разлики.
Мешани системи- чател
Мешаните изборни системи комбинираат големи и пропорционални елементи во една пропорционална комора. Во пропорционална пропорционална верзија на мешаните членови (ММП), гласачите ставаат два гласа еден за кандидат за избор (обично ФПТП) и еден за листа на партии.
Алтернативно гласање (AV)
Некои научници предложија гласање на изборите (АВ) или инстантно гласање како средна основа. Во АВ, гласачите се рангираат кандидати, и ако никој не освои апсолутно мнозинство, ќе бидат елиминирани подредени кандидати и нивните гласови ќе бидат пренесени.
Консоцијализам и договори за носење енергија
Договорот Добар петок во Северна Ирска претставува учебник: тој формираше извршна функција на власта со задолжителна соработка со задолжителна коалиција, со задолжителна автономија (пр., механизам на силното гласање во собранието, како и со законот за заштита на протестантските и на најсоцијалистичките заедници. "Овие групи, исто така, можат да го стабилизираат и бројот на етнички заедници.
Поуки за институционалниот дизајн
Прво, географската распределба на етничките групи е важна: ако малцинствата се територијално концентрирани, етнички базиран федерализам комбиниран со ФПТП на регионално ниво може да понуди автономија без исклучување.
Меѓународното искуство покажува дека земјите кои успешно преминуваат од дијагностички во поинклузивни системи како што се Јужна Африка, се движат од ФПТП во ПР во 1994 година, во однос на намаленото насилство и зголеменото политичко учество меѓу малцинските групи.
Заклучок
Научно со систематско недоволното учество на малцинствата, претворањето на изборите во етнички попис, и казнувањето на коалиционите структури, постигнувањето на договори за поделба на силите, на големолитаријанството кон поконкретно управување, но за среќа, за среќа, постои и низа изборни и институционални правила, со цел да се сочуваат сите правила на одржување на власта, но, за среќа, постои и јасна согласност на нивните етнички правила, кои сакаат да ги зачуваат во нивното избирачко општество и да ги зачуваат своите демократски правила, со цел да ги зачуваат своите етнички правила и да ги зачуваат своите правила, со цел да ги зачуваат своите етнички правила и да ги зачуваат сите услови заедини, со цел да ги стават во рамките на сила и да ги зачуваат сите услови, со цел, со цел да ги зачуваат сите услови заедините правила и да ги зачуваат сите услови и да ги зачуваат сите правила и да ги зачуваат сите правила и да ги зачуваат сите правила и да ги зачуваат сите правила и да ги зачуваат со цел, со нивната политичка и понатаму со тоа што единцијацијацијацијацијацијацијалноста и да ги стават во рамките.
За понатамошно читање, консултирајте ја [ФЛТ] Меѓународната мрежа на изборно знаење [ФЛТ:] [1], и академската работа како што е Arend Lijpharts [ФЛТ:] [Патери] Departies [ФЛТ] [ФЛЛ] [5], University Press, 2012) или Reliks [ФЛТ] во различни земји [ФЕДБ]: Соба]: UniversityF; Од Регионалниот универзитет, прес од 2008 година, од регионалниот универзитет: