Table of Contents

Вовед

Концептот на согласноста е едно од најиздржливите и најспорни идеи во политичката филозофија.

Историска заднина

Неговата основа лежи во древните практики на донесување на заеднички одлуки, но неговата модерна форма се појави низ кршливото размислување за просветлувањето.

Древни и средновековни предци

Во античка Грција, особено во Атина, идејата за државјанство бараше директно учество во управувањето. Граѓаните собрани во [ФЛТ:0]еклесија [ФЛТ] [ФЛТ] за гласање за законите и политиките, онеспособувајќи еден вид експлицитна согласност преку колективно набљудување.

Монарси тврделе дека владеат по Божја волја, со што се согласувале со она што е неважно за легитимитетот, но во тоа време било утврдено дека владетелите можат да бидат поврзани со договорите со предмети.

Револуцијата на просветлувањето

Во 17 и 18 век се појавила сеизмичка промена, мислителите почнале да тврдат дека легитимната политичка власт мора да произлегува од согласноста на управуваната, а не од божествената команда или суровата сила.

  • [ФЛТ:0] Томас Томас Томас (1588.1679): [ФЛТ:] Во [ФЛТ] [0] Томас Томас Томас Томас [3], Хобс опиша "држава на природата" каде што животот беше осамен, гаден, лош, краток и краток. За да се избегнат овие хаос, поединци се согласија да ги пренесат своите права на суверена апсолутна влада за безбедност. За согласност, еднократна трансакција беше една трансакција која го оправдувала правото на пристап до крајната власт.
  • [ФЛТ:0] Џон Лок (1632,1704): [ФЛТ:1] Лок понуди полиберална визија. Тој тврдеше дека поединците поседуваат природни права на живот, слобода и имот. Владата се појавува преку социјален договор, но согласноста е условна. Ако владетелот ги крши овие права, луѓето имаат право на бунт. Со тоа идеи директно влијаат на Американската декларација за независност.
  • Неговата работа инспирираше демократски и револуционерни движења, иако критичарите го забележуваат неговиот потенцијал за тоталитаризам кога ќе се воведе генералната волја.

Овие мислители ја сменија основата на политичкиот легитимитет од традиција на индивидуален договор, поставувајќи го патот за модерната демократија.

Филозофски подвизи

Освен теоретичарите од класичниот социјален договор, подоцнежните филозофи го прочистувале и го оспорувале концептот на согласност.

David Humés Critique

Со оглед на тоа што "за оригиналниот договор," тој тврдеше дека повеќето влади се основани на освојување или присвојување, а не на согласност. Тој истакна дека малкумина експлицитно се согласиле со својата влада; наместо тоа, тие се откажуваат од навика или страв.

Емануел Кант и аутономија

Имануел Кант (17241804) ја вкоренета согласността во концептот на автономија.

Џон Ролс и Хипотетички Констел

Во 20 век, Џон Ролс [202] ја обнови теоријата на социјални договори со новела.

Современи феминисти и критични перспективи

Феминистичките филозофи како Карол Патеман ( [ФЛТ:0] Сексуалниот договор [ФЛТ: 1) тврдат дека теоријата на класичен социјален договор крие сексуален договор кој ги обврзува жените.

Современи импликации на Констант

Во современата управа, согласноста останува централен организациски принцип, иако има различни форми.

Демократски избори

Највидливото изразување на согласност во модерните држави е преку избори. Граѓаните гласаат за претставниците кои се очекува да дејствуваат во нивни интереси. Сепак, квалитетот на оваа согласност зависи од факторите како изборниот интегритет, пристапот до информации и опсегот на избори кои се достапни.

Социјални движења и учество во управувањето

Гравска активност на социјалните движења често ги оспорува постојните договори за согласност. движењето за граѓански права, движењето за преувеличување и современите протести како што е Арапската пролет или Движењето за црни животи, прашање е дали постојните влади навистина се потпираат на согласноста на оние кои најмногу се погодени. Овие движења се залагаат за повторно преговарање на социјалниот договор, барајќи таа согласност да биде значајна и инклузивна.

Меѓународен закон и подготовки

На глобално ниво, државите се согласуваат на договори, конвенции и меѓународни организации како што се Обединетите нации.

Надворешните ресурси за модерната улога на согласност го вклучуваат [ФЛТ:0] Станфордската енциклопедија за влез во филозофијата за согласност [ФЛТ:1] и прегледот на согласноста на политичката теорија [ФЛТ].

Предизвици за да се совладаат чувствата

И покрај нејзината основна улога, концептот на согласност се соочува со значителни теоретски и практични предизвици.

Корзициони и структурни ограничувања

Сепак, во многу околности, луѓето се предмет на принудна принудна принудна работа, без оглед дали директна (заканите на насилство) или структурна (економска потреба, недостаток на алтернативи).

Информиран код

За да се постигне тоа, потребни се соодветни информации. Граѓаните мора да разберат што се согласуваат со политиките, трговските средства и последиците од политичките одлуки.

Непрецизност и неслога

Сепак, неизговорените претпоставки се дека сите засегнати лица имаат можност да изразат согласност или несогласување.

Критичарите тврдат дека премолчената согласност е премногу слаба за да се заснова на законската власт, бидејќи ја ограничува аквенцијата со договор.

Улогата на образованието во разбирањето на доследноста

Образованието игра витална улога во негувањето на условите за значајна согласност.

Образование на граѓаните

Учењето на студентите за механизмите на владините закони како да се направат, како да работат изборите и кои права тие им даваат право да учествуваат ефикасно.

Критично размислување и медиумска писменост

Програмите за писменост на медиумите им помагаат на поединците да ги препознаат предрасудите, погрешните информации и манипулациите кои се неопходни за правење на информирани политички избори.Училиштата и организациите на заедницата можат да ги промовираат овие надлежностите преку учење и анализа на тековните настани базирани на дискусии.

Активно учество и либерализација

Образовните иницијативи кои ги поттикнуваат студентските влади, клубовите за дебати и социјалната служба даваат практично искуство во донесувањето на колективни одлуки.

За понатамошно читање на тоа како образованието ја поддржува демократската согласност, видете ја [ФЛТ:0] Карнеги корпорацијата, како работи на граѓанското образование [ФЛТ:1].

Концентрација во дигиталната ера

Онлајн платформите, технологиите за надзор и собирањето податоци го покренуваат новото прашање за тоа како се добива согласност и што значи.

Неформирана група во сајберпросторот

Повеќето корисници "се согласуваат" со условите за сервисот со еден клик, но малкумина го читаат финиот печат. Ова понекогаш се нарекува [ФЛТ:0] неорганизиран театар [ФЛТ]: изгледот на изборот на избор без вистинско разбирање. Дизајнот на согласноста е многу долг, правнички и бара за основните сервиси не е она на што корисниците всушност се согласуваат.

Дигитално набљудување и политичка конверзација

Владите сé повеќе собираат огромни количини лични податоци, честопати без експлицитна согласност или со согласност добиена под притисок.Употребата на препознавање на лица, надзор на социјалните медиуми и предвидувачката полиција може да создаде разладувачки ефект врз политичкото учество. Граѓаните може да се воздржат од зборување или составување ако се плашат од надзор, поткопувајќи ги истите услови според кои автентичната согласност може да се даде или повлече. Рамнотежата помеѓу безбедноста и согласноста останува клучна дебата во демократските општества.

Можноста на дигиталната директна демократија

Од позитивната страна, дигиталните алатки нудат нови начини за согласност. E-voиing, online консултација и дигитални граѓански иницијативи може да го олеснат учеството и да го направат поитно. Egtonias e-reidentmentmentments and i-voling system даваат еден пример за тоа како технологијата може да ги подобри изразите на согласност. Сепак, дигиталните поделби, ризиците од сајбер сигурноста, и потенцијалот за манипулација мора да се реши за да се обезбеди дигитална согласност исто толку легитимна како и неговиот офлајн колега.

Студии на случаи: Согласно со дејството

Историските и современите примери покажуваат како согласноста кон нејзиното отсуство ги одразува политичките промени.

Американската револуција

Американските колонисти јасно ја отфрлија британската власт со прогласување независност, тврдејќи дека не се согласиле на оданочување без да бидат претставени. Декларацијата за независност ги повикува Локан принципите: владите ги црпат "нивните прави сили од согласноста на управуваните." Ова беше и филозофска изјава и практичен повик за акција.

Јужна Африка се движи кон демократијата

Со апартхејдот не беше побарана ниту согласност од страна на апартхејдот. Со оглед на апартхејдот, мнозинството на црно население немаше ниту согласност од политиката.

Арапската пролет (2010 њу2)

Масовните протести низ Блискиот Исток и Северна Африка бараа да се повлечат авторитарните владетели, тврдејќи дека децениите на владеење биле незаконски без согласност на народот.

Полот, расата и границите на жалоста

Историски, жените се сметаа за неспособни да дадат политичка согласност; дури и по пригушувањето, нивната согласност честопати била всадена според согласноста на мажите во домаќинството.

Како што тврди филозофот Сузан Окин, игнорирањето на полот и расата во теорија на согласност, остава нееднакви нерамноправности.

Заклучок

Констелентот не е статична туку жива идеја која продолжува да се развива. Од античките собири до дигиталните платформи, од социјалните договори до социјалните движења, концептот на согласност останува централен кон дебатите за легитимитетот, авторитетот и правдата. Тој обезбедува стандард за оценување на владите и алатка за нивно разбивање кога ќе паднат во недостаток. Сепак, согласноста никогаш не е директна: потребно е слобода од конкубината, пристапот до информациите и вистинската способност за несогласуваое. Во ера на растечка комплексна, сложена промена, глобална зависност, и упорна нееднаквост за јасно размислување е секогаш поголема од она што е потребно за образованието, кое е вклучено во однос на институциите, и кое што е важно да се осигураат и да се осигураат граѓаните, не само да го контролираат тоа што е потребно за да се одржи прашањето на демократските и во однос на власта.