Table of Contents

Што е автократија?

Автократијата е систем на владеење каде врховната власт е концентрирана во рацете на една индивидуа или многу мала група, без ефективни уставни или правни проверки на таа власт. Во автократска држава, владетелот или владејачката елита вежба апсолутна контрола врз политичкиот, економскиот и социјалниот живот, често потиснувајќи ја неслогата и елиминацијата политичката конкуренција. Автократијата може да земе неколку форми, вклучувајќи ја и апсолутната монархија, воената диктатура и владеењето на една партија. Историски, автократските системи беа оправдани од тврдењата за божествено право, национална или револуционерна потреба, но во нив постојано се практиката на учество и индивидуална слобода.

Главни карактеристики на автократијата

  • [ФЛТ:0] Концентрацијата на моќта: [ФЛТ:] Ултиматската власт живее во една единствена лидерска или тесно поврзана група (јунта, политико).
  • [ФЛТ:0] Лимитираниот политички плурализам: [ФЛТ:] Опозициските партии се забранети, потиснати или кооптерани; независното граѓанско општество е слабо.
  • Ограничени граѓански слободи: [ФЛТ:] Слободата на говорот, печатот, собранието и религијата се многу ограничени.
  • Непроверена извршна власт:
  • [ФЛТ:0] Користење на пригушување: [ФЛТ:] Безбедносните сили, тајната полиција и пропагандата се користат за одржување на контролата.

Типови на автократија

Автократијата не се монолитна категорија; тие варираат во структурата и идеологијата.

Апсолутна монархија

За разлика од уставните монархии (на пр., Велика Британија), апсолутните владетели не се обврзани со устав или со избран парламент.

Надворешни ресурси: [ФЛТ:0] Британница њ [ФЛТ] дава сеопфатен преглед на автократските системи и нивната историска еволуција.

Диктатура

Диктатот е модерна автократска форма каде што едно лице (дикторката) или мало мноштво ја презема власта, често преку државен удар или воена контрола.

Што е демократија?

Во демократијата, граѓаните имаат право да учествуваат во донесувањето на политички одлуки, да ги избираат своите водачи на редовни и фер избори, и да ги држат тие водачи одговорни за одговорност.

Главниот карактер на демократијата

  • Последниот извор на авторитет е граѓанството.
  • Слободни и фер избори:
  • [ФЛТ:0] Политички плурализам: [ФЛТ:] Повеќекратни политички партии и групи на интереси се натпреваруваат за влијание.
  • Заштитување на правата: [ФЛТ:] Граѓанските слободи како што се говорот, печатот, собранието и религијата се загарантирани со закон.
  • Сите поединци и институции, вклучително и владата, се предмет на одговорност и одговорност според законот.
  • [ФЛТ:0] Процентноста и транспарентноста: [ФЛТ:1] Владите дејства се отворени за надзор и надзор на јавноста.

Типови на демократија

Демократијата постои во спектар, со двата најистакнати модели:

Директна демократија

Во директна демократија, граѓаните гласаат директно за прашања од политиката, наместо да избираат претставници.

Репрезентативно-демократско-демократско-демократско прашање

Овој систем може уште повеќе да се подели на парламентарни демократии (пр. Германија, Индија, Канада) и претседателските демократии (на пр. Соединетите Држави, Бразил).

Надворешни ресурси: [ФЛТ:0] Обединети нации , Демократија [ФЛТ:1] ги наведува меѓународните стандарди и принципи кои го поддржуваат демократското владеење.

Клучни разлики помеѓу автократијата и демократијата

Иако автократијата и демократијата се системи за организирање на политичка власт, тие се разликуваат фундаментално во тоа како моќта се стекнува, се спроведува и ограничува.

Дистрибуција на енергија и извор на авторитет

Во една автократија, моќта тече од врвот надолу, владетелот тврди дека апсолутното овластување, честопати базирано на наследство, воено освојување или револуционерен легитимитет.

Процес на донесување одлуки

Автократското донесување одлуки е брзо, централизирано и опаки. Само еден водач или мала елита може да донесе политика без јавна дебата, законодавно одобрување или судски преглед. Оваа брзина може да биде корисна во кризи (пр. воени итни ситуации) но често ги игнорира потребите и желбите на населението.

Учество во граѓаните и права

Во автократите, граѓаните се субјекти, не се учесници, тие немаат значаен начин да влијаат на политиката или да ги отстранат водачите.

Сметководство и проверки на моќта

Судството, законодавството и медиумите се подложни на извршната власт, корупцијата честопати поминува неказнето бидејќи нема поделба на власта.

Економски и социјални резултати

Демократските системи имаат тенденција да произведуваат поодржлив развој, подобра заштита на имотните права и повисоките нивоа на човековиот развој, иако можат да се борат со бавно донесување одлуки и партиски конфликт.

Надворешни ресурси: [ФЛТ:0] Слободата на Домот во светот [ФЛТ:] објавува годишен извештај за политичките права и граѓанските слободи, нудејќи им емпириски податоци за разликите помеѓу автократијата и демократиите.

Примери на автократија и демократија во современиот свет

Случаите во реалниот свет помагаат да се постават теоретски концепти. Подолу се истакнати примери на секој систем, заедно со кратки описи за тоа како тие функционираат.

Современи автократии

  • [ФЛТ:0] Северна Кореја [ФЛТ:1], тоталитарна диктатура под Ким династија, со економија контролирана од државата, без слободен печат и култ на личноста околу водачот.
  • Партијата ги контролира сите ограноци на власта, го потиснува несогласувањето преку законски и ненадминливи средства, и ги следи граѓаните преку голема држава на надзор.
  • Изборите не се слободни и фер, а државата користи селективно гонење, цензура и насилство за да ја одржи контролата.
  • Политичките партии се забранети, јавното несогласување е здробено, а правата на жените се историски ограничени, иако неодамна се случија некои реформи.

Воспоставени демократи

  • Владата е поделена на извршни (Cancellor), законодавна (Bundestag and Bundsrat) и судските ограноци. Изборите се слободни и повеќе партии редовно се натпреваруваат.
  • И покрај предизвиците како што се корупцијата и верските тензии, Индија одржува редовни избори со висок одѕив на гласачите и слободен печат.
  • Јапонија е силна заштита за граѓанските слободи и силно владеење на правото.
  • Моќта е поделена помеѓу сојузната и провинциската влада, со проверките што ги обезбедува Врховниот суд и слободниот печат. Изборите се одржуваат на секои четири години, со мирни трансфери на власта.

Влијанието на управувањето врз општеството

Во нас се разгледуваат контрастите на автократијата и демократијата во неколку димензии.

Економски развој

Автократските стапки можат да постигнат висок раст на краткорочен до среднорочен начин со насочување на ресурсите кон државни-обврзни приоритети, потиснување на правата на работна сила и избегнување на демократските можности.

Човекови права и слободи

Автократските напади се вообичаени.

Социјална стабилност и конфликт

Опозицијата честопати не може да се изрази смирено, може да доведе до насилна несогласуваое, да создаде фасада на стабилност која може да ги прикрие тензиите.

Иновација и културна виталност

Автократските истражувања честопати се ограничуваат.

Надворешни ресурси: [ФЛТ:0] Економичната разузнавачка единица

Историски перспективи: Еволуцијата на автократијата и демократијата

Ако ги разбереме историските корени на овие системи, ќе го продлабочиме нашето ценење за нивните разлики.

Подемот на автократијата

Во средновековна Европа, апсолутната монархија станала норма, со кралеви кои тврделе дека Бог ќе ги води работите, во 20 век се појавиле тоталитарни автократии во нацистичка Германија, Фашист и Советскиот Сојуз, каде што државата имала за цел контрола на секој аспект од животот.

Развојот на демократијата

Но, демократските почетоци честопати се поврзани со античка Атина (о. 508 пр.н.е.), каде граѓаните директно гласале за легислативата. но демократијата во голема мера исчезнала со векови, повторно се појавува во облик на влада на претставник во 18-тиот и 20-тиот век. Американската револуција (1776) и Француската револуција (1789) основани републики засновани врз популарна сувереност, иако првично ограничена на прилагодени мажи. Брановите на демократизација се рашириле во текот на 19-тиот и 20-тиот век, вклучувајќи го и ширењето на сустарија, подемот на парламентарните системи во Европа и деколонизацијата по Втората светска војна.

Зошто е важно да се разбере разликата

Во ера на растечки авторитативен и демократски ерозизам, признавајќи ги знаците на предупредување, како напади врз судството, контрола врз слободниот печат и потиснување на опозицијата, неопходно е за одбрана на демократските институции.

Заклучок

Автократијата и демократијата претставуваат фундаментално спротивни филозофии на управување. Едниот се концентрира на моќта во рацете на неколкуте или едниот; другиот го распрснува меѓу многуте; другиот се потпира на привидение на привидение и контрола; другиот зависи од согласноста и учеството. Еден ги ограничува слободите; другиот ги заштитува; другиот ги испитува нивните карактеристики, примери и општествени влијанија, добиваме јасност во врска со политичките избори и вклучените влогови. Дали сте ученик кој пишува весник, учител кој дизајнира наставна програма, или гласач, овие два системи се клучни за водење на политичкиот простор од 21 век.

За понатамошно читање, разгледајте го проектот [ФЛТ:0] За компаративни устави [ФЛТ:], кој ги анализира уставните одредби низ демократиите и автократите, нудејќи подлабок поглед на тоа како правните рамки ја одразуваат или ограничуваат моќта.