Table of Contents

Де-радикативни програми: Критична пиларска пила во модерна контратерористичка состојба

Во тековната борба против насилниот екстремизам, владите и организациите на граѓанското општество сè повеќе гледаат подалеку од строги безбедносни мерки како што се интервенцијата, надзорот и спроведувањето на законот.

Што се програми за де-радикализација?

Де-радикализацијата е цел на програмите кои се наменети за промена на екстремистичките идеологии, однесувања и врски. Тие дејствуваат на претпоставката дека радикализацијата е процес, и затоа, исто така, истата може да се поништи. Обично, овие иницијативи се фокусираат на поединци кои веќе усвоиле екстремистички гледишта без разлика дали се затворени, вратени од конфликтните зони или се идентификувани преку следењето на заедницата. Крајната цел е да се намали веројатноста дека тие ќе се вклучат или ќе поддржат тероризам во иднина.

Овие програми се разликуваат од едноставни напори за одвојување, кои можат да се фокусираат на промена на однесувањето без неизбежно да ги изменат основните верувања.

Методи и пристапи

Дизајнот на програми за дерадикализација варира многу врз основа на локалните контексти, природата на екстремистичката закана и достапните ресурси. Сепак, повеќето делат сет од суштински компоненти прилагодени на потребите на учесниците.

Психолошко советување и когнитивно однесување интервенција

Централниот елемент е индивидуална или групна терапија чија цел е решавање на траумата, когнитивните искривувања и емоционалните слабости кои можеби придонесоа за радикализација. Често се користи когнитивната терапија за да им се помогне на учесниците да ги идентификуваат и да ги предизвикаат нефункционалните шеми на размислување, како што е верувањето дека насилството е праведна должност или дека надворешните групи се дехуманизирани непријатели.

Идхролошко и религиозно образование

Бидејќи многу екстремистички идеологии повикуваат на религиозни, политички или историски нарати, де-радикативни програми често вклучуваат сесии наменети да ги предизвикаат тие наратици.

Вмешаност во заедницата и во семејството

Успешната реинтеграција честопати бара повторно градење на врските со семејствата и заедниците што можеби биле заладени или прекинати.

Научно обучување и образование

За да се олесни стабилната реинтеграција, многу програми нудат стручна обука, помош за вработување, формално образование или мали бизнис заеми. Учесниците учат пазарни вештини како што се столарството, компјутерската писменост или механиката.

Се приближува индивидуален наспроти група

Програмите се разликуваат во тоа дали тие ги третираат учесниците индивидуално или во групи. Индивидуалниот совет дозволува прилагодување на личните истории и слабости, додека групните сесии можат да поттикнат поддршка и одговорност од врсниците. Некои програми, како онаа во Сингапур, ги комбинираат двете: учесниците присуствуваат на групни часови за религија и граfани, додека исто така добиваат една на една психолошка сесија. Изборот на пристап зависи од нивото на учество во ризик на учесниците и културниот контекст.

Процени ја делотворноста: Мерливи успех и неговите предизвици

Проценувајќи дали де-радикационите програми всушност работат со методолошки тешкотии.

Студиите кои се обидоа да покажат различни резултати од проценката. [ФЛТ:0]

Неколку фактори кои се во согласност со повисоките стапки на успех. Тука спаѓаат доброволно учество, силна семејна поддршка и достапност на алтернативни економски можности. Програми кои траат подолго (пр. 6 до 12 месеци) и влијателни после невнимание, како што се тековно советување, следење на работни места и менторство во заедницата, кои ќе се одвиваат подобро. Спротивно, програми кои се потпираат само на идеолошка дебата без решавање на основните психолошки потреби или социјални услови честопати не успеваат да создадат трајни промени. Канцеларијата за контра-тероризам на Обединетите нации, која е истакната мулти-годишната, која ги комбинира сите елементи.

Студии на случаи: Де-радикализација во пракса

Испитувањето на специфичните програми може да го објасни она што функционира и она што не е во различни контексти.

Саудиска Арабија: Пионерски модел

Саудиска Арабија ја започна својата програма за дерадикација во раните 2000-ти како дел од пошироката стратегија за борба против тероризмот.Програмата е насочена кон поединците притворени за безбедносни прекршоци, вообичаено оние поврзани со Ал каеда или подоцна ИСИС. Учесниците се соочуваат со верска ревенција со државни службеници, психолошки советувања и стручна обука.

Индонезија: Пристапи базирани на заедницата

Индонезија усвои поцентрализиран модел, со програми кои ги водат владата и невладините организации.

Северна Ирска: Политички модел на решавање

Добар петок и подоцнежниот мировен процес во Северна Ирска нудат единствен случај каде што голема дерадикација се случи преку политичко вклучување наместо индивидуални програми за рехабилитација.

Дерадикација во затворите: Критично поставување

Во Франција, единиците за проценка на радикализацијата (РАД) користат мултидисциплинарен тим, социјални работници, и религиски советници за проценка и лечење на затворениците.

Предизвици и ограничувања

И покрај нивното ветување, програмите за де-радикализација се соочуваат со значителни пречки кои ја ограничуваат нивната ефикасност.

Тешкотии со идентификација и прикажување на екранот

Некои поединци се длабоко посветени идеологии кои тешко можат да се променат, додека други може да се преправаат дека се послушни на рано ослободување.

Ризикот од обновување на екстремистичките верувања

Ако учесниците сметаат дека програмата е пригушена или дека нивните верувања се нападнати без разбирање, тие можат да станат повкорени.Групните сесии кои ги спојуваат екстремистите можат да создадат ехо-камии каде радикалните приказни се зајакнати наместо да се предизвикаат. На пример, раните затворски програми во Обединетото Кралство каде што екстремистите се собирале ненамерно олеснети мрежи и регрутирање. Овој феномен довел до промена кон индивидуализирани и внимателно надгледувани интервенции.

Ограничени ресурси и политичка волја

Ефикасната дерадикализација е скапа. Потребни се обучени психолози, верски научници, безбедносен персонал и социјални работници, како и долгорочни судски и воени одговори. Многу земји, наместо превенција и рехабилитација, оние во кревки институции кои го немаат капацитетот за спроведување на обемни програми. Дури и во побогатите земји, финансирањето честопати се доделува на спроведување на законот и воените одговори.

Општество и политички отпор

Во некои општества, исто така постои политички отпор на каква било оттуѓување кон терористите, кои можат да ја поткопаат јавната поддршка за дерадикација. Владите мора да работат на градење на заедницата преку кампањи за јавното образование и преку вклучување на локалните водачи во процесот на реинтеграција.

Заклучок: Кон еден сеопфатен пристап

Сепак, тие претставуваат основна алатка во долгорочната борба против екстремизмот. Со решавање на коренските причини кои ги тераат поединци кон насилство или идеолошка убедување, идеолошка осуда, траума, економски очај овие иницијативи нудат одржлив начин за намалување на гасоводот на идните терористи. Доказите покажуваат дека успехот зависи од интегрирањето на психолошките, идеолошките и економските поддржувачи во рамките на доброволната и заедничка активност.Програмите кои се лошо финансирани, избрзани, наметнати без локални честопати и полоши проблеми.

Меѓународните организации како [ФЛТ:0] Канцеларијата за дрога и криминал [ФЛТ], кога се комбинираат со пошироки напори за промовирање на мерките, се развиваат насоки за помош на стандардните пристапи. На крајот, де-радикализацијата не е само безбедносна мерка; таа е посветеност на рехабилитација и достоинство на човекот. Кога се комбинирани со пошироки напори за поттикнување на контратерористичките мерки, се развиваат инструкции за промовирање и зајакнување на управувањето, на кое повеќе не може да се постигне отпор во општеството.