Table of Contents

Четиринаесеттиот амандман на Уставот на Соединетите Држави е еден од најпогодните правни документи во американската историја. 14тиот амандман, по Граѓанската војна, тој е направен за да ги обезбеди правата на новонародените робови и суштински да ја промени врската помеѓу федералната влада и државите.

Историски контекст и поткажување

Четиринаесеттиот Амандман беше усвоен помеѓу 1865 и 1870. во врска со тринаесеттиот амандман беше забранета дискриминација на гласањето, со што се забрануваше да се гласа според раса. Четиринаесеттиот амандман се наоѓа помеѓу нив како структурен столб, дефинирајќи државјанство и наметнувајќи федерални стандарди за државните закони.

Преземен од Конгресот на 13 јуни 1866, и ратификуван на 9 јули 1868, амандманот го поништил злогласниот [ФЛТ:0] Скот против [ФЛТ], одлука на Врховниот суд (1857), во која се вели дека луѓето со африканско потекло никогаш не би можеле да бидат граѓани на САД.

Клучни подготовки за четиринаесеттиот амандман

Четиринаесеттиот амандман е составен од пет дела, но член 1 го содржи најмоќниот и често подлежен јазик.

Клаузата за граѓанското општество

Секција 1 започнува: "Сите луѓе родени или натурализирани во Соединетите Држави и подложни на јурисдикција, се граѓани на САД и на државата каде што живеат." Оваа клаузула автоматски го воспостави принципот на државјанство на САД кој останува предмет на правна и политичка дебата денес.

За време на процесот на облекување

Истиот дел продолжува: "... ниту една држава нема да лиши било која личност од животот, слободата или имотот, без законски процес." Оваа клаузула ја применува истата гаранција дека Петтиот амандман наметнува фер процедури, слух, непристрасен судија пред владата да одземе некој живот, слобода или имот; [ФЛ2] прикриен процес [ФТ] за извршување на процес [ФЛТ] одредени процедури [ФЛ:] сигурно ги штити правата од мешање на владата, дури и ако се спроведува преку врховен процес, преку одржување на правото на одржување на правдата, преку законот за одржување на правдата, и правото на одржување на законот за одржување на ЕУ, и правото на одржување на ЕУ, преку правото на одржување на ЕУ, преку правото на одржување на ЕУ, преку правото на одржување на ЕУ, преку правото на одржување на ЕУ, преку правото на одржување на ЕУ и понатаму, преку основа на ЕУ.

Еднаковната заштитна клауза

Овој едноставен израз исто така заповеда: "ниту на било која личност во нејзината надлежност не му ја негира еднаквата заштита на законите." Оваа едноставна фраза стана примарна алатка за предизвикување дискриминаторски закони. "Клаузот за заштита на еднаквите луѓе бара од владата да ги третира слично. Неговото значење е протечено низ децении закон, со кој се воспоставуваат нивоа на судски надзор. Повеќето закони се разгледуваат под рационалниот тест за заштита, тие се сметаат дека се важечки ако имаат разумна поврзаност со законски владин интерес. но законите кои дискриминацијата се базираат врз националното потекло, строго испитување на религијата, најригорозните рецента ревизија, и секогаш се подгресивен интерес и не се коректна дискриминација, се критикувани, се проверува за средината на Уставотте правила, се проверување на Советот за одржување на брак.

Привилегијата или незадоволствата се клауза

Оваа клаузула имаше за цел да ги заштити основните национални права од државниот суд. Сепак, Врховниот суд 1873 донесе одлука во [ФЛТ:0] Хоууусеус-употреби на САД [ФЛТ:1] да ја прочита оваа клаузула многу тесно, држејќи се за тоа дека ги штити само правата кои се "инцидентификувани на национално државјанство" (како на пример да се патува со седиште на владата или федерален пристап до федералните судови).

Законските права заштитени од амандманот

Наместо тоа, тој одредува широки принципи што судовите ги примениле за да заштитат голем број слободи.

Право на граѓанство и национално право

Ова право не може да биде одземено од Конгресот или државите освен преку тесните канали обезбедени во одредот 1.

Заштита од дискриминативните закони

На пример, тој беше инструмент во предизвиците за дискриминацијата на расата, етничката припадност, сексуалната ориентација и другите класификацијаи. [ФЛТ:0] Обергефел против законите кои се базираат на расата, етничката припадност, половата ориентација и другите класификација. Судот ги држеше државните забрани за истополови бракови ги прекрши и Душечките процеси и еднаквите заштитни клаузули. [ФЛТ] Примирувач на САД [ФЛЕМ] да се одржи во согласност со законот за заштита на САД [т] 203: (20L], во време на сличен начин [ФЛФЛФД] на закон за одржување на законот за заштита на САД и на САД, во согласност со висок надзор на САД, во согласност со висок степен на законски права [ФДПДППППП]

Право на законски постапки

Ова се однесува на кривичните процеси, дејствата на граѓанските пребегнувања, укинувањето на правата на родителите, поништувањето на условната слобода и многу други владини дејства.

Инкорпорација на законот за правата

Со овој процес , четиринаесеттиот амандман го направи најподложен за правата против државите.

Основни права и пристрасни обработени процеси

Заедничкото право на брак, правото да се има деца (како што е лт/ 0], правото на користење контрацепција, правото да се вклучи приватна консензуална сексуална активност, и правото на абортус (воспоставено во [ФЛТ] Рое, правото на спроведување на контрацепцијата, 1973 и изменето од [ФФ:] родителство (одбрачна контрола на)

Влијание врз граѓанските права и општествените промени

Без тоа, многу од значајните победи на движењето за граѓански права, движењето за правата на жените и движењето за ЛГБТQ+ би било невозможно.

Прекин на расната сегрегација

Во [ФЛТ:0] Plassy v. Фергусон [ФЛТ] (1896), Врховниот суд го поддржа расното сегрегација според доктрината "спартизирано но еднакво" и заклучи дека Клаусовата за еднаква заштита не е прекршена толку долго колку што објектите беа номинално еднакви. [ФЛТ] оваа одлука ги озаконуваше законите на Џим Кроу во текот на сите 60 години.

Заштита на правата на гласањето

Четиринаесеттиот амандман, заедно со Петнаесеттиот амандман, беше искористен за да се предизвика дискриминацијата на гласачите.

Да се зачува еднаквоста во бракот

Во [ФЛТ:0] Обергефел против О. Хоџис [ФЛТ] (2015), Врховниот суд смета дека 14-тиот Амандман бара од државите да им се дозволи лиценца и да се признаат истополовите бракови.

Потврда на акција и еднаква заштита

Четиринаесеттиот амандман гарантира за еднаква заштита исто така е бојно поле за потврдена акција. Во [ФЛТ:0] Регистрираните на Универзитетот Калифорнија против [ФЛТ] (1978), Судот пресуди дека расните квоти се неуставни, но дека трката може да биде еден фактор во приемните политики.

Современи толкувања и дебати

Четиринаесеттиот амандман останува жив документ, со неговото значење постојано оспорувано во судовите, законодавните и јавните дискусии.

Правата граѓанска состојба на раѓање под предизвик

Некои политички фигури и правни изучувачи се сомневаат дали клаузата за државјанство треба да примени на децата на имигрантите без документи. Тие тврдат дека таквите деца не се "подлежни на јурисдикцијата" на Соединетите Држави во целосна смисла.

Спротивен брачен процес по Добс

Одлуката на Врховниот суд во [ФЛТ:0] Добс [ФЛТ:1] ја отвори вратата за предизвиците против другите законски права. Некои државни закони и судски одлуки веќе го доведоа во прашање правото на контрацепција ( [ФЛТ] [2] Гравлод против другите сопствени права. [ФЛТ] 1965 и правото на приватно сексуално однесување ( [ФЛТ] тврди: 4 ЛАУРД] Тексас [ФЛУД:] Во основа на прашањето за кое се води во иднина, не е изнесено како што е најзначајно во основањето на процесот на спроведување на уставот.

Еднаков заштитен и полов идентитет

Судовите сè повеќе го применуваат клаузата за еднаква заштита на тврдењата за дискриминација врз основа на сексуалниот ориентација и полот идентитет. [ФЛТ:0] Во Босток против државниот суд Клејтон [ФЛТ] (2020), Врховниот суд го држеше тој наслов ВИИ од Актот за граѓански права забранува дискриминација на вработените во геј и трансгендер.

Повласти или оживувања на имунитетот?

Мала, но влијателна група на оригиналисти и судии тврдат дека привилегиите или клауната [ФЛТ] Клаус треба да се вратат како примарно средство за заштита на основните права. Тие истакнуваат дека [ФЛТ:0], предводникот на правдата [ФЛТ] Томас постојано се залага за ова гледиште во согласност со своите ставови. Додека судот сé уште не го усвоил овој пристап, доктрината може да има импликации врз правата на граѓаните на САД против државните слободи. [ЛМ]

Изврши и подели 5

Овој додатен чин на овластувањето на овој член. Сепак, Врховниот суд во време го намали спроведуваоето на законот за релативност, применет во земјите со закон за граѓански права, со тоа што Конгресот за човекови права од 1964 година, со кој се спроведуваат само одредбите за гласање од 1965 година, и Законот за одржување на фер дом од 1968 година. (1997 година), Судот го отфрли законот за релативно релативност, како што е законот кој ги спроведува само одредбите, не ги проширува или ги проширува како што е законот за контрола на сексуалните одредби, туку и како што е законот за контрола на законот за контрола на сексуалниот идентитет, кој се уште се однесува на многу дијалогичноста и како што е во однос на многу други аспекти на законот за контрола на сексуалните односи.

Заклучок: Трајното наследство на четиринаесеттиот амандман

Четиринаесеттиот амандман го трансформираше Уставот од компакт меѓу државите и федералната влада во повелба на индивидуална слобода. На основаниот Клаус за државјанство постави стандард на државјанство ретко меѓу нациите. Неговиот основен процес Клаус го вклучи скоро целиот Закон за права против државите и ги заштити основните слободи кои основачите не можеа да ги замислат.

Како што нацијата продолжува да дебатира за значењето на еднаквоста, слободата и државјанството, четиринаесеттиот амандман несомнено ќе остане во центарот на тие разговори.