Table of Contents

Истрајната моќ на колективната акција

Низ историјата, социјалните движења служеле како мотори на законската трансформација. Овие колективни напори се јавуваат кога групи луѓе, кои се обврзани со заедничко чувство на жалба или аспирација, се организираат за да бараат промени. Со канализирање на јавната емоција, нарушување на самоугодноста и примена на одржлив притисок врз институционалната моќ, социјалните движења ги принудија пратениците да ги преиначат правилата на општеството. Од укинување на ропството до признавањето на еднаквоста во бракот, лакот на правниот напредок честопати се искривува преку решите напори на обичните граѓани да дејствуваат во концерт.Овој напис испитува како социјалните движења, цртање на историски и современи примери, и истражувања на механизми, и стратегии, кои го дефинираат нивното влијание.

Да се разберат социјалните движења

Движењето излегува од сложена интерплеј на поплаки, ресурси и можности; тие не се многу организирани во однос на тоа како да се промовираат или да се спротивстават на општествените или политичките промени.

Карактеристики на општествените движења

  • Моќта на движењето лежи во број, кога илјадници или милиони поединци ги координираат своите напори преку протести, бојкоти, петиции или онлајн кампањи, станува тешко да се игнорира нивниот колективен глас.
  • Ефикасните движења ги вклопат нивните барања во морални или етички термини кои широко одекнуваат, претворајќи ја посебната поплака во универзален повик за правда.
  • Чисти цели и објекти: [ФЛТ: 1) Успешни движења се дефинираат специфични, функционални барања како усвојување на закон, укинување на неправеден закон или спроведување на политика.
  • Ефикасно организации обезбедуваат координација, ресурси, комуникациски канали и стратешко планирање.
  • Најпостојаните движења помеѓу протестите и преговорите, помеѓу нарушување на бизнисот и вклучување во системот. Тие ги прилагодуваат своите тактики врз основа на политичките можности и назадувања.

Социјалните движења често се јавуваат во периодите на политичко регулација или криза, кога постојните институции изгледаат неодговорни или нелегитимни.

Историски примери на законодавно влијание

Историјата дава жив доказ дека општествените движења можат да ги преиначат законите.

Движењето за граѓански права (САД)

Борбата за расна еднаквост во Соединетите Држави го достигна својот зенит помеѓу 1950-тите и 1960-тите, но неговите корени се протегаат со децении.

  • Законот за граѓански права од 1964 година забрануваше дискриминација базирана на раса, боја, религија, секс или национално потекло. Актот за гласачките права од 1965 ги елиминираше бариерите за гласање на африканските Американци.
  • Движењето користеше судски постапки (Brond v. Board of Education), економски бојкоти и масовни медиуми за да изградат поддршка.

Движењето за фушерство на жените

Подоцна, водачите, меѓу кои Алис Пол и Кери Чапман, ги прочистија своите стратегии за комбинирање на државните кампањи со лобирање и јавните претстави како парадите и штрајковите со глад.

  • Тие формираа стратешки сојузи со умерената и укинувањето на движењата.
  • 19тиот амандман беше усвоен од Конгресот во 1919 и ратификуван од државите во 1920-та година.

Движењето за труд и за правата на работниците

Организациите како Американската федерација на трудот (АФЛ) и индустриските работници во светот го претворија индустрискиот капитализам со добивање правна заштита за работниците.

  • Законот за фер труд (1938) го гарантираше правото на работниците да организираат и да се договараат заедно.
  • Наследството на трудното движење не ги вклучува само овие закони туку и регулаторната инфраструктура, како што е Окупационата Безбедност и здравствената управа (ОСХА) која продолжува да ги штити работниците денес.

Движењето против апартеидидот

Меѓународната кампања за ставање крај на апартхејдот во Јужна Африка покажува како транснационалните социјални движења можат да влијаат на надворешната политика и да поттикнат законодавни дејства. Почнувајќи од 1950-тите, активистите во и надвор од Јужна Африка организираа бојкоти, кампањи за нуркање и санкции. Студентските протести врз американските и европските кампуси извршија притисок врз универзитетите и корпорациите да се нурнат од Јужна Африка. Во САД Конгресот го усвои Компензитивниот Анти-апартски акт од 1986 поради ретката можност на претседателот Регант за премостување на законот.

  • Движењето ги обедини религиозните групи, синдикатите, студентските организации и застапниците за човекови права.
  • Овој чин наметна економски санкции и постави услови за нивно укинување кои на крајот доведоа до ослободување на Нелсон Мандела и укинување на апартхејдот.

Механизам на законодавно влијание

Како точно социјалните движења ја претвораат привичната енергија во нови закони?

Гравската трева го прекина мобилниот телефон и го прекина

Непотребна тактика за нарушување на бројот на лица со моќ ретко се признава без притисок. На пример, протестот на Движењето за граѓански права на движењето за граѓански права на сегрегираните контра-протести ја попречуваат трговијата и ги принудуваат бизнисмените и владите да одговорат.

Кампања за јавното внимание и стратегија за медиумите

Движењето за борба против тероризмот (Друштво) на граѓаните (ДХК) вешто ги користи памфлетите и весниците; модерните движења користат вирални хаштагови. Со менување на јавното мислење, движењата политички се зголемуваат за да им се спротивстават на реформите.

Тресења и внатрешни стратегии

Многу движења ги комбинираат протестите (надвор од стратегијата) со директно ангажирани пратеници (вонната стратегија). Тие вработуваат лобисти, сведочат пред комисиите и предлог-законот за модел. На пример, кампањата за еднаквост на бракот во американскиот Сојуз користи координирана парница, иницијативи за гласање на државно ниво, и федерално лобирање за да се постигне Обергефел против одлуката (2015).

Литегирање и правни предизвици

Законското тело за правна одбрана на НаАЦП, кое претставува стратегиска расправа против расната поделеност, е класичен пример. Во поново време, климатските процеси ги принудуваат владите да преземат дејства против емисиите.

Коалициска градба и сојузи

На пример, во борбата за Законот за еднакви плати се формираа женски групи, синдикати за трудови и организации за граѓански права.

Дигитален активизам и современи алатки

Интернетот ги намали бариерите за организирање. "Пеционациите," платформите за собирање средства [ФЛТ] и социјалните медиуми овозможуваат движењата брзо да шират информации, да координираат настани и да вршат притисок за да ги поврзат младинските активисти преку границите, организирајќи симултани штрајкови кои кулминираа во најголемите климатски протести во историјата.

Предизвици со кои се соочуваат социјалните движења

И покрај нивната моќ, движењата наидуваат на големи пречки што можат да го спречат или да го променат напредокот.

Противење од страна на актуелните и вродените интереси

Оние кои имаат корист од судските процеси за статус кво, богатите донатори, политичките машини за собирање на средства против движењето, тие можат да започнат контра-кампирање, финансирање на судски постапки или спонзорска легислатива за поткопување на целите на движењето.

Внатрешни поделби и фракции

Непоразите околу идентитетот, лидерството и приоритетите можат да ја исцрпат енергијата и да ја збунат јавноста. [ФЛТ:0] [ACLU [ФЛТ] и другите групи за застапување документираа како внатрешната фрагментација може да ги одложи законските победи.

Јавно согледување и прикривање на медиумите

Движењето Окупирај го Вол Стрит, на пример, се бори со фрагментирана приказна, додека Движењето за граѓански права има корист од дисциплинирани ненасилни пораки.

Кооптација и разрешување

Понекогаш се чини дека движењата победуваат само за да ги видат нивните барања меѓусебно на начин кој го неутрализира нивниот трансформативен потенцијал.

Активистот горлив и Ресурс контрибути

Движењето на движењето на подолг рок е исцрпувачко, доброволците горат; финансирањето се суши; водечките транзиции можат да создадат вакуми.

Студии на случаи на неодамнешните општествени движења

Современите движења покажуваат како шаблоните во минатото продолжуваат да ги обликуваат законските резултати денес.

Движењето за ЛГБТQ+ Права

Современото движење за ЛГБТQ+ во Соединетите Држави, катализирано од страна на Каменвол Риотс во 1969, постигна извонредни законски и правни придобивки во многу земји.

  • [ФЛТ:0] "Ки статегии: [ФЛТ:] Парада на гордоста, престојни кампањи, правни предизвици (Lamda Legal, ACLU) и законодавна кампања за човекови права (Кампања за човекови права).
  • [ФЛТ:0] Лесони: [ФЛТ:] Преместувањето на јавното мислење преку раскажување и лично поврзување беше од пресудна важност. Движењето покажа дека инстензивните победи можат да се развијат кон трансформација.

Движењето на црните животи е важно

Убиството на Џорџ Флојд од 2020 година ги предизвика најголемите протести во историјата на САД, со околу 15 до 26 милиони учесници.

  • Движењето ја поттикна Правдата на Џорџ Флојд во Законот за политика (2021 година), иако не успеа да го усвои Сенатот), како и државните реформи за употреба на сила, без налози и полициска одговорност.
  • [ФЛТ:0]

Движењето за климатски промени

Влијанието на движењето е видливо во Парискиот договор (2015), Европскиот зелен договор и различните национални ветувања "нет-нула."

  • [ФЛТ:0] Механизмите на Кај: [ФЛТ] Масовни протести, штрајкови во училиштата, кампањи за нуркање со фосилни горива и судски постапки против климата (пр. Фондацијата Ургенда против Холандија).
  • Јазот помеѓу реториката и акцијата останува голем. Движењето сега се фокусира на тоа да законодавните ветувања се претворат во функционални политики.

#MeTho Movement

Движењето #MeTuo експлодираше во 2017, по обвиненијата против Харви Вајнштајн, но неговите корени се протегаат неколку децении во феминистички активизам.

  • Движењето многу се потпираше на лично сведочење и дигитална раскажување на културни норми, ги премина националните граници, влијаејќи врз легислативата од Јапонија во Франција.
  • [ФЛТ:0] Реновира: [ФЛТ:] Отпадот од обвинетите поединци и критиките за соодветниот процес покренаа сложени прашања. Движењето, исто така, се соочи со внатрешни дебати за инклузивност и пресекливост.

Заклучок

Социјалните движења не се само изрази на несогласување; тие се архитекти на законските промени. Од суфрагистите до штрајкувачите на климата, движењата покажаа дека обичните луѓе, кога се организирани и постојани, можат да ги преуредат законите што ги водат нивните животи. Сепак, механизмот на влијание никогаш не е лесен: движењата со кои се соочува мафијата, внатрешната стратегија, лобирањето, судските инструкции, судските потпомагања, како и алатките за формирање на коалиција им помагаат на граѓаните и прават повеќе информирани за тоа како да напредуваат во однос на правдата.