Во денешната дигитална ера, влијанието на медиумите се шири далеку од традиционалните медиуми за да се вклучат платформите на социјалните медиуми, блоговите, подкастите и содржините водени од алгоритмите.

Улогата на медиумите во граѓанското учество

Освен овие основни функции, современите медиумски системи се презедоа на нови улоги кои директно влијаат на тоа како луѓето учествуваат во нивните заедници и политички системи.

Разочарување на информациите

Медиумите ги информираат граѓаните за политичките настани, политиките и прашањата кои влијаат на нивните животи. Ова е темелот на секоја демократија, бидејќи информираниот електорат електорат е суштински за ефикасно управување. Традиционалните медиуми долго време ја имаат изведено оваа улога, но дигиталните платформи сега даваат ударни вести во реално време, честопати директно до корисните телефони. Студиите од Центарот за истражување Пју покажуваат дека мнозинството Американци сега добиваат барем некои вести од социјалните медиуми, кои фундаментално менуваат како информациите стигнуваат до јавноста.

Јавен форум

Медиумите обезбедуваат платформа за дискусија, овозможувајќи им на граѓаните да ги изразат своите ставови и да се вклучат во дијалогот.

Одговорност

Истражувачкото новинарство со децении ги смета јавните службеници за одговорни и ја разоткрива корупцијата. Оваа набљудувачка улога беше камен темелник на професионалното новинарство.

Мобилизација

Медиумските кампањи можат да ги мобилизираат граѓаните да учествуваат во граѓански активности како што се гласањето, присуството на протести или контактот со избраните службеници. Способноста брзо да се организираат големи групи луѓе е драматично зголемена со дигитални алатки. Востанијата на Арапската пролет од 2010 до 2011 година често се наведуваат како значаен случај на социјални медиуми кои овозможуваат мобилизирање на населението. слично на тоа, движењата како Black Life Sofe Sort и петоците за иднина ги користеа медиумите за координирање на глобалните протести и одржување на вниманието на јавноста на клучните прашања.

Типови на медиумско инфективно граѓанско учество

Различни видови на медиуми имаат различно влијание врз граѓанското учество.

Традиционални медиуми

И покрај намалениот тираж на вести и информации на некои пазари, традиционалните медиуми често одржуваат повисоки стандарди на уреднички надзор и кредибилитет во споредба со многу дигитални извори.

Дигитални медиумиName

Дигиталните медиуми опфаќаат веб-сајтови, блогови и онлајн портали за вести. Револуционираат како информациите се споделуваат и користат. Дигиталните платформи овозможуваат да се постават во реално време, интерактивни содржини и способноста корисниците да се вклучат директно со информациите и едни со други. Сепак, оваа изобилност создава предизвици околу верификацијата, како што содржината може да се шири без традиционалните порти на уредници и проверка на факти. Фондацијата Најт проучуваше како дигиталната потрошувачка влијае на онлајн користењето, но исто така и на политички активните содржини, и поконтимално активните консументи.

Социјални медиуми

Социјалните медиуми се појавија како моќна алатка за граѓански ангажман. Социјалните медиуми можат да ги засилат гласовите кои инаку не се забележани, давајќи им на маргинализираните заедници платформа за организирање и заложба на промени.

Влијанието на медиумите врз цивилниот ангажман

Влијанието на медиумите врз граѓанскиот ангажман може да биде позитивно и негативно. иако медиумите можат да им дадат моќ на граѓаните, тоа исто така може да шири дезинформации и да создаде поларизација. Нето ефектот зависи од сложени интерплејни фактори, вклучувајќи медиумска писменост, платформа и поширока политичка средина.Подолу се некои од најзначајните влијанија, како корисни така и штетни.

Повисока свест

Медиумите, исто така, ги образоваат граѓаните за јавните ангажмани и политичките дејства. На пример, раширеното покривање на кризата со водата во Мичиген доведе до зголемување на јавното испитување на прашањата на еколошката правда и поттикнување на новата легислатива.

Недоразбирање

Ширењето на лажни информации може да ги заведе граѓаните и да ја поткопа довербата во институциите.

Поларизација

Медиумите можат да придонесат за поделба на јавното мислење, со што ќе биде тешко да се постигне консензус. Системите за препорака на Алгоритми се склони да покажуваат содржина на корисниците кои се усогласуваат со нивните постоечки верувања, создаваат еко-медии и филтри. Некои истражувања покажуваат дека изложеноста на вкрстени гледишта всушност се намалува на социјалните медиуми со текот на времето како што корисниците се само-сегрегатираат во истомисленички мрежи. Оваа поларизација не е само политичка туку и културна, бидејќи медиумските куќи се повеќе ја менуваат публиката со различни светски погледи. Резултатот може да бидат расцепени јавни факти и заеднички напори да се намалат како делумирање.

Можности за ангажирање

Медиумските кампањи можат да создадат можности за граѓаните да се вклучат во локалните и националните прашања. Онлајн петициите, монтажите за цели и дигиталните градски сали се само неколку примери за тоа како медиумите ја намалуваат бариерата за учество.

Предизвици со кои се соочуваат медиумите при промовирањето на граѓанското учество

И покрај нејзиниот потенцијал, медиумите се соочуваат со неколку предизвици кои можат да ја попречат неговата ефикасност во промовирањето на граѓанското учество.

Одбивајќи доверба

Според [ФЛТ:0], овој дефицит на довербата ги тера некои граѓани целосно да се повлечат, додека други извори кои ги поддржуваат нивните постоечки верувања.

Превчитување на информации

Преку непрекинатиот обем на доводи на социјалните медиуми, може да се создаде постојан прилив на новини. Ова изобилство може да доведе до непропорционален замор, каде поединците не се обидуваат да ги препознаат важните прашања. Освен тоа, самиот обем на содржините го олеснува постоењето на критични приказни за да се закопаат или за безначајната средина, но многу луѓе не се обучени ефикасно да ги пропагираат информациите. Исто така, преоптоварувањето на информациите им го отежнува и пред тоа да се постават прашања кои бараат од нив.

Разлики на пристапот

Не сите граѓани имаат еднаков пристап до медиумите, што води до разлики во достапноста на информациите. Дигиталната поделба останува значителна бариера, со приходите, географијата и годините кои влијаат врз интернет поврзаноста и сопственоста на уредот. Според Центарот за истражување на медиумите Pew, околу 7 отсто од возрасните во САД не го користат интернетот воопшто. Дури и меѓу оние со онлајн пристап, разликите во дигиталната писменост можат да влијаат на способноста за наоѓање и толкување на граѓанските информации. Руралните заедници, домаќинствата со низок приход и постарите лица честопати остануваат зад нив во промената на дигиталната дистрибуција. Ова е исто како и во ширењето на јазотите во политичкото знаење и на поткопувањето на демократскиот еленици.

Комерцијален притисок

Потребата од медиуми да привлечат публика која може да доведе до сензационизам и пристрасно известување. Во една економија, медиумските организации често приоретизираат содржина која генерира клик, споделувања и реакции поради содржина која е важна но помалку ангажираност. Оваа динамика може да доведе до преголеми фази на конфликт, славна личност и спектакл на сметка на оптимално покривање на политиката. Локалните вести, локалните избори, кои имаат суштинска улога во локалните избори, беа особено тешко погодени како промени во рекламите на приходите во технолошките гиганти.

Стратегии за зајакнување на улогата на медиумите во граѓанското учество

За да се зголеми позитивното влијание на медиумите врз граѓанското учество, може да се спроведат неколку стратегии. овие пристапи се насочени кон различни нивоа на медиумскиот екосистем, од индивидуалните вештини до системските реформи.

Образование за писменост на медиумите

Програмите за писменост на медиумите во училиштата, библиотеките и организациите за заедница им помагаат на луѓето да ги идентификуваат погрешните информации, предрасудите и да ги разберат економските стимулации зад создавањето на содржини. Организациите како што се [ФЛТ:0] Проектот за писменост [ФЛТ] Њуз [ФЛТ: 1), ги откриваат наставните средства кои ги учат студентите да разликуваат помеѓу новите, ставовите и рекламите. Истражувањата покажуваат дека медиумските интервенции можат да ја подобрат способноста на луѓето да ги идентификуваат лажните информации и да ја намалат веројатноста за нивно споделување на програмите за постигнување на возрасни, преку обука на работни места или јавните иницијативи, претставуваат важен чекор за поттикнување на информации.

Поддршка за локално новинарство

Непрофитните новински куќи, јавните радиостаници и локалните весници, нудат известување дека комерцијалните медиуми честопати ја занемаруваат поддршката на заедницата и одговорноста. "Филантропската" како и онаа што ја обезбедува Фондацијата "Knight," им помага на граѓаните да започнат и одржуваат локални новинарски иницијативи.

Опфатувајќи ги различните гласови

Промовирањето на различни перспективи во медиумите може да поттикне инклузивни дискусии и луѓе со хендикеп. Медиумските организации треба активно да бараат и да ги засилуваат гласовите од недоволно претставените заедници, вклучувајќи ги и луѓето со бои, жените, ЛГБТQ+ индивидуалци и луѓето со хендикеп.

Иницијативи за проверка на фактите

Поддржувајќи ги организациите кои ги проверуваат информациите можат да помогнат во борбата против дезинформациите. Многу од социјалните медиуми сега партнери со проверувачи на факти се да ја етикетираат или деградираат лажната содржина. Додека проверката на факти сама не може да ја елиминира дезинфекција, може да го намали ширењето и да обезбеди точни информации за оние кои ја бараат. Истражувањето покажува дека проверката на фактите може да ги поправи погрешните мислења, особено кога корекциите се издаваат со веродостојни извори. Коорификацијата на корисниците може да го провери фактот пред да ја забави дифузната дигитација на измамите и организациите на владата.

Заклучок

Како што општеството продолжува да се развива, улогата на медиумите ќе остане клучна во обликувањето на тоа како граѓаните се вклучени во нивните заедници и влади. со разбирање на сложеноста на овој однос, вклучувајќи го и моќниот потенцијал за моќ и штета, ние можеме да работиме за да поттикнеме поинформирана и поактивна граѓанска граѓанска припадност. Зајакнување на медиумската писменост, поддршка на независното новинарство, диверзификување на гласовите и инвестирање во факти-и-и-инвестирање се сите неопходни стратегии за градење на медиумски екосистем кој служи за демократија. на крајот, целта не е едноставно да се конзумираат повеќе медиуми, туку подобро да се користи и како алатка за граѓански ангажман.