Уставната фондација на претседателскиот збор

Претседателската заклетва не е церемонијална последователна, туку уставна обврска која го обврзува извршниот директор на државата на врховен закон. Член II, член 1, Клаус 8 од Уставот на САД, налага една реченица која секој претседател мора да ја рецитира пред да ја преземе функцијата: [ФЛТ:0]; член#8220; свечено се колнам (или потврдувам) дека верно ќе ја извршувам канцеларијата на претседателот на Соединетите Држави, и ќе ја пренесам најдобрата од мојата способност, ќе го чувам и бранам Уставот на САД.#82;#F] Ова е неизменежно бидејќи јазикот останува непроменето, основано е да се одразува и да се одразува извршната власт и да се зачува и да се зачуваат границите.

Заклетвата служи за две различни цели. Второ, таа создава правна обврска: неспроведувањето на заклетвата може да биде основа за отповикување. Реформитетите намерно ја положиле заклетвата во самиот Устав, за разлика од помалите канцеларии каде Конгресот може да ја препорача формата (Article VI). Ова поставување го истакнува претседателството (#8217), а улогата на единствен офицер обвинет за “ Креди дека законите ќе бидат внимателно извршени и понатаму.#82.#82

Исправно зборување и интерпретативни разувки

Иако кратка, секоја фраза носи тежина. “ Solemly пцовка и#8221; се повикува на религиозна или морална заклетва, додека алтернативната “ afctive&82221; ги прима оние со со совесни приговори.#8220; Верно извршувано извршува и#8221; подразбира трудољубивост, чесност и придржување кон законот. Три пати клаузула за должност&8212;#8220; Презерва, заштита, заштита и одбрана и#8221221; и е намерно непотребна за акцентот. Беленикот {82;_82Preve&Arve___________________Arist; одржувач;';

Историски гледано, претседателите ја додадоа фразата “ така, помогнете ми Бог и#8221; по уставниот текст.

Историскиот еволуција на церемонијата

Церемонијата на инаугурација порасна од едноставен настан во Сенатот во масивен јавен спектакл, но сепак заклетвата и#8217; јадрото останува непроменето.

По смртта на Вилијам Хенри Харисон во 1841, Џон Тајлер положил заклетва во својата хотелска соба, поставувајќи преседан за претседателското наследство. во 1923 год., Калвин Кулиџ бил заколнат од својот татко, нотар, нотар во семејната фарма со светилка.

[ФЛТ:0]

Изборен процес: Од примарни до изборен колеџ

Изборниот процес е механизамот со кој нацијата избира кој ќе ја положи таа заклетва.За разлика од многу парламентарни демократии каде што премиер е избран од законодавно мнозинство, американскиот систем вклучува повеќе-сценски катастар: партиските избори и националните конвенции, општите избори и Изборниот колеџ. Секоја фаза ја филтрира и ја агрегира популарната волја преку правила кои еволуирале во текот на два века.

Примии, јавни домови и пат кон номинација

Модерниот примарен систем се појави во почетокот на 20-тиот век како реформа за намалување на моќта на партиските шефови. Денес, секоја држава одржува или примарни избори (едноставна изборна група) или како состанок со поголема време (на пример, кога членовите на партијата избираат делегати кои се заветувале на одреден кандидат. Резултатот не е чисто пропорционалн; партиите користат различни формули, и некои делегати се незаситенирани (на пример, Демократска &8220; Суперделгатеи&8221).

Овој процес е интензивно анализиран бидејќи е преполно со луѓе од една партија - кандидатска област. Историјата покажува дека раната динамика може да биде решителна: John F. Kennedi&8217; е дека 1960-та година, примарна победа на западен Вирџинија, се покажа како голема протестантска држава, додека во 2016 Доналд Трамп и#8217; силни резултати во отворените примати го надминаа поделеното поле. Критичарите тврдат дека сегашниот систем им дава непропорционо влијание на раните држави, кои не се демографски претставници на нацијата. Напорите за ротирање на календарот или создавање на национални избори постојано се застојуваат.

Општи избори и Изборен колеџ

Општите избори се случуваат во првиот понеделник по првиот понеделник. Гласачите технички гласаа за избор на кандидат, а не за кандидат. Овие изборни места се од Изборниот колеџ, кој се состанува во декември за да даде официјален глас.

Изборниот колеџ беше контроверзен уште од своето создавање. Реформерите го измислија како компромис помеѓу изборите од Конгресот и директно популарните избори, стравувајќи од мафијашката власт и од огранизацијата.

[ФЛТ:0]

Безверни електори и правни ограничувања

Иако се очекува изборните кандидати да гласаат за нивниот кандидат, околу 1 отсто од сите избори беа “ безверносни и#8221;&8212; гласајќи за некој друг. Во 2016 година, седум изборници пребегнаа (вклучувајќи и некои од демократските држави кои гласаа за Берни Сендерс и други, и неколку републикански изборни играчи кои гласаа за различни кандидати).

Меѓуповрзаноста: Легитимноста и уставната континуитет

Претседателската заклетва и изборниот процес не се независни; тие формираат единствен синџир на легитимитет. Изборниот процес одредува [ФЛТ:0] кој [ФЛТ] ќе го води [ФЛТ:], но заклетвата ќе го трансформира победникот во легитимен уставен офицер.

Нат како конечната валидација

Секој чекор мора да биде законски за транзицијата да биде валидна.Избори како Буш и #8211; спор помеѓу изборите во 2020 година, кои ја истакнуваат важноста на секоја фаза. Во 2000 година Врховниот суд и#8217; изборните избори во [ФЛТ:0]; Горе и изборните предизвици на 2020 година, успешно ги повторија споровите во Флорида, водејќи го победникот Џорџ Буш.

Ако големите сегменти од јавната или политичката елита ги отфрлаат изборите и#8217; легитимитетот, идниот претседател и #8217; авторитетот е ослабен. Заветот не може да поправи фундаментално погрешно перцепција на нелогичноста, но сепак обезбедува правно ресетирање. На пример, по 1876 Хејс и#8217 година, му се дозволува да управува со компромисот, Ратерфорд Б.

Мирољубив трансфер на моќта

Традицијата на претседателот кој присуствува на инаугурацијата не е законски потребна, но е норма откако Џон Адамс присуствуваше на церемонијата заедно, истиот сигнализира континуитет и покрај партискиот обрт. Традицијата на претседателот во заминување кој присуствуваше на инаугурацијата не беше законски потребен, туку откако Џон Адамс присуствуваше на Томас Џеферсон и#8217; се појави во 1801 година.

[ФЛТ:0] Интернералниот ресурс: [ФЛТ:] Проектот за Американско претседателство во Санта Барбара нуди податоци за [ФЛТ:2] секоја инаугуративна адреса и заклетва [ФЛТ:3] за разгледување.

Несогласувани избори и От и #8217; ја стабилизираше улогата

Историјата забележува неколку случаи каде изборниот процес бил толку оспоруван што легитимитетот на претседателот кој дошол бил обесен на конец.

1824-та и#8220; Коркуп Барген и#8221;

Хенри Клеј, кој имаше влијание како претседател, му ја даде својата поддршка на Адамс, кој потоа ја доби заклетвата на 4 март, неговиот Уставен секретар, дури и ако се смета дека ја извалкал заклетвата дадена на законот, иако била успешна, а сепак Адамс се заколнал дека неговиот уставен дел бил нарушен.

Компромисот од 1876

Во 1876 година, републиканецот Ратерфорд Б. Хејс и Демократот Семјуел Тилден се соочиле со спорен резултат во три јужни држави (Флорида, Луизијана, Јужна Каролина) плус Орегон.

Пребројувањето од 2000 и Буш

Врховниот суд го прекина пребројувањето во [ФЛТ:0] Буш против [ФЛТ], но многу демократи сметаа дека исходот е нелегитимен, заклетвата го утврди Буш и#8217; мирната транзиција, вклучувајќи го Горе и #8217; улогата на претседателот на Сенатот за време на уставниот процес.

Транзициска криза во 2020

Изборите во 2020 година се соочија со невиден предизвик: повеќе од 60 судски случаи не ги срушија резултатите, а Конгресот беше нападнат на 6 јануари 2021, за време на проверката на уставната машинерија: Изборниот колеџ се состана и гласаше, Конгресот потврди дека Џо Биден и#8217; победата на почетокот на 7 јануари и Биден положи заклетва на пладне.

Претседателската заклетва е законски клучен камен кој го заклучува изборниот лак, без него, едицијата на демократското владеење би пропаднала во конкурентни тврдења за авторитет.

Споредба со перспектива: Отпад во други демократии

Испитувањето на другите демократии го истакнува она што е карактеристично за американскиот пристап и она што е универзално.

Парламентарни системи

Премиерот, како шеф на владата, не е заколнат со јавна заклетва на уставот; тие само даваат заклетва на верност и официјална заклетва пред Привискиот совет.

Уставни Републики

Во секој случај, заклетвата претставува јавна обврска за уставна превласт и спроведува по демократски избор (или директни избори во Франција, од страна на изборниот дом или колеџ во Германија).

Клучната разлика лежи во американската заклетва и во самиот устав, наместо во статутот, и во фактот дека заклетвата е крајниот чин што всушност [ФЛТ:0]; се поставува во Уставот наместо во самата Уставна канцеларија, а во многу системи, изборниот резултат автоматски ја одредува канцеларијата; заклетвата е само барање за преземање должности. но бидејќи членот 1 вели дека претседателот ќе ја заземе заклетвата “ пред да влезе во извршувањето на неговата канцеларија#21; нема да стане претседател додека не се положи заклетва во 2009 година кога Обама ќе се заколне на уставен грип (без оглед на следниот ден, во периодот од 20 до крајот на владеењето на претседателот, #21 година) ќе биде ставен под заклетва.

[ФЛТ:0] Пратенски ресурси: [ФЛТ:] Уставот Општеството има корисна споредба со [ФЛТ:2] претседателските заклетви низ светот. [ФЛТ:3]

Заклучок

Претседателската заклетва и изборниот процес се две страни на истата уставна монета. Изборниот процес ја мобилизира демократската волја, но тоа е заклетвата која ќе се претвори во легитимна уставна власт.

Ветувањето не е само избор; тоа е уставен момент кога електоратот&8217; изборот станува законски моќен, како што изборите растат поспорни и поверливи во демократските институции се менуваат, заклетвата останува постојана правна поткрепа. Тоа го потсетува секој нов претседател дека нивната власт е условна, привремена и им се доверуваат само на нив толку долго додека верно му служат на уставот што се заколнаа дека ќе го чуваат, заштитуваат и бранат.