Table of Contents

Право на еднаквост: Незавршено патување

Правото на еднаквост стои како темел на модерните демократски општества, всадени во устави, спогодби и судски преседани низ целиот свет.Во основа, тоа бара секоја личност да биде третирана со еднакво достоинство, да има еднаква заштита според законот и да се заштити од дискриминацијата заснована на непроменливи карактеристики како што се раса, пол или сексуална ориентација. Сепак, преведувањето на оваа идеална реалност останува еден од најупорните предизвици на 21-виот век. Оваа статија ги истражува правните рамки кои под правото на еднаквост, испитува историскиот случај кој го обликува неговото значење и ги анализира бариери бариери неговите бариери кои продолжуваат целосно да го реализираат неговиот процес.

Меѓународни правни рамки за еднаквост

Меfународниот систем за човекови права, од средината на 20-тиот век, искажа широк консензус за правата на еднаквост.

Универзалната декларација за човекови права

Усвојена од Генералното собрание на Обединетите нации во 1948, во Членот 1 се изјавува дека сите човечки суштества се родени слободни и еднакви во достоинството и правата.

Меѓународните сојузи

Двата главни сојузи кои й даваат правна сила на УДХР се Меѓународниот сојуз за граѓански и политички права (МКСПР) и Меѓународниот сојуз за економски, социјални и културни права (ИЦЕСЦР), усвоен во 1966 година.

  • Оваа одредба е интерпретирана од Комитетот за човекови права со цел да се бара од државите да обезбедат ефективни лекови против дискриминацијата како во јавната, така и во приватната сфера.
  • КПЗР [ФЛТ:1] , земјите треба да гарантираат дека правата на кои им е доделено Договорот ќе бидат применети без никаква дискриминација, боја, секс, религија, политичко или друго мислење, национално или социјално потекло, имот, раѓање или друг статус. , Иако фокусирани на економските и социјалните права , како што е правото на работа (артче 6), правото на соодветен стандард на живеење (арткулиран 11), и правото на образование (Artcle) е централна обврска да се реализираат.

Специјализирани третмани

Покрај општите сојузи, неколку специјализирани договори се однесуваат на специфични форми на дискриминација:

  • [ФЛТ:0] Меѓународната конвенција за укинување на сите форми на расна дискриминација (ICERD) [ФЛТ:1] Оставена во 1965, ги обврзува државите да ја елиминираат расната дискриминација во сите негови форми и да промовираат разбирање меѓу расите.
  • Сообраќајот на сите форми на дискриминација против жените (ЦЕДАВ) [ФЛТ:1] Често опишан како меѓународен закон за правата на жените, ЦЕДАВ бара од државите да преземат соодветни мерки за елиминирање на дискриминацијата врз жените во политичкиот, економскиот, културниот и граѓанскиот живот.
  • Конвенција за правата на лицата со инвалидитет (ЦРПД) [ФЛТ:1] Оставена во 2006 година, таа експлицитно признава дека инвалидитетот не е причина да се негира еднаквоста и бара пристапност, разумно сместување и целосно учество.

Овие инструменти, заедно со регионалните системи како што е Европската конвенција за човекови права (Умесна 14) и Африканската повелба за човекови и народни права (Уметник 2), создаваат испреплетна мрежа од норми кои заедно го дефинираат меѓународното право на еднаквост.

Национални правни рамки: Законски заштитни и статуетички закони

Земјите преведуваат меѓународни обврски во домашниот закон преку устави, анти-дискриминаторски статути и судски толкувања.

Уставни модели

Повеќето современи устави вклучуваат клаузула за еднаквост.

  • [ФЛТ:0] САД [ФЛТ:1]..................................................................на ниедна држава во нејзината јурисдикција... ...... ....рамнатаза ... ... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... ....заштита на државната антидискриминација, која ги покрива сите права.
  • Во секција 9 се вели дека државата не може да дискриминира директно или индиректно против секого на една или повеќе основа, вклучувајќи ја и расата, полот, бременоста, брачниот статус, етничкиот или социјалниот статус, бојата, сексуалната ориентација, возраста, инвалидитет, совеста, верувањето, културата, јазикот и раѓањето.
  • Во Индија, Врховниот суд на Индија ја даде оваа одредба широка, читајќи ја за да забрани произволна државна акција и да бара од тоа како луѓето да се третираат. Дополнителна одредба забранува дискриминација на основа на религијата, расата, кастингот, сексот или местото на раѓање (Artical 15) и укинување на ненаучноста (Article 17).
  • [ФЛТ:0] Канада [ФЛТ:1] Секција 15 од Канадската повелба за правата и слободите (1982) гарантира еднаквост пред и според законот и право на еднаква заштита и корист без дискриминација.

Статорски рамки

На пример, Обединетите Кралство [ФЛТ:0] Остварува конкретен закон за решавање на дискриминацијата. На пример, Обединетите Кралство [ФЛТ: 0] Разликувањето на актот 2010 [ФЛТ: 1] ги консолидира претходните закони и забранува директна и индиректна дискриминација, малтретирање и Жртвување на девет заштитени карактеристики: возраст, инвалидност, полови односи, партнерство, бременост и бременост, раса, религија или верување, секс и сексуална ориентација.

И покрај овие рамки, спроведувањето и понатаму останува нерамномерно, судовите имаат клучна улога во толкувањето на обемот на правата на еднаквост, честопати како одговор на специфичните поплаки што ги носат поединците или групите за застапување.

Студии на значајни случаи

Судските одлуки постојано го обликуваат значењето на еднаквоста, принудувајќи ги државите да се соочат со системската дискриминација и да ја прошират заштитата на маргинализираните групи.

Браун против Министерството за образование (1954) њ.

Во едногласна одлука, Врховниот суд на САД објави дека расната сегрегација во јавните училишта е нееднаква, погодувајќи ја но еднаквата доктрина во [ФЛТ:0] Плеси против [ФЛТ: 1) Фергусон [ФЛТ: 1) (1896).

Обергефел против Хоџис (2015) њ.

Овој историски случај покажа дека основното право на брак им е загарантирано на истите парови од Долниот Процес и еднаквите заштитни клаузули на 14-тиот амандман. Мнозинството мислење нагласи дека бракот е камен од нашиот социјален поредок и дека со тоа на истите парови им се забранува правото да се венчаат, им се намалува достоинството и автономијата.

Министерот за внатрешни работи против Фури (2006) њујоршка Африка

Судот му даде на парламентот една година да го измени законот; кога не успеа да дејствува, самиот суд ја прошири дефиницијата.

Босток против Клејтон Каунти (2020) њу Држави

Во одлуката на Врховниот суд на САД, Ви ја протолкувал титулата ВИИ од Законот за граѓански права од 1964, која забранува дискриминација на вработувањето, .. сеч.... секс, ..да ги штити вработените од дискриминација врз основа на половата ориентација или статусот на трансгендер. Судијата Нил Горшух напиша дека работодавачот кој отпушти индивидуален или транссексуален оган кој е хомосексуалец или транссексуалец, тој човек за особини или дејства, не би се сомневал во членовите на друг пол.

П. В. С и Корнволскиот жупански совет (1996) њу Европска Унија

Судот донесе пресуда дека дискриминацијата против трансгенер жена која била отпуштена од својата работа претставува дискриминација базирана на секс според Директивата за еднаков третман на ЕУ.

Упорни предизвици на еднаквоста

И покрај децениите правен напредок, правото на еднаквост се соочува со големи пречки.

Интерсекција и мултидиректност

Лицата често се соочуваат со дискриминација на повеќе основи истовремено , на пример, црната жена може да се соочи со расизам и сексизам, а комбинираниот ефект не е само адитив. Правните системи кои ја третираат секоја заштитена карактеристика во изолацијата не можат да ја фатат уникатната штета од пресекувачката дискриминација. Судовите и законодавните тела само почнуваат да развиваат рамки кои ја решаваат оваа комплексност.

Системски и структурни неквалитетни

На пример, расните разлики во богатството, домувањето, образованието и кривичната правда честопати се резултат на децении легализирана дискриминација, по што следат фацијални неутрални политики кои овековечуваат неповолни.

Прогонство на јавните мерки и пристап до правдата

Дури и таму каде што постојат строги анти-дискриминаторски закони, жртвите честопати се соочуваат со значителни бариери за спроведување: високите законски трошоци, ограничената правна помош, стравот од одмазда и недостатокот од знаење за нивните права.

Заостанато и политичкиот отпор

Напредокот кон еднаквост честопати предизвикува заостанување на правата. Проширувањето на ЛГБТQ+ е исполнето со контра-мерки, вклучувајќи ги и законите во некои земји кои ги ограничуваат трансексферските права или дозволуваат одбивање на услуги базирани на религиозни верувања.

Дигиталната поделба и формирање форми на неквалитетност

Како што општествата стануваат дигитализирани, се појавуваат нови форми на дискриминација од алгоритамска пристрастност при вработување и кредит со цел да се добие нееднаков пристап до широкомрежната и дигитална писменост.

Образование, граѓанско општество и пат напред

Правната промена е суштинска, но не е доволна.

Образование за човековите права

Програмите како [ФЛТ:0] Амнести Меѓународната програма за образование на човековите права [ФЛТ] обезбедуваат ресурси за наставниците да ги олеснат разговорите за еднаквоста и социјалната правда. Кога децата ќе научат да ги препознаваат стереотипите и да ги предизвикаат рано, тие најверојатно ќе станат застапници на промените.

Општество со цел да се организира и да се помогне

Во Индија, организациите како што е Мрежата за човекови права обезбедуваат правна помош за маргинализираните заедници. Во Јужна Африка, Центарот за правни ресурси продолжува да ги потчинува станбените, земјината и социјалните безбедносни случаи.

.. да се биде во состојба на овластување и да се знаат своите права

Владите и невладините организации можат да водат кампањи за подигање на свеста кои ги објаснуваат анти-дискриминативните заштитни мерки на обичниот јазик, да обезбедат информации како да поднесат жалби и како да понудат бесплатна или ниска цена за правна помош.

Збирка и отчетност на податоци

За да се борат против системската нееднаквост, владите мора да собираат и објавуваат нерегулирани податоци за исходот од расата, полот, инвалидноста и другите категории.

Заклучок

Правото на еднаквост е загарантирано во меѓународниот и националниот закон во изминатите седум децении, но сепак, разликата помеѓу принципот и практиката останува широка.