Да се разберат кривичните обвиненија: Патувањето од обвинение до суд

Патот од поднесување на кривични обвиненија до конечна пресуда е еден од најпроцените процеси во американскиот правен систем. Дали сте студент на законот, професионалец во правниот систем или некој кој се обидува да разбере што може да се случи ако вие или некој сакан е обвинет, сфаќајќи ја секоја фаза е од суштинска важност. Овој член ве води низ секоја критична фаза, од првичното обвинение преку наведување, предсудски барања, судење, судење, пресуда и осудување. Исто така, ќе научите за правата на обвинетите, улогата на изјаснување и потенцијалната улога. До крајот, ќе имате практично разбирање на судскиот процес.

Зошто е важно да се прави тоа

Секој чекор од одлуката на истражната порота да ја обвини конечната пресуда на поротата, за да се осигура дека никој не е осуден без да го исполни својот процес.

Што е обвинение?

Обвинението е формално, писмено обвинение дека лицето извршило кривично дело. Тоа не е само обвинение на полицаец; тоа е одлука на големата порота дека постои можност да се верува дека обвинетиот извршил престап. Петтиот амандман на Уставот на САД бара од обвинителите да се пријават за сериозни кривични дела (фесионални обвиненија), федерални обвиненија мора да продолжат со обвинение ако обвинетиот не се откаже од тоа право. Повеќето држави ги следат сличните правила, иако некои од обвинителите дозволуваат да поднесат тужба директно од страна на помалку сериозни прекршоци.

Улогата на големото жири

Наместо тоа, се одговара на едно прашање: [ФЛТ:0] Дали постои доволно докази за да се донесе обвинетиот на судење? Оваа тајна истрага ја заштитува истрагата и охрабрува сведоците слободно да сведочат.

  • Големата порота мора да открие дека разумниот човек најверојатно ќе поверува дека обвинетиот го извршил злосторството.
  • Ако големото жири најде недоволно докази, ќе врати сметка, и случајот ќе биде намален, иако обвинителите понекогаш можат да го поништат доказот пред друго жири.
  • [ФЛТ:0] Ефектот на поставување: [ФЛТ:] штом големото жири ќе издаде њу њу њу бај, обвинението ќе стане обвинувачки документ кој официјално ќе започне со судско гонење.

За ресурсите за тоа како работат големите судски дела, консултирајте се со [ФЛТ:0] [ФЛТ:1] U.S. Судови објаснуваат за големите судски дела [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ]] [3] и [ФЛТ] [ФЛТ:4] [ФЛТ:5] Legal информативни институти за влез во големи судски дела [ФЛТ:7].].

Процесот на обвинение чекор по чекор

Процесот на обвинение е критичен филтер кој ја спречува владата да ги присили граѓаните да издржат судење врз основа на слаби или пристрасни обвинувања.

Собирање истраги и докази

Тие собираат физички докази, интервјуираат сведоци, прегледуваат документи и можат да користат судски налози за да натераат сведочење или за евиденција. Целта е да се изгради случај кој ќе биде доволно силен да се претстави пред истражната порота.

Презентацијата до големото жири

Обвинителот го презентира доказот пред истражната порота на затворено сослушување, а обвинителството објаснува како доказите го поддржуваат секој елемент на наводниот криминал, бидејќи истражната порота слуша само страна на обвинителството, процесот често се опишува како напуштен за да се осигура дека слабите случаи ќе бидат отфрлени пред да се соочат со судски процес.

Делиберација и гласање

После презентацијата, поротниците намерно гласаат дали да издадат обвинение. Бројот на гласови потребни се различни видови на надлежност; федералниот закон бара најмалку 12 поротници да се согласат.

Преградба: Првиот судски изглед

Штом еднаш ќе се издаде обвинение, следниот чекор е судењето, ова е првото формално појавување на обвинетиот пред судија.

  • Обвиненијата се читаат на глас (или сумирани) така што обвинетиот сфаќа за што е обвинет тој или таа.
  • Обвинетиот е информиран за нивните уставни права, вклучително и правото да молчи и правото на адвокат.
  • Обвинетиот влегува во молба: [ФЛТ:0] невин, или ноло кандидат (без натпревар) [ФЛТ:1].

Невиното изјаснување е функционално слично на изјаснувањето за вина, но не може да се користи против обвинетиот во граѓанската постапка за истото дело.

Пред-тријални предлози: Изместување на судскиот терен

По судењето и пред судењето, двете страни поднесоа барања за судење. Овие барања можат драматично да влијаат на доказите што поротата ги слуша и дури и дали случајот ќе биде суден воопшто.

  • Одбраната тврди дека обвиненијата не содржат кривично дело, дека статутот на ограничувања истекол, или дека обвинението е погрешно.
  • Одбраната бара од судијата да ги исклучи доказите добиени во прекршување на четвртиот амандман (неразумно пребарување и запленување), Петтиот Амандман (самоинкриминација), или Шестиот амандман (право на совет). Ако клучните докази се потиснати, обвинителството можеби нема да може да го докаже неговиот случај.
  • Ако предсудската јавност го оневозможи да добие непристрасно жири, одбраната може да побара преместување на судењето во друга држава.
  • Потпирка во Лиме:

Овие иницијативи се дебатираат во сослушувањата, и пресудите на судијата честопати го одредуваат обемот на судењето.

Плеа Баргтинг: Најчестиот извор

Важно е да се истакне дека поголемиот дел од кривичните случаи (над 90 отсто во многу судства) се решаваат преку договори за признаваое на вината за помала казна, а не судски постапки.

  • Обвинителот ја намалува тужбата (на пр. од кривично дело до прекршок) во замена за вина.
  • Обвинителот препорачува одредена казна (пр. условна наместо затвор) во замена за молба.
  • Страните се согласуваат со одредени факти кои ќе бидат претставени пред судот.

За време на предсудската фаза, честопати откако ќе се решат барањата, судијата мора да го одобри договорот и да се погрижи обвинетиот да биде доброволен и да ги разбере последиците.

Процес на судење: Каде е испитан случајот

Ако случајот не се реши со молба, ќе се спроведе. Уставот на САД гарантира право на брзо и јавно судење од страна на непристрасна порота во криминални случаи. Судењето е фазата каде обвинителството мора да го докаже секој елемент на криминалот [ФЛТ:0], со што се предвидува разумен сомнеж [ФЛТ: 1). Одбраната не мора да докаже дека е невина; тоа само треба да предизвика разумен сомнеж.

Избор на жирито (Voir Dire)

Пред да се отвори изјавата, поротата е избрана од група граѓани. како и обвинителството и одбраната поставуваат прашања за да ги идентификуваат потенцијалните предрасуди. Адвокатите можат да ги предизвикаат поротниците за кауза (на пр. релативна работа за спроведување на законот) или да употребат наизменични предизвици за отстранување на поротниците без да дадат причина (со ограничувања). Целта е фер и непристрасна порота.

Отворање на изјавите

Одбраната може да даде воведна изјава веднаш по или да ја резервира до после случајот со обвинителството.

Презентации на докази

Обвинителството ги повикува сведоците и воведува документи, физички објекти и експертско сведочење, а одбраната го испитува секој сведок.

  • Партијата која го повикува сведокот поставува прашања со отворен крај.
  • Погрешна партија поставува прашања за тестирање на кредибилитетот.
  • Дополнителни куршуми за да се разјаснат или предизвикаат изјавите.

Затворање на аргументите

По презентирањето на сите докази, секоја страна го сумира случајот, тврдејќи дека доказите ја докажуваат вината без сомнеж, одбраната ги истакнува недоследностите, исчезнатите докази или алтернативните толкувања.

Упатства од жирито

The judge instructs the jury on the law they must apply, including the definition of the crime, the burden of proof, and the elements that must be proven. The jury must follow these instructions when deliberating.

Пресудата: Виновен, не виновен или Хунг Џури

Жирито се пензионира во приватна соба за да може намерно да донесе едногласна пресуда во кривичните случаи (во повеќето држави и во федералните судови).

  • Поротата утврди дека обвинителството го докажало секој елемент без сомнеж.
  • Невин: Не е виновен.
  • Поротата може да прогласи погрешно судење, а обвинителството може да одлучи да го повтори случајот со нова порота.

Ако пресудата е виновна, судијата може веднаш да одреди датум за осудување или, во некои случаи, истиот ден ќе биде осуден на казна.

Просудување: Одлучување на казната

Пресудата е фазата кога судот наметнува казна.

  • *Тежината на злосторството [ФЛТ:1] (пр. ниво на штета, употреба на насилство).
  • Криминалната историја на обвинетиот може да доведе до подобри казни.
  • [Почнувам, соработка, здравствени проблеми, младина).
  • [ФЛТ:0] Загарантувачки фактори [ФЛТ:1] (особено сурово однесување, лидерска улога, таргетирање на ранливите жртви).

Во вообичаените реченици спаѓаат:

  • [ФЛТ:0] Затвор [ФЛТ] (со или без можност за условно ослободување).
  • [ФЛТ:0] Провизија [ФЛТ:1] (надгледувано ослободување со услови како што се тестирање на дрога, советување или полициски час).
  • [ФЛТ:0] Добрости и враќање на имотот [ФЛТ:1] (плаќање на жртвите).
  • Услуга за комуникации, домашен притвор или електронско следење.

За федерални кривични дела, судијата се консултира со насоките за изрекување на пресудата на САД, кои обезбедуваат препорачан опсег базиран на ниво на прекршок и криминална историја.

Апелации и покорекции

Обвинетиот има право да поднесе жалба до некој повисок суд, тврдејќи дека за време на судењето се случиле правни грешки.

  • Неправилно примање или исклучување на доказите.
  • Прецизно упатство од поротата.
  • Обвинителско однесување.
  • Непотребна помош од советник.
  • Недоволни докази за да се поддржи убедувањето.

Судот, општо земено, не може да поднесе жалба на ослободување, но може да поднесе жалба на одредени пресуди или на нелегална казна.

Откако директните жалби ќе бидат исцрпени, обвинетите може да побараат помош по пресудата (хабиас Корпус) во државниот или федералниот суд, тврдејќи дека уставните прекршувања претходно не биле покренати.

Клучни уставни права низ целиот процес

Системот на кривична правда е изграден врз заштита, загарантиран со Законот за правата.

  • Четирииот амандман:
  • [ФЛТ:0] FIF...
  • [ФЛТ:0] Шестиот амандман: [ФЛТ:] Право на брзо и јавно судење, непристрасно жири, известување за обвиненијата, конфронтација со сведоците, задолжителен процес за сведоци и помош од советник.
  • [ФЛТ:0] КРАТНИОТ ИЗБОР:

Разбирањето на овие права е клучно за секој кој се соочува со обвиненија или работи во системот. За сеопфатен преглед, видете го [ФЛТ:0] [ФЛТ:1] Американското здружение на барски здруженија водич кон системот на кривична правда [ФЛТ:2] [ФЛТ:3].

Заклучок: Целосен лак на правдата

Од тајни информации на голема порота до јавна драма на судење и конечно судење, патувањето на криминални обвиненија е наменето за заштита на општеството и поединецот.