Незадоволството во споровите за државни договори е правна доктрина со антички корени и модерни комплексности. Кога приватната партија ќе влезе во договор со државна влада, без разлика дали станува збор за градежништво, услуги или за обезбедување на фундаментално прашање: може ли државата да биде тужена ако го прекрши тој договор? Одговорот зависи од суверениот имунитет, принцип кој ја штити владата од судски постапки ако не се согласи да биде тужена. Овој член го испитува обемот на суверениот имунитет во контекст на споровите на државниот договор, истражува како се откажува и функционира, нуди практично водство за градежните претпријатија и тоа се занимава со државните ентитети.

Што е суверенитетот Имунитет?

Концептот потекнува од англискиот заеднички закон, каде кралот не можел да биде тужен во сопствените судови затоа што монархот се сметал за извор на правда.

Во САД, Единаесеттиот амандман на Уставот предвидува имунитет од приватните партии во федералниот суд. Сепак, доктрината исто така се проширува и во државните судови според заедничкиот закон. како резултат на тоа, приватната партија која сака да тужи држава за прекршување на договорот мора или да покаже дека државата се откажа од имунитетот или дека исклучокот важи. Да се разбере овој проблем од прагот е од витално значење бидејќи ако постои имунитет и не е одбиен, тужбата ќе биде отфрлена на почетокот на проблемот за несвесното прекршување.

"Совредниот имунитет не е мртво писмо; продолжува да го обликува судскиот простор за секој кој се справува со владин ентитет." [ФЛТ:1]

Како се покажува суверенитетот во споровите во договорот

Кога државната агенција или одделот ќе склучи договор, тој дејствува како претставник на суверениот.

Израз наспроти непробоени дивини

На пример, многу држави имаат статут "Claims Against the State" кој создава закон за дејствување на бараоата од договорот, често во одреден суд како што е државниот суд на барања. На пример, се наметнува дека одбивањето може да се случи кога државата доброволно учествува во парници или кога договорот вклучува клаузула која конкретно предвидува дека државата се согласува да биде тужена во некој форум. Сепак, судовите генерално се двоумат да најдат инволвиран адлог; кога државата доброволно ќе се откаже, мора да биде јасна и јасна.

Ограничувања на изборноста

Некои земји исто така бараат градежното претпријатие да ги испразни административните средства пред да поднесе тужба. Освен тоа, суверениот имунитет може да ги заштити државните службеници кои дејствуваат во рамките на нивната работа, така што градежниот работник не може да го спречи имунитетот со тоа што ќе ги тужи индивидуалните службеници.

Единаесеттиот амандман и пристапот на федералниот суд

Според тоа, дури и ако државата се откаже од имунитетот во сопствените судови, сепак може да биде имуна од тужбата во федералниот суд освен ако просјанската надлежност на федералниот суд (пр. [ФЛТ:0]] не ја одобри својата Банка за штедење на законот во која се наоѓа присилното образование [ФЛТ], со што Врховниот суд е под контрола на нејзиниот сојузен амандман само со комерцијална активност. Затоа, со тоа што градежните извршители бараат тужба во федералниот суд внимателно да го проверат тоа дали судот мора да го одобри случајот во сојузниот суд, кој е вклучен во федералниот суд.

Исклучоци од Суверениот имунитет во споровите во договорот

Освен одлагањата, постојат исклучоци кои може да овозможат да се продолжи со договор против државата дури и без експлицитен адаптер. Овие исклучоци се обично тесни и специфични за факти.

Дискретно наспроти министерско дело

Многу држави привлекуваат разлика помеѓу дискреционите дејства (вклучувајќи ги пресудите на политиката) и актите на министри (вклучени во рутински, пропишани должности).

Исклучокот "Последниот Отпор"

Некои држави признаваат исклучок каде владата во суштина дејствува како приватна партија во трговски капацитет. Ова понекогаш се нарекува "профитативна функција." Ако државата обезбедува услуга или ангажирање во активност која може да се спроведе во приватен бизнис, судовите можеби ќе бидат поспремни да откријат дека суверениот имунитет не важи. Сепак, овој исклучок не е универзално признат и различно се разликува од надлежноста.

Федерални Analgues: Законот Такер

Иако овој напис се фокусира на државниот имунитет, корисно е да се забележи дека Федералниот аналоген акт Такер 28.САД (САД) се откаже од суверениот имунитет на федералната влада за одредени барања за договор, дозволувајќи судски постапки во Американскиот суд на федералните права.

Државни статути и примери од законот за случаи

Секоја држава има свои закони за суверен имунитет во споровите околу договорите.

  • [ФЛТ:0] Калифорнија: [California: [ФЛТ] Законот на Калифорнија дозволува судски постапки против државата за изрази на договори.
  • [ФЛТ:0] Њујорк: [ФЛТ:] Њујоркскиот суд на тврдењата има надлежност над барањата за договор против државата.
  • Законот за борба против одредени проблеми, но барањата за договор се водени од законот на ТЕКСАС, кој бара конкретен законодавен пропис или договорна одредба која отворено се откажува од имунитетот.
  • [Флорида: [ФЛТ:] Флорида има широк имунитет за барања за договор 768.28, Флорида Статути, но штетите се уништуваат за 200 000$ по лице и 300,000 долари за инцидент.

Овие примери покажуваат дека градежните претпријатија мора да ги испитаат специфичните закони за имунитет на државата со кои се сложат. присуството или отсуството на амбулантна дозвола може да направи разлика помеѓу оздравување и отпуштање.

Практични имплициции за договарачите

За бизнисмените и поединците кои влегуваат во договори со државните влади, сфаќањето на суверениот имунитет не е академска вежба која претставува проблем за справување со ризикот.

Изработка на договори и имунитети

Еден од најефикасните начини за заштита на вашите права е да се вклучи и јасен одбивање на суверениот имунитет во самиот договор. Многу држави имаат процедури според кои една агенција може да се согласи да биде тужена во одреден суд. Добронамерниот договор може да вклучува клаузула како што е: "Државата со ова ќе се откаже од какво било барање за суверен имунитет или Единаесетиот амандман со почитување на каква било акција што произлегува од овој договор." Сепак, ваквата клаузула може да биде ефикасна само ако агенцијата има правно овластување да се согласи на оној што ќе се откаже. Некои држави бараат секој акстрати да биде изразен со статут. Затоа, таа е критичко да се консултира со познатите државни закони пред да се потпишат.

Процедурални потреби

Дури и кога имунитетот се откажува, честопати има строги процедурални барања.

Да се избере правиот форум

Ако државата не се откаже од имунитетот во одреден суд, градежното претпријатие можеби нема да има избор освен да тужи во државен суд кој има надлежност.

Осигурување и отштета

Многу државни договори вклучуваат клаузули за деминификација, но тие може да бидат ограничени со принципи на суверен имунитет. на пример, ако трета страна го тужи градежното претпријатие за нешто поврзано со договорот, државата може да тврди дека не може да биде принудена да го дефентира доколку не му го одземе имунитетот за тој вид право.

Навигање на литигирањето кога ќе се подигне имунитетот

Ако државата го брани тврдењето на некој договор врз основа на суверен имунитет, градежното лице мора да биде подготвено да тврди дека имунитетот е поништен или дека е применет исклучок.

  1. Првиот чекор е да се најде статутот или уставната одредба која се откажува од имунитетот за видот на барање за тоа.
  2. Ако се откажете од случајот, потребно е известување во одредено време, градежникот мора да покаже дека сите услови се исполнети.
  3. [ФЛТ:0] Ако договорот содржи клаузула за откажување, нагласите го неговиот јасен јазик.
  4. Ако пробивот настанал од неразделни случаи, тврдите дека имунитетот не важи за функциите на министерството.
  5. Во некои држави, градежните претпријатија можат да поднесат деклараторна одлука за да добијат пресуда за имунитетот пред да ја спроведат штетата.

Исто така, важно е да се забележи дека некои држави формирале специјални судови или комисии за да се решат барањата за договор против државата.

Заклучок

Незадоволството во споровите за државниот договор е едногласна област на законот која ги ограничува јавните политики и приватните права. Додека суверениот имунитет може да ги заштити државите од бескрајни судски постапки, исто така може да создаде неправилен исход за градежните претпријатија кои се потпирале на државните ветувања.

  • [ФЛТ:0] Корнел Правен информативен институт
  • Законот Такер и градежните акти против федералната влада.
  • [ФЛТ:0] Национална конференција на државни закони , Државен Суверен Имунитет [ФЛТ:1]