Четиринаесеттиот амандман: Столб за американска еднаквост

За правните професионалци, педагози, граѓаните, кои го разбираат 14тиот амандман е неопходно за да се сфати како американскиот правен систем се однесува, како резултат на тоа што треба, и членот на граѓанството.

Историски контекст: Од еманципација до уставна гаранција

Четирите години на граѓанската војна (1861.1865) го прекинаа ропството на "четтелот," но правниот статус на околу четири милиони новоослободени африкански Американци остана опасно неизвесен. Претседателот Абрахам Линколнс еманципација 1863 беше воена мерка, а Тринаесеттиот амандман (застапен во декември 1865) формално го укина ропството.

Но претседателот Ендру Џонсон го стави вето на законот за граѓански права од 1866, додека Конгресот го поништи ветото, многу законодавци се загрижени дека овој чин подоцна може да биде укинат или прогласен за неуставен.

  • Крајот на граѓанската војна (1865) [ФЛТ:1] создаде итна потреба да се дефинира правниот статус на четири милиони ново ослободени луѓе.
  • Законот за граѓански права од 1866 [ФЛТ:1] ја покажа законската волја за еднаквост, но немаше уставна перманентност.
  • Подемот на белото супрематично насилство [ФЛТ:1], особено Кју Клукс Клан, кој ги тероризираше црните заедници и ја поткопуваше слободата.
  • [ФЛТ:0] Милиталната реконструкција [ФЛТ:1] Југот беше под федерална окупација, обезбедувајќи политички контекст за ратификација.
  • Стравот дека јужните држави ќе ги вратат граѓанските права [ФЛТ:1] веднаш штом ќе бидат примени во Унијата.

Амандманот го усвоил Конгресот во јуни 1866 година и бил ратификуван од потребните три-четврти на држави во јули 1868 година.

Клучни подготовки за четиринаесеттиот амандман

Амандманот се состои од пет дела, но првиот дел ги содржи трите најзначајни клаузули: Клаузата за државјанство, доцен процес клаузата и клаузата за еднаква заштита.

Клаузата за граѓанското општество

Овој член 1 започнува со едноставна, но сепак револуционерна изјава: ..Сите луѓе родени или народени во Соединетите Држави, и подложни на јуриздикцијата таму, се граѓани на Соединетите Држави и на државата каде што живеат. ... Оваа клаузула директно го поништила Врховниот суд, озогласената одлука во [ФЛТ:0] Скот противфорд [ФЛТ], каде што шефот на Врховниот суд Роџер Тени, застана на листата на африкански Американци, без оглед дали се тие што се родени или слободни, никогаш не би можеле да бидат граѓани. Со овластување на државјанство. Со на правото на државјанство, со автоматизација на законот на законот, дадена автоматска и дефиниција за државјанство.

За време на процесот на облекување

Според законот, преку доктрината за фер процедури, сослушувањето, непристрасните судови, Врховниот суд, исто така, ги заштитил правата на законот, не експлицитно наведени во Уставот. Со доктрината на ,инкорпорација, судот ги применил повеќето од законите на државите преку Оперативниот процес, вклучувајќи ја и слободата на говорот, правото на носење на оружје, против неразумното и одземањето на правата.

Еднаковната заштитна клауза

Можеби најпрославената одредба, "Цицата на еднаквите заштитници" заповеда ниедна држава да не се оддели од ниедна личност во рамките на нејзината надлежност, да ја добие подеднаквата владина цел.

Одбележани случаи на Врховниот суд кои го потресоа амандманот

Апстрактниот јазик на 14-тиот амандман доби конкретно значење преку серија клучни врховни одлуки на Врховниот суд.

Превод:

Судот го отфрли , но е еднаква на доктрината од [ФЛТ:2] Плеси против расното движење и доведе до распаѓање на сите јавни објекти.

[ФЛТ:0] Вејд против [ФЛТ:1] (1973)

Во [ФЛТ:0], Судот призна дека Клаусот на крајот од процесот ја штити жената со право да ја прекине бременоста, ставајќи го во рамките на поширокото право на лична приватност.

[ФЛТ:0] Обергефел против Хоџис [ФЛТ:1] (2015)

Во пресудата 5 - 4 се вели дека Врховниот суд бара од земјите да им се дозволи лиценца и да се признаат истополовите бракови.

[ФЛТ:0] Граѓаните Обединети против ФЕК [ФЛТ:1] (2010)

Иако е помалку директно поврзана со дискриминацијата, [ФЛТ:0] граѓаните Обединети [ФЛТ: 1) ја илустрираат апликацијата за еднаков заштитен Клаус на други правни лица.

Влијание врз движењата за граѓански права

Во текот на 1950-тите и 1960-тите, Фондот за правна одбрана на националната заштита на еднаквите права го искористи законот за напад на сегрегацијата, ограничување на гласањето и дискриминација.

Предизвици и современи прашања

И покрај неговата моќ, четиринаесеттиот амандман не е паначеа. Дискриминацијата продолжува во многу форми, а судовите често се поделени околу тоа колку широко треба да се толкува амандманот.

  • Судите постигнаа конфликтни исходи во зависност од доказите за дискриминаторски намери или ефекти.
  • [ФЛТ:], Афирмативна акција [ФЛТ]:] Врховниот суд доследно ја задржа политиката на примање на расните расни патеки во високото образование, предмет на строго испитување. Во приемните канали [ФЛТ:]
  • Некои политичари тврдат дека децата родени во САД не треба автоматски да добиваат државјанство, позиција која бара или уставен амандман или преинтерпретација на фразата ,обвинети на јурисдикција.
  • [ФЛТ:0] Економичните и здравствените разлики [ФЛТ]: Клаусот за еднаква заштита не гарантира еднакви економски исходи, а судовите генерално сметаат дека економската дискриминација е предмет на рационална ревизија. Ова остава многу системски нерамнотежи како диспарации во финансирањето на училиштата, здравствениот пристап и еколошките опасности надвор од дофатот на амандманот освен ако не се работи за сомнителна класификација (пр. трка).
  • Литерингот продолжува околу тоа дали амандманот може да се справи со имплицитниот пристрасност и структурниот расизам во правниот систем.

Процес на инкорпорација: Донесување на Законот за правата во САД

Еден од 14-те амандмани на Најинформативното тело е доктрината за вклучување. Пред 1868 година, Законот за правата се применува само на федералната влада, како што се одржа во [ФЛТ] Баррон против [ФЛТ] [ФЛТ] [1]. [ФЛТ] [1]

Заклучок

Четиритиот амандман е далеку повеќе од историски артефакт. тој е жив, вдишан документ кој продолжува да го обликува Американското општество и закон. Од неговото создавање во пепелта на граѓанската војна до нејзината примена во денешните најполаризирани дебати, амандманот го обезбедува уставниот јазик за нашите колективни аспирации кон еднаквост, слобода и правда.

За понатамошно читање, истражување [ФЛТ:0] Интерактивниот водич на Националниот Уставен центар [ФЛТ:], [ФЛТ:2] Ојез, колекцијата на случаи на четиринаесеттиот амандман [ФЛТ:3], и [ФЛТ:4] Корнел ЛЈУЗ анотизиран текст [ФЛТ:5].