Table of Contents

Четиринаесеттиот амандман: Столб за американски граѓански права и правда

Во текот на времето на реконструкцијата, овој амандман е направен за да се зацврсти правната положба на претходно поробените луѓе и да се воспостави национален стандард за државјанство, еднаквост и фундаментална правда. Повеќе од еден век и половина подоцна овој амандман останува во срцето на најубедливите концентијални дебати за граѓанските права, лична слобода и соодветните граници на власта. Повеќе од еден век и половина од времето на реконструкцијата, овој амандман останува во срцето на најзаштитните кондентијални дебати за граѓанските права, личната слобода и основните граници на власта.

Историски контекст: Градење нова фондација по граѓанската војна

Во 1865 год., Соединетите Држави се соочиле со огромна задача повторно да обединат една нација која исто така го дефинирала статусот на околу четири милиони ново ослободени Африканци.

Како одговор на тоа, конгресот, кој беше под контрола на републиканската партија, го усвои Законот за граѓански права од 1866, со кој се вели дека сите лица родени во Соединетите Држави се граѓани и имаат право на еднаква заштита според законот.

Амандманот беше директен предизвик за злогласната одлука на Врховниот суд во [ФЛТ:0] Скот против [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [1], кој изјави дека ниеден Афроамериканец не може да биде граѓанин на САД. Исто така имаше за цел да ги поништи Црните закони и да се осигури дека федералната влада има овластување да ги заштити индивидуалните права против кршење на државата.

Основните одредби: Државно братство, годишен процес и еднаква заштита

Четиринаесеттиот амандман е организиран во пет дела, но првиот дел ги содржи трите клаузули кои имаат најдлабоко влијание врз американскиот закон и општеството:

Клаузата за граѓанското општество

Отворањето на одредот 1 одредува јасна и инклузивна дефиниција за национално државјанство: "Сите лица родени или натурализирани во Соединетите Држави, и подложни на јурисдикцијата таму, се државјани на Соединетите Држави и на државата каде што живеат." Оваа клаузула надвиснува [ФЛТ] Скот [ФЛТ], кој е под контрола на [ФЛТ: 1) и е креиран униформен стандард за државјанство врз основа на раса или етничка припадност.

За време на процесот на облекување

Оваа одредба го продолжува процесот на решавање на петтиот амандман, гарантирање на државата и локалните власти, концепт познат како инклузивација, или сопственост, без законски процес.

Еднаковната заштитна клауза

Оваа одредба е уставен камен-темелник на американскиот закон за антидискриминација. Тоа бара сличните луѓе да бидат третирани подеднакво и им дава право на судовите да ги рушат законите кои арбитражно ги класифицираат луѓето врз основа на раса, пол или други сомнителни категории.

Одбележани се значајни судски случаи кои го дефинираа амандманот

Четиринаесеттиот амандман е обликуван преку серија значајни пресуди од Врховниот суд кои го тестираа и проширија неговото влијание.

[ФЛТ:0] БРАДЕН В.

Во едногласната одлука Врховниот суд изјави дека расната поделба во јавните училишта го прекршила "еднаковот заштитен Клаус."

[ФЛТ:0] Рој против Вејд [ФЛТ:1] (1973)

Во [ФЛТ:0], Врховниот суд призна уставно право на абортус според Клаусот на процесот на крајот. Судот сметаше дека правото на приватност, за кое претходно беше утврдено дека е имплицитно во концептот на лична слобода, е доволно широко да ја опфати одлуката на една жена за прекинување на бременоста. [ФЛТ:] Рое [ФЛТ], е едно од најконтроверзните одлуки во американската историја, и на крајот беше прекинато [Л: 4] Џексоновата организација [ФЛЛ], која се врати во соодветниот процес на абортус:

[ФЛТ:0] Обергефел против Хоџис [ФЛТ:1] (2015)

Судот ја утврди својата одлука и во соодветниот процес на клаузата, кој го штити основното право на брак, и еднаквото право на клаузирање, кое забранува дискриминација базирана на сексуална ориентација.

Други значајни случаи

  • [ФЛТ:0] [ФЛТ:1] Гитлоу против Њујорк [ФЛТ:2] [5]): [ФЛТ] [1] Ги примени заштитните мерки за слобода на говорот на државите преку Полниот процес, започнувајќи го процесот на вклучување.
  • [ФЛТ:0] [ФЛТ:1] трагајќи по нас, Вирџинија [ФЛТ:2] (1967): [ФЛТ:3] ги сруши државните закони за забрана на меѓурасниот брак, сметајќи дека таквите закони го кршат и Дуен Процес и еднакви заштитни клаузи.
  • [ФЛТ:0] [ФЛТ:1] Одобрението на [ФЛТ:1971] [ФЛТ] [ФЛТ:] [1] [ФЛТ] Од своја страна, Врховниот суд го примени "Клаузата за еднаква заштита" за да го собори законот кој го дискриминираше сексот.
  • [ФЛТ:0] [ФЛТ:1] McDonald v. Chicago [ФЛТ:2] (2010): [ФЛТ:3] Incoorated the втор амандман право да го држи и носи оружјето против државата и локалните власти преку Дуен процес на клауз.

Влијание врз современите граѓански права и социјалната правда

Четиринаесеттиот амандман останува витална алатка во современите борби за правда и еднаквост.

Расна еднаквост

Борбата против расна дискриминација продолжува да се потпира на Клаус за еднаква заштита. Неодамнешните случаи се однесуваа на потврдена акција во високото образование, гласачките права и кривичните правни реформи. [ФЛТ:0]

Полова еднаквост

Во овој случај, сите случаи во кои се работи за дискриминација на работното место, правата на бременост и сексуалното малтретирање се покачени со 14-тиот амандман, заедно со федералните статути како што е Fut VII.

Гласачки права

Дел 2 од 14-тиот амандман не е во сила, но со намалувањето на државното претставништво доколку го негира правото на гласање на граѓаните со право на глас.

Имигрантски права

Овој принцип беше предизвикан во политичките дебати, но постојано се поддржува од судовите.

Кривонаучна правда и полиција

Заради овој процес, Клаус е темел на американската кривична постапка, која бара фер судења, непристрасни судии и заштита од пристрасни испрашуваоа. "Клаузот за еднаква заштита" е употребен за предизвикување на расното профилирање, дискриминаторската казна и други практики кои несразмерно влијаат на малцинските заедници.

Образование и 14-тиот амандман

За да се поттикне критичкото размислување за еднаквоста и улогата на владата во заштитата на индивидуалните права, на тој начин, треба да се разбере четиринаесеттиот амандман.

Учење за стратегии

  • ввземете студенти во дискусии за современи прашања поврзани со 14-тиот амандман, како што се потврда на акцијата, гласачките права и имиграционата политика.
  • Анализирајте ги значајните случаи на Врховниот суд во училницата, користејќи примарни извори како што се судски мислења и усни аргументи.
  • Охрабри ги студентите да истражуваат и презентираат како амандманот влијае на одредени групи денес, вклучувајќи расни малцинства, жени, ЛГБТQ+ индивидуалци и нонцитизени.
  • Користете ги вежбите за играње улоги каде студентите ги тврдат двете страни на уставното прашање, помагајќи им да ги разберат конкурентните вредности кои се во прашање во 14-тиот амандман.
  • Споредете го 14-тиот амандман со слични одредби во уставите на другите земји, како што се гаранциите за еднаквоста во Канадската повелба за правата и слободите или во индискиот устав.

Овие стратегии можат да им помогнат на студентите да го сфатат значењето на 14-тиот амандман во денешното општество и да ги подготват за информирање, ангажирани граѓани.

Денешни предизвици и дебати

Четиринаесеттиот амандман продолжува да создава интензивна правна и политичка контроверзност.

Праведна граѓанска припадност

Некои политичари предложија закон за повторно толкување на клаузулата, но правните експерти генерално се согласуваат дека секоја промена ќе бара уставен амандман. Врховниот суд не се осврна директно на обемот на Клаузата за државјанство од случајот [ФЛТ:0] Униформирантите.

Констелации

Во оваа доктрина, за спроведување на значајните процеси, критичарите тврдат дека истиот им овозможува на судиите да ги читаат своите политички преференции во Уставот, додека одбраната тврди дека ги штити основните слободи кои се неопходни за слободно општество.

Еднаков заштита и потврдена акција

Неодамнешните одлуки на Врховниот суд покренаа нови прашања за значењето на еднаква заштита. Во [ФЛТ:0], учениците за фер аудиции [ФЛТ] Судот ја одржа таа програма за прием на расата во високото образование, која ја наруши еднаквоста на Клаус, но ја остави отворена можноста за разгледување на трката во други контексти, како што се воените академии.

Заклучок: Трајното наследство на четиринаесеттиот амандман

Четиринаесеттиот амандман останува основан елемент на американската демократија. Тој става акцент врз еднаквоста и процесот на решавање на правните предели и продолжува да влијае на борбата за граѓански права. Од нејзиното потекло во последиците од граѓанската војна до примената во најитните социјални прашања на дваесет и првиот век, амандманот се покажа како извонредно издржлив и приспособлив инструмент на правдата. Разбирањето на овој амандман е клучно за секој кој ја проучува американската историја и неговата тековна борба за правда. Не е само историски артефакт кој секоја од нив ја поканува да го рефлектира значењето на државјанството, слободата и еднаквоста на законот.

За понатамошно читање, разгледајте го разгледувањето на целиот текст на Уставот преку проектот [ФЛТ:0] National Archives [ФЛТ: 1), разгледувањето на значајните случаи на Врховниот суд во [ФЛТ:2] Oyez [ФЛТ:3], или испитувањето на научната анализа од [ФЛТ:4] Легалскиот информативен институт [ФЛТ:5].