Регистрирањето на гласачите претставува темел на сите демократски избори. Без точна и неклучена листа на гласачи, ниту еден изборен систем не може да функционира легитимно. Процесот одредува кој може да даде избор, со што ќе стане премин кон учество и критична заштита од измама. Сепак, регистрацијата на гласачите честопати се занемарува, третира како рутинска административна задача кога во реалноста длабоко ги обликува изборните исходи и јавната доверба.

Основните работи за регистрацијата на гласачите

Во основа, регистрацијата на гласачите е процес со кој граѓаните со право ги додаваат своите имиња на официјална листа на квалификувани гласачи. Оваа листа, која честопати се нарекува гласачки круг, се користи за да се потврди идентитетот, да се одредат локациите на гласање и да се пребројат гласачките ливчиња. Потеклото на современите системи за регистрација датира од 19-тиот век, кога масовната урбанизација и имиграција го направија неопходен за да се спречат нецитизените и да се повторат гласачите од фрлањето повеќе гласачки ливчиња. Денес, регистрацијата на гласачите служи три примарни функции:

  • Уверливост: [ФЛТ:0] Уверливост: [ФЛТ:] Уверување дека може да гласаат само поединци кои ги исполнуваат возраста, државјанството и условите за престој.
  • [ФЛТ:0] Полномоштината: [ФЛТ:] Држејќи ги најновите записи кои ги отстрануваат починатите лица, селечите и двојните елементи.
  • Администрација за избор: [ФЛТ:] Да се дадат податоците потребни за одвојување ресурси, дизајнирање на гласачки ливчиња и персонални станици.

Иако овие цели се делат насекаде, методите што се користат за нивно остварување драматично варираат низ земјите, па дури и во земјите. Соединетите Држави, на пример, немаат сојузен систем за регистрација на гласачите; наместо тоа, ги спроведуваат своите сопствени ролни според различни закони.

Зошто е важно да се гласа исправно

Прво, ако ролната е премногу рестриктивна , на пример, ако гласачите со право на глас се избришани поради мали административни грешки , тогаш голем број граѓани се неинформирани, а второ, ако е премногу рестрикционирани, ако се регистрирани милиони гласачи, а милиони имаат повеќе податоци. Целта на било која регистрација мора да биде зголемена (висока регистрација) и дигитабилност (проценките за човековите права, треба да бидат истовремено одредени и за да се направат одредени инвестиции.

Современи методи на регистрација на гласачите

Денес, изборните власти имаат распоред на различни канали за регистрација за да ги задоволат потребите на различни избирачи.

Регистрација на мрежа

Регистрацијата на интернет стана најпопуларниот метод во државите што го нудат. Граѓаните пополнуваат дигитална форма, електронски ја поднесуваат и често добиваат итна потврда. Системот обично го потврдува идентитетот на подносителот со споредување со нивните возачки дозволи или број на државни лични карти против владините бази на податоци. Авантурите вклучуваат пониски административни трошоци, помалку грешки во влез (бидејќи информациите се клучни од страна на апликантот), и повисоко преку отповикување на податоци. Според Националната конференција на државните легатури, над 40 држави на САД, нудат форма на онлајн регистрација. Сепак, го превземаат методот на интернет и дигитална писменост која може да ги исклучи ниските разлики, како што е и соопштување на такви големи видови ната безбедност, како што постои и отпорна контрола на населението.

Регистрација базирана на пошта

Пред интернетот, регистрацијата на пошта беше примарна алтернатива на потписниците на лице лице лице лице. Гласачите симнуваат или бараат форма на хартија, ја пополнуваат и ја испраќаат до локалната изборна канцеларија. Додека регистрацијата на поштата останува достапна, создава времиња на побавно процесирање, повисоки стапки на одбивање поради некомплетни или непожелни форми, и поголем трошок за печатење и пошта. Некои надлежности се обидоа да се модернизираат со прифаќање или фотографирање на формуларите преку е- пошта, но официјалните правила се уште често бараат оригинални потписи. Методот може да биде доживотна линија за оние без компјутери, но неговата неефикасност доведе до реформи за автоматски или онлајн алтернативи.

Содружник и сообраќајна регистрација на истиот ден

Во случаите на регистрирање на лица во владините канцеларии, библиотеките или општинските центри остануваат основна основа, особено за гласачите или оние кои треба да ја обноват нивната адреса. Поновиот развој е истодневно регистрирање (СПР).

Автоматска регистрација на избирач

Автоматската регистрација на гласачите (AVR) е една од најтрансформативните реформи во последниве децении. под AVR, граѓаните со право на глас кога комуницираат со владина агенција, обично е едно од најтрансформативните реформи (DMВ), освен ако не се решат. Орегон стана првата држава на САД која ги спроведува АВР во 2016 година, а потоа повеќе од 20 држави го следеа истото. Политиката драстично ја зголемува стапката на регистрација, ги намалува административните оптоварувања и чисти ролни со преку проверка на податоците низ агенциите.

Рамноправно насочување на пристапот и интегритетот

Централните тензии во регистрацијата на гласачите се пристап наспроти интегритет. Политиите кои овозможуваат да се регистрираат , како што се АВР, истодневно регистрирање, и онлајн порталите , имаат тенденција да го зголемат одѕивот на гласачите, но некои тврдат дека тие исто така создаваат можности за грешка или измама.

Стратегии за проширување на пристапот

Следните стратегии се нашироко поддржани од изборните експерти:

  • Програмите за аутрекција: [ФЛТ:] Целните кампањи во училиштата, работните места и општинските центри можат да регистрираат помалку претставени групи.
  • [ФЛТ:0] Пристапливост за заштита на населението за заштита од населението мора да обезбеди материјали за регистрација на повеќе јазици.
  • Комбинација на веб-картички: Во некои држави мобилните единици исто така нудат порано гласање, комбинирајќи удобност со граѓански ангажман.
  • [ФЛТ:0] Дијаграмите на податоци мора да бидат компатибилни, а страниците за пристапна регистрација треба да бидат достапни во различни места. Американската изборна комисија за помош обезбедува упатства за пристапна регистрација.
  • [ФЛТ:0] Пре-регистрацијата за тинејџери: [ФЛТ: 1) Дозволувањето 16-17 годишници да станат активни гласачи автоматски да го зголемат долготрајното учество.

Да се зачува интегритетот

Задржувањето на интегритетот бара одделен збир интервенции, од кои многу можат да соживотат со проширениот пристап:

  • [ФЛТ:0] Региталните ревизори на гласачките ливчиња: [ФЛТ:] Изборните канцеларии треба да спроведуваат рутински споредби со други владини бази на податоци (пр., записите на смртта, измените на адресите на ДМВ, листите на осудување за кривично дело) за отстранување на необѕирните елементи. Центарот за електронски регионации (ЕРИЦ) помага да се споделат податоци за оваа цел.
  • Ракување со податоци Секкуре: [ФЛТ:] Сајбербезбедност е најважна.
  • Процесии за вереификација: [FLT:] Совпаѓање со информации за апликанти со постоечки записи , како што е бројот на социјалната безбедност или лиценцата за управувачи , дава силен чек без да бара од гласачите да произведуваат физички документи на бирото за регистрација.
  • По изборите, властите може да ги споредат регистрациите со гласачките ливчиња за идентификување на аномалиите, како што се гласовите дадени во име на починатите.

Предизвици во законот и политиката

И покрај најдобрите практики, регистрацијата на гласачите останува бојно поле од правни спорови и политички контроверзии.

Законите за идентификација и нивното влијание

Според некои држави, усвојувањето на решенија за нерегистрираност на документите за лична идентификација или обезбедување на бесплатни лични карти, но дебатата останува поларизирана.

Контрибути за ресурси за изборните канцеларии

Според едно истражување од Центарот за односи со јавноста, на изборните канцеларии во САД им треба околу 2 милијарди долари во дополнителни средства во текот на следните пет години само за да ја одржат основната инфраструктура.

Јавна доверба и погрешни информации

Недоразбирање за регистрацијата на гласачите , како што се лажните тврдења дека мртвите луѓе гласале во голем број или дека формуларите за регистрација се рутински измешани со довербата на јавноста на , , ,. кога граѓаните ја губат довербата во процесот, тие имаат помала веројатност да учествуваат и поголема е веројатноста да ги поддржат рестриктивните закони.

Меѓународните перспективи за регистрацијата на гласачите

Гледајќи подалеку од САД, други демократии развија високо ефикасни системи за регистрација кои ги минимизираат и бариерите и измамите.

  • Ажурирањето на адресата е задолжително и се извршува преку локалните канцеларии за регистрација. [ФЛТ:]
  • Канада [ФЛТ:] дозволува онлајн, пошта и регистрација на лице, но исто така го користи националниот регистар на електори, кој е ажуриран со извлекување податоци од даночните враќања, лиценците за возење и државјанството.
  • Австралијанската изборна комисија спроведува континуирано ажурирање користејќи јавни податоци и директна пошта.

Клучот е централизиран, добро финансиран и непартиски пристап кон управувањето со базата на податоци.

Улогата на технологијата во современите системи за регистрација

Дигиталната инфраструктура е 'рбетот на модерната регистрација на гласачите. Системите за менаџмент на содржини, релаксациските податоци и безбедносните податоци за грешки им овозможуваат на изборните канцеларии брзо да процесираат милиони апликации. Меѓутоа, многу системи за наследство остануваат застарени, потпирајќи се на системот на работа кој се интегрира со државниот сектор, здравството и базата на грешки.

Заклучок: Патот напред

Предизвикот е да се дизајнираат системи кои се достапни и сигурни за да може да учествува секој граѓанин додека е во одбрана од манипулација. Ова бара посветеност на континуирано подобрување: автоматска регистрација каде што е можно, повеќе регионирање канали за регистрација, обемна верификација и постојано ревизија. Тоа бара соодветно финансирање и непартиска администрација. И бара информиран електорат кој разбира како функционира регистрацијата и зошто е важно. Со фокусирање на практичниот интерпрофесионалитет, пратениците и граѓаните можат да изградат процеси за регистрација наместо да ја зајакнат демократијата.