Table of Contents

Вовед

Водородните земји низ целиот свет се соочуваат со постојани предизвици во обезбедувањето на рамноправен пристап, одржување на квалитетот на водата и водењето на нивните вродени права кон водата.

Историски контекст на политиката за вода

Ограбување на колонијата и одрекување на правата на користење вода во домородното население

Корењата на денешните политики за вода се протегаат во следните векови. Комонвелтните влади во Северна Америка, Австралија, Нов Зеланд и на други места систематски наметнуваа закони за вода кои ги игнорираа системите за управување на домородците. Во Соединетите Држави, доктрината за откривање и последователни договори честопати резервира земја за племињата, но не рекоа многу за водеоето на домородните нации подоцна да се борат за признавање на правата кои беа ретко дадени.

Резервните права и ограничувањата на неговите права

Во американскиот закон, Зимите доктрин (1908) утврдиле дека кога се создавале резервации, доволно вода била резервирана за исполнување на целта на резерватот.

Традиционалното спознание и практиките на користење се избришани

Полицијата на колонијалните политики, кои активно ги потиснуваат овие практики, заменувајќи ги со централизирани, адутизирани модели. Резултатот беше двојна загуба: Јас домородното управување беше поткопано, а еколошката мудрост вградена во тие традиции беше сосема вонредена.

Тековни предизвици за политиката на водата

Децении по почетокот на формалната деколонизација, домородното управување со водата останува заплеткано во легална, инфраструктурна и еколошка стапица.

Законски и поучни спорови

Конфликтите во врска со распределбата на водата, стандардите за квалитет и авторитетот за донесување одлуки се несовладливи. Во Соединетите Држави, [ФЛТ:0] Корадо реката Басен [ФЛТ] е неспокојна точка: племињата имаат некои од најстарите протекции на законот, но сепак многу луѓе немаат инфраструктура да ја користат својата ограничена вода, додека пак неинзиските корисници на прилив. Јуридигалните преклопувања помеѓу федералната, државата и племенските влади создаваат создаваат празнини права во спроведување. На пример, Дистрибуцијата на водата како програма за државна (ТАС) дозволува поставување на стандарди за квалитет, но само необработени за да се почитуваат.

Во Канада, одлуката на Врховниот суд ја потврди абориџинската титула на копно, но правата на водата поврзани со таа титула остануваат законски матни.

Ограничен пристап до инфраструктура

Во Австралија, далечните заедници се соочуваат со хронична несигурност, со зависност од изворите на вода, а некои зависат од водните извори или од извори.

Коренските причини вклучуваат потценети инфраструктурни програми, бирократски пречки и оддалеченост на многу заедници. Федералните одговорности се честопати неисполнети; конгресните присвојувања за проектите за Индиската здравствена служба не се многу потребни.

Деградација на животната средина

Протестите за нафтоводот во Дакота во Постојаниот рок покажуваат како еден проект за инфраструктура може да загрози цел извор на вода на племињата, но ваквите конфликти секојдневно се случуваат низ целиот свет.

Климатските промени ги усложнуваат овие закани.

Политиката е неумерена

Во пракса, владите и корпорациите продолжуваат со проекти над племенските владини приговори, верувајќи дека судовите ќе дадат ретроактивен надоместок наместо наредби. На пример, законот за вода во повеќето земји останува поврзан со приватните доктрини и контрола на државата, оставајќи малку простор за моделите на власта на домородното население кои гледаат на водата како на заедничка заедница или жив ентитет. на пример, Новиот Зеланд Wangan се здоби со законско потекло во 2017 година, во чест на и во однос на спроведувањето на статусот на другите племиња, и нивното решение за нивното признавање.

Стратегии за решавање на предизвиците во политиката на водата

За да се трансформира сегашната траекторија потребно е повеќекратен пристап кој се однесува на законското признавање, агенцијата за заедница, инфраструктурните инвестиции, заштитата на животната средина и соработката.

Законско признавање и квантификација на правата на домородното население за вода

Јасно, раководните права се основни. Во Соединетите Држави, [ФЛТ:0] Програмата [Водатека] [ФЛТ] [ФЛТ] на Бирото за обнова на правото за вода ги поддржа населбите за племенските права кои ги мерат конструкциите, финансиската инфраструктура и создаваат структури за управување. Меѓу 1978 и 2023 година, повеќе од 30 племенски места за вода беа донесени од Конгресот, со што беа донесени сигурни и ресурси. Сепак, многу племиња сé уште не се вклучени преку градежните одредби.

Управување со водата под забрана на заедницата и традиционална интеграција во знаењето

На пример, кога племињата го контролираат своето управување со водата, резултатите се подобруваат. На пример, Групата за заштита на белите земји од Охибве во Минесота, разви сеопфатен план за вода базиран на Анишинаабе концептот за регулирање на повлекувањето на водата [ФЛТ:0] [ФЈиби Џичигами [ФЛТ] (Големите езера како релативен) и користи племенски закон за регулирање на водните механизми за контрола на влијанието на Перу ги обнови техниките на водата кои ги стабилизираат техниките на снабдување со села.

Инвестиции со дизајн на домородни жители

Затворањето на јазот за пристап во водите бара одржливи, флексибилни финансии. Конгресот на САД 2021 Инвестиции и Џобс вклучи значителни нови пари за проектите за Индиската здравствена служба, но имплементацијата е бавна. Над квантитетот, квалитетните прашања: инфраструктурата треба да биде дизајнирана со влез на заедницата, користејќи соодветни технологии како што се пумпите за соларна енергија, собирањето дождовни води и децентрализирањето на системите за третман. Обезбедувањето на локалните оператори и обезбедување на долгорочни средства е од суштинска важност. Програмите како [ФЛТ:0] Програмите за користење на водата за вода за пиење и децентрализирање.

Зајакнати еколошки заштити и водена ко-владетелност

Домородните заедници мора да имаат значаен авторитет за заштита на своите води од загадување. Ова вклучува можност да се постават стандардите за квалитет на водата повисоки од основните федерални услови, моќта која програмата ТАС ја дава за заштита, но е недоволно ууутелеизирана поради ограничувањата на капацитетот. Соодносот на власта може исто така да го трансформира конфликтот во соработка. На пример, реката Кламат Басин во Калифорнија и Орегон го видоа најголемото отстранување на браните во историјата на САД во 2024 година.

Колаборативно креирање политика и учество на домородното население

Водната политика не може да се направи [ФЛТ:0] за [ФЛТ: 1) домородните заедници без директна вмешаност.

Студии на случаи во управувањето со водата на домородното население

Навахо - борба за вода

Нацијата Навахо, која се протега во Аризона, Ново Мексико и Јута, ја илустрира тежината на инфраструктурните празнини. само со децении федералните финансиски проекти за водоснабдувањата не ги исполнија потребите. Законот за инфраструктура од 2021 одвои 1,8 милијарди долари посебно за водите и санитарните проекти на индиската здравствена служба, но само Навахо нацијата проценува дека му требаат повеќе од 4 милијарди долари за поврзување на сите домови.

Муори и реката Вангануи: Правно лице како алатка

Во 2017 год., Новиот Зеланд го усвои Законот за претставување на Те Ава Тупуа, со кој законски се признава дека реката Вангануи е жив ентитет со свои права.

Трибално-менаџмент на Големите езера

Договорот од 1836 година им овозможи на членовите на племињата да ги ловат правата на Големите езера и на копнените води, а во 2000 година Врховниот суд на САД ги поддржа тие права во [ФЛТ:0] САД соединети држави со помош на сојузна политика против излевањето на вода во Мичиген [ФЛТ: 1). Со оглед на тоа, племињата учествуваа во управувањето со рибарството преку авторитетот за ресурси на Чиппевавава (КОТ) иако оваа политика не покажува чисто водостојна состојба, ова е последица на истурање на водата: гласот во заштитата, следењето и набљудувањето на браните одлуки.

Заклучок

Предизвиците за политиката на вода во рамките на домородните земји се производ на историското несложување на земјиштето, законската двосмисленост, инфраструктурата и притисоците врз животната средина, но тие не се непроменливи. Напредокот бара да се признаат правата на домородните води не само што се имплементираат и се шират. тие се израз на суверенитет, култура и одговорност на идните генерации. Од Зимс Доктрина до монструмирање, законските рамки за управување, туку мора да бидат целосно имплементирани и проширени. Инвестициите во инфраструктурата мора да бидат почитувани кон претставништвото и кон градење на капацитетот. Екологија мора да се зајакнат преку племенско-го и традиционалната интеграција.

Патот напред е темел за помирување и враќање на старите грешки кои ги знаат сите, додека градат системи кои ги поддржуваат правата на водите на домородните народи како основа за здрави земји, издржливи заедници и одржлива вода за сите. Итноста е голема, но исто така е и можност. со одржлива застапување, политичка волја и подготвеност да се научи од мудроста што е вклучена во домородните во традициите на водата, светот може да се придвижи кон политиките за вода кои служат подеднакво како правда и еколошка рамнотежа.