Идејата [ФЛТ:0] да не се контролира ниту една личност или институција е една од најстарите и најважните концепти во управувањето. Позната како [ФЛТ] проверки и рамнотежа [ФЛТ], овој систем дистрибуира авторитет низ повеќе гранки на владата, давајќи му на секој огранок алатки да ги ограничи дејствата на другите. Тоа е столбот на уставните демократии, осигурувајќи ја слободата, спречувајќи ја тиранијата и осигурувајќи ја таа моќ да остане одговорна пред народот.

Да се разбере значењето на исправностите и на исправноста

Во основа, проверките и рамнотежата се практични израз на [ФЛТ:0], поделбата на власта [ФЛТ]; одвојувањето на власта ја дели владата на различни гранки, во различни законски, извршни и судски настава со свои сопствени сопствени функции. но едноставно поделбата на власта не е доволна; секоја гранка исто така мора да биде способна да се спротивстави на загрозувањата од страна на другите.

интелектуалните корени на овој систем лежат во записите на францускиот политички филозоф [ФЛТ:0] Монтексие [ФЛТ] [ФЛТ], чииштошто 1748 работа [ФЛТ:2] Духот на законите [ФЛТ] [ФЛТ]]] тврдеше дека слободата е најдобро заштитена кога владините сили се разделени. Основачите на Соединетите Држави го проучуваа Монтескје одблизу и ги вклучија неговите идеи во уставот на САД. Како што е познато Џејмс Медисон во [ФЛ: 4] за да се заштити срцето.

Ако луѓето беа ангели, немаше да има потреба од влада.

Трите подружници на владата

За да може да се работи со проверки и рамнотежа, мора да има три различни и ко-еднакви гранки, додека деталите се различни од земја, американскиот модел е најпроучуван и служи како образец за многу демократии низ светот.

Правна гранка

Во Соединетите Држави, законодавната власт е [ФЛТ:0] Конгрес [ФЛТ], составена од два дома: Сенатот и Домот на претставниците.

Извршна подружница

Претседателот е командант на вооружените сили, спроведува надворешна политика и назначува федерални судии и членови на кабинетот (со потврда на Сенатот). Најзначајното ниво на претседателското тело е [ФЛТ:2] власта, која намерно е тешка за решавање на прашањето на власта во рамките на законот, испраќање на претседателското тело назад во Конгресот.

Судска гранка

Судската власт, која се состои од [ФЛТ:0] Поубедливиот суд [ФЛТ:] и пониските федерални судови, ги толкува законите и гарантира дека тие се придржуваат на Уставот. Најмоќната алатка е [ФЛТ:] [ФЛТ] удобниот преглед [ФЛТ] [ФЛТ], [3] авторитетот да се декларираат закони или извршни дејства неуставни. [Л] Оваа власт е воспоставена во значајниот случај [ФЛТ] [ФЛТ]] [ФЛТ]] [ФЛТ]]] [ФЛ:] може да биде преземе од страна на претседателот на Сенатот, кој е под контрола на судиите, од страна на Конгресот, со што е под контрола на судии, согласно на судии, не е назначен од страна на претседателот на претседателот на САД.

Како функционираат исправностите и промените

Подолу се некои од најважните механизми, од кои секоја има начин да се блокира или влијае врз активностите на друга гранка.

  • Претседателот може да стави вето на секој предлог-закон усвоен од Конгресот, но Конгресот може да го поништи тоа вето со двотретинско мнозинство во двете куќи, присилувајќи го законот и покрај противречноста на претседателот.
  • Претседателот номинира федерални судии, амбасадори и владини секретари, но Сенатот мора да ги потврди овие кандидати со мнозински гласови.
  • [ФЛТ:0] Наставата и одбивањето: [ФЛТ:] Домот на претставниците може да им потклекне (предизвика) претседателот, потпретседателот или секој федерален судија за "предавство, мито или други високи кривични дела и прекршоци." Потоа Сенатот одржува судење и може да го отстрани службеникот со двотретинско гласање.
  • Врховниот суд и пониските федерални судови можат да ги омаловажат законите или извршните наредби кои го кршат Уставот.
  • [ФЛТ:] [Општоводствена моќ на Погонот: [ФЛТ:]
  • Претседателот може да преговара за договори со странските нации, но тие ќе стапат на сила само откако две третини од Сенатот ќе го одобрат.

Секоја гранка мора да соработува со, или барем да толерира, динамика која ги поттикнува другите на компромис и размислување.

Важност на проверките и рамнотежата во демократијата

Главната цел на проверките и рамнотежата е [ФЛТ:0] да се подготви за тиранската тиранија [ФЛТ]. Кога власта е концентрирана во едно лице или во група, историјата покажува дека злоупотребата е скоро неизбежна. Чековите и рамнотежата ја растегнуваат власта, што ја отежнува можноста за доминирање на која било фракција. [ФЛТ] Овој систем исто така ја промовира [ФЛТ] кохерентност [ФЛТ:] [ЛТ] бидејќи секоја гранка може да ги изложи дејствата на другите, властите се повеќе веројатно да дејствуваат.

Историски контекст и филозофски фондации

Концептот на мешана влада, артекратија и демократија се враќа во античка Грција и Рим.

Уставот на САД, ратификуван во 1788, ги институционализирал овие принципи. во наредните два века системот еволуирал преку пракса и преседан. Врховниот суд ја потврди својата моќ на судски прегледи во [ФЛТ:0] Marbury v. Медисон [ФЛТ:1]. Конгресот разви истражувачки одбори. Претседателите користеа извршни наредби и вето за обликување на политиката. Секоја гранка одвреме навреме ја зголемува својата власт, само за да биде проверена од другите, со што ја сочуваше рамнотежата што ја предвидуваат основачите.

Проверени и урамнотежени постапки: значајни историски примери

Во историјата на Америка, проверките и рамнотежата се тестирани во конфронтации со високи влогови.

Скандалот на Вотергејт

Во раните 1970-ти, претседателот Ричард Никсон одобри прикривање на упад во седиштето на Демократскиот национален комитет.

Попишувањето на претседателот Бил Клинтон

Во 1998 година, Претставничкиот дом го обвини претседателот Бил Клинтон за кривоклетство и попречување на правдата во врска со неговата афера со стажантот во Белата Куќа.

Пораст на односите меѓу Врховниот суд

Во 1937 година, претседателот Френклин Д.Рутвел, фрустриран од одлуките на Врховниот суд кои ги соборија програмите за Нов договор, предложи "пакетирање" на Судот со собирање на шест нови судии.

Извршни наредби и судски преглед

Модерните претседатели често користат извршни наредби за заобиколување на Конгресот за спорни прашања. на пример, активностите на претседателот Обама за имиграција и забраните за патување на претседателот Трамп беа предизвикани во судот. Федералните судии издадоа судски налог за блокирање на наредбите, а Врховниот суд на крајот го одреди тоа.Ова покажува како судовите можат да ја забават извршната акција, принудувајќи го претседателот да работи во рамките на законските граници или барајќи дозвола од Конгресот.

Предизвици и критики за исправностите и за исправностите

И покрај своите силни страни, системот на проверки и рамнотежа не е имуен на проблемите. Една од главните критики е дека може да доведе до [ФЛТ:0] прдежи [ФЛТ:1]. Кога различните филијали се контролирани од спротивставување на политичките партии, легислативата може да ги забави буџетите, можеби нема да се усвојат и владата ќе стане можна. Критичарите тврдат дека основачите не го предвидле денешното хипер-парт-партирањето, кое може да ја парализира владата.

Некои изучувачи тврдат дека извршната власт станала премногу доминантна, што ја поткопува посакуваната рамнотежа.

Постои и прашаое за [ФЛТ:0] судски активизам против воздржаноста [ФЛТ]. Кога судовите ги рушат популарните закони, тие може да се сметаат за пречекорени од нивната улога.

Во парламентарните демократии како што е Велика Британија, извршните и законодавните филијали се спојуваат, овозможувајќи поефикасно управување. Овие системи зависат од други механизми како што се силна цивилна служба, независно судство и слободно новинарство за да се спречи злоупотреба.

Заклучок

Тие се жив, дишечки систем кој обликува како законите се прават, спроведуваат и интерпретираат секој ден. Со распределување на моќта меѓу три гранки и давање алатки за спротивставување на другите, системот ја штити индивидуалната слобода, спречува тиранија и поттикнува одговорност. Иако може да биде неуредно и бавно во времињата на политичка поделба која е спора со дизајнот. Како што се силите на претпазливост и широк консензус пред владините дејства. Разбирањето и рамнотежата ги зајакнува граѓаните да се вклучат во нивната влада, кога е злоупотребувана и ја цени демократијата, прави подле како што е можно, зависноста од луѓето не е важна, тие се под контрола, туку се соочуваат со приоритетни мерки на заштита на човечките мерки, ги учат за заштита и препазвност на луѓето; тие се најпотребте и најпотребтеленици во однос на луѓето; тие се оние кои се под контрола на нивната контрола; тие се под контрола и се под контрола на заштитата на енергијата на енергијата и под контрола и под контрола и под контрола и под контрола на човечките; тие се како што се многу е можноте инпходни.