Table of Contents

Четиринаесеттиот амандман: Фондацијата за американски права

Четиринаесеттиот амандман е едно од најконеквентните дополнувања на Уставот на Соединетите Држави, суштински реорганизирајќи го односот помеѓу федералната влада, државите и граѓаните.

Пред 14-тиот амандман, Уставот не даде јасна дефиниција за државјанство, оставајќи ги државите да одредат кој е квалификуван за граѓанин.

За гласачите, гаранциите на амандманот за соодветниот процес, еднаква заштита и фундаментална правичност не се апстрактни концепти. Тие го формираат правниот столб за дискриминаторски закони за гласање, обезбедување фер застапеност и заштита на интегритетот на изборниот процес. Овој проширен водич ќе поминува низ секоја голема одредба, објаснувајќи како амандманот се однесува на гласањето и државјанството и нуди практично знаење за спроведување на вашите права на гласачката кутија.

Историски контекст и поткажување

Во периодот помеѓу 1865 и 1866 година, Јужната Унија ги донела "Црните закони" кои ги ограничувале правата на африканските Американци, со што се создавал систем на законска субјугација и покрај укинувањето на ропството преку Тринаесеттиот амандман.

За овој амандман се бара од јужните држави да го ратификуваат амандманот како услов за реадмисија на Унијата, со што тој ќе стане централен столб на агендата за реконструкција.

Разбирањето на овој историски контекст е важно бидејќи јазикот на амандманот беше намерно широк и напреден. Регулаторите имаа намера да создадат уставна основа која ќе се адаптира на променливите околности и решавањето на идните неправди, а не само на решавањето на моменталните кризи на реконструкцијата.

Секција 1: Државјанство, целосен процес и еднаква заштита

Во првиот дел од 14тиот амандман се вклучени три од најважните клаузули во американскиот уставен закон: Клаусот за државјанство, доценскиот процес на клаузата и Клаусот за еднаква заштита.

Клаузата за граѓанското општество

Клаузата за државјанство предвидува: [ФЛТ:] "Сите луѓе родени или натурализирани во Соединетите Држави, и подложни на јурисдикција таму, се граѓани на САД и на државата каде живеат." [ФЛТ: 1) Овој јазик го воспоставил државјанството како уставно право, што значи дека секој роден на американска почва автоматски станува граѓанин на САД. Без оглед на статусот на имиграција на нивните родители. Иако овој принцип е познат како [ФЛТ: 2] солуси е доследна карактеристика на американскиот амандман, сепак е подложен на политичка дебата.

Во клаузулата беше поништена одлуката [на [ФЛТ:0] Скот [ФЛТ:1] и беше загарантирано дека африканските Американци, а подоцна и други групи, не може да бидат негирани државјанство врз основа на раса или етничка припадност.

За време на процесот на облекување

Во Дневниот процес Клаус се наведува дека ниту една држава не треба да биде "прецизна за која било личност од животот, слободата или имотот, без законски процес." [ФЛТ] Оваа клаузула беше интерпретирана од Врховниот суд за да вклучи два различни видови заштита: процедурален судски процес и суштински процес.

Во контекст на гласањето, тоа значи дека државите не можат да ги отстранат гласачите од регистарските списоци без соодветно известување и шанса за оспорување на отстранувањето.

Врховниот суд употреби суштински процес за заштита на правата како што се гласањето, бракот, приватноста и телесната автономија.

Еднаковната заштитна клауза

Еднакво-заштитничкиот Клаус заповеда ниедна држава да не [ФЛТ:0] "не му биде од корист на никого во рамките на неговата надлежност, еднаква заштита на законите." [ФЛТ:1] Ова е можеби најмоќниот инструмент за предизвикување на дискриминаторските закони и практики.

Во контекст на права на гласање, е употребена подеднаквото право на заштита на Клаус за да се предизвикаат законите кои ги дискриминираат расата, полот, богатството или другите класификации. На пример, во [ФЛТ:0] Буш против законите за заштита на гласачите (2000) (2000), Врховниот суд ја наведе еднаквата заштита за да се запре пребројувањето на Флорида, со што се утврди дека различните стандарди на пребројување во окрузите го прекршиле барањето на униформниот третман.

Законите засновани на други класификација може да добијат управен или рационален преглед, што ќе ја отежнат да докажат дека се еднаквите заштитни барања, но сепак се возможни.

Секција 2: Претставништво и право на гласање

Секција 2 се однесува на односот помеѓу правата на гласање и застапеноста на конгресот.

Овој дел беше всушност надминат од подоцнежните амандмани, вклучувајќи го и петнаесеттиот амандман (прохибитивната расна дискриминација), 19тиот амандман (со засилена сексуална дискриминација), дваесеттиот амандман (најчесниот уставен амандман), дваесети четиринаесеттиот данок на гласање), и дваесет и шестиот амандман (што ја намалува возраста на гласање на 18).

Ако државите се соочија со видлива казна во намалена застапеност за незаменливи гласачи, тие можеби ќе беа помалку сигурни да усвојат рестриктивни гласачки закони.

Дел 3: Разеднавање за воскресение

Во член 3 од 14 - от амандманот, се наведува дека никој од оние што се заколнале дека ќе го поддржат Уставот, а подоцна и се впуштиле во бунт или бунт против САД не може да се кандидира за цивилна или воена функција.

Некои правни и застапувачки групи тврдат дека член 3 ги дисквалификацира кандидатите кои учествуваа во напорите за поништување на изборите во 2020 година.

За гласачите, Секција 3 покренува важни прашања за квалификациите за кандидати и процесот на предизвикување на квалификацијата.

Секција 4: Јавен долг

Овој дел гарантира дека долгот на Унијата од граѓанската војна ќе биде почитуван додека се одбиени долговите на Конфедерацијата.

Иако е помалку директно релевантен за правата на гласање, членот 4 е наведен во дебатите околу плафонот на долгот и федералната фискална политика.

Секција 5: Постапувај како Цар

Овој закон за спроведување на спроведување на законите за човекови права од 1968 година, Актот за Правните права на граѓаните за право на граѓаните.

Опсегот на Секција 5 беше предмет на значително толкување на Врховниот суд. [ФЛТ:0]

И покрај овие ограничувања, Членот 5 останува витално средство за Конгресот да ги заштити правата на гласање. Актот за унапредување на правата Џон Луис, предложен во повеќе сесии на Конгресот, ќе ја ажурира формулата за предодреда при решавање на првичната одлука на четиринаесеттиот амандман.

Влијание врз правата на гласање: Подлабоко гледиште

Иако амандманот не го дава експлицитно правото на глас, неговите еднакви заштитни и доживотни клаузули беа основа за бројни судски одлуки кои ја заштитуваат франшизантата.

Строгателна ситуација на прегласување на ограничувањата

Врховниот суд го потврди гласањето дека е основно право заштитено од страна на Клаусот за еднаква заштита. Тоа значи дека секој закон кој го ограничува гласањето мора да задоволи строго испитување: владата мора да докаже убедлив интерес и да покаже дека законот е тесно смислен за да се постигне тој интерес.

Сепак, Судот, исто така, потврди одредени гласачки рестрикции, како што се законите за идентификација на гласачите, кога тие се сметаат за минимално тешки и поддржани од легитимните државни интереси како што е спречувањето на измамата.

Предизвикување на дискриминативните закони за гласање

Гласачите и групите за застапување го искористија 14-тиот амандман за да предизвикаат голем број дискриминаторски гласачки практики, вклучувајќи ги и даноците за анкета, тестови за писменост и расно гримирање.

Во поново време, аргументите за еднаква заштита беа централни за предизвиците против партиското гнојарство, иако Врховниот суд смета дека федералните судови не можат да ги слушнат ваквите тврдења, оставајќи го прашањето на државните судови и законодавните органи.

Интерсекција со Законот за гласање

Актот за гласачки права од 1965 година, донесен со член 5 од 14-тиот амандман и член 2 од 15-тиот амандман, останува најмоќната федерална алатка за заштита на гласачките права.

По одлуката округот Шелби [ФЛТ:1] да ја намали формулата за предочливост, државите претходно се предмет на предодредание, со кои се воведуваа серија гласачки рестрикции, вклучувајќи строги закони за лична идентификација, намалени периоди на предвремени избори и чистење на гласачките списоци.

Практично водство за гласачите

Ако се најдат во ситуација да се соочат со проблеми, гласачите мора да знаат и како да ги искористат своите права.

Запознај ги своите права

  • [ФЛТ:0] Имате право да гласате без дискриминација. [ФЛТ:] Ниту една држава или локална влада не може да ви го одземе правото на глас врз основа на раса, етничка припадност, национално потекло или пол. Ако верувате дека сте дискриминирани, може да поднесете жалба до Одделот за правда или организација за граѓански права.
  • Ако е вашата регистрација оспорена или ако сте отстранети од ролните, мора да добиете известување и можност да ја оспорите акцијата. Исто така имате право да ставите привремено гласање ако се доведете во прашање вашата елигија.
  • [ФЛТ:0] Имате право на еднаков третман. [ФЛТ:1] Процедурите на гласање, вклучувајќи го и местото на гласање, опремата и пристапот на гласачките ливчиња, мора да бидат униформи во рамките на јурисдикција. Ако ги набљудувате разликите, документирајте ги и пријавувајте ги до изборните власти.

Разбери ги државните граници

Додека 14-тиот амандман поставува национален кат на заштита, гласачките закони значително се разликуваат од државата. Некои држави донесоа мерки на проширен пристап до гласањето, како што е автоматска регистрација, истодневно регистрирање и гласање без причина. Други наметнаа строги барања за идентификација, ограничено гласање предвремено или намалување на бројот на гласачки места. Уставот не забранува гласањето да се прави полесно, но рестрикциите мора да бидат во согласност со федералните уставни и законски стандарди.

За да ги спроведат овие варијации, гласачите треба да се консултираат со веб-сајтот на нивната држава или непартиски ресурс како што е Националната конференција на државните закони за гласање.

Преземи нешто ако се справиш со проблеми

  • Ако ве одбие некој од анкетите, побарајте условно гласање и осигурајте се дека ќе добиете писмени инструкции за следење.
  • Ако сте сведоци на заплашување или малтретирање на едно избирачко место, известете го тоа на изборните власти и Одделот за право на право на законот.
  • Ако верувате дека законот за гласање го прекршува 14-тиот амандман, контактирајте со организација за граѓански права како што е Американската унија за граѓански слободи, Бренан центарот за правда или Комитетот за граѓански права на адвокатите.
  • Документирај се, вклучувајќи ги времето, локацијата, имињата на службениците и сведоците.

Остани информиран и вклучи се

Четиринаесеттиот амандман не е само-обезбедува; неговата заштита зависи од активно државјанство и внимателно надгледуваое.

  • По непартиските ажурирања на изборите од изворите како [ФЛТ:0] Национална конференција на државни закони [ФЛТ:1].
  • Прегледување на [ФЛТ:0] Одделот за Правдата за Правда [ФЛТ:1] за информации за напорите за федералната полиција.
  • Поддржувајќи ги организациите кои работат на заштитата на гласачките права и обезбедувајќи правна помош за гласачите кои се соочуваат со непочитување на законот.

Клучни судски случаи во кои се вклучени четиринаесеттиот амандман и гласањето

Разбирањето на овие случаи дава контекст за актуелните правни дебати и им помага на гласачите да ги признаат влоговите на судските назначувања.

Рејнолдс против Симс (1964)

Судот смета дека за клаузата за еднаква заштита на животната средина се бара од двата дома на дводомното државно законодавство да бидат примени врз основа на населението, отфрлајќи ги аргументите дека една комора може да се заснова само на географија.

Буш против Гор (2000)

Во оваа многу контроверзна одлука, Врховниот суд стави крај на пребројувањето на Флорида на претседателските избори во 2000 година, одлучувајќи го исходот во корист на Џорџ В. Буш.

Shelby County v. Holder (2013)

Оваа одлука ја намали формулата за покривање на податоците употребена за да се одреди кои држави и места биле предмет на предраскажување на законот за право на гласање. Судот сметаше дека формулата се заснова на застарени податоци и ги прекрши принципите на еднаков државен суверенитет.

Брнович против Демократскиот национален комитет (2021)

Оваа одлука го поддржа законот за гласање во Аризона, со кој се ограничуваат гласачките рестрикции, се истакнува интересот на државата за изборниот интегритет и се бара доказ за значителен товар на гласачите.

Денешните предизвици и постојаните дебати

Четиринаесеттиот амандман и понатаму е во центарот на дебатите околу гласачките права, државјанството и еднаквата заштита.

Закони за идентификација на гласачите

Истражувањата покажаа дека законите за лична идентификација на гласачите несразмерно влијаат на малцинствата, ниските приходи и постарите гласачи, кои се помалку во однос на тоа да го поседуваат бараното идентификација.

Гласачки прегради

Судовите ги наведуваат процедуралните законски барања за спречување на некои чистки, но оваа практика и понатаму е раширена.

Несовпаѓање на Фелон

Многу држави ги ограничуваат гласачките права за поединци со кривични пресуди, при што некои држави наметнуваат забрани за доживотна смрт дури и откако ќе бидат завршени казните. Четиринаесеттиот Амандман експлицитно дозволува гласање на рестрикции за учество во "помагање или друг криминал," но застапниците тврдат дека преку премногу широките закони за небрежност ја кршат еднаквата заштита. Врховниот суд ги поддржа кривичните закони за неповолност, но реформите на државно ниво ги проширија гласачките права за поранешните затворени поединци во последниве години.

GharmandaringCity name (optional, probably does not need a translation)

И расното и партиското гнојање на сонцето ја зголемуваат загриженоста за еднаквата заштита. Додека расното лутање е предмет на строго испитување и е постојано напаѓано, Врховниот суд смета дека партиските тврдења за геномирање не се оправдани во федералниот суд.

Заклучок: Наследството на четиринаесеттиот амандман

Четиринаесеттиот амандман не е историски артефакт, тој е жив документ кој продолжува да ја обликува американската демократија. за гласачите, разбирањето на неговите одредби е суштински дел од граѓанската писменост.

Со продолжувањето на дебатите за пристапот до гласање, изборниот интегритет и застапеноста, четиринаесеттиот амандман ќе остане централно бојно поле.

За да дознаете повеќе за 14тиот амандман и неговото влијание врз гласањето, консултирајте се со ресурсите од проектот [ФЛТ:0], Annotated [ФЛТ:1], [ФЛТ:2] Проектот Ојез [ФЛТ], и Центарот за правда [ФЛТ:5], и тековните напори за реформи [ФЛТ:4] Бренан.