Table of Contents

Правниот процес е еден од основните аспекти на демократското управување, но сепак останува мистерија за многу граѓани. Кога е предложен предлог-закон, тој започнува сложено патување преку повеќе фази на разгледување, дебата и гласање пред да стане закон. Разбирањето на овој процес е од суштинска важност за секој кој сака смисловна да се вклучи со нивната влада, да се залага за политички промени или едноставно да се сфати како законите што управуваат со секојдневниот живот се појавуваат. Овој водич се сеопфатен го крши секој чекор на законскиот процес во обичен јазик, обезбедувајќи ви знаење од во врска со воведувањето на законите.

Што е закон и кој може да предложи?

Нацрт-законите можат да се однесуваат на скоро секоја тема во рамките на владината надлежност, од оданочување и здравствена заштита до еколошки реформи и реформи во кривичните закони.

Во конгресот на САД, само членовите на Домот на претставниците или Сенатот можат формално да воведат предлог-закон. Сепак, идеите за законите можат да дојдат од многу извори.

На државно ниво, процесот е сличен, при што државните законодавци воведоа закони во нивните соодветни комори.

Прв пат воведувањето и задачата

Кога член на Конгресот ќе одлучи да воведе закон кој ќе го поднесе до куќата или секретарот на Сенатот, во зависност од тоа во која комора служат.

Оваа транспарентност е темел на демократскиот закон, кој им овозможува на граѓаните да ја следат предложената легислатива и да разберат на што работат нивните претставници.

По воведувањето, предлог-законот го добива своето прво читање. Ова е формалност каде што се разгледува новиот број на законот, спонзор и титула наглас или, пак, е внесена во официјалниот записник. Првото читање служи како официјално известување до сите членови на законодавното тело.

Намесник на Одборот и на надлежност

Секој одбор развива експертиза во својата област и вработува професионални членови на персоналот кои ја анализираат легислативата и обезбедуваат техничка помош.

Претседателот на Домот или лидерот на мнозинството на Сенатот обично ги врши задачите на комисијата, иако одлуката честопати е директно заснована на темата на нацрт-законот. Некои сложени нацрт-закони кои се однесуваат на повеќе области на политиката обично се однесуваат на неколку комисии истовремено или секвентивно. Кога повеќе комисии добиваат закон обично се назначува за примарен комитет со главна одговорност за разгледување на легислативата, додека другите можеби имаат ограничена временска рамка за да ги испитаат конкретните одредби во рамките на нивната надлежност.

Предлог-законот испратен до комисија со претседател кој се противи на тоа дека можеби никогаш нема да добие сослушување, ефикасно убивање на предлогот без гласање.Напротив, претседателот на комитетот може брзо да ја забрза легислативата, да ги забрза сослушувањата и да работи на градење консензус за премин.Оваа моќ на портата го прави комитетот претседавачи на некои од највлијателните личности во законодавниот процес.

Процес на преглед на комитетот

Откако еден предлог-закон ќе стигне до комитетот, влегува во фаза на интензивна контрола и анализа. Претседателот на комитетот одлучува дали да го преземе предлог-законот за разгледување. Многу закони никогаш не напредуваат подалеку од оваа точка тие едноставно остануваат во комитетот без да преземат никакви дејства. Ова понекогаш се нарекува закон "умира во комитетот." Всушност, поголемиот дел од сметките воведени во Конгресот никогаш не излегуваат од комитетот, истакнувајќи ја селективната природа на законодавниот процес.

За предлог-законите кои добиваат внимание, комитетот може да ги додели на подкомитет за уште поспецифична ревизија.

Одбор на слушање и стручно сведоштво

Тие обезбедуваат форум за собирање на информации, слушање од експерти и учесници, градење на јавна документација и генерирање внимание за едно прашање.

Некои членови на комисијата слушаат сведоштво од најразлични сведоци, меѓу кои има и владини службеници кои ќе бидат одговорни за спроведување на предложениот закон, академски експерти кои го проучувале ова прашање, претставници од засегнати индустрии или групи на интерес, како и обични граѓани кои ќе бидат под влијание на законот.

Процесот на сослушуваое им овозможува на законодавците да ги испитаат потенцијалните последици од предложената легислатива, да ги идентификуваат ненамерните ефекти и да ги разберат различните перспективи за ова прашаое.

Сесии за обележување и амандмани

Откако ќе завршат сослушувањата, комитетот или поткомитетот одржуваат седници каде членовите ја разгледуваат линијата на предлог-законите по ред. Терминот "означување" се однесува на процесот на обележување на текстот на предлог-законот со амандмани, дополнувања и разрешувања. Овие сесии се онаму каде што вистинската работа на подготвувањето често се случува, бидејќи членовите на комисијата преговараат за компромиси и го рафинираат јазикот на предлог-законот.

За време на изборите, секој член на комисијата може да предложи амандмани на нацрт-законот. Овие амандмани може да се мали технички корекции, значајни промени на политиката или нешто друго помеѓу нив.

Претседавачот на комисијата и висок член на малцинствата (високиот член на малцинската партија во комитетот) игра клучни улоги во првиот круг. Тие честопати работат заедно на развивање на амандманот на менаџерската група на промени кои се однесуваат на прашањата што се јавуваат за време на сослушувањата и вклучуваат компромиси постигнати преку преговори.

Гласања и извештаи на комитетот

Кога процесот на оценување ќе заврши, комитетот гласа дали да го пријави нацрт-законот поволно во полната комора.

Кога еден одбор ќе објави дека законот е поволно подготвен, се подготвува писмен извештај кој ја придружува легислативата. Овој извештај е важен документ кој ја објаснува целта на нацрт-законот, ги сумира неговите одредби, ги опишува промените направени за време на разгледувањето на комитетот и ја презентира причината на комитетот за препорачување на усвојувањето.

Извештаите на комитетот честопати содржат дополнителни ставови од членовите на комитетот.Мнозинството може да вклучува дополнителни ставови во врска со нивната поддршка за предлог-законот, додека малцинските членови може да поднесат несогласувачки ставови во кои ќе го објаснат своето противење.Тие дополнителни перспективи даваат драгоцен контекст за другите законодавци и јавноста кои се обидуваат да ги разберат различните ставови во врска со предложената легислатива.

Оценување на проценката на подот

Во Домот на претставниците, Комитетот за правила игра клучна улога во одредувањето на тоа кога и како се дебатираат сметките. Комитетот за правила издава специјално правило за секој голем закон според кое е одредено колку време на дебата може да се даде, дали да се понудат амандмани и кои процедури ќе раководат со разгледување.

Комитетот за правила на Домот може значително да ја обликува дебатата со тоа што ќе одлучи дали да дозволи отворено правило (овластувајќи ги сите германски амандмани), затворено правило (предиспонирани амандмани), или структурно правило (овозможувајќи само конкретни амандмани пред одобрување). Овие одлуки можат да ги искористат или да влијаат на различните позиции на политиката и да влијаат на крајната содржина на предлог-законот. Самиот правило мора да биде одобрено со мнозински глас на целата Куќа пред да може да започне дебатата за основниот закон.

Во Сенатот, закажувањето е пофлексибилно, но исто така и посложено поради традициите на таа комора за неограничена дебата и индивидуални права на сенаторите.

Полна комора со вдлабнатини

Кога некој предлог-закон ќе стигне до подот на Домот или Сенатот, истиот го поминува своето второ читање, што обично вклучува читање на насловот на предлог-законот. Потоа, законот е отворен за дебата според правилата поставени според него. Дебатата за колорите служи повеќе функции: таа им дозволува на членовите да им ја објаснат својата позиција на колегите и на избирачите, создава законодавна историја која може да се консултира кога го толкува законот и обезбедува конечна можност за рафинирање на легислативата преку амандмани.

Во Домот, времето на расправа е строго ограничено и подеднакво поделено помеѓу поддржувачите и противниците на законот. Претседавачот и член на комисијата кој го пријави законот обично го води времето на дебата за нивните страни, давајќи дел од нивното време на другите членови кои сакаат да зборуваат.

Претседателите на подовите на Сенатот можат да зборуваат на секоја тема освен ако не се повика на заплет и крај на дебатата. Ова правило им дава на одделните сенатори и малцинските коалиции значителна моќ да го одложат или блокираат законодавството преку олицетворени дебати кои се наменети за спречување на гласањето. ФИЛИПОТ стана се поконтроверзен во последниве години, со дебати околу тоа дали ќе ги заштити малцинските права или ќе овозможи опструкција на мнозинството.

Процес на амандмани на подот

За време на разгледувањето на нацрт-законите, членовите може да предложат амандмани за измена на текстот на нацрт-законот. Правилата што се воведат во врска со амандманите значително варираат меѓу коморите и зависат од специфичните процедури поставени за секој предлог-закон.

Сенаторите можат да понудат амандмани на скоро секоја тема, дури и ако не се поврзани со основниот предлог-закон, освен ако договорот за едногласна согласност не ги ограничува амандманите. Оваа флексибилност понекогаш води до стратешко однесување каде сенаторите ги поставуваат контроверзните одредби на популарните закони, надевајќи се дека амандманите ќе бидат спроведени кога ќе се усвои законот. Тоа може да резултира со маратонски амандмани каде што се предложени десетици или дури и стотици амандмани и се гласа за.

Некои амандмани се значајни промени во политиката, додека други се симболични или имаат за цел да ги натераат политичките противници на тешки гласаоа.

Гласање за процедури и пасиште

Откако дебатата и амандманите ќе завршат, гласовите на комората за конечното усвојување на предлог-законот. Ова е трето читање, иако во модерна практика нацрт-законот ретко се чита целосно во оваа фаза. Неколку видови гласови може да се користат во зависност од комората и околностите. Гласот е наједноставниот метод, каде членовите повикуваат "да" или "не" и претседавачката одлучува која страна преовладува врз основа на волумен. Гласовите обично се користат за не-контроверзитивни мерки.

За позначајно или оспорувано законодавство, се гласа каде што е индивидуално документирано позицијата на секој член.

Во Сенатот, 51 глас е потребно ако сите 100 сенатори гласаат, некои посебни околности бараат супермајаорност на пример, за да се преземе претседателското вето потребно е двотретинско гласање во двете комори и да се повика кон конформирање за да се стави крај на филиграстерот во Сенатот потребни се 60 гласа.

Ако законот биде усвоен, истиот ќе биде испратен на разгледување до другиот Конгресен дом. Ако не успее законот е поразен и не оди понатаму, иако спонзорите може повторно да воведат слична легислатива во иднина.

Оценка во втората комора

Но, вториот одбор не е обврзан да го разгледа воопшто законот.

Ако втората комора го прифати законот, може да биде усвоен без промени, во кој законот ќе му се доделува директно на претседателот.

Понекогаш, комората која го иницира законот едноставно ќе ги прифати промените на втората комора, особено ако модификациите се мали или го подобрат законот.

Одбори за состаноци и помирување

Кога Домот и Сенатот ќе донесат различни верзии на истиот предлог-закон, може да се назначи комитет за конференција за решавање на разликите.

Членовите на Комитетот на конференцијата преговараат зад затворени врати за да развијат компромисен нацрт-закон кој може да привлече поддршка кај мнозинството во двете комори.Тие можат да ги делат разликите, да усвојат одредби од една верзија во однос на другиот, или да изработат сосема нов јазик.

Извештајот за конференцијата мора да биде одобрен од двете комори, но не може да се гласа со "за" или "не" за компромисниот пакет како целина.

Наместо тоа, лидерите на конгресот често преговараат неформално за решавање на разликите помеѓу нацрт-законите на Домот и Сенатот, а потоа користат процедурални механизми за да ја донесат компромисната верзија на подот.

Претседателска акција: Потпишување или веење

Откако двете комори на Конгресот ќе донесат идентични верзии на предлог-законот, истиот се пишува на хартија од пергамент и се потврдува од страна на Клеркот на Домот и секретарот на Сенатот.

Претседателот може да го потпише законот, во кој случајот станува веднаш или на датум одреден во законот.

Некои вето се базирани на фундаментално противење на целите на законот, додека други се противат на специфични одредби или отсуство на посакувани елементи.

Претседателот има трета опција: не преземајќи дејства. Ако претседателот не потпише ниту стави вето на предлог-закон во рок од десет дена (вклучувајќи го во недела) додека Конгресот заседава, законот автоматски станува закон без потпис. Овој пасивен пристап понекогаш се користи кога претседателот има резервираност за легислативата, но не сака да го троши политичкиот капитал на борба со вето. Тој дозволува законот да стане закон кој ќе биде сигнал за претседателската амбивален или неодобрување.

Џебот Вето

Во овој случај, ако претседателот не преземе ништо, предлог-законот не станува закон, туку "откачен вето." Џебното вето е апсолутно и не може да се прекине бидејќи Конгресот не се состане да добие порака за вето или гласање. Овој процедурален процес му дава на претседателот дополнително влијание на крајот од конгресните седници.

Декорацијата на вето беше предмет на уставни спорови, особено во врска со тоа што претставува конгресното одложување. Претседателите понекогаш се обидуваат да ги искористат џепните вето за време на кратките прекини, додека Конгресот тврди дека само конечното одложување на крајот од двегодишниот конгресен термин квалификации.

Превземање на претседателското вето

Кога претседателот ќе стави вето на предлог-законот, Конгресот има право да го поништи тоа вето и да го донесе законот во секој случај. Ова бара двотретинско гласање во Домот и Сенатот значително повисок праг од потребното мнозинство за првично усвојување.

Претседателот од истата партија која го контролира Конгресот најверојатно нема да се соочи со обидите, бидејќи лојалноста на партијата обично спречува доволно членови да гласаат против водачот на нивната партија, дури и кога различните партии го контролираат претседателството и Конгресот, составувањето на двотретинско мнозинство во двете комори е тешко, како резултат на тоа повеќето вето се одржува, и законот умира.

Успешни пречки претставуваат значителен пораз за претседателот и ја покажуваат решеноста на Конгресот да ја донесе легислативата и покрај извршната опозиција.Тие исто така го илустрираат уставниот принцип дека Конгресот е основно законодавното тело, со вето кое служи како чек, а не апсолутна бариера.

Специјални законски процедури

Иако процесот опишан погоре претставува стандарден пат за легислативата, Конгресот разви неколку посебни процедури за специфични видови на нацрт-закони. Овие алтернативни траги можат да ги забрзаат разгледувањата, да ги ограничат амандманите или да обезбедат други процедурални предности.

Помирување со буџетот

Законите за помирување се заштитени од филбастерите во Сенатот, што значи дека тие можат да поминат со просто мнозинство наместо со 60 гласови кои се вообичаено потребни за надминување на процедуралните пречки.

Сепак, помирувањето доаѓа со значителни ограничувања. Процесот може да се користи само за одредби кои имаат директно буџетско влијание, а "Злобна власт" на Сенатот забранува да се користи екстранеозна материја, провизија која не влијае на трошењето или приходите, која ги зголемува дефицитите надвор од буџетскиот прозорец, или прави промени во социјалната сигурност.

Помирувањето стана повообичаено и поконтроверзно во последниве децении, бидејќи партиската поларизација го отежна составувањето на супермајаурите потребни за 60 гласови за редовна легислатива во Сенатот. Критичарите тврдат дека помирувањето се користи повеќе од својата цел, додека одбраната тврди дека тоа е легитимна алатка за усвојување на фискалните приоритети на мнозинската партија.

Управување со брзите насоки за трговски договори

Во рамките на брзите процедури, спроведувањето на легислативата за трговските договори добива забрзано разгледување со ограничено време на дебата и не дозволување на амандмани.

Овој договор ја балансира потребата на претседателот за преговарање со уставниот авторитет на Конгресот за меѓународна трговија. Тој е искористен за големи трговски договори вклучувајќи ги НФТА и различни билатерални и мултилатерални трговски договори.

Избришаност на правилата

Законите што се сметаат за ставени под прекин добиваат ограничена дебата (обично 40 минути), не се дозволени амандмани, а усвојувањето бара двотретинско мнозинство, наместо просто мнозинство.

Ако не се добие двотретинско поддршка под суспендирање, сепак може да биде покренато подоцна според редовните процедури кои бараат само просто мнозинство.

Државни закони за спроведување

Небраска има еднодомен законодавен дом со кој се поедноставува законодавниот процес, со што се олеснува потребата од надминување на разликите помеѓу двата дома.

Некои државни законодавни домови се одржуваат во двата дома, а други се одржуваат во кратки седници кои траат само неколку месеци, па дури и недели. Некои држави наметнуваат строги крајни рокови за воведување на нацрт-закони или нивно преместување низ различни фази, додека други дозволуваат поголема флексибилност.

Многу држави обезбедуваат директни демократски механизми кои не се достапни на федерално ниво.

Државните гувернери имаат право на вето слично на претседателот, но многу држави исто така им даваат право на гувернерите на домен над предлог-законите за присвојување на законот. Ова им овозможува на гувернерите да стават вето на конкретните одредби за трошење додека го потпишуваат остатокот од буџетот во правото, моќта што претседателот ја нема на федерално ниво. Државните законодавни права обично можат да го надминат губернаториското вето со супер мнозинство гласови, иако потребниот праг се разликува од државата.

Улогата на фоајето и адут

Професионалните лобисти претставуваат корпорации, трговски здруженија, синдикати, групи за застапување и други интереси пред Конгресот и државните законодавни права.

Тие можат да бидат вредни извори на експертиза за сложените политички прашања, помагајќи им на законодавците да ги разберат практичните импликации од предложените закони.

Овие барања за транспарентност й помагаат на јавноста да разбере кој се обидува да влијае на легислативата и колку пари се трошат на лобирање.Граѓаните можат да пристапат до извештаи за откривање на лобирање за да видат кои организации се активни во однос на прашањата за кои се грижат и како се лобираат нивните претставници.

Легатите ги следат регулационите комуникации, особено кога ќе добијат многу контакти за истото прашање. Телефонските повици, мејлови, писма и личните средби со избирачите им даваат можност на граѓаните да учествуваат во законодавниот процес и покрај едноставното гласање на изборите.

Следење на законот и останување неумерен

За граѓаните кои сакаат да го следат законодавниот процес и да останат информирани за предложените закони, достапни се бројни ресурси.

Оваа страница им овозможува на корисниците да пребаруваат според бројот на предлог-законите, клучните зборови, спонзорот или субјектот, и да поставуваат предупредувања за одредени закони или теми. Слични ресурси постојат за државните закони, иако квалитетот и сеопфатна разновидност од државата.

Многу новински организации, групите за застапување, исто така, ја следат и анализираат легислативата, обезбедуваат контекст и интерпретација кои можат да им помогнат на граѓаните да ги разберат сложените политички дебати. Овие извори можат да бидат вредни за разбирање на политичката динамика, позициите на акционерите и потенцијалните влијанија на предложените закони. Сепак, важно е да се разгледаат перспективите и потенцијалните предрасуди на овие извори кога се оценува нивната анализа.

C-SPAN обезбедува известување за постапките на Домот и Сенатот, како и многу сослушувања на комитетот и други конгресни настани.

Вообичаени погрешни мислења за законодавниот процес

Еден од вообичаените митови е дека повеќето сметки стануваат реалност на законот, голем дел од законите воведени во Конгресот никогаш не се донесуваат. Илјадници сметки се воведуваат на секој конгресен состанок, но само неколку стотици обично стануваат закони. оваа ниска стапка на успех ја одразува делиберативната природа на процесот и повеќекратните точки на вето каде што легислативата може да се запре.

Во реалноста, политиката, партизацијата и стратешките аспекти играат главна улога во одредувањето на кои закони напредуваат и кој облик го земаат. Легислаторите мора да ги балансираат целите на политиката со политичките реалности, конститутивните преференции, партиската лојалност и нивните сопствени изборни интереси.

Некои луѓе веруваат дека штом еден закон ќе го усвои Конгресот и ќе биде потпишан од претседателот, процесот е завршен. Сепак, спроведувањето е клучна фаза која се случува по донесувањето. Федералните агенции мора да напишат регулативи за спроведување на нови закони, кои можат значително да влијаат на тоа како законот функционира во пракса.

Всушност, законите може да бидат долги стотици, па дури и илјадници страници, и законодавците во голема мера се потпираат на персоналот, извештаите од одборот и резимирањата за разбирање на законите.

Влијанието на партизанието врз легалациониот процес

Политичката поларизација значително влијаеше на тоа како функционира законодавниот процес во последниве децении.

Партиското раководство стана помоќно во оваа поларизирана средина, спроведувајќи поголема контрола врз законската агенда и врз индивидуалните членови.

Поларизизацијата, исто така, влијаеше на употребата на процедуралните алатки како што е филбастерот во Сенатот. она што некогаш беше ретко користена тактика за блокирање на законите за основните принципи стана рутинска алатка за малцинските партии да ја попречат агендата на мнозинството.

И покрај овие предизвици, сé уште се усвојува двопартиска легислатива, особено за прашања каде партиите делат заедничка основа или каде што политичкиот притисок бара акција.

Зошто е важен процесот за демократија

Овој делиберативен процес може да ја подобри легислативата со идентификување на проблемите, вклучување на експертскиот инпут и градење поширока поддршка.

Процесот исто така создава повеќе точки за учество и влијание на граѓаните. Луѓето можат да контактираат со своите претставници во било која фаза, да сведочат на сослушувања, да поднесуваат коментари и да мобилизираат мобилен притисок.

Проверката и рамнотежата вградија во законскиот процес, bibameralism, преглед на комитетот, дебата на под, претседателско ниво на право, избрзано или погрешно разбрано законодавство да стане закон. Иако овие карактеристики можат да го направат процесот бавен и фрустрирачки, тие исто така го штитат од опасностите на импулсивно создавање на законот и да осигурат дека големите промени во политиката имаат значителна поддршка. Тешкотијата на усвојување на легислативата охрабрува компромис и градење коалиција, што може да создаде поиздржливи и пошироко прифатливи закони.

Оваа одговорност е основна за претставничката демократија, осигуруваое дека избраните функционери остануваат одговарани на нивните избирачи.

Како можат граѓаните да се занимаваат со законодавниот процес

Да се разбере законодавниот процес е прв чекор кон значаен граѓански ангажман, но граѓаните можат да преземат многу конкретни дејства за учество во спроведувањето закони.

Присуствувањето на состаноците во градското собрание и другите јавни настани каде што законодавците се појавуваат како можност за комуникација лице во лице. Овие интеракции ви овозможуваат да поставувате прашања, да изразувате загриженост и да слушате директно од вашите претставници за нивните позиции и приоритети.

Сведочењето на законодавните сослушувања е уште еден начин директно да се учествува во процесот.

Ако им се приклучите или поддржите на организациите кои работат на прашања за кои се грижите, може да го зголемите вашиот глас.Овие групи ја следат легислативата, мобилизираат поддржувачи, лобираат и обезбедуваат информации за да им помогнат на граѓаните ефикасно да се вклучат.Со учество во кампањите за застапување, можете да бидете дел од поголемо движење кое работи на влијанието на легислативата и политиката.

Гласањето на изборите е можеби најосновниот начин да се влијае на законодавниот процес. Со избирање на претставници кои ги делат вашите вредности и приоритети, вие помагате да се обликува составот на законодавните тела и со тоа да се разгледа и усвои легислативата.

За оние кои се заинтересирани за подлабок ангажман, кои работат на политички кампањи, кои се кандидираат за своја функција или кои се залагаат за кариера во владата или за застапување, можат да обезбедат можности за директно учество во законодавниот процес.

Заклучок: Жив процес на демократските закони

Овој процес ја одразува намерата на Основачите да создадат делиберативен систем со проверки и рамнотежа кои спречуваат брзо водење на законот, истовремено дозволувајќи да помине неопходната легислатива. Разбирањето на овој процес е од суштинска важност за секој кој сака смисловно да се ангажира со својата влада и да учествува во демократското самоуправување.

Иако законодавниот процес може да биде фрустрирачки во неговата сложеност и бавност, овие карактеристики служат за заштита од погрешно оценетите закони и гарантирање дека различни перспективи се слушаат. Повеќекратните точки на вето и барањата за супермногство за одредени дејства значат дека успешната легислатива обично бара широка поддршка или барем отсуство на силно противење.Ова може да предизвика тешки промени, но исто така и да помогне да се загарантира значителна поддршка од големите политички промени.

Во последниве децении се случија значајни промени во начинот на кој функционира Конгресот, од зголемена поларизација и партиска моќ до нови употреби на специјални процедури како што е помирувањето.

На крајот, законодавниот процес претставува човечки потфат спроведен од избраните претставници кои мора да ги балансираат конкурентните вредности, интереси и притисоци. Тој ги одразува не само формалните правила и процедури, туку и политичките реалности, стратешките пресметки и несредените компромиси кои се всадени во демократското управување.

За оние кои сакаат да научат повеќе за законодавниот процес, достапни се бројни ресурси. [ФЛТ:0] [ФЛТ] [ФЛТ] [Официјалниот конгрес.gov] [ФЛТ] [2] [ФЛТ] дава сеопфатни информации за федералната легислатива и за законскиот процес. [ФЛТ]] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [5] [ФЛТ] [ФЛТ]] Дополнителни информации за нивните стандарди за управување со помош на законот, вклучувајќи ги и стандардите за одржување на граѓаните во согласност со помош на граѓаните: 9 и ресурсите за одржување на ЕУ, вклучувајќи ги и ресурсите за одржување на граѓаните на земјите од ЕУ, вклучувајќи ги како да се одржуваат и на граѓаните за поддршка на граѓаните на САД. [ФЛТ]