Table of Contents

Вовед: Деликатна рамнотежа, основна закана

Целта на оваа структура на структурна доктрина, најпознато асоцирана од мислител на просветлението, Монтескје, ја дели владината власт меѓу различни ограноци, законодавно право и судско право. Целта не е ефикасност туку ограничување: да се спречи кој било единствен ентитет да ја насочува неконтролираната моќ која води кон тиранија. Сепак, оваа рамка не е само за самоизбор, се потпира на константни, често оспорувачки процес на взаемно надзор. Кога еден огранок над неговите уставни граници, тоа само ја вознемирува политичката кво состојба, не ја нарушува политиката на самиот закон и кога се наметнува политичката нестабилност, кога не е подле сите апстрактивна нестабилност, кога се случува некој неразикција на власта, кога се случува некоја политичка основа на власта и кога необходна контрола на власта, не е подлено апсоходна, кога се случувата поделба на власта и кога се случува да се контролира, кога не е подедна одговорност, и покрај тоа е неповик, тоа е подлегандна одговорност и покрај тоа кој степенот статус и покрај тоа кој ја зголемуваот статусно да се случува.

Изразот "моќта" се обидува да ги расипе, припишува на Лорд Актон, го доловува ризикот за постојаното време.

Историски контекст: Кога размерот е свиткан

Скандалот на Вотергејт: Извршен Урис и Неговиот неуспех

Во 1972 година, оперативците поврзани со претседателот Ричард Никс повторно влегоа во седиштето на Демократската национална комисија. Во текот на следните неколку обиди за користење на скандалот со Водопадите.

Marbury v. Медисон: The JY **s digining Assertion

Случајот на Врховниот суд во 1803 година [ФЛТ:0] Марбери против [ФЛТ], но неговите долгорочни импликации се подеднакво длабоки. Во последните часови од претседателството на Џон Адамс, беа направени грип од судски назначувања; асидминистративната администрација на Томас Џеферсон одби да почитува некои од овие комисии. Вилијам Марбери беше тужен, барајќи налог од Врховниот суд.

Импликацијата на Ендру Џонсон: Легислативна реталиација

Конфликтот помеѓу претседателот Ендру Џонсон и конгресот под контрола на Републиканската војна претставува остар пример на законодавна преобраќачка контрола, во зависност од една перспектива на Џонсон, неопходна проверка. Џонсон, Јужен Демократ, се спротивстави на агендата за радикална реконструкција. Конгресот одговори со усвојување на Тенуурата на законот за канцеларија, која ја ограничи способноста на Џонсонови да ги отстрани владините службеници.

Додатни ознаки на преобраќање

Во 1937 година, претседателот се обиде да го зголеми бројот на судии на Врховниот суд за да се обезбедат поволни одлуки за неговиот закон за нов договор.

Механизми на проверки и рамнотежа: Институционалните заштити

Регулаторите на Уставот на САД не претпоставуваа дека одвоените ингеренции автоматски ќе се оформат сами.

Легислативен надзор и моќта на касата

Конгресот поседува неколку тешки алатки. Законот за контрола на конгресот и контрола на оптужбите од 1974 година, на пример, ја зајакна способноста на Конгресот да надгледува извршно трошење. Процесот на присвојување му ја дава на Конгресот крајната рачка: може да ги оцрнува агенциите или програмите кои го надминуваат нивниот мандат. Кога претседателот Никсон заплени средства за програми против кои се спротивстави, Конгресот го усвои Актот за контрола на буџетот за повторно да ја употреби својата моќ над паричникот. Сепак, тој зависи од политичките и може да биде стипендиран од страна на страна на страна на страна на политичка партија, или порамна контрола.

Судски преглед и улогата на судовите

Главниот преглед на судството е: моќта да се прогласи за неуставена: моќта да се прогласи за закони или извршни дејства.

Поука и одложување: Нуклеарната опција

Гласањето за отповикување е најмоќно обвинение во Конгресот за спроведување на извршната и судската власт. Гласањето на Домот за членовите на отповикување (формална тужба) и Сенатот спроведува судење и гласови. Само двајца претседатели , Ендру Џонсон и Бил Клинтон, се необразовани и ослободени; Ричард Никсон поднесе оставка пред целата куќа гласа. Процесот е намерно гломазен, бараат двотретинско мнозинство во Сенатот за осуда. Оваа висока линија значи дека се користи за едноставни политички несогласувања; таа е резервирана за високи кривични дела и грешки.

Вето и превласта: Легислативен-извршен јаг од војната

Конгресот, од своја страна, може да го поништи ветото со двотретинско мнозинство во двете комори. Оваа динамична сила ги преговара и компромис. Сепак, зголемената употреба на потпишувачки изјави.

Последиците од пречекорувачката моќ: Ефектите на бранување

Политичката несигурност и мрежно поле

Кога една гранка ќе се наоружа, довербата меѓу подружниците е намалена. Законодавната власт може да се одмазди со тоа што одбива да потврди судски или извршни кандидати, да одржи присвојување на приправнички или отпочнување на истраги кои ја трошат владината енергија. Резултатот е честопати законска парализа: критични прашања од буџетот за националното обезбедување. Најдолгата владина забрана во историјата на САД (2018 Наиздание) беше вкоренета во расправијата околу извршната власт да се финансира пограничниот ѕид кој не беше целосно овластен.

Правен хаос и предходно испраќање

Надзорната пресуда неизбежно создава судски постапки. Десетици судски постапки беа поднесени против извршните налози за имиграција, еколошки регулативи и забрани за патување според администрацијата на Трамп и Бајден, создавајќи конфликтни пресуди во пониските судови кои мораа да бидат решени од Врховниот суд. Правната несигурност влијае на бизнисите, поединците и државните влади кои мора да ги спроведуваат правилата за менување.

Јавно разочарување и ерозија на доверба

Можеби најподмолната последица е ерозијата на довербата на јавноста во демократските институции. кога граѓаните гледаат дека претседателот ги игнорира конгресот, им наметнува политика или конгрес се впушта во сурови партиски борби за моќ, тие заклучуваат дека системот е расипан.

Современи примери и всадувачки дебати

Проширување на извршните наредби

Во последниве децении, претседателите на двете партии сè повеќе се обраќаат кон извршната наредба за заобиколување на конфронтација на Конгресот. Додека Уставот му дава на претседателот некои унилатерални моќи, критичарите тврдат дека извршните наредби за големи промени како што е Одложената акција за децата (ДАЦА) програма или Муслиманското патување му забрануваат да прави закони без гласање. Судовите понекогаш интервенирале, напаѓајќи или ограничувајќи ги наредбите кои се сметаат надвор од претседателските власти. Дебатата истакнува фундаментална тензија: силна извршна сила е потребна за ефикасно управување, или се потпира на едностранње на едностраното работење и на демократските влади?

Судски активизам наспроти воздржаност

Одлуката која го легализираше истополскиот брак ( Обергефел против , во 2015) или ги призна правата на абортус ( [ [ФЛТ] [ФЛТ] w. [Овид] [FLT], 1973; подоцна исфронтирани) како триумфи на уставното толкување и осудено како судски надрекување. Судот неважечки ги одбива законските закони избрани за судско право, кои велат дека треба да бидат резервирани за Конгресот и за државните права.

Држава наспроти федерална моќ: современи конфликти

На пример, федералниот Закон за грижа, на пример, беше предизвикан како преокупатор на Комерцијалниот Клаус. Од друга страна, земјите понекогаш се обидуваат да ја поништат федералната имиграција или законите за животна средина, предизвикувајќи судски постапки. Врховниот суд често ги решава овие судири, но подлегнува на тензија помеѓу националната униформа и автономија.

Улогата на граѓаните во одржувањето рамнотежа

Обрнува инстутуционалните проверки, но недоволно.Брдечен и информиран граѓанин е крајната заштита против преокупативното. Демократијата не е спорт на гледачи; тоа бара активно учество.

Гласање и изборна отчетливост

Изборите во средината на изборите се најитни за казнување на превирањата. Гласачите можат да го заменат претседателот кој ја надминал својата власт или да ја сврти контролата над Конгресот за да го обнови законодавниот надзор.

Авокација и граѓанска служба

Граѓаните можат да се придружат на групите кои ги надгледуваат владините дејства и да поднесат правни предизвици. Организациите како Американската цивилна унија (АЦЛУ) и Центарот за правда, специјализирани за одбрана на уставните граници.

Медиумска писменост и образованиеName

Медиумската писменост им помага на луѓето да разликуваат меѓу легитимните политички несогласувања и вистинските уставни прекршувања. Без основна линија на знаење, граѓаните не можат ефикасно да препознаат кога некоја гранка ја преминала линијата.

Заклучок: Продолжената стража

Прашањето за тоа што се случува кога една гранка ја пречекорува својата моќ нема ниту еден одговор. Историјата покажува дека последиците од моменталната политичка криза се до бавното отгорување на довербата и реакциите се движат од силни институционални пречки до алармантна аквилација.Рацедбата на власта не е машина која сама по себе функционира; таа е кревка рамнотежа која мора активно да се одржува.