Table of Contents

Да се забрани законската власт

Легитимата се разликува од самоправедноста: режимот можеби е законски составен од изворите и природата на легитимитетот, и денес останува концепт во разбирањето на стабилноста и ефикасноста на државите.

Кога граѓаните гледаат дека нивната влада е легитимна, поголема е веројатноста да учествуваат во граѓанскиот живот, плаќаат даноци и ја бранат државата во време на криза.

Теоретски темели на законитоста

Традицијата на општествениот договор

Идејата за социјалниот договор е една од најиздржливите рамки за разбирање на легитимитетот. Мислењата како Томас Хобс, Џон Лок и Жан-Жакес Русо тврдат дека легитимната влада се појавува од имплицитна или експлицитна спогодба меѓу поединци за предавање на некои слободи во замена за безбедност и ред.

Макс Веберс Три типови на авторитет

Социолозите Макс Вебер, познати како категоризирани легитимитети, секоја базирана на различна основа за тврдењето да владее:

  • Ова е доминантната форма во модерните бирократски држави, каде авторитетот се приврзува кон функцијата, а не кон личноста. Владеењето на правото и соодветниот процес се клучни. Повеќето современи демократии паѓаат под овој вид.
  • Евердитарните монархии и племенски поглавари се класични примери. Овој тип може да биде стабилен со векови, но честопати и да одолее на промени.
  • Верските пророци, револуционерните водачи и култните фигури често имаат харизматичен авторитет. Тоа е природно нестабилно бидејќи зависи од континуираната привлечност на лидерите и обично мора да се претвори во законски или традиционални форми за преживување.

Веберс њулогија останува моќно средство за анализирање на историските и современите влади, иако режимите на реалниот свет често комбинираат елементи од сите три вида. На пример, Соединетите Држави ги мешаат законските процедури со силните елементи на традиционалната власт (на пр. почитување на Уставот) и повремено харизматичното водство.

Легитималност на изведувачот

На пример, кинеската влада, на пример, привлече историски голем дел од својот легитимитет од брзиот економски развој и подобрувањето на животниот стандард.

Улогата на соперништвото и учеството

Искористен сорт

Демократската теорија смета дека редовните, конкурентни избори даваат механизам за граѓаните да дадат или повлечат согласност. Кога изборните процеси се сметаат за фер и транспарентни, владата ужива силно предиспонирање на легитимитетот, дури и меѓу оние кои гласаа за губење на страната.

Имплицитни и тактични соперници

Во пракса, малку луѓе формално се согласуваат да бидат управувани. Политичките филозофи како Џон Лок и Дејвид Хјум тврдат дека имплицитна или неуверлива согласност може да се забележи од една единствена акција. На пример, со тоа што престојуваат во државни граници, ги користат своите јавни служби или прифаќаат нејзините заштитни услуги, може да се види дека поединците имаат непожелна согласност за нејзината власт. Сепак, оваа теорија е оспорувана: критичарите не можат лесно да ја напуштат својата земја, и дека непожелните согласни сили често се во непожелен договор со државата. Сепак, неутралната теорија помага да се објасни зошто големо население никогаш не одобруваат.

Демократска легислатива и либерализација

Во современата политичка мисла, легитимитетот е сè повеќе поврзан не само со квалитетот на размислување и учество.

Предизвици за законодавната власт

Корупција и институционален пад

Корупцијата е една од најмоќните закани за легитимитетот. Кога државните службеници ја користат својата моќ за лично збогатување, основното ветување на законско управување , кои се применуваат подеднакво на секого. Граѓаните брзо ја губат верата во институциите кои не можат да ги држат водачите одговорни. [ФЛТ:0] Транспарентност Интернационал [ФЛТ:1] Интернационалните демократии [ФЛТ] Индексот на перцепција на корупцијата постојано покажува дека земјите со високи нивоа на корупција, како Венецуела и Авганистан, страдаат од длабоките легитимитети и нестабилноста. Дури и во зрелите демократии, скандали можат да го поткопаат скандалот; Водогат во Соединетите Држави, пример за сериозно оштетена и претседателство.

Масовни протести и граѓанска непослушност

Востанијата во Арапската пролет во 2011 година, протестите во Хонг Конг во 2019 и во демонстрациите за Црната Куќа од 2020 година сите го одразуваа раширеното верување дека владите не ги претставуваат интересите на својот народ.Кога протестите ќе станат масовни и постојани, тие го повикуваат на прашање моралниот авторитет на државата.Властите може да реагираат со репресија, што може да го обнови редот, но честопати и да го продлабочи проблемот со легитимитетот на долги патеки. Алтернативно, концесии и реформи можат повторно да ја изградат довербата, како што се гледа во земјите како Јужна Африка по одделувањето.

Неквалитетност на друштвото и економијата

Неквалитетноста може да го поткопа легитимитетот со тоа што ќе го поткопа верувањето дека системот е фер. Кога малата елита ќе привлече непропорционалн дел од богатството и моќта, додека другите се борат да ги задоволат основните потреби, социјалниот договор е прекинат.

Меѓународно признание и законска дозвола

Дипломатскиот углед, како што е талибанската влада во Авганистан (не признаена од повеќето држави) или режимот на Асад во Сирија (подлежи на санкции и осуда), се соочува со строги ограничувања во трговијата, финансиите и безбедноста.

Легитималност наспроти законодавност: Критична разлика

На пример, владата можеби е законска но сепак, нејзината нелегитимност во очите на повеќето од светот и на крајот, на крајот, на крајот на краиштата, владата може да биде технички нелегална, но да тврди дека е во повисок морален легитимитет. Американските револуционери кои формираа континентален конгрес во Британскиот закон тврдат дека нивните дејства се легитимни бидејќи тие претставуваат согласност на управувањето.

Современи студии за случаи во законот

Соединетите Држави: Комплексна работа

Сепак, современите предизвици , вклучувајќи ја и партиската поларизација, законот за потиснување на гласачите, влијанието на парите во политиката и последиците од изборните расправии во 2020 година, го тестираа тој легитимитет.

Венецуела: Легитима во криза

Во 2018 година, претседателските избори, во кои Мадуро беше прогласен за победник во време на раширен бојкот и меѓународна осуда, не беше осудено како ниту слободна ниту фер.

Кина: Легитимноста и партизата

За разлика од западните демократии, нема конкурентни избори на национално ниво; наместо тоа, владата ја истакнува својата способност да дава резултати и да ја одржува националната сувереност. Режимот исто така има култивирана легитимност преку национализмот и историската нарација која ја става КРП како ревизор на кинеската величина.

Европската Унија: Легитимноста надвор од нацијата-држава

Европската унија (ЕУ) се соочува со единствен предизвик на легитимитет бидејќи тоа е еден наднационален ентитет кој нема едно заедничко демо (народот). Многу граѓани се чувствуваат оддалечени од Брисел и се жалат на единствениот дефицит , но финансиската криза во 2008 година, должничката криза во Еврозоната и гласањето во Брекси, ги изложи сите длабоки морски медиуми. ЕУ одговори на нејзината способност да произведе мир, просперитет и заеднички механизми, но кризата со националната сувереност и согласното управување, останува нерешена работа во однос на правните спорови и нивните земји-членки.

Мерење на законската должност: Како знаеме?

Истражувања кои бараат доверба во владата, задоволство од демократијата и подготвеност да се следи законот даваат емпириски податоци. Истражување на World Policitys and Galler World Polt ги следи овие ставови глобално. Друг пристап е да се испитаат показателите за однесувањето: одѕивот на гласачите (иако нискиот одѕив може да значи или задоволство или незадоволство), даночно почитување и учество во протестите. Во стабилните демократии, легитимитетот има тенденција да биде висок но не и униформа; во кревките држави, тој е е е емсодиктивен и несигурен. Концептот на легитимација беше предизвикан од страна на Џегенмасите, кога владата повеќе не може да ги опишува сите канали.

Филозофски дебати: Злобен, праведен и еднаков

Современата политичка филозофија продолжува да ги рафинира условите за легитимитет.

Заклучок: Динамична природа на законитоста

Здравствениот легитимитет исто така зависи од тоа дали политичките норми и граѓанските науки можат да имаат корист од тоа што легитимитетот е кревок социјален кон крајот на нивната историја, како што покажува и најмоќната, како што покажува и политичкиот систем, така и најмоќниот режим зависи од тоа дали тие можат да ги исполнат очекувањата на граѓаните и дали имаат чувство дека нивните граѓани, без разлика дали се одговорни за тоа дали се одговорни за нивната историја, како што покажува и најсилниот режим.

За понатамошно читање, консултирајте се со [ФЛТ:0] Стфорд енциклопедија за политички легитимитет [ФЛТ], Макс Веберес [ФЛТ:] Три видови на авторитет [ФЛТ:3], и [ФЛТ:] Транспарентност Меѓународен индекс за корупција [ФЛТ] за емпириски податоци за индикаторите за легитимитет.