Table of Contents

Денес, Обединетиот амандман допира скоро секој аспект на граѓаните од моментот кога се родени за да се лекуваат на работа, во училиштата, на суд и на гласачките кутии.

Клаузата за државјанство: Кој е граѓанин?

Првиот дел од 14тиот амандман изјавува: ,Сите се родени или натурализирани во Соединетите Држави, и подложни на јуриздикцијата таму, се граѓани на Соединетите Држави и на државата каде што живеат. , Оваа едноставна казна го поништи злогласниот [ФЛТ:0] Скот против (срп. Санфорд [ФЛТ: 1:1], според која никој од Африка не би можел да биде граѓанин на САД. Со воспоставување на државјанство (познат како [ФЛЛТ] толку [ФЈУЈУ], сигурно дека секој човек од африканско потекло, речиси автоматски ќе стане американски граѓанин на својата земја, или пак, без оглед на која било од која земја, или без оглед на нивната етничка припадност, ќе станат, или без разлика на граѓаните.

Праведна граѓанска состојба при раѓање

Овој принцип беше потврден во значајниот случај на Врховниот суд во Сан Франциско на кинески, кои беа законски жители, и покрај федералните закони за ограничување на кинеската имиграција.

Во секојдневниот живот, оваа клаузула е важна кога аплицирате за пасош, се регистрирате за гласање или докажувате дека е достоливо за работни места кои бараат државјанство. Таа исто така обезбедува и јасен законски статус кој не може да се повлече со промена на политичкото мислење. иако имаше периодични дебати за ставање крај на државјанството, уставниот текст и преседанот остануваат силни. Секој роден во Соединетите Држави денес може да биде сигурен во нивното државјанство од моментот кога ќе се издаде нивниот извод од раѓање.

Природонаучување и државно државјанство

Клаусот за државјанство исто така ги покрива натурализираните граѓани, кои поминуваат низ законскиот процес за да станат граѓани на САД.

За повеќе детали во врска со историјата и сегашното толкување на клаузата за државјанство, видете ја [ФЛТ:0] Општеството Annotated [ФЛТ] од Конгресната библиотека.

Еднаков заштита на законите

Еднакво-тексузата за заштита на 14-тиот амандман заповеда: ,Ни една држава нема да... му негира на било кое лице во рамките на својата јурисдикција, еднаква заштита на законите.

Трка и национално потекло

Во средината на 20 век, тој стана примарна алатка за расно нееднакви јавни училишта. Во [ФЛТ] Б) нееднакви, во [ФЛТ] Одборот за образование [ФЛТ [ФЕНКУЛТ], а во истополовите учења на [ФЛТ:] (1954), Врховниот суд ја држеше таа расно нееднаква јавна школа.

Полот и сексуалната ориентација

Иако во Уставот не се споменува полот, Врховниот суд ја толкува еднаквата заштита за да се забрани и повеќето форми на полова дискриминација. Законите кои ги третираат мажите и жените различно се предмет на ,Мермедијална контрола, владата мора да покаже дека класификацијата служи важна цел и е значително поврзана со таа цел. Овој стандард е употребен за да се намалат законите кои им даваат автоматски предност на мажите над администрацијата на имоти, или дека ги исклучува жените од одредени работни места.

Неодамна, "Клауз за еднаква заштита" беше централен на [ФЛТ:0] Обергефел против [ФЛТ] [ФЛТ] (2015), кој го призна истополовиот брак како уставно право. Судот утврди дека негирањето на дозволи за брак на истите парови на истополовите процеси и на еднаква заштита. [ФЛТ] Во [ФТ] [Фот] Бот Сток округот [ФЛТ] (2020), Судот кој го држи ВИС на граѓански права забранува дискриминацијата врз основа на сексуалната ориентација или трансгенскиот статус, одлука која исто така повлекува еднаква заштита на пресуди на пресуди и заштитени, овие граѓани од страна на законот за заштита на граѓаните и ги штити граѓаните со заштита од државни услуги, овие услуги.

Други класификации: старост, инвалидност и богатство

За групите кои не се сметаат за класи за заштита (како раса или религија), судовите применуваат поблаги стандарди наречени "Граѓанска контрола."

Ако некој закон или политика ве издвојува од вашата раса, пол, религија или сексуална ориентација, Четиринаесеттиот амандман ви дава силно правно право да го оспорувате тој третман.

Исход на законот

Четиринаесеттиот амандман содржи два клаузули за Долниот Процес: еден кој се однесува на федералната влада (преку Петтиот амандман, кој е вклучен против државите преку 14-тиот) и експлицитната гаранција во самата 14та страна:

Процедура на крај: Праведност во владините дејства

Тоа значи дека владата мора да користи фер методи пред да одземе живот, слобода или имот.

  • Пред да ви се одземе возачката дозвола за неплаќање на алиментација, морате да добиете известување и шанса да се спротивставите на долгот.
  • Ако те избркаат од јавните домови, имаш право на сослушување каде што можеш да ја покажеш својата страна.
  • Во кривичните случаи, процедуралниот судски процес го гарантира правото на адвокат, правото да се соочи со сведоците и правото на фер судење пред непристрасен судија.

На пример, отстранувањето на (депортацијата) генерално мора да обезбеди известување и можност да се презентираат доказите. Точните барања зависат од природата на интересот во влогот колку е посериозен лишувањето, толку поригорозни мора да бидат.

Константен процес на краен рок: Заштита на основните права

Овој процес на решавање на проблемот е идејата дека некои права се толку основни што владата не може да се меша со нив освен ако нема многу убедлива причина, без оглед колку е фер процедурата.

Врховниот суд ги призна сите законски права на:

  • [ФЛТ:0] БРАК [ФЛТ:] (вклучувајќи го меѓурасниот брак во [ФЛТ:2] [Обергефел [ФЛТ:]
  • [ФЛТ:0] Произведување и контрацепција [ФЛТ:] ( [ФЛТ:2] Grriswold v. Конектикат [ФЛТ:3]]
  • [ФЛТ:0] Изградување на деца [ФЛТ:] (родни права, [ФЛТ:2]
  • [ФЛТ:0] Правијација [ФЛТ:1] (вклучувајќи го и правото да се донесуваат лични медицински одлуки)
  • [Право да се движат слободно помеѓу државите]

Една од најконтроверзните апликации на процесот на контроверзно исполнување беше правото на абортус. Во [ФЛТ:0], Вејд [ФЛТ:1] (1973) Судот утврди дека абортусот е дел од правото на приватност во рамките на процесот на исполнување на долгот. Таа одлука беше превоспоставена во [ФЛТ:2] Добс (добс) % 123, Џексон Women's Health Orciation [ФЛТ:3]), кој цврсто се смета дека 14тиот амандман не дава право на абортус. Ова прашање покажува дека индивидуалниот процес е не е основен процес кој е основен, туку е навистина основен.

Доктрината за инкорпорација

Пред да се донесе овој амандман, Врховниот суд го ограничи само сојузниот закон, а не државите. преку серија случаи во 20 век (наречена Селективна работа), Врховниот суд го употреби законот за суд за суд за човекови права за да го примени на државата законот за права.

За сеопфатна листа на вклучени права, проектот Ојез обезбедува прегледи и објаснувања на случаите.

Како четиринаесеттиот амандман влијае врз твојот секојдневен живот

Ова се конкретни начини на кои влијаат врз вашите секојдневни активности.

Гласање и политичко учество

Во делот 2 од 14 од Амандманот првично се предвидуваше казна за државите кои го негираа гласањето на мажите (што го намали нивното претставување во Конгресот). Додека тој дел во голема мера е засенет од 15-тиот и деветтиот амандман, Клаусовиот за еднаква заштита се користи за да ги предизвика законите за идентификација на гласачите, горимандерирање и ограничување на рано гласање.

Јавно образование

Исто така, студентите имаат право на престој и протерување кога се соочуваат со прекин на законот, тие мора да бидат забележани и да имаат шанса да ја објаснат својата страна пред да бидат отстранети за повеќе од неколку дена. "Клаузата за заштита на еднаквите" исто така им забранува на јавните училишта да ги дискриминираат расните расни расни приеми, дисциплински дејства или пристап до програми.

Права на работното место

На пример, F наслов VII од Законот за граѓански права од 1964 забранува дискриминација во вработувањето врз основа на раса, боја, религија, пол и национално потекло.

Пристап до јавните служби

Ако користите јавна библиотека, парк, болница или транспортен систем, Еднакниот заштитен Клаус гарантира дека не можете да бидете исклучен поради тоа што сте.

Семејството и личниот живот

Правото да живеат со и да ги подигаат своите деца е заштитено од неосновано мешање на државата на пример, детските заштитни служби мора да имаат судска наредба да отстранат дете без ваша согласност, освен ако не постои и итна можност за патување слободно меѓу државите значи дека не може да бидете казнети за преместување во друга држава за да најдете работа или да присуствувате на училиште.

Денешните предизвици и постојаните дебати

Иако 14тиот амандман е стар повеќе од 150 години, тој останува центар на многу политички и правни контроверзии.

Правата граѓанска состојба под стрес

Законските изучувачи генерално не се согласуваат, посочувајќи на одлуката на Вонг Ким Арката и историјата на клаузулата.

Еднаков заштита и потврдена акција

Во 2022 година, Врховниот суд ги собори политиките за прием на расните групи во високото образование, донесувајќи одлука дека тие го прекршиле Клаусот на еднаква заштита. Ова го променило пејсажот за универзитетите и работодавачите кои сакаат да ја зголемат разновидноста. Одлуката не става крај на сите политики за воени академии и некои други програми може да го користат, но сепак, сигнализира построг пристап кон расните класи дури и кога треба да помогнат во историските групи.

Краен процес во дигиталната ера

Како што се проширува владината база на податоци, прашањата за решавање на процесот се појавуваат околу автоматски одлуки. На пример, ако некоја држава погрешно ги засени Вашите возачки дозволи како резултат на компјутерска грешка, имате право да ја коригирате таа грешка. На пример, ако некоја држава погрешно ги забележи Вашите возачки дозволи, поради грешка во компјутерот, тогаш судовите сѐ уште работат на тоа како традиционалниот процес на користење на детската благосостојба, криминалното казнување и користа од elignovible (или) за тоа дали луѓето можат соодветно да ги оспорат тие одлуки. Судовите сѐ уште работат на тоа како се однесува на традиционалноот процес на учење.

Конгресната моќ

Одред 5 од Четиринаесеттиот амандман му дава на Конгресот моќ да ги спроведува своите одредби преку законодавство. Ова е основата за многу значајни закони, вклучувајќи го Актот за граѓански права од 1964, Актот за гласачки права од 1965 и Американците со акт на дисабилност.

Заклучок: Животна фондација за секојдневните права

Четиринаесеттиот амандман не е правлив историски реликвија; тоа е динамичен правен штит кој граѓаните го користат секој ден за да ги заштитат своите основни слободи. Од едноставниот факт дека се раѓа граѓанин до уверување дека владата ќе ве третира фер и подеднакво, неговите клаузули ги допираат вработувањето, образованието, семејството, гласањето и правдата. без разлика дали поднесувате жалба за дискриминација, ги браните своите права во судница или едноставно за да го регистрирате, четиринаесеттиот амандман стои зад вас.

Ако верувате дека вашето државјанство, еднаква заштита или процес на право на избор се прекршени, консултирање со адвокат или контактирање со правна организација за помош може да ви помогне да го водете процесот. Уставот не е само зборови на пергаментот, туку и живо ветување дека владата мора да го почитува секого со достоинство и слобода.