Вовед: Бедоката на правдата

Принципот на еднаква заштита според законот е темел на правдата во демократските општества. Тој предвидува владите подеднакво, без произволна дискриминација базирана на раса, пол, религија, национално потекло или други непроменливи карактеристики. за студентите од историјата и законот, сфаќајќи го овој принцип е од суштинско значење за да се сфати како законските системи еволуирале за борба против угнетувањето и обликувањето на модерните граѓански права.

Историски корени за еднаква заштита

Идејата дека сите луѓе заслужуваат еднаков третман пред законот не потекнува од Уставот на САД. Нејзините интелектуални основи се протегаат кон древните филозофии, верските учења и раните правни документи. Магна карта (1215) утврди дека ниту една слободна личност не може да биде казнета освен од законот на земјата, како што е законот на земјата, предиспозицијата на соодветниот процес. Наталитет на правата (1689) понатаму ја ограничи моќта на мутантите, но не создаде општи принципи на еднаквост.

Во Америка, Декларацијата за независност прогласи дека сите мажи се создадени еднакви, но сепак ова ветување беше спротивно на институцијата на ропство и правната подреденост на жените.

Четиринаесеттиот амандман и реконструкција

Четиринаесеттиот Амандман, ратификуван во 1868, содржи клаузули за еднаква заштита:

Реконструкциските рамки имаа за цел да се применат првенствено во африканските Американци, но текстот ја користи широката фраза "никој," поставувајќи ги основите за идните проширувања. За време на реконструкција, Конгресот исто така создаде и биро за слобода на правата на граѓаните и ги усвои граѓанските права за спроведување на еднаква заштита.

Клучни толкувања на Врховниот суд

Подем и пад на Сепарат, но њусе

Одлуката на Судот во [ФЛТ:0] [ФЛТ] [ФЛТ] [1] Плеси против расното сегрегација во рамките на доктрината на Екстра но еднаква.

Судот го промени курсот во [ФЛТ:0] [ФЛТ], кој изјави дека одделни образовни објекти се ,неверојатни, но сепак, не се исти.

Пораст на еднаквоста: родова, сексуална ориентација и пошироко

Иако Дедо Мраз за еднаква заштита првично беше фокусиран на расата, Судот ги прошири своите заштити за другите групи.

Во последно време, [ФЛТ:0] [ФЛТ:1] Обергефел против [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [1] [ФЛТ] [1] Обергефел] Хоџис (20. Хоџис (2015) [ФЛЛТ] [ФЛТ]] [2] [ФЛТ] [3]]] [ФЛТ] го држеше истиот брак како уставен пар има право да се ожени, со што законите забрануваат истополови бракови ги кршат и основните клаузации и еднаквите заштитни клаузации. [Л] bostock: 20ФЛФ]

Потврдена акција и расни политики

Потврдените програми за борба против дискриминацијата од минатото предизвикаа интензивна дебата.

Современи апликации и постојани дебати

Еднаквата заштита останува централно прашање во многу области од американскиот живот. Во одлуката за гласање, [ФЛТ:0] Шелби округот против Холдер (2013) [ФЛТ], се донесе клучната одредба на Актот за гласачки права, која води до бран државни закони кои непропорционо влијаат на малцинските гласачи.

Во кривичната правда, расните разлики во полицијата, казните и затворите доведоа до тврдењата дека системот негира еднаква заштита. [ФЛТ:0] Војната против дрогата [ФЛТ] и задолжителните минимални казни имаа непропорционално влијание врз црните и латино-шписките заедници.

Образовниот капитал се протега и подалеку од десегрегација. Дебатата околу финансирањето на училиштата, распределбата на ресурсите и политиките за дисциплина честопати бараат еднаква заштита. Слично на тоа, здравствениот пристап непартиски за трансексплорирани поединци, бремени луѓе и оние со мобилни средства, и оние со мобилни средства, сè повеќе се споредуваат со клаузулата. [ФЛТ:0] Акт за контрадикторна грижа [ФЛТ] Актот за еднаква заштита во здравството.

Стандарди на разгледување: Како судовите ги проценуваат тврдењата за еднаква заштита

Судовите користат различни нивоа на надзор во зависност од класификацијата по прашање.

  • Владата мора да покаже убедлив интерес и законот да се присвои за негово остварување. Повеќето закони не се спроведуваат строго.
  • Владата мора да покаже важна цел и дека законот е значително поврзан со таа цел. Овој стандард им дава на судовите поголема слобода да ги засилат законите кои ги засилуваат стереотипите.
  • Законот мора рационално да се поврзе со законски владини интереси. Скоро сите закони усвојат рационална ревизија, иако некои случаи како [ФЛТ:2] Ромер v.

Изборот на стандардот често го одредува исходот.

Меѓународни перспективи за заштита на еднаквите

Многу земји вклучуваат слични принципи во нивните устави и инструменти за човекови права.

  • [ФЛТ:0] Канада [ФЛТ: 1): Секција 15 од Канадската повелба за правата и слободите (1982) гарантира еднаквост пред и според законот, и право на еднаква заштита и корист без дискриминација врз основа на раса, национално или етничко потекло, боја, религија, секс, возраст или ментална или физичка инвалидност.
  • [ФЛТ:0] Јужна Африка [ФЛТ:] пост-апартеидниот Устав на 1996 вклучува силна клаузула за еднаквост (ДСЕкција 9) која забранува неправедна дискриминација на бројни основи, вклучувајќи раса, пол, бременост, брачен статус, сексуална ориентација и инвалидност. Таа исто така дозволува потврдени мерки за акција. Уставниот суд издаде историски пресуди за домување, здравствена заштита и еднаквост.
  • Европскиот суд за човекови права ги решава прашањата како што се дискриминацијата врз Ромите, ЛГБТQ+ личности и верските малцинства.

Овие меѓународни примери покажуваат дека иако специфичниот јазик се разликува, суштинската посветеност на еднаков третман е глобална демократска норма.

Предизвици и критики

И покрај својата уставна основа, еднаквата заштита според законот се соочува со значителни пречки.

Политичката поларизација претставува уште еден предизвик. Последниве децении се соочуваат со остри мерки против напредокот на граѓанските права, при што некои држави усвојуваат закони кои го ограничуваат гласањето, ги ограничуваат правата на ЛГБТQ и ја забрануваат критичната теорија на расните раси во училиштата. Овие мерки често се соочуваат со уставни предизвици, но исходот е неизвесен во променетото судство.

Критичарите исто така тврдат дека строгата рамка за надзор е премногу строга и дека судовите понекогаш не успеваат да ги решат суптилните форми на дискриминација.

Образовни ресурси за подлабоко проучување

За оние кои сакаат да ја истражуваат истата заштита, има најразлични ресурси.

  • [ФЛТ:] Четиринаесеттиот амандман и Законот за правата [ФЛТ] [3] од Мајкл Кент Кертис; [ФЛТ:] Посредна правда [ФЛТ: 5] од Ричард Клугер (околу Браун против: 3) [ФЛТ: 6 од Џим Кроу до цивилните права [ФЛТ: 7] Мајкл Кларман; и [ФЛМ] Анил: Анеле: 9] од Џим Кроу до Граѓан Трес.
  • [ФЛТ:0] Документерите [ФЛТ:]
  • На интернет курсевите [ФЛТ:]: Националниот Уставен центар нуди бесплатни интерактивни модули на 14-тиот амандман.
  • [ФЛТ:0] Организации [ФЛТ:]: [ФЛТ] [ФЛТ], [ФЛТ] [Фензион за граѓански слободи [ACP] [ACLU] [FLT: 3] ги објаснува случаите на еднаква заштита; [ФЛТ:] 4] Правна одбрана и образовен фонд [ФЛТ] се фокусира на расна правда; и [ФЛТ: 6]]
  • [ФЛТ:0]

Заклучок: Продолжувачка мисија

Еднаква заштита според законот не е статична правна формула туку е развојно ветување.Од амандманите за реконструкција до граѓанските права триумфи на 20 век, и од борбата за полот и ЛГБТQ+ еднаквоста до важните прашања на гласачките права и реформите во кривичната правда принципот останува моќна алатка за унапредување на правдата. Истовремено, повлекувањето на овие напори против овие напредни права не потсетува дека на еднаквоста, образованието и застапувањето. За студентите и наставниците, ангажирањето со богатата историја и комплексната заштита е од суштинска подготвеност.