Вовед

Четвртиот амандман на Уставот на САД е една од најзначајните заштити на личната слобода во законот за правата.

Историски корени на четвртиот амандман

Колонија

Според законот на Англија, генералните налози и изјави за помош им овозможиле на службениците да ги пребаруваат домовите, бизнисот и лицата без одредена причина. Колонистите како Џејмс Отис жестоко се расправале против овие налози, нарекувајќи ги најозлогласен инструмент на произволна моќ.

Нацрт и поткажување

Кога кадрите го подготвија законот за права, Џејмс Медисон предложи амандман кој на крајот ќе стане четвртиот амандман. Јазикот одразува компромис помеѓу потребата за ефикасно спроведување на законот и основно право да се биде сигурен во едно лице, дом и имот. Барањето за потерници кои се поддржани од можна причина и да се опише местото за барање и запленети предмети беше револуционерно.

Заштита на јадрото и правните учења

Потребите за војна и оправданата причина

Четвртиот амандман има две главни клаузули: Клаусот на рационалноста и кланот на воените злосторници. Клаусот на разумноста забранува да се пребаруваат и да се заземаат личности.

Разумно очекување на приватноста

Со децении, заштитата на четвртиот амандман беше поврзана со законот за сопственост.

Исклучоци од барањето на напатник

Со текот на времето, Врховниот суд призна неколку исклучоци за барањето на налогот.

  • Ако некој доброволно се согласи на барање, не е потребен налог или оправдана причина.
  • [ФЛТ:0] Плен View Doctrine: [ФЛТ:1] Полицајците може да ги земат доказите во прв ред ако се законски присутни.
  • Полицијата може да го претресе уапсеното лице и областа во нивна непосредна контрола за да осигури безбедност и да спречи уништување на доказите.
  • [ФЛТ:0] Итни околности: [ФЛТ] Евиденции како што е жешка потера, неизбежно уништување на докази или закана за живот оправдани со неовластени пребарувања.
  • [ФЛТ:0] Автопатската изклучокување: [ФЛТ:1] Возилата може да се претресат без налог ако постои можна причина да се верува дека содржат докази за злосторство, поради нивната мобилност и намалените очекувања за приватност.
  • [Стоп и ФЛТ]
  • Полицијата може да ги претресува запленетите возила за да го обезбеди имотот и да го заштити од барања за кражба.

Овие исклучоци создаваат една сложена мрежа на правила на кои мора да се движат спроведувањето на законот и судовите. Рамнотежата помеѓу приватноста и јавната безбедност е постојано тестирана.

Означени четири случаи на Врховниот суд на амандманот

Рани дваесетти век: Неумерено правило и федерална апликација

Случајот на [ФЛТ:0] [ФЛТ] [ФЛТ: 1) Веек (САД [ФЛТ:] [ФЛТ] [ФЛТ] [0] [ФЛТ] [0]] [ФЛ], [ФЛТ]] [1]], со кој се забранува користење на докази добиени преку нелегално барање или одземање во федерален суд. [ФЛТ] [ФЛТ]

Среден век: Стоп-и-фризичен и автомобилски

Во [ФЛТ:0] [ФЛТ] [ФЛТ:] [0] [ФЛТ] [0] [ФЛТ] [ФЛТ] [3] [ФЛТ] (1968], Врховниот суд смета дека полициски службеник може да запре и да претресе личност ако полицаецот има разумен сомнеж дека лицето е вклучено во криминална активност и може да биде вооружено. Ова и неразбирлив исклучок ја балансира безбедноста на поединецот со индивидуалната приватност. [ФЛТ] [ФЛЛЛТ] [ФЛТ] [ПЛТ] [ПЛ: Преградување на нивните случаи: Соединети] [Enteralentifeferation: Ned] [Enation] [Extw] [En] [Enternd] [E] [Extw] [Extw] [En] [Exted]]] [Enight] [En]]] [En] [En]]]]] [En] [En]]]]]]]]]]]] [T] [Enight]]]

Современи случаи на приватност

[ФЛТ] податоците [ФЛТ] [1] ги трансформираа податоците од четвртиот амандман со пренесување од имот на приватност. [ФЛТ] [1] [ФЛТ] [1] [ФП] [ФД] [ФП] [ПП] [Во [ФЛ] судот пресуди дека при поставување на ГПС на возило и следење на нејзините движења за пребарување во рамките на месецот на амандманот] [ФЛТ]]]], базата на податоци го промени во која и да се следи долготрајно, во согласност со одредена безбедносна состојба [ФМП]: во која било локална контрола на системот за зачувување на системот за зачувување на податоци во рамките на системот за безбедност на системот [ФФФФПМППП]]]] [11]

Четвртиот амандман во дигиталната ера

Програми за надзор на владата

Од нападите на 11 септември, владата на САД ги прошири своите способности за надзор. "Актот за надзор на надворешните служби" од 2001 и на агенциите за разузнавање им даде повеќе овластување на полицијата да собираат податоци, вклучувајќи и бизнис записи, комуникациски податоци, метаподатоци и надворешни информации. "Актот за надзор на надворешните служби" (ФИСА) и создавањето на Судот за надзор на надворешните служби (ФИСЦ) обезбеди правна рамка за тајно набљудување. "Откриени" од Едвард Сноуден во 2013 година околу колекцијата на на на Националната агенција за безбедност (ФИТА) и создавањето на Комисијата за контрола на надворешни информации за надзорот на владата (ФИСЦ) на САД, Актот за слобода на телефонот на САД, наиде на многу грижи, но многу се соочување на уреди, кои ги имитираат инсираат податоцитете за решавање на системот за контрола на системот за контрола на системот на системот за контрола на системот на системот за контрола на системот за контрола на системот за контрола на податоци на системот за контрола на податоци на податоци на податоци на податоци на податоци на податоци на податоци на податоци на податоци за контрола на податоци на податоци на податоци за контрола на податоци за контрола на податоци на податоци за надворешни информации за надворешни информации и

Дигитални докази и пребарување на мобилен телефон

Судот истакна дека дигиталните докази не можат да се уништат со физички средства и дека интересите за приватност во мобилен телефон се огромни.

Податоци за локација и 3-от парти- Доктрин

Трета партиска доктрина, основана во случаи како [ФЛТ:0] Smith v.Milfinel [ФЛТ] (19FLT:1] (1979) и [ФЛТ] САД [2] [ФЛТ] [3]], поседувајќи дека поединци немаат разумно очекување на приватноста во информациите што тие доброволно ги делат со трети партии, како што се телефонските броеви кои се вртат или банковните записи. [ФЛТ] Карпентер (односно] ("Carmanders) (") (FLLL); во некои од нив се наоѓа во различни податоци на интернет: Enter-it/it/it/nter-ta) кој обезбедува детални движења на различни податоци, во кои се наведени за да ја обезбеди и да ја обезбеди својата локација на податоцитете податоци, ја направи истата за да ги стави својата положба и да ги стави во различни податоци на податоците на податоците на податоците на податоците на податоците на интернет. [CEARDEEPEPEENIPENUUUUUUUUUUNUNUEEEAPEPEPEPEPE

Технолоџии за развој: ВИ, Иот, Биометрија

Интернетот на работи (IoT) Небучни домашни направи, фитнестери, поврзани автомобили и паметни термостатови во кривичните истраги. Употребата на вештачка интелигенција за да се анализира надзорот, предвидување на криминални места за криминал или скенирање на лица во мноштвата покренува длабоки четирични амандмани. Биометрични податоци, вклучувајќи отпечатоци на отпечатоци на лицето, слики на лица и ДНК, се повеќе се собира од законот. Судот треба допрва да утврди правила за владата да добие налог за пристап до податоците од ИТ, аналитички податоци, анарни податоци, слики на лицето и ДНК, кои се повеќе се тестираат од страна на законот.

Учење на четвртиот амандман: Образование и граѓански ангажман

Стратегии за училницата

Делотворните поуки за четвртиот амандман не се само за да се научи текстот.

  • [ФЛТ:0] Анализа на студијата: [ФЛТ:] Дали студентите читаат и разговараат за значајни случаи како [ФЛТ:] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ:] [ФЛТ:], [ФЛТ:] [ФЛТ:] КАТ: [ФЛТ] [ФЛТ], [ПЛТ: 6] Ресурси [ФЛЕКС] [ФЛТ:] [ФЛЛТ] и [ФЛТ] Контим.] до] CalPL: 9 до Институтот.
  • [ФЛТ:0] Апликациите за Мок Ворнер: [ФЛТ:] Симулирајте го процесот на добивање налог за претрес. Студентите дејствуваат како полицајци кои пишуваат изјави и судии кои ја оценуваат можноста за проценка.
  • Делати на технологијата и приватноста:
  • [ФЛТ:0] Врска со настани: [ФЛТ:] Студентите нека најдат и анализираат вести во врска со прашањата на четвртиот амандман, како што се политиките за камери на телото, пограничните претреси на електронските уреди или паметните докази на суд.
  • [ФЛТ:0] Компаративен закон: [ФЛТ:] дискутира како другите земји ја балансираат приватноста и безбедноста. Ова им помага на студентите да го видат четвртиот амандман во глобален контекст.

Се поврзувам со тековните настани

Студентите денес живеат во свет каде што приватноста постојано се преговара. Платформата на социјалните медиуми, системите за надзор на училиштата и личните уреди создаваат податоци кои можат да бидат достапни од страна на властите. 6 истрагите, дебатата за енкрипција и јавна безбедност, и државните закони кои ја регулираат употребата на полициската контрола на лицето за дискусија.

Заклучок

Четвртиот амандман останува жив документ, толку значаен денес како и кога бил ратификуван. Тој суштински ветува дека луѓето ќе бидат сигурни против неразумните пребарувања и одземања на законот. Од колонијален генерален налог до дигиталниот надзор на дваесеттиот век, амандманот еволуираше преку судски одлуки, законски реформи и јавен активизам. Разбирањето на историјата, основните доктрини и значајните случаи е неопходно за секој граѓанин. Со продолжувањето на дигиталното набљудување на приватноста, четвртиот амандман ќе биде во центарот на дебатите, слободата и ограничувањата на власта. Учителите, студентите и професионалците мора да останат информирани и да ја осигураат оваа заштита за идните генерации.