Во демократско општество, принципот на проверка и рамнотежа е темелот кој ја спречува секоја гранка на владата да насочува неконтролирана моќ. За граѓаните, да го разберат овој систем не е од суштинска важност за заштита на индивидуалните слободи, обезбедување на одговорност и смисловно учество во управувањето.

Темелот на проверки и рамнотежа

Проверката и рамнотежата не се модерен изум. Концептот води назад кон мислителите за просветлување како Монтескје, чиј [ФЛТ:0] Расправителите на законите [ФЛТ: 1) тврдат дека слободата е најдобро зачувана кога владините сили се одвоени и направени да се проверуваат меѓу себе. Американските Основачи ја застапуваат оваа филозофија во Уставот, креирајќи систем каде секоја гранка има различни моќи и способност да ги спречи другите. Џејмс Медисон, пишувајќи во [Л2] Релиста.

Системот не е за свое сопствено добро; туку ги присилува разгледуваоето, компромисот и внимателното разгледуваое.

Трите подружници и нивната моќ

За да ги разберете проверките и рамнотежата, најпрво мора да ги сфатите основните одговорности на секоја гранка. Уставот на САД наведува поделба на власта помеѓу законодавната, извршната и судската власт, но исто така создава и авторитет кој бара соработка и овозможува отпор.

Правна гранка

Конгресот ги контролира федералните пари од Министерството за финансии без законско право за присвојување, со тоа се прогласува за војна, подигнува војска и регулира меѓудржавна трговија. Претседателските назначувања и одобруваат договори со двотретинско гласање. Конгресот исто така има моќ да ги испита активностите на извршната гранка преку сослушувања и судски налози, и да го спречи и отстрани федералниот претставник, вклучувајќи го претседателот за злосторства и злосторства.

За граѓаните, разбирањето на Конгресот значи да се знае кој ги претставува и како тие претставници гласаат за клучните прашања. Законодавната подружница е најблиската до луѓето кои се одржуваат на секои две години за Домот, тоа е најодрекната реакција на јавното мислење. сепак може да биде бавна и гломазна со дизајн, што силите на силите го зголемуваат консензусот пред да се случат големи промени.

Извршна подружница

Претседателот назначува федерални судии, секретари на кабинетот, подлежи на потврда на Сенатот, со извршна наредба и административно спроведуваое на правила, претседателот може да одреди и како ќе се спроведуваат законите.

Овие моќи се значајни, но се проверуваат, Конгресот може да го поништи ветото со двотретинско мнозинство, Сенатот може да одбие да потврди за кандидати, судството може да ги намали извршните дејства како неуставни или спротивни на законот, а Конгресот може да го отпушти претседателот, освен тоа претседателот не може еднострано да ги прогласи воените или даночните граѓани на Конгресот.

Судска гранка

Судството ги толкува законите и Уставот, и спроведува сојузно судство, во кое е воспоставена судска ревизија [ФЛТ:] [ФЛТ] Марбери, [1] моќта да се декларираат акти на Конгресот или извршната неуправност.

Судовите ги проверуваат другите ограноци со неважеое на законите кои ги кршат уставните права или ја надминуваат конгресната власт.

Конгресот може да предложи уставни амандмани за поништување на судските толкувања, иако тој процес е тежок.

Како функционира системот

Проверката и рамнотежата не се апстрактни теории, тие се појавуваат секој ден преку специфични уставни механизми.

Вето и преклопување

Претседателот може да го стави на вето законот усвоен од Конгресот, кој ќе го спречи да стане закон ако Конгресот не побара двотретинско гласање во двата дома за премостување.

Судски преглед

Судовите го толкуваат Уставот и можат да ги поништат законите или извршните дејства кои се во конфликт со него. Оваа власт е моќна проверка на законодавната и извршната преупотребливост, но ограничена е со барањето дека во судовите не можат да даваат советни мислења.

Поука и одвикнување

Во американската историја, тројца претседатели биле импровизирани: Ендру Џонсон, Бил Клинтон и Доналд Трамп (твјутер).

Совети и совети

Сенатот советува за и согласност на претседателските назначувања (најстрашни членови, федерални судии, амбасадори) и договори.Ова му дава на Сенатот значително влијание врз составот на извршните и судските филијали. на пример, претседателот можеби нема да може да го пополни местото на Врховниот суд ако Сенатот одбие да потврди кандидат, како што се случи во 2016 со застојната номинација на Мерик Гарланд.

Воени сили и контрола на буџетот

Воената резолуција на 1973 бара претседателот да го извести Конгресот за време на 48 часа ангажирање на вооружени сили во странство и да се повлече по 60 дена доколку Конгресот не одобри продолжување на акцијата.

Историски и современи примери

Настаните во реалниот свет ја покажуваат виталноста на проверките и рамнотежата.

Врховниот суд го принуди Никсон да ги издаде тајните касети од Белата Куќа и Комитетот на судството да гласа за негово отповикување.

Судот прогласи дека неуставните, превласта на законите во многу држави и завонредните федерални спроведувања.

Претседателот Бил Клинтон беше имитиран од Домот за кривоклетство и попречување на правдата во однос на скандалот со Моника Левински. Сенатот го ослободи. Додека исходот ги истакна партиските линии, процесот покажа дека ниту еден претседател не е над законот, единствениот популарен може да биде испитан и испробан.

Претседателот Доналд Трамп беше двапати ослободен: прво за злоупотреба на власта и попречување на Конгресот (Ukraine Afgonation) и втор за поттикнување на неубедување по нападот на Капитол на 6 јануари. Сенатот два пати ги ослободи сите акции, но потоа и за акциите на Домот и последователните сослушувања ја информираа јавноста и поставија преседан за она што е вообичаено ненаучно однесување.

Во последните години, судот ги провери и Конгресот и извршната власт. Во [ФЛТ] [ФЕЛИБ] [ФЛТ] [3], судот го поддржа Актот за Одбранлива грижа, но со ограничена моќ на Конгресот под Коузникатот. [ФЛТ] Во [ФЛТ] Регрутација [ФЛТ] Њујорк (2012] [ФЛ], Судот го блокираше обидот за дополнување на прашањето за пописот, наоѓајќи го прашањето за формирањето на трговијата [ФЛФ] во Мексико [ФЛ] во центарот на ЕУ, 201]

Овие примери покажуваат дека проверките и рамнотежата не се во тек преку пракса, криза и јавен ангажман.

Зошто ова е важно за секој граѓанин

Кога извршната власт ќе издаде контроверзен извршен ред, знаејќи дека судството може да го намали и дека Конгресот може да го финансира или да го оцрни неговото спроведување, помага да се проценат политичките влогови. Кога Конгресот разгледува закон кој го прекршува слободниот говор, може да признаете дека судовите на крајот ќе имаат право на глас. Кога Врховниот суд ќе го поништи преседанот, разбирате дека одлуката може да биде променета со идни назначувања на судот или уставни амандмани.

Еве неколку причини зошто секој граѓанин треба да владее со оваа тема:

  • Знаете кого да го контактирате за да влијаете на политиката на вашиот претставник на конгресот, вашиот државен закон, и полето за коментар на Белата Куќа. Исто така можете да идентификувате кога некоја гранка ќе се преоптовари и организира отпор.
  • Ако Конгресот усвои закон кој го ограничува говорот, судовите ќе го поништат. Ако претседателот одбие да спроведе закон, Конгресот може да ги тужи или да ги задржи средствата. Граѓаните кои ги разбираат овие динамики можат поефикасно да ги бранат своите права.
  • Знаејќи како секоја гранка проверува други ви помага да одлучите кои кандидати најдобро ќе ја зачуваат таа рамнотежа. На пример, еден гласач загрижен за извршната преокупација може да предопредопредопредопредопредочува избор на Конгрес кој ќе ја преземе својата улога на надзор.
  • Претседателот може да тврди дека игнорира конгресен судски налог; сенаторот може да тврди дека судската одлука не е законот на земјата.
  • Основачите на оваа држава претпоставуваа дека луѓето ќе бидат крајниот чек на владините избори, петициите и, ако е потребно, протестите.

Како можат граѓаните да се вклучат

Граѓаните можат активно да практикуваат проверки и рамнотежа во нивните животи.

  • [ФЛТ:0] На секој избор се пренесува порака [ФЛТ:1], а локалните избори, кои го одредуваат составот на Конгресот и државните влади кои исто така имаат рамки на одделување на моќта.
  • Јави им се на своите канцеларии, пишувај писма, оди во градските сали.
  • Следи ги главните случаи на Врховниот суд и сфати го нивното влијание. Ресурсите како SCOTUSblog и Уставот Annoted (Конгрес.gov) обезбедуваат достапни суми.
  • Делење на ова знаење со семејството, пријателите и соседите.
  • Градските совети, училишните одбори и државните законодавни права исто така имаат различни овластувања.
  • Групи како што е Американската унија за граѓански слободи (АЦЛУ), Центарот за правда на Бренан и Федералното друштво нудат образовни ресурси и правна застапување.

Заклучок

Од претседателско вето до надзор на конгресот, овие механизми се гаранција дека ниту една личност или институција не има апсолутна моќ. Да ги разбереме тие системи ве трансформира од пасивен субјект во активен чувар на демократијата.

[ФЛТ:0] Управување: Разделба на моќи [ФЛТ:] [ФЛТ] [ФЛТ] [2]