Фондациите на федерализмот

Системот на владата на САД е изграден врз принципот на федерализам, структура која ја дели власта помеѓу централната национална власт и индивидуалните државни влади. Оваа поделба не е ниту чиста поделба ниту едноставна хиерархија; туку создава динамична и често оспорува интерплеј. Изворниот Устав, подготвен во 1787 година, се обидува да ја избалансира потребата од силна национална влада со длабоко-седнати стравови од централизираната тиранија која ја разгоре револуцијата.

Уставната рамка за овој однос е воспоставена во неколку клучни одредби. Членот ги набројува конкретните овластувања кои му се даваат на Конгресот, како што е моќта за собирање пари, регулирање на меѓудржавната трговија и објавување војна.

Сепак, како што нацијата на правата се прошири и економијата стана поповрзана, линиите почнаа да се замаглуваат. Граѓанската војна и последователните амандмани на реконструкцијата (особено 14тиот амандман) не се ниту пак, повеќе го проширија федералниот авторитет, со што Законот за правата функционираше на државите и му даде на Конгресот широка моќ да ги спроведува граѓанските права.

За подлабоко разгледување на уставната основа на федерализмот, Уставот на [ФЛТ:0] Конгресивната истражувачка служба, Annoted [ФЛТ:1] дава кохерентна анализа на десеттиот амандман и неговата историја.

Динамичното преклопување во современото владеење

Во бројни области на политиката, и федералната влада и државните влади имаат значајни улоги во соработката, понекогаш и во несогласувањата, ова е производ на историјата, политичкиот компромис и практичната потреба.

Даночна и фискална политика

Можеби најуниверзалната област на преклопување е оданочувањето. Федералната влада наметнува прогресивен данок на приход на поединци и корпорации, даноци на плати за социјална сигурност и лекови и различни акцизи.

Правда и кривична правда

Федералната влада, преку агенции како што се Федералниот оддел за истраги, тероризам, кршење на граѓанските права, и кривични дела извршени на федералниот имот. Во практика, сојузниот закон за спроведување на законот за контрола често соработува преку операции и договори за споделување на информации и поделба на информации.

Образована политика и финансирање

Образованието е историски и локална одговорност, со држави кои поставуваат наставни стандарди, наставници и државни училишта преку локални области.

Транспортна инфраструктура

Федералните регулативи поставуваат безбедносни стандарди за градежните и за одржувањето на патиштата. Слично на тоа, аеродромите, аеродромите, аеродромите и пристаништата, и вклучува заеднички средства и надзор. Кога инфраструктурата треба да оди неовластено, тоа е често поради тоа што одговорноста и финансиските механизми се заострени и на нивоата на финансирање.

Здравје и здравствена заштита

Јавното здравство се појави како една од највидливите арени за преклопување на федералната и државната власт, особено за време на пандемијата на КДД-19.

Регулативата за животната средина

Федералната влада, преку Агенцијата за заштита на животната средина (ЕПА), поставува национални стандарди за квалитетот на воздухот и водата според законите како што се Актот за чист воздух и чиста вода.

Имигрантска служба

Сепак, државите имаат огромно практично влијание. Тие имаат возачки дозволи, утврдат соработка со други, спроведуваат закони за јавни бенефиции и спроведување на закони кои влијаат врз имигрантите, како што се прописите за верификација. Некои држави ги усвојуваат законите за спроведување на законот за контрола на правото на власта, но во согласност со сојузната имиграција, други ги усвојуваат законите за соработка и кривично присуство.

Тензии и арбитража на Врховниот суд

Бидејќи Уставот не ја намалува секоја граница, неизбежно се појавуваат конфликти помеѓу државата и федералната власт. Врховниот суд служи како краен произволец, користејќи го Трговскиот Клаус, Десеттиот Амандман, 14-тиот амандман и други одредби за одлучување на случаите.

Клучни одлуки што го обликувале федерализмот

Неколку случаи на Врховниот суд се истакнуваат како значајни настани во дефинирањето на преклопувањето:

  • [ФЛТ:0] МцКулок против Мериленд (1819): [ФЛТ:] Судот ја поддржа моќта на Конгресот да создаде национална банка под Неопходниот и правилен Клаус и го собори обидот на Мериленд да ја оданочува банката, утврдувајќи ги принципите на имплицирање на моќ и федерална превласт над државната акција која се коси со законските операции.
  • Оваа одлука ја широко дефинираше моќта на Конгресот да ја регулира меѓудржавната трговија, вклучувајќи ја и навигацијата, и смета дека државите не можат да се мешаат со таа моќ.
  • [ФЛТ:0] Обединети држави против Лопез (1995): [ФЛТ:] за првпат во децении, Судот ја ограничи федералната власт под Коузпут Клаус, со што го собори федералниот закон со кој се забранува оружјето во близина на училиштата врз основа на тоа дека активноста не влијае значително на меѓудржавната трговија. Оваа одлука сигнализираше обновено почитување на државниот суверенитет во областите како образованието и спроведувањето на законот.
  • Судот смета дека федералната влада не може да ги наговори државните службеници да ги спроведуваат федералните регулаторни програми, конкретно постигнувајќи одредби од Актот за спречување на насилството со оружје од радиките во Брејди, според кој локалните власти треба да спроведуваат проверка на законот.
  • [ФЛТ:0] НФИБ против Себелиус (2012): [ФЛТ:] Во сложена одлука, Судот го потврди индивидуалниот мандат на Акт за грижа на граѓаните како валидна вежба на даночната моќ на Конгресот, но ја ограничи способноста на федералната влада да ги условува сите лековити средства за проширување на државната програма, зачувување на изборот на државите да не се шири.
  • Судот ги поништи клучните одредби од законот за имиграција на Аризона, сметајќи дека државната полиција не може да ја супериорна федералната имиграциона политика, иако остави простор за соработка во одредени области.

Овие случаи покажуваат дека Врховниот суд не ги дава сите овластувања само на едно ниво; тој се вклучува во акт на балансирање на случаите кој го одразува развојот на уставните толкувања и политичките контексти.

Еволуцијата на федерализмот: од Дуал до Кооператив

Во поголемиот дел од 19 век, политичкиот систем ги дефинирал државните и федералните влади како одделни слоеви со различни одговорности како што е торта од слоеви.

Големата депресија и Новиот договор го трансформираа овој систем. Како одговор на националната економска криза, федералната влада презеде многу проширена улога во социјалната, работната состојба и економската регулатива. [ФЛТ:1]

Во последниве децении, имаше тренд кон една поважна верзија наречена "коарен федерализам," каде федералната влада врши влијание преку условни субвенции и предусметност, ограничуваое на државната дискреција. На пример, федералната влада ги поврза финансирањата на автопатот со земјите со подигање на минималната возраст за пиење на 21 година и ја искористи заканата од задржување на здравствените фондови за да се изврши притисок врз земјите-приемници.

Заклучок: Урамнотежа за иднината

Моќта на државата и федералните власти не се недостатоци во американскиот систем туку дефинирачка карактеристика на тоа. Оваа структура дозволува експериментирање, регионална варијација и повеќе точки на пристап за граѓаните. Истовремено создава неизбежна тензија која плаќа за што, чии закони преовладуваат и како да ги реши несогласувањата. Уставот ја обезбедува рамката, но секојдневната практика на федерализмот е обликувана од политиката, судските одлуки и меѓувладините преговори.

Дали прашањето е здравствената заштита, заштитата на животната средина, образованието или спроведувањето на законот, одговорот на "каде се преклопуваат нивните сили?" е речиси "повеќе од што може да мислите." Дали проблемот и силата на американскиот федерализам лежи во континуираното преговарање дека се поклопува на начин кој ги почитува и националното единство и локалната самоуправа.

За понатамошно истражување на тековните дебати за федерализмот, [ФЛТ:0] Националната конференција на државните закони [ФЛТ: 1) обезбедува одличен извор на државни перспективи, додека тековниот дијалог меѓу двете нивоа гарантира дека федерализмот останува жив, развојен систем.