Table of Contents

കുറ്റവാളി നീതി സമ്പ്രദായം വ്യക്തിഗത സുരക്ഷാസംവിധാനങ്ങൾ തമ്മിൽ സമനിലയിൽ കൊണ്ടുവരാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള സമൂഹത്തിന്റെ ഒരു മൂലക്കല്ലാണ്. വിദ്യാർഥികൾക്കും, അധ്യാപകരും, നിയമപരമായ കാര്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാനും, വിചാരണയിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെ കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നവർ, ഈ ലേഖനം ഒരു പടികൂടിയാണ് നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ ആദ്യഘട്ടത്തിൽ, നിയമനിർമ്മാണ പ്രക്രിയയിൽ നിന്നും സംരക്ഷണ നിയമത്തിന്റെ ഒരു സമഗ്രമായ ഒരു പരിശോധനാ നടപടിയിലൂടെയും, നിയമനിർമ്മാണ പ്രക്രിയയിലൂടെയും, നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ ആദ്യഘട്ടത്തിൽ നിന്നും, നിയമാനുസജ്ജനത്തിലൂടെയും, വിവിധ വിഷയങ്ങളിൽ നിന്നും, നിയമനിർമ്മാണപ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെയും, ഈ നിയമത്തിന്റെ വിശദമായ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, വിവരങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായ നിയമാനുഷ്ഠാനുസജ്ജനത്തിലൂടെയും.

അറസ്റ്റിലായ

ഒരു കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യുന്നതിനെ കുറിച്ച് സംശയലേശമെന്യേ ഒരു വ്യക്തി കസ്റ്റഡിയിൽ കസ്റ്റഡിയിൽ എടുക്കുന്ന കാര്യം ഈ നിയമനടപടിയാണ് .

ഒരു ആർമിയെ എങ്ങനെ നേരിടാം?

ഒരു നിയമപാലകൻ ഒരാളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യം നിയന്ത്രിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ അറസ്റ്റ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.

ന്യായയുക്തമായ സൂത്രവാക്യം

ഒരു അറസ്റ്റിനുള്ള നീതിപരമായ നില ഒരു നിർത്തലല്ല. [[പ്രമാണം:]] ഓഫീസ് ഒരു കാര്യം അറിഞ്ഞതിൽ വിശ്വാസ്യമുള്ള കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതായി ഒരു പ്രതികൾ നിലവിലുണ്ടെന്നും, അത് തെറ്റാണെന്നും, അത് തെറ്റാണെന്നും ഉള്ളതിന് ഒരു തെളിവുമില്ലെന്നും [കരുതൽ] ഈ നിലവാരം വളരെ കുറവാണ്] എന്നാൽ [2] ഒരു നിയമവിരുദ്ധവും, ഒരു കോടതിയിൽ തന്നെ, ഒരു കുറ്റപത്രികയും, ഒരു കുറ്റപത്രികയും ഇല്ലാതെ, ഒരു കുറ്റപത്രത്തിൽ എത്തിക്കാതിരിക്കുന്നതിന്, ഒരു പക്ഷേ, ഒരു കുറ്റവും ഇല്ലാതെ, ഒരു കുറ്റപത്രത്തിൽ നിന്നും കിട്ടിയേക്കാം.

വാർഡുകളെയും അധികാരങ്ങളെയും അറസ്റ്റ് ചെയ്യുക

എന്നിരുന്നാലും സുപ്രീം കോടതിയിൽ, ചില പ്രത്യേക കാരണങ്ങളാൽ അതു സംബന്ധിച്ച് ഉറപ്പു വരുത്തേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തി.

  • [[പ്രമാണം:0]][പ്രമാണം:JPGthumbaght]][പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണി]] ദുരന്തം തടയുകയോ, അപകടങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുകയോ, അല്ലെങ്കിൽ തെളിവിന്റെ നാശത്തെ ഇല്ലാതാക്കുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ, വളരെ പെട്ടെന്ന് നടപടി സ്വീകരിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു.
  • [[പ്രമാണം:JPGreat is not a not a time]] [1]] ഒരു ഓഫീസർ ഓടിയതായി ഒരു വാറന്റ് ഇല്ലാതെ സ്വകാര്യ സ്വത്ത് അകത്തേക്കു കടക്കാവുന്നതാണ്.
  • [[പ്രമാണം:0]][പ്രവർത്തിക്കാത്ത കുറ്റങ്ങൾക്ക് പോലും, അവയ്ക്ക് കാരണമുണ്ടായാലും, അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ പോലും].

മിത്രാദി അവകാശങ്ങളും കസ്തുതകൎമ്മം

[FLT] അറസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് [[FLT]], അടുത്ത ചോദ്യം ചെയ്യൽ [[FLT]] മുമ്പ് [[FLT]]]. നാട്ടിൽ നിന്ന് 1966ലെ കേസ് ഡിസൈൻ ചെയ്ത ഡിസൈൻ ചെയ്തിരിക്കുന്നു. ഈ അവകാശവാദങ്ങൾ ശരിയും തെറ്റും സംബന്ധിച്ച മുന്നറിയിപ്പുകൾ നൽകുന്നതിൽ മിറാൻഡയെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ ഒരു വിചാരണയും ഇല്ല. മിറാൻഡയെ വിചാരണ ചെയ്യാതിരുന്നാൽ മാത്രമേ അത് നിർണ്ണായകമായി പരിഗണിക്കാവൂ.

ഫോർമാറ്റിന്റെയും സ്ഥിരോത്സാഹത്തിന്റെയും ഉപയോഗം

അറസ്റ്റ് ചെയ്യുമ്പോഴുള്ള നാലാമത്തെ ആചരണം ബലപ്രയോഗം നിയന്ത്രിക്കുന്നു. (ഫിലിറ്റ് [1] സ്റ്റാൻഡേർഡ് [1] കോണിൽ (1889) കോണിൽ സെൽ [1]: Youth William] World] എന്നതുകൊണ്ട് നിർദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്ന അടിസ്ഥാനപരമായി, കാര്യമായിട്ടാണോ? ഈ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക്, സിവിൽ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക്, സിവിൽ ഉദ്യോഗസ്ഥർ, സിവിൽ ഉദ്യോഗസ്ഥർ, പോലീസ്, കൊലപാതകികൾക്ക്, കൊലപാതകം, കൊലപാതകക്കു്, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ എന്നിവയിൽ തുടരുകയാണെങ്കിൽ, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം, കൊലപാതകം എന്നിവയെല്ലാം തടയൽ നിന്ന് തടയൽ നിന്ന് തടയൽ നിന്ന് തടയുക.

പുസ് തകവും മുൻനിശ്ചയിക്കപ്പെട്ട ഡിറ്റൻഷൻ

അറസ്റ്റിനുശേഷം പ്രതിയെ പോലീസ് സ്റ്റേഷനിലോ ജയിലിലോ ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.

പുസ് തകാധിഷ് ഠിത പ്രക്രിയ

സാധാരണയായി പിൻവരുന്ന പടികൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു:

  • [[പ്രമാണം:0]] [1] Pressure, JPLENT] [1] [1] പേര്, വിലാസം, വിലാസം, pp. p. 13] ജനന തീയതി, മറ്റു ചില തിരിച്ചറിയലുകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു.
  • [[FLET]] [1] ഫിൽടർ വിരലടയാളങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിനായി എടുക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ, കുറ്റവാളി ചരിത്ര ഡാറ്റാബേസ് AFI (The Future Index) പോലുള്ള വിവരങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനു മുമ്പ് (അന്റാർട്ടിക് ഇന്റർപ്രെന്റർ ഫേസ്ഷൻ സിസ്റ്റം) പരിശോധിക്കുക.
  • [[പ്രമാണം:0]] [1] ഒരു മുഗൾ രേഖകൾ ഔദ്യോഗിക രേഖകൾക്കായി ഒരു മുഗൾ എടുത്തിട്ടുണ്ട്.
  • [1] [1] വ്യക്തിഗത സ്വത്തിന്റെ ഇൻഷുറൻസ്: [1] [1] പ്രതികൾ വഹിച്ചുവരുന്ന ഇനങ്ങൾ കാറ്റലോഗ് ചെയ്യുകയും സൂക്ഷിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.
  • [FLT] [0] ഹെൽത്ത് സ്ക്രീം: [1] മുറിവുകൾ, മാനസികാരോഗ്യ പ്രശ് നങ്ങൾ, രോഗങ്ങൾ എന്നിവയ് ക്കുള്ള അടിസ്ഥാന വൈദ്യശാസ് ത്രപരമായ ഒരു ചികിത്സാ ഉപകരണം.

എന്നാൽ, അബദ്ധധാരണയിൽ അധിഷ് ഠിതമായ തെറ്റുകൾ, ഗുരുതരമായ പരിണതഫലങ്ങൾ ഉളവാക്കിയേക്കാം.

ഡീടൻഷനും സ്വതന്ത്രമായ ഐച്ഛികങ്ങളും

എന്നാൽ, ചില സംവിധാനങ്ങളിലൂടെ പുറത്തുവിടാവുന്നതാണ് :

  • [[പ്രമാണം:0]][പ്രമാണം:JPGthumber deprector]] ചെറിയ കുറ്റങ്ങൾക്ക് ഒരു ഓഫീസർ കസ്റ്റഡിയിൽ (കസ്റ്റഡിയിൽ) ഒരു കേസ് ഇടുക, പിന്നീട് കോടതിയിൽ വരണം.
  • [1] [3] [3] [3][3]][3]] ഒരു പണച്ചെലവ് സുരക്ഷാ കോടതിയിൽ ഒരു പണം നിക്ഷേപിച്ചു, പ്രതി ഭാവിയിലേക്ക് മടങ്ങുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കിക്കൊണ്ട്. ബേയിൽ ചിലപ്പോൾ പണമോ, ഒരു ബന്ധമോ, ഒരു സ്ഥിരമായി വാങ്ങാവുന്നതാണ്.
  • [[പ്രമാണം:JRGRENT]] തിരിച്ചറിയൽ നിർത്തൽ [1] [[പ്രമാണം:JPG]] ജാമ്യം കൊടുക്കാതെ, അവരുടെ വാഗ് ദാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, അല്ലെങ്കിൽ അപകടസാധ്യത കുറഞ്ഞതും, അപകടകരവും ആയി കണക്കാക്കുന്നു.

ജാമ്യത്തെ വിലമതിച്ചാൽ എട്ട് ആമഡംബരങ്ങൾ വളരെ വിലകുറഞ്ഞവയാണ് .

നിയമപരമായി

വിചാരണയ് ക്കു മുമ്പ് പോലും തടവിലായിരുന്ന വ്യക്തികൾ ഭരണഘടനാസംവിധാനങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്നു.

ഒന്നാം ആഖ്യ (ആദ്യം)

പലപ്പോഴും ഒരു അക്രൈസ്തവം എന്നു വിളിക്കപ്പെടുന്ന ആദ്യത്തെ കോടതി രൂപം, അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടുകയും ചെയ് തശേഷം...

ആദ്യപ്രത്യയത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം

പ്രതിയെ അറിയിക്കുന്ന നിർദ്ദേശം പല ഉദ്ദേശ്യങ്ങളും നിറവേറ്റുന്നു: പ്രതിയുടെ പ്രതിയെ കോടതികൾ തിരിച്ചറിയുന്നു, പ്രതികൾ നിയമാനുസൃത പ്രതികൾ ഉണ്ടോയെന്നും അന്വേഷണം നടത്തണമെന്നും തീരുമാനിക്കുന്നു.

ഷാർജ് സ് ആൻഡ് പ്ലെയ് ൻ

ജഡ്ജി പരാതിയോ കുറ്റപത്രമോ വായിക്കുമ്പോൾ അവർ എങ്ങനെ വാദിക്കുന്നു എന്ന് പ്രതിയോട് ചോദിക്കുകയും മൂന്നു സ്റ്റാൻഡേർഡ് അപേക്ഷകൾ:

  • [[പ്രമാണം:0]] [1] പ്രതി കുറ്റങ്ങൾ ഏറ്റുപറഞ്ഞ് ഉത്തരവാദിത്തം സ്വീകരിക്കുന്നു. തട്ടിപ്പുകാർക്ക് വേണ്ടി കോടതി അപേക്ഷിക്കുന്നു. ശിക്ഷാപരമായി സംഭവിക്കുന്ന കുറ്റങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് നിയമപരമായും ബോധത്തിലുമുള്ള പരിഗണനയും ഉറപ്പുവരുത്തണം.
  • [[പ്രമാണം:0]] [1] [1] പ്രതികൾ നിഷേധിക്കുന്നു, കേസ് വിചാരണയ്ക്കായി (അല്ലെങ്കിൽ അപേക്ഷാപത്രികകൾ)]]
  • [1] ഒരു മത്സരവും [1]: പ്രതിക്ക് കുറ്റാന്വേഷകനെ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല, പകരം കുറ്റവാളിയെ ശിക്ഷിക്കുന്നതുപോലെ തന്നെ ശിക്ഷ സ്വീകരിക്കുന്നു. ഈ അഭ്യർത്ഥന ഒരു ആഭ്യന്തര നിയമത്തിൽ തെളിവായി ഉപയോഗിക്കുവാൻ സാധ്യമല്ല.

പ്രതിക്ക് ഒരു വക്കീലിനെ നൽകാൻ കഴിയാതിരുന്നാൽ, ആറാം വകുപ്പിന്റെ കീഴിൽ കോടതി ഒരാളെ നിയമിക്കണം. [[പ്രമാണം:JFGendon Wildendon] [1963]] വാൻഡെർ [1]] [1963].

ബേൽ ഡിവൈസുകളും അവസ്ഥകളും

ആദ്യ ഭാവത്തിൽ, കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ വ്യാപ് തിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ജാമ്യം, പ്രതികൾ സമൂഹവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുകയും അത് പറക്കാനുള്ള സാധ്യത കുറയ് ക്കുകയും ചെയ് തേക്കാം.

  • ഇരയുമായി ബന്ധമില്ല, സാക്ഷികളുമായി.
  • സാധാരണ ചെക്ക്-ഇൻ-ഇൻ പ്രിന്റൽ സേവനങ്ങൾ.
  • ഇലക് ട്രോണിക് മോണോക് സൈഡ് .
  • യാത്രാ നിയന്ത്രണങ്ങൾ.

ചില ന്യായവാദങ്ങളിൽ ജാമ്യം പൂർണമായി നിഷേധിക്കുന്ന അപകടങ്ങൾ, ഭരണഘടനാപരമായ തർക്കങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു രീതി.

ഉപദേശകന്റെ അപ്പോയിൻറ്മെൻറ്

പ്രതിയെ ഇച്ഛാശക്തിയായി വിലയിരുത്തിയാൽ കോടതി ഒരു പൊതുതിരഞ്ഞെടുപ്പോ നിയമോപദേഷ്ടാവോ ആയി നിയമിക്കും.

പ്രി- പ്രിൻസിപ്പിൾസ്

ആദ്യത്തെ കാഴ്ചയും വിചാരണയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം, സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു വിഭാഗം. ഈ മുൻകാലഘട്ടത്തിൽ അഡ്വൈറൽ സമ്പ്രദായം രൂപീകരിക്കുന്നു.

ആദ്യകാല പ്രാർഥനകളും ഗ്രാൻഡ് ജൂറികളും

എല്ലാ കേസുകളും നേരിട്ട് വിചാരണക്ക് പോകണമെന്നില്ല. പല സംസ്ഥാനങ്ങളും കുറ്റപത്രം [FLTT] വിചാരണക്ക് വിരുദ്ധമായി [FLTT]] ഒരു കോടതിയുടെ വിചാരണക്ക് തീർപ്പുകൽപ്പിക്കണം. വിചാരണയ്ക്കായി ഒരു കോടതി വിധി നിശ്ചയിക്കുന്നോ എന്ന് ഒരു ജഡ്ജി തീരുമാനിക്കുന്നു. ഒരു കുറ്റപത്രം കോടതിയും കോടതിയും ഹാജരാക്കണം, പ്രതിയെ വിചാരണ ചെയ്യാനും മാത്രം.

ഫേസ്റ്യൂറൽ സിസ്റ്റവും ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾ [FLT] രഹസ്യത്തിൽ ഒരു കുറ്റം പരിഹരിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയും ഒരു രേഖാമൂലം തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന പൗരന്മാരുടെ ഒരു കൂട്ടം] ഒരു പാർലമെൻറ് ആണ്. വലിയ നിലവാരം ഒരു പ്രത്യേകതയാണ്. എന്നാൽ, ഈ നടപടികളിൽ ഏതെങ്കിലും ഒരു പ്രത്യേകതയുണ്ട്. സാധാരണയായി, സാധാരണയായി, ഇംഗ്ലീഷുകാർക്ക് വിമർശനത്തിനും, വിമർശനത്തിനും, വിമർശനത്തിനും, വിമർശനത്തിനും, വിമർശനത്തിനും വേണ്ടി.

കണ്ടുപിടിയ്ക്കുന്ന പ്രക്രിയ

ഈ രണ്ടു ഭാഗങ്ങളും അവയുടെ നേരെ തെളിവുകളും പ്രതികരണങ്ങളും അറിയാനും പ്രതികരണങ്ങൾ തയ്യാറാക്കാനും അർഹരാണ് :

  • സാക്ഷിയുടെ പട്ടികകളും പ്രസ് താവനകളും.
  • പോലീസ് റിപ്പോർട്ട്, ഫോറൻസിക് തെളിവുകൾ.
  • വിദഗ് ധ റിപ്പോർട്ടും ലാബ് ഫലവും.
  • External link in website= (help) "പ്രതിരോധത്തിന് അനുകൂലമായി" [1][[[1]]]]][[[[പ്രമാണം:Jj]]]]] "അഭിമുഖ്യത്തിൽ പ്രതിപക്ഷവാദം". മാതൃഭൂമി.

പ്രതിരോധ മന്ത്രാലയം തങ്ങളുടെ അന്വേഷണം നടത്താനും, ജോലിക്കാരെയും, അഭിമുഖീകരിച്ചവരെയും, ഹാജരാക്കാനും സഹായിച്ചേക്കാം.

പ്രി-ട്രീറ്റ് മൂൺ

സാധാരണമായി ക്രമീകരിക്കുന്ന പ്രത്യയങ്ങൾ:

  • [1] തെളിവുകൾ ദുർബ്ബലമാക്കാൻ മൗണ്ട്: [1] തെളിവുകൾ നിയമവിരുദ്ധമായി നേടിയിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു അന്വേഷണത്തിലൂടെയോ, മിറാണ്ടായുടെ മുന്നറിയിപ്പുകളാലോ, നിയമവിരുദ്ധമായി. ഈ തെളിവുകൾ നൽകിയാൽ, പ്രോസിക്യൂഷനുകൾ ദുർബലമാകാൻ സാധ്യതയില്ല എന്ന തെളിവുകൾ ഉപയോഗിക്കുവാൻ സാധ്യമല്ല.
  • [[പ്രമാണം:July 1]] നിരക്ക്, പരിമിതികളുടെ നിയമലംഘനമോ, കുറവോ, നിയമവിരുദ്ധമോ പോലുള്ള ഗുരുതരമായ ഒരു കുറ്റമാണ് ചാർജ്ജ് ചെയ്യുന്നത്.
  • [[1]] വികസനം: മുൻതൂക്കം വിരുദ്ധമോ സമൂഹമോ ആയ പൊതുവായ ഒരു വിചാരണയിലേക്ക് മാറ്റാൻ [1] മൗണ്ട് [1]] ശ്രമിക്കുന്നു.
  • [[FLT]] കണ്ടുപിടിയ്ക്കാനുള്ള Movie: [1] [1] പ്രോസിക്യൂഷൻ ഇതുവരെ നൽകിയിട്ടില്ല എന്നുള്ള തെളിവുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

ഈ മാറ്റങ്ങളിൽ ചിലതു പരിശോധനയെ ശ്രദ്ധേയമാണ് .

പ്ലേയ ബാർഗിങ്

വലിയ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ ഭൂരിപക്ഷം, പല ജൂറികളിൽ 90 ശതമാനത്തിനും വിചാരണയ് ക്കു പകരം പ്രതികൾ നടപ്പാക്കുന്നതാണു വിധി.

സുപ്രീം കോടതി വിധിന്യായവിധികൾ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കുകയും നിയമപരമായി വിധിന്യായവിധികൾ നടപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനെ ന്യായാധിപന്മാർ ചോദ്യംചെയ്യാനുള്ള അവകാശത്തെ ചോദ്യംചെയ്യാനുള്ള നിരപരാധികളെ എതിർക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

പരിശോധനയ് ക്കുള്ള തയ്യാറെടുപ്പ്

കേസ് പരിഹരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഇരുവശവും തങ്ങളുടെ വിചാരണയ്ക്കുള്ള തയ്യാറെടുപ്പ്. ഈ ഘട്ടത്തിൽ അന്തിമമായ തെളിവുകൾ, ഒരു ജൂറി തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും, മുൻകരുതലുകൾ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ കോൺഫറൻസ് പ്രസ്ഥാനം പ്രവേശിപ്പിക്കാനായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ജൂറി തെരഞ്ഞെടുപ്പ് (vir Deview)

പരിശോധനകളെ നേരിടാനായി, ഭാവിപ്രതീക്ഷിത ജൂറികളുടെ ഒരു കൂട്ടം (FLT) വിളിക്കപ്പെടുന്നു. [[FLT] [[FLT]] [[FLER]] [[FLE]]]] [[പ്രമാണം:JPJJ]] സത്യം സംസാരിക്കാനുള്ള സാധ്യതയുള്ളപ്പോൾ, അനിയന്ത്രിതമായി, അനിയന്ത്രിതമായി ഒന്നും മറയ്ക്കാൻ കഴിയാത്തതോ നിരീക്ഷകരോ ആയ ഒരംഗം ഉപയോഗിച്ച് ന്യായാധിപത്യം: വിരുദ്ധമായിയ്ക്കും, ഒറ്റയടിസ്ഥാനത്തേക്ക്, ഒരു കൂട്ടം മാത്രമേ അവശ്യതയുള്ളൂ.

മുൻ കൂർ കോൺഫറൻസ്

യുക്തിവാദം ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒന്നോ അതിലധികമോ കോൺഫറൻറുകൾ കോടതി പിടിക്കാം: ലിമിൻ, സാക്ഷ്യപത്രങ്ങൾ, സാക്ഷ്യപത്രങ്ങൾ, നിർദ്ദേശങ്ങൾ എന്നിവയിൽ (ഉള്ളിൽ മാറ്റലുകൾ, രേഖകൾ). ഈ കോൺഫറൻറുകൾ വിചാരണ ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും, എന്ത് പ്രതീക്ഷിക്കേണ്ടതാണെന്ന് വളരെ എളുപ്പമായി മനസ്സിലാക്കുന്നതിനും ഈ കോൺഫറൻസ് സഹായിക്കുന്നു.

അവസാന സാക്ഷിയും തെളിവും തയ്യാറെടുക്കലും

ആർട്ടിക്കിൾസ് തങ്ങളുടെ സാക്ഷികളെ കണ്ടുമുട്ടുകയും സാക്ഷ്യം ചർച്ച ചെയ്യുകയും, തുറന്ന പ്രസ്താവനകളും, തുറന്ന പ്രസ്താവനകളും, തുറന്ന പ്രസ്താവനകളും, പരസ്യങ്ങളും തയ്യാറാക്കുകയും ചെയ്യും.

വിചാരണ

നിയമപരമായ പ്രക്രിയയുടെ പൊതുവായ രേഖയാണ് വിചാരണ. തെളിവുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതും, വസ് തുതകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതും (ജോർജ്ജ് അല്ലെങ്കിൽ വിധി) നിരപരാധികൾ തീരുമാനിക്കുന്നതും ആണ്. വിചാരണ കോടതി നിയമപരമായും, തീരുമാനമനുസരിച്ചും, തീരുമാനത്തിലെത്തുന്നു.

തുറക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങൾ

തെളിവുകൾ എന്തു വെളിപ്പെടുത്തും എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഭാഷണം (പത്രിക) ആദ്യമായുള്ള പ്രസ്താവനകൾ പുറത്തുവിടുന്നു. തെളിവുകൾ എന്തു വെളിപ്പെടുത്തും എന്നതിനെ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. പ്രതിഭാഗം പിന്നീട് അത് സ്വയം അറിയിക്കുകയോ അതിന് പിന്തുണ നൽകുകയോ ചെയ്യാം. തുറന്ന പ്രസ്താവനകൾ തെളിവല്ല. അവ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ തെളിവല്ല. അവ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ ഒന്നും ഇല്ല. അവ തങ്ങളുടെ പ്രസ്താവനകൾ ഈ ഘട്ടത്തിൽ തന്നെ ഉണ്ടാകരുത്.

തെളിവ്

ഓരോ വശത്തും സത്യാന്വേഷണം നടത്തുന്നുണ്ട്, ഓരോ വശത്തും അതിനുള്ള അവസരം ഉണ്ട്:

  • [[പ്രമാണം:JPGthumback]] [1]] [1] സാക്ഷിയെ വിളിച്ചു പറഞ്ഞ ഭാഗം അവരുടെ കേസ് പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി തുറന്ന് ചോദ്യം ചോദിക്കാറുണ്ട്.
  • [[പ്രമാണം:JPGricket]] [1]][പ്രമാണം:JPGricket]][പ്രമാണം:JPGthumbers]] സാക്ഷിയുടെ വശങ്ങൾ, അനിയന്ത്രിത വസ് തുതകൾ, അല്ലെങ്കിൽ അവസാ നിക വസ് തുതകൾ എന്നിവയെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ മാർഗ്ഗം ഉന്നയിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാറുണ്ട്.
  • [[1]][പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണി]: [1]

ഫിസിക്കൽ തെളിവ്, ഒരു ആയുധം, മയക്കുമരുന്ന് സാമ്പിൾ, കരാറ് എന്നിവയെ ആധാരമാക്കിയുള്ള തെളിവുകൾ ഉണ്ട്. അവരുടെ വയൽ വകുപ്പിൽ പ്രത്യേകമായ അറിവുകൾ നൽകാവുന്നതാണ്. എന്നാൽ അവരുടെ സാക്ഷ്യം വിശ്വാസ്യമായിരിക്കണം (FET) ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ (FIFE) പ്രകാരം, പക്ഷേ, ഈ കേസിൽ, ഈ കേസിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തന്നെ, ഈ കേസിന്റെ പിൻബലത്തിൽ, അത് നിയമപരമായി നൽകേണ്ടതാണ്. എന്നാൽ, അതിനു ശേഷം, അത് നിയമപരമല്ല, കാരണം, നിയമവിരുദ്ധമാണ് നൽകേണ്ടത്.

പ്രോഫൈൻ — ന്യായയുക്തവും ന്യായയുക്തവുമായ ഡോബ്

ക്രിമിനൽ പരീക്ഷണങ്ങളിൽ, [ഫെഡറേഷൻ] കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ എല്ലാ മൂലകങ്ങളും യുക്തിസഹമാണെന്ന് തെളിയിക്കണം [[FLTT]. ഇത് അമേരിക്കൻ നിയമത്തിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിലവാരമാണ്] സിവിൽ കേസുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന തെളിവുകൾ വളരെ ഉയർന്നതാണ്. പക്ഷേ, ഒരു വ്യക്തിക്ക് സംശയമുള്ളതായി യാതൊരു സംശയവും വേണ്ട. എന്നാൽ, അവർ കുറ്റക്കാരായെങ്കിൽ, അവർ കുറ്റക്കാരായ ഒരു വ്യക്തിക്ക് സംശയാലുവായിരിക്കണം.

വസ് ത്രധാരണം

തെളിവുകൾ എല്ലാം അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടശേഷം ഓരോ വശത്തും കേസ് സംഗ്രഹിച്ചു് ജൂറിയെ ഒരു പ്രത്യേക വിധിക്കായി സമർപ്പിക്കുന്നു.

ജൂറി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്

ജൂറി മനശ്ശാസ്ത്രം JOLT [1] നിർദ്ദേശങ്ങൾ [ജോർജ്ജ് ] - 1] - ഒരു നിയമപരമായ നിയമാവലി ക്രമീകരിക്കുന്ന നിയമപരമായ ചില നിയമങ്ങളും (ജെൽടി) ബാധകമാക്കണം. ഈ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പ്രകാരം, കുറ്റങ്ങളുടെ രേഖകൾ രേഖകൾ പരിശോധിക്കുകയും, കോടതിയുടെ തെളിവ് തെളിയിക്കുകയും വേണം. മിക്ക കേസുകളിലും, നിയമപരമായി ന്യായാധിപന്മാരുടെയും നിർദ്ദേശങ്ങളും (നിയമങ്ങളും), നിയമങ്ങളും, നിയമപരമായി അനുശാസരിക്കാൻ ഒരു ന്യായാധിപനവും (ചിരി) നൽകേണ്ടതുണ്ട്.

ഡിവൈസുകളും വെർജീനിയയും

കേസ് ചർച്ച ചെയ്യാൻ ഒരു സ്വകാര്യ മുറിയിലേക്കു് നീങ്ങുന്നു. അവർ പ്രദർശനം പുനരാരംഭിക്കാനോ റിഹേഴ്സൽ ചെയ്യാനോ ആവശ്യപ്പെട്ടേക്കാം. ഡിലിബറേഷൻ കഴിഞ്ഞ നിമിഷങ്ങളോ ആഴ്ച്ചകളോ ആയിരിക്കും എന്ന് ജഡ്ജി തീരുമാനിക്കും. ജൂറി ജൂറിയെ കസ്റ്റഡിയിൽ ചേർത്താൽ അത് തെറ്റാണെന്ന് കോടതി വിധിക്കുന്നു; കോടതി വിധി വിധി വിധിയെ കോടതി വിധിക്കുന്നു, കോടതി വിധിയെ കോടതി വിധിക്കുന്നു.

കോടതിയിൽ വിധി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. പ്രതിയെ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കണം. കുറ്റവാളിയുടെ വിധി പ്രഖ്യാപിക്കണം. കുറ്റാരോപണത്തിന് ശിക്ഷ നൽകണമെന്നതു ന്യായപാലനം; കുറ്റാന്വേഷകന് ശിക്ഷാരീതിയില്ല; പ്രതിക്കു് സ്വതന്ത്രമായി പോകുവാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട് (പരീക്ഷണം)

പോസ്റ്റ്-ട്രീൾ: സെന്റിമെൻസിനും ആപ്പിൾസും

വിധിയെഴുതുകയും അത് നടപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോഴാണ് നിയമപരമായി അത് നിലവിൽ വന്നത് .

സെന്റിമെന്റ്

പ്രതിയെ കുറ്റക്കാരനെന്നു കണ്ടെത്തിയാൽ ജഡ് ജി ഒരു ശിക്ഷാവിധി നടത്തും.

  • കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ സ്വഭാവവും, സ്പഷ്ടതയും.
  • പ്രതി ക്രിമിനൽ ചരിത്രം.
  • വിക്ടിമം മൊഴികൾ.
  • ( എ) ചില ഘടകങ്ങൾ വിലയിരുത്തുക.
  • ( എ) ആയുധം, അപകടകാരിയായ ഇരകൾ.

ചില സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ, നിയമപരമായി വധശിക്ഷ നിയമപരമായി നിരീക്ഷകരും ഭരണഘടനാപരമായി നിരീക്ഷകരും ആയി മാറുന്നു.

ആപ്ലെലസ് പ്രക്രിയകൾ

പ്രതിക്ക് ഒരു ബോധ്യം വരുത്താനുള്ള അവകാശമുണ്ട്, പക്ഷേ അത് സ്വീകരിക്കേണ്ട (രണ്ടു് ജൂപ്പിഡേ സംരക്ഷണത്തിന്) അല്ല. ഉദാഹരണമായി, തെളിവുകൾ തെറ്റായ നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ അധിഷ്ഠിതവും, തെറ്റായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ പ്രോക്സികളുടെ അനുവാദകതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളവയാണ്. ചുരുക്കിപ്പറയുക, തെറ്റായ ഒരു വിചാരണാ ഫയലുകൾ വിമർശനാത്മകമായ ഒരു വിചാരണയും, കാരണം, കോടതിയുടെ പ്രതികരണം നൽകൽ എന്നിവയുടെ (നിയമാവലി) പരിശോധനയും (പത്രക്കുറിപ്പുകളും) പരിചിന്തനവും (പത്രിക), അല്ലെങ്കിൽ വിധിന്യായടിവിവാദവും), അല്ലെങ്കിൽ വിധിയടിവിമുക്തമായ പരിശോധനകളും, അല്ലെങ്കിൽ വിധികളും, നിയമവിരുദ്ധമാണ്.

  • ബോധ്യം ഉറപ്പാക്കൂ.
  • ഒരു പുതിയ വിചാരണ തുടങ്ങുക.
  • റിക്രൂട്ട് ചെയ്ത് കുറ്റവിമുക്തമാക്കണം.
  • ശിക്ഷാരീതി പരിഷ്കരിക്കുക.

ഒരു ചെറിയ ശതമാനം മാത്രമേ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ വിജയിക്കൂ, പക്ഷേ തെറ്റായ ബോധ്യം സംബന്ധിച്ചുള്ള അന്വേഷണത്തിന് അവർ ഒരു നിർണായകമായ സംരക്ഷണം പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു. പ്രോസിക്യൂഷൻ കുറ്റാരോപണത്തിന് ഒരു കുറ്റാരോപണവും ഇല്ല, എന്നാൽ ചില മുൻ വിധികളെ അപ്പീൽ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.

ധൂപതപസ്യകൎമ്മംസമാപ്തം

ഒരു കുറ്റവാളിക്ക് ശിക്ഷാവിധിക്കു് കഴിയാത്ത തീവ്രമായ ഫലം ഉണ്ടാവാം. ചില ജോലികൾക്കോ പ്രൊഫഷണൽ ലൈസൻസ് ലൈസൻസ്ക്കോ നാടുകടത്തൽ, സാമൂഹികമായി നാടുകടത്തൽ എന്നിവയിൽ നിന്നും. ഈ പരിണതഫലങ്ങൾ ഓരോ സ്റ്റേജിലും വിചാരണയിൽ നിന്നും അറസ്റ്റ് ചെയ്യലിലെ സ്ഫോടനങ്ങൾക്ക് വിധേയമാകുന്നതിന്റെ സൂചനകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

സർവസാധാരണം

വിചാരണക്കുള്ള യാത്രാവിവരണമാണ് നീതിയുടെ തത്ത്വങ്ങളും നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും സംബന്ധിച്ചുള്ള ഒരു ബഹുരാഷ്ട്ര പ്രക്രിയ. എല്ലാ ഘട്ടങ്ങളിലും പോലീസ് അന്വേഷണം തുടങ്ങി അവസാന ഘട്ടങ്ങളിൽ തന്നെ. വിദ്യാഭ്യാസത്തിന് വേണ്ടി രൂപകൽപന ചെയ്ത എല്ലാ ഘട്ടങ്ങളിലും, വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളും സ്ഥാപിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നതാണ്. വിദ്യാർത്ഥികൾക്കും അധ്യാപകരുടെയും നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രം ഈ നടപടിയെ അംഗീകരിക്കുക എന്നത് നിയമപരമായി മാത്രമല്ല, ഈ പ്രക്രിയയുടെ അടിസ്ഥാനപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളതും, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി, നിയമങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുക വഴി നയിക്കൽ നിന്നും, അടിസ്ഥാനപരമായി മുതലാരോഗ്യകർമ്മിതമായി മുതലായിരിക്കുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായി നമുക്ക് നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയും.