സ് പോട്ട് പൾസ് പൾസ്

ആധുനിക മേളയിലെ പുഷ് പങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുക

" ഒരു രാഷ് ട്രീയ പ്രവർത്തകന് എതിരെയുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടുള്ളതിലേക്കും ഏറ്റവും വലിയ പ്രശ് നം " എന്ന് ഒരു പത്രിക പറയുന്നു.

പ്രചാരണ പരിപാടികൾക്കായി പ്രചാരണം നടത്തുന്നവരെ എങ്ങനെ വീക്ഷിക്കണം എന്നതിനെ കുറിച്ചും ഒരുവൻ രാഷ് ട്രീയ പ്രസ്ഥാനത്തെ എതിർക്കുന്ന വിധത്തെക്കുറിച്ചും ഉള്ള വസ് തുതകൾ മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുന്നു എന്നതും അതിന്റെ നയങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നത് എങ്ങനെയാണെന്നും രാഷ് ട്രീയ പ്രഭാഷണത്തിൽ നിഷ് പക്ഷത പാലിക്കുന്നവരെ എങ്ങനെ സ്വാധീനിക്കണം എന്നതിനെ കുറിച്ചും ഉള്ള വസ് തുതകൾ മനസ്സിലാക്കാൻ അതു സഹായിക്കുന്നു.

പഷ് പൾസ് എന്താണ് ?

" ഒരു പൊതു അഭിപ്രായം ഒരു പൊതുവായ അഭിപ്രായത്തിൽ ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു വ്യാപാരവിദ്യയാണ് പ്രേക്ഷകർക്ക് .

ക്ലാസിക് പ്രഷർ ഒരു ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നു, "സ്മിത്ത് സ്മിത്ത് ഒരു ധർമ്മം ചെയ്യുന്നതിന്റെ പേരിൽ പണം വിലക്കു വാങ്ങുന്നതായി നിങ്ങൾക്ക് അറിയാമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അവരെ പിന്തുണയ്ക്കുമോ? ആ ആരോപണം കള്ളന്മാരോ അല്ലാത്തവരോ ആയ വ്യക്തിയുടെ പേരിനെ അപലപിക്കുന്നെങ്കിൽ മാത്രമേ വോട്ട് ചെയ്യാൻ സാധിക്കൂ. "ഈ പ്രവണതകൾ" എന്ന് പറയപ്പെടുന്നവരുടെ അഭിപ്രായ പ്രകടനം, "സത്യം, അല്ലെങ്കിൽ സത്യമെന്നു പോലും അവർ അവകാശപ്പെടുന്നില്ല"

ഗാലപ്പ്, പെട്രോൾ റിസർച്ച് സെന്റർ, സയൻസ് സ്ഥാപനങ്ങൾ തുടങ്ങിയ സംഘടനകൾ നിയമപരമായി നടത്തിയിട്ടുള്ളവയാണ്. ഈ സ്ഥാപനങ്ങൾ തങ്ങളുടെ രീതിയും തെറ്റായതും, തെറ്റായ വിവരങ്ങളും പ്രചരിപ്പിക്കുക എന്നിവയെ കുറിച്ച് പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ അമേരിക്കൻ റിസപ്ഷൻ ഓഫ് റിസർച്ച് കൺസൾട്ടൻസിയുടെ (അമേരിക്കൻ പബ്ലിക് റിസർച്ച്), റിസർച്ച് കൺസൾട്ടൻസികൾ തങ്ങളുടെ ഫണ്ടറേഷൻസ്ക് സ്പെക് സ് ഓഫ് ആക്യൂട്ടന്റുകൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനായി നടത്തിയിട്ടുള്ളവേഷൻസ് ഓഫ് റിസൾട്ടന്റുകൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനായി അമേരിക്കയിൽ സാധാരണമായി നടത്തപ്പെടുന്നു.

ഒരു പഷ് പോൾ

ഒരു പ്രൊട്ടസ്റ്റൻറ് സെൽഫോണിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന രീതികൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിന് , അവ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ചില മാർഗങ്ങൾ തിരിച്ചറിയേണ്ടതുണ്ട്.

ലോഡ് , നേതൃത്വംവയ്ക്കൽ

ഈ ചോദ്യങ്ങളിൽ ചിലതു: നമ്മുടെ വിശ്വാസ്യതയെ പ്രതിഷ് ഠിക്കുന്ന കാൻഡിഡിറ്റ് ജോൺസിന്റെ നയങ്ങൾ ഒരു പ്രത്യേക ഉത്തരവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ വരുത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന് : "നമ്മുടെ സ് കൂളുകളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന കാൻഡിഡേജിന്റെ നയങ്ങൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടോ?" എന്ന വാക്കിന്റെയും ബാങ്ക് ഓഫ് സ് കൂളുകളുടെയും നിഷേധവിരുദ്ധമായ അവകാശവാദങ്ങൾ, തെറ്റായ പ്രതികരണങ്ങൾ നടത്താൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളവയാണ്.

വ്യാജമോ നിരുപദ്രവകരമോ ആയ ക്ലമുകൾ

ഉദാഹരണത്തിന് , "കാൻഡിമോർട്ടറിന് എതിരെയുള്ള വോട്ട്" എന്ന പേരിൽ വോട്ട് ചെയ്യാൻ സാധ്യതയുള്ളതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. വാസ്തവത്തിലേത്, എതിരാളികൾക്കെതിരെയുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ വോട്ടെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കാൻ സാധ്യതയുള്ളവയാണ്.

എമോതെജസ്സുപാരമ്പര്യവുംഭയവും

▪ അനിയന്ത്രിത യുക്തിഹീനമായ യുക്തിവാദങ്ങൾ. പലപ്പോഴും ഭയം, കോപം, അസംതൃപ് തിയിലേക്ക് പ്രേക്ഷകർക്ക് തിരികൊളുത്തുന്നു. "നമ്മുടെ ജീവിതരീതിക്ക് മാറ്റം" അല്ലെങ്കിൽ "അധ്വാനം" നമ്മുടെ ജീവിതരീതിയിലേക്ക് മാറ്റുന്നു.

ചരി- Picke-pace-pace- sock-down ഡേറ്റാ

ഉദാഹരണത്തിന് , "ദാവിസിന്റെ നികുതി പദ്ധതി നിങ്ങളെ ബാധിക്കുന്ന 80% കുടുംബങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രത്യേക വരുമാനം നൽകാൻ കഴിയുമോ?

തട്ടിപ്പും ചവറ്റുകൊട്ടയും

ഉദാഹരണത്തിന് , ഒരു വ്യക്തിയുടെ നിഷേധാത്മക സ്വഭാവങ്ങൾ എടുത്തുകാട്ടിക്കൊണ്ട് അവസാനമായി ഒരു ചോദ്യം ചോദിക്കുക: "ഈ വസ് തുതകൾ പഠിച്ചശേഷം, മറ്റേയാൾക്കു മറുപടി കൊടുക്കേണ്ടതാണെന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുമോ?

കാട്ടിലെ ഒരു പഷ് പോൾ എങ്ങനെ കഴുകാം?

അടുത്ത അടയാളങ്ങൾ പെട്ടെന്നുതന്നെ ചുവന്ന പതാകകൾ ഉയർത്തണം.

• [1] വിഗ്നോ അല്ലെങ്കിൽ അജ്ഞാതമോ: [1] കോൾപോർട്ടർ അല്ലെങ്കിൽ മെയിലർ ഒരു നല്ല ഗവേഷണ സംഘടനയോ സർവകലാശാലയോ പേരിടാൻ കഴിയില്ല. പൊതുസഞ്ചയമില്ലാതെ "അദൃശ്യം" എന്നൊരു കേന്ദ്രത്തിൽ നിന്നാണ് അവർ അറിയപ്പെടുന്നത്.
• [[പ്രമാണം:0]]] യാതൊരു യുക്തിയുമില്ല: ഡാറ്റ എങ്ങനെ സ്വമേധാസംഭാവന നടത്തുമെന്നും സേവനമനുഷ്ഠിക്കുന്നെന്നും ഈ സർവേകൾ വിശദീകരിക്കുന്നില്ല.
• [1] [1] [1]] [3] വീണ്ടും വീണ്ടും അതിക്രമം അല്ലെങ്കിൽ വീണ്ടും വീണ്ടും ആഘാതം: ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്, പ്രതികരണത്തിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക വീക്ഷണവുമായി യോജിക്കണമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. നിഷേധാത്മക വിവരങ്ങളോടുള്ള സംഭാഷണം കൂടുതൽ ശക്തമായ സൂചനകളാകുന്നു.
• [[പ്രമാണം:JPGLT]] [1][പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണി] [1] ഗ്വാട്ടിമാലകൾ ഭാരതീയമായ ഫലങ്ങളിലേക്കു് ഡെമോക്രാറ്റിക് ഡാറ്റകൾ (1]] ശേഖരിച്ചിട്ടുണ്ട്. പ്രതിനിധികൾക്കുള്ള താത്പര്യമില്ലായ്മ കാരണം ഇത്തരം ചോദ്യങ്ങൾ ചുരുക്കി ചോദിക്കാവുന്നതാണ്.
• [[പ്രമാണം:0]]] [പ്രത്യേകമായ പ്രതികരണ ഉപാധികൾ: [[1]] മൾട്ടിപ്ലേസ്-കോയിഡ് ചോദ്യങ്ങൾ "ഉള്ളിൽ" അംഗീകരിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ "അംഗീകരിക്കുക" അല്ലെങ്കിൽ "അംഗീകരിക്കുക" എന്ന ഐച്ഛികങ്ങൾ മാത്രമേ നൽകുകയുള്ളൂ. ഈ പ്രേക്ഷകരെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു.
• [[പ്രമാണം:0]] [1]] [[പ്രമാണം:JPGthumbers]] [1]] വിവാദങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ആരോപണങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ അവതരണം "അക്ഷരങ്ങൾ" എന്ന് സർവേ പരാമർശിക്കുന്നു. വിവരങ്ങൾ തെളിവുകൾ കൂടാതെ, അവയ്ക്ക് ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രവും ഇല്ലെന്നു തോന്നുന്നെങ്കിൽ അത് ഒരു പ്രേക്ഷകഘടകമായി തോന്നിയേക്കാം.

ഈ ചുവന്ന പതാകകൾ ആരെങ്കിലും വരുകയാണെങ്കിൽ സർവേയിൽ ഒരു പ്രേക്ഷകനാണെന്നു തീർച്ചയാണ് .

പൾസ് പോൾസിലേക്ക് വിമർശനം നടത്തുന്നു

എന്നാൽ, അത് സത്യമായി അംഗീകരിക്കുന്നതിനു മുമ്പ് വിവരങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതാണ് വിമർശനാത്മക ചിന്ത.

ഉറവിടം ചോദ്യം ചെയ്യുക

എല്ലായ് പോഴും ചോദിക്കുക: ഈ സർവേ നടത്തുന്നത് ആരാണ് ? - റിപ്പോർട്ടറിസ്റ്റ് സ്ഥാപനങ്ങൾ - അഡ് മിനിസ് ട്രേഷൻ സ്ഥാപനങ്ങൾ, സ്ഥാപനങ്ങൾ, പ്രധാന ഗവേഷണ സ്ഥാപനങ്ങൾ, മാധ്യമങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ഫണ്ടുകൾ അവരുടെ ഫണ്ടുകളും രീതികളും സംബന്ധിച്ച് അജ്ഞതയുള്ളവയാണ്. ഉറവിടം അറിയാതെയോ, സംഘടനയുടെ പേരിന്റെ പേരിൽ അല്ലെങ്കിൽ വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നതിനു പകരം, ഓൺലൈൻ സെഷനുകൾ ലഭ്യമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഓൺലൈൻ സെർവേജ് സെൻററുകൾക്ക് ചെയ്യുക. പേറ്ററേഷൻ സെൻററുകൾ: [10]

ചോദ്യങ്ങൾ — ചോദ്യങ്ങൾ

വൈകാരികമായി പകരുന്ന ഭാഷയോ തെറ്റായ എക് സിക്യുട്ടീവുകൾ, ലൈംഗികതയെ നിർവചിക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളോ എന്നിവയ് ക്കായി ഓരോ ചോദ്യം വിലയിരുത്തുക.

ലോഗ് ഫാക്കൽറ്റികൾ തിരിച്ചറിയുക

ഇത്തരം രൂപരേഖകൾ കഴിഞ്ഞകാലങ്ങളിൽ തിരിച്ചറിയിക്കുന്ന ഘടകങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നത് , മുൻകാലങ്ങളിൽ അവ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിനെ [10] plump film [1]] pluversification, pp. 1.

ഇൻറർനാഷണൽ പരാമക്ഷൻ തെരയുക

തള്ളുന്നതിലെ ഏതെങ്കിലും അവകാശവാദം അംഗീകരിക്കുന്നതിനു മുമ്പ്, ഫാക്ടറി, പോർച്ചുഗീസ്, സ്നോപ് എന്നിവ പോലുള്ള ആശ്രയയോഗ്യമായ വസ് തുതകൾ പരിശോധിക്കുക. ഈ സംഘടനകൾ രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്താവനകൾ രഹസ്യവാക്ക് ഒഴിവാക്കുകയും, വളരെ വേഗത്തിൽ തെറ്റായ എല്ലാത്തരങ്ങളും ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യും. വിവരങ്ങൾ ലഭിച്ചില്ലെങ്കിൽ, അത് തഴച്ചുവളരുന്നതിനെതിരെയുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ സ്വീകരിക്കില്ല.

പൊൾസിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം പരിചിന്തിക്കുക

ഈ സർവേയിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ചോദിക്കുക. ഒരു വിഷയത്തെക്കുറിച്ചോ അന്വേഷണത്തെക്കുറിച്ചോ ഉള്ള യഥാർഥ അഭിപ്രായം ശേഖരിക്കുക എന്നതാണെങ്കിൽ, ചോദ്യങ്ങൾ സന്തുലിതവും നിഷ് ഠുരവും ആയിരിക്കും. ഒരു വിഭാഗത്തിന്റെ കാര്യം സംബന്ധിച്ച നിഷേധാത്മക വിവരങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുകയോ അവ പ്രചരിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന പക്ഷം, ലെജിസ്ലേറ്റീവ് സർവേയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണു ചെയ്യുന്നത് .

പ്ലഷ് പോൾസിന്റെ യഥാർത്ഥ മാതൃകകൾ

ചരിത്ര ഉദാഹരണങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നത് അംഗീകാരം നേടുന്ന വൈദഗ് ധ്യങ്ങൾ ശക്തീകരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.

2000 - റിപബ്ലിക് പ്രൈമറി പഷ് പോൾസ്

2000 - കളിൽ, സൗത്ത് കരോലിനയിലെ വോട്ടുകാരെ ഇങ്ങനെ ചോദ്യംചെയ്യുന്നു: "ഒരു കറുത്ത കുട്ടി ഉണ്ടെന്ന് അറിയാമെങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷേ ഒരുപക്ഷേ ഒരുപക്ഷേ ഒരുപക്ഷേ ഒരുപക്ഷേ, നിങ്ങൾ വോട്ട് ചെയ്യാനാകുമോ? മക് സിൻ മക്ലാൻഡിൽ നിന്നുള്ള മക് സിൻ എന്ന മക് സിൻ പറഞ്ഞതായുള്ള തെറ്റായ ആരോപണം. ഈ ആരോപണം ബാംഗ്ലൂരിൽ നിന്നുള്ള മക് സിൻറെ പ്രചരണത്തെ ഫലകരമായ ഒരു പ്രസ് താവനയെ അനുകൂലിച്ചെന്നും, പലപ്പോഴും ഒരു കഥാവിവരണത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും തെറ്റായി പറയാം.

2016 - ലെ പ്രസിഡന്റ് കേംപഗെൻസിൽ പഷ് പോൾസ്

2016 ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങൾ, വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങൾ, ഹിലരി ക്ലിന്റൺ എന്ന പേരിൽ ഉന്നയിച്ചിട്ടുള്ള ചോദ്യങ്ങളിൽ ഹ്ളറി ക്ലിനിയെ കുറിച്ച് സംശയങ്ങൾ ഉൾക്കൊണ്ടിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, "ഹില്ലി ക്ലെയറി" എന്ന വിളിപ്പേര്, ചിലർ, "ഹില്ലി ക്ലെയറിന്റെ സ്വകാര്യ വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു നിങ്ങളെ ഒരു സ്വകാര്യ മെയിലിംഗ് സിസ്റ്റം ഉപയോഗിച്ച് ഉപയോഗിച്ചോ" എന്ന് വിളിച്ചു. ഇത്തരം തർക്കവിഷയങ്ങൾ തർക്കവിഷയങ്ങൾ വിമർശനങ്ങൾ നടത്തിയപ്പോൾ, ഇത്തരം, അടിസ്ഥാനപരമായി വിവാദങ്ങൾ, അടിസ്ഥാനപരമായി ഉപയോഗിക്കുവാൻ വേണ്ടി മാത്രം.

നോൺ- പോളിറ്റിക് പുഷ് പോൾസ്

ഉദാഹരണത്തിന് , ഒരു തൊഴിൽ കമ്പനി "വീക്ഷണം വർധിപ്പിക്കുന്ന " ഒരു കമ്പനി" കുടുംബങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ചെലവു കൂട്ടാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അത് ആസൂത്രിതമായി സർക്കാർ ആസൂത്രിതമായി നടപ്പാക്കുമോ? "

പ്യൂഷു പോൽ ദ്വിജാനീശനൃപൻ

പൊതുവായ ഒരു അഭിപ്രായത്തിൽ, പൊതുവായ ഒരു അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്ന വ്യതിചലിക്കാവുന്ന ഒരു വ്യതിചലനമാണ് അവർ ആദ്യം, അവർ പരസ്യ സംവാദത്തെ വികലമാക്കുന്ന തെറ്റായ ധാരണകൾ പ്രചരിപ്പിക്കുകയായിരിക്കാം. രണ്ടാമത്, നിയമവിരുദ്ധതയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ, നിയമവിരുദ്ധതയ്ക്കായി നിയമവിരുദ്ധതകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ നിയമവിരുദ്ധതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, പൊതുവായ ഒരു അഭിപ്രായത്തെ മാത്രം താഴ് ത്തുക. ഈ പൊതുവായ അഭിപ്രായങ്ങൾ പൊതുവായ ഒരു അഭിപ്രായത്തെ കുറിച്ച് പൊതുജനങ്ങളെ വിമർദ്ദേഖലതീയമായി വിലയിരുത്താൻ കഴിയില്ല. ഈ പൊതുവായ്രണത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കാനും, അവബോധം പകരാനും, അവയിലെത്തമാനം പകരാനും, ഒരു പ്രധാന വിവരങ്ങള് പ്രധാന വിവരങ്ങള്ക്കും, ഒരു വെബ്സൈക്കിരിയ്ക്കാനുമുള്ള ഒരു വെബ്സൈക്കിരിയ്ക്കാന് ഗ്നു വഴി വഴി വഴി വഴി വഴി വഴി വഴി വഴിയൊരുക്കുന്നു.

നാലാം നൂറ്റാണ്ടു മുതൽ, അവിശ്വസനീയമായ ഒരു കണ്ടുപിടിത്തം നടത്തുന്നതിന് , തങ്ങളുടെ പൗരന്മാരുടെ പരുക്കൻ പ്രചാരണ പരിപാടികൾ നിർവചിച്ചിട്ടുള്ളതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

പഷ് പോൾ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കാം?

ഒരു പൗരൻ ഒരു സർവേ നടത്തുന്നു എന്നിരിക്കട്ടെ.

ഭാരിച്ച ചോദ്യങ്ങൾകൊണ്ട് അഗ്രിമം കാണിക്കരുത്

" ഞാൻ ഏതു തരത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ ഉത്തരം പറയുകയോ ടെക്നിക്കൽ മാറ്റിവെക്കുകയോ ചെയ്യാറില്ല " എന്ന് ഒരു സ് ത്രീ പറയുന്നു.

വിവരം നൽകുക

ഉദാഹരണത്തിന് , നിങ്ങളുടെ സംസ്ഥാനം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ബോർഡ് അല്ലെങ്കിൽ അറ്റോർണി ജനറൽ ഓഫീസ് എന്നിവയെ സമീപിക്കുന്നതു പോലുള്ള രാഷ് ട്രീയ ഇടപെടലുകളെ കുറിച്ചു റിപ്പോർട്ടു ചെയ്യുക. (എഫ്എഫ്): [എഫ്എൽ]] പൊതുപ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ഒരു പരിധിവരെയുള്ള വിവരങ്ങൾക്കായി [എഫ്എൽ]]], [എഫ്]], പൊതുപ്രവർത്തനങ്ങൾ വിലയിരുത്താൻ അമേരിക്കൻ പബ്ലിക് ഷൻസ് രംഗത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സംഘടനയെ (എഫ്), ഒരു പ്രത്യേകതയോടെയാണ് കണക്കാക്കുന്നത് .

സുഹൃത്തുക്കളെയും കുടുംബാംഗങ്ങളെയും ലഭിക്കുന്നു

സോഷ്യൽ നെറ്റ് വർക്കിൽ പ്രേക്ഷകരെ തള്ളിവിടുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് പങ്കുവെയ്ക്കുക.

കേംപാഗഡുകളിൽ നിന്നും അക്കൌണ്ട് സാധ്യത

ഒരു വ്യക്തിക്ക് തങ്ങളുടെ വോട്ടുചെയ്യാൻ കഴിയണമെങ്കിൽ അവരുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ നിരാകരിച്ചു പ്രവർത്തിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥരാണ് .

പഷ് പോൾ വഴിയുള്ള ഒരു ഭീകരതാബോധം നട്ടുവളർത്തൽ

" ഓരോ വർഷവും, ഓരോ വർഷവും, ഓരോ വർഷവും, ഓരോ വർഷവും, ഓരോ വർഷവും, പത്തു കോടിയിലധികം ആളുകൾ വീതം കുട്ടികളാണ് , " യു.

സ് കൂളുകളും സമൂഹ സംഘടനകളും മാധ്യമങ്ങളും മാധ്യമങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിൽ അവർ ഒരു പങ്കു വഹിക്കുന്നു.

സർവസാധാരണം

പൊതുവായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗത്തെയാണു് പൊതുവായ അഭിപ്രായങ്ങൾക്കു് ആശ്രയയോഗ്യരായ വോട്ടെടുപ്പുകളെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നത്. അവരുടെ സ്വഭാവവിശേഷതകൾ തിരിച്ചറിയുകയും, നിർവ്യാപന രീതികൾ വിലയിരുത്തുകയും, വിമർശനാത്മകമായ ആശയങ്ങൾ പരിശോധിക്കുകയും, പൗരന്മാർ സ്വയം സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ, വിശ്വാസയോഗ്യരായ ചോദ്യങ്ങൾ, അടിസ്ഥാനപരമായി തിരിച്ചറിയുകയും, യഥാർത്ഥമായ ഒരു പദ്ധതിയിലൂടെ, സമൂഹത്തിന്റെ നയങ്ങൾ ഘടനയിൽ നിന്ന് സ്വയം സംരക്ഷിക്കുകയും, ഈ പദ്ധതികൾ വ്യക്തമായി വിലയിരുത്തുകയും ചെയ്യുക.

അടുത്ത തവണ ഒരു ഫോൺ റിക്കോർഡ് ചെയ്യുന്നതോ, ഒരു പ്രത്യേകതരം അഭിപ്രായങ്ങളോ ഒരു പ്രത്യേക ആശയങ്ങളോ ഉള്ളപ്പോൾ, ഇവിടെ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ആശയങ്ങൾ പറഞ്ഞുകൊണ്ട് അവ ബാധകമാക്കുന്നു.