സാമ്പത്തിക പുനരവലോകനം അവകാശങ്ങളും സമനിലയും

::അഭിധാനമഭിരാമം ::കോരകംഭിധം ദ്വിജംശംഭം ::സന്ധിയാം ദ്വിജാമൃതം ദ്വിജാമൃതം

നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളതും നിയമപരമായി ഭരണഘടനാപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതുമായ ഈ അധികാരം പല രേഖകളിലും അനിഷേധ്യമായി ഇല്ലെങ്കിലും, ആധുനിക ഭരണഘടനയുടെ ഒരു കേന്ദ്രരൂപമായി മാറിയിരിക്കുന്നു.

നിയമപരമായി ഒരു വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കാത്തപക്ഷം ഭരണഘടനാപരമായ ഒരു പ്രത്യേക ലക്ഷ്യമായി മാറാനുള്ള സാധ്യത വളരെ കുറവാണ് .

ചരിത്രപരവും വികസനവും

ഇംഗ്ലീഷ് നിയമത്തിലെ ആദ്യകാല അടിത്തറകൾ

ഇംഗ്ലണ്ടിൽ, [1] ബോൺഹാംലെറ്റ്സ് [1] [1]] പാർടിയെതിരായി ഒരു സാധാരണ പ്രവൃത്തി അല്ലെങ്കിൽ സാധുതയുള്ള ഒരു നടപടി അല്ലെങ്കിൽ സാധുതയുള്ള ഒരു നിയമത്തെ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയാതെ വന്നിരിക്കുന്നുവെന്നും, അത് രാജ്യാധികാരത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം നടപ്പിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, അത്, അത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, ഏറ്റവും വലിയ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ഉപയുക്തതയെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന, നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം, അതായത്, അതായത്, ഉയർന്ന നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല, മറിച്ച്, ഉന്നതനിയമത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന രീതിയെ സ്വാധീനിക്കാൻ, നിയമത്തിൽ വന്നിരിക്കുന്നവുമല്ല.

എന്നാൽ അമേരിക്കൻ വിപ്ലവകാരികൾ പിന്നെയും തുടർന്നു: എല്ലാ ഗവൺമെൻറ് പ്രവർത്തകരും സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുകയും ചെയ് ത ഒരു രേഖ അവർ സൃഷ്ടിച്ചു.

മാരിബെറി ഡബ്ല്യു.

[1] മദ്രാസ് വിയുടെ [1803] ഭൂപടം: അമേരിക്കയിൽ നിഘണ്ടുനിർമ്മിക്കുന്നതിൽ അർഹതയുള്ളതാണ്. സുപ്രീം കോടതിയിൽ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ജോണാണ് എഴുതിയത്. ആ നിയമത്തിലെ നിയമസഭയിലെ ഏറ്റവും വലിയ നിയമപരമായ നിയമവും നിയമവും നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, അധികാരത്തെ ന്യായാധിപത്യം നടത്താനുള്ള അധികാരം നടത്തേണ്ടതാണെന്ന് കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചു.

അടുത്തതായി, മാർഷൽ മാർബർട്ടി സമാധാനത്തിന്റെ നീതി എന്ന തന്റെ കമ്മീഷൻ അർഹതയിലായിരുന്നു, പ്രസിഡൻറായ തോമസ് ജെഫേഴ്സണുമായുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ ഒഴിവാക്കുന്ന വിധത്തിൽ തീരുമാനമെടുത്തു.

ആഗോള ജനസംഖ്യാവർധനയുടെ ആഗോള പുനരവലോകനം

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനു ശേഷം പല രാജ്യങ്ങളും ഭരണഘടനാ കോടതികൾ ഭരണഘടനാ കോടതികൾ അംഗീകരിച്ചു, 1951 - ൽ നിലവിൽ വന്ന കോടതികൾ ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രം സ്ഥാപിച്ചു, ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രീകൃതമായ നിഘണ്ടുവിനു വേണ്ടി.

വ്യക്തികളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുക

പൗരാവകാശങ്ങളും സാമ്യവും

[1] യൂണിയൻ അവകാശങ്ങൾ ഉന്നമിപ്പിക്കാനുള്ള പ്രാഥമിക എൻജിനീയർ ആയിരുന്നിട്ടുണ്ട്. [[1] [1] [1] വിദ്യാഭ്യാസ ബോർഡ് [1]] പൊതു വിദ്യാലയങ്ങളിൽ വംശീയമായ ഒരു സിഗ്നൽ [1] വികസനം [1]], എന്നാൽ, പാർലമെന്റ് സൗകര്യങ്ങൾ [1], വാർമിജിയൻസ് സൗകര്യങ്ങൾ, രാഷ്ട്രീയ നിയമപരമായി ഉപയോഗിക്കാത്ത സൗകര്യങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട്, നിയമവിരുദ്ധമായി] സംസ്ഥാനം: നിയമപരമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന വിദ്യാഭ്യാസ വകു.

സമാനമായി [1] വിർജീനിയ [1] [1] വിർജീനിയ [1] [1] [1] വിർജീനിയ [1]] [1] [1]] നിഘണ്ടു നിയമങ്ങളെ രാഷ്ട്രതന്ത്രം വിവാഹം കഴിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നോ, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു വ്യക്തിയുമായി സമാധാനത്തിലാവുകയോ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വ്യക്തിഗത ബന്ധത്തിലാവുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല എന്ന പ്രഖ്യാപനത്തിൽ, ഈ വിഭാഗങ്ങളുടെ നേതാവ് ഈ പ്രധാന സംഘങ്ങളെ രാജ്യദ്രോഹിയായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു.

സ്വതന്ത്രമായ പ്രസംഗവും പ്രയോഗവും

[1] ന്യൂ യോർക്ക് ടൈംസ് [1] [1] [1] സുലവേർസിയിൽ [1] സുലവേസി [1]] സുപ്രീം കോടതി, പൊതുസേവനം സംബന്ധിച്ച വ്യാജ പ്രസ് താവനകൾ, അടുത്തകാലത്ത് പൊതുസേവനം നടത്താത്തതല്ലാത്ത ഒരു ബാൻഡേജ് [1], അടുത്തകാലത്ത് , കൂടുതൽ രാജ്യദ്രോഹപരമായ അവകാശങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തിയില്ലെങ്കിൽ, അടുത്തകാലത്ത് [FTRENT], രാഷ്ട്രീയ നിഘണ്ടുകളെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമപരമായ ന്യായവാദങ്ങൾ (2003) സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല.

സ്വകാര്യതയും ബയോഡിമോമിയും

[1] നിയമപരമായി പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സ്വകാര്യതയുടെ പരിധിയിൽ മാറ്റം വരുത്താതെ, നിയമപരമായി സൂചിപ്പിച്ചു. [ഫെഡറൽ] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1]] [1] ബില്ലിന്റെ അവകാശങ്ങൾ കണ്ടെത്തൽ നിയമപരമായി, നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട ഒരു നിയമാവലിയുടെ (19] അടിസ്ഥാനനിയമത്തിൽ (1932] നിയമലംഘനത്തിൽ അടിസ്ഥാനമാക്കി മാറ്റിവെച്ചു: [5] നിയമപരമായി] നിയമനിർമ്മാണം: നിയമലംഘനനുസരിച്ച്, നിയമപരമായി: [5] നിയമനിർമ്മാണം: 1972] നിയമലംഘടനനുസരിച്ച്, നിയമലംഘനങ്ങളുടെ പരിധിയിൽ നിന്ന് പിൻവലിക്കുന്നതിനായി നിയമലംഘനയനുസരിച്ച്, നിയമലംഘനം ചെയ്യൽ, നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ നിന്ന് പിൻവലിക്കൽ: [2] നിയമപ്രകാരം, നിയമങ്ങളെ പരിധിയിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തുക.

അധികാരികൾ ശക്തിയോടെ

വൈദ്യുതി വേർതിരിച്ചു്

" ഈ പ്രശ് നം പരിഹരിക്കാൻ " "അധികാരികൾ " എന്ന പ്രയോഗം, "വിസ് താരം, "" ഒരു പത്രം, " " "വിറ്റ് സർ " എന്നീ പദങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു.

അടുത്തകാലത്ത് [1] ചാഡ് ലെറ്റ് [1] [1] [1] ഒരു നിയമപ്രകാരം എക് സിക്യൂട്ടീവ് ഏജൻസികൾ ലംഘിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു ഉപകരണ കോൺഗ്രസ് എക് സിക്യൂട്ടീവ് ലൈനേഷൻ (1983) തകർച്ചയെ മറികടക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു കോൺഗ്രസ് കോൺഗ്രസ് എക് സിക്യുട്ടീവ് എക് സിക്യുട്ടീവ് തകർക്കുകയുണ്ടായി.

ഫാക് ടറികളും സംസ്ഥാന ശക്തിയും

ദേശീയ - രാഷ് ട്ര ഗവൺമെൻറുകൾ തമ്മിലുള്ള സമനിലയെ കുറിച്ച് മാധ്യമങ്ങൾ പറയുന്നു.

[1] [2002] [1] യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് വി [1] [1] [1] [1] [1]] ഒരു സംസ്ഥാന നിയമത്തിലെ അസാധുവായ പ്രധാന കരുതൽ നിയമമാണ് ഫെഡറൽ നിയമം നിർവചിക്കുന്നത് എന്ന ന്യായവാദം നിർവ്വഹിക്കുന്നു. ഈ തീരുമാനങ്ങളിലൂടെ, ഭരണഘടനാ വികസനം നിർവ്വഹിക്കുന്ന അടിസ്ഥാനം പരിരക്ഷിക്കുക.

ജൂഡിസിനേറ്റഡ് പുനരവലോകനം

അമേരിക്കൻ മോഡൽ: ശക്തമായ പുനരവലോകനം

യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, ശക്തമായ രൂപരേഖയും, ശക്തവും, സുപ്രീം കോടതിക്ക് എല്ലാ ശാഖകളിലും ഒരു നിയമപരമായി ഒരു നിയമാവലി പ്രഖ്യാപിക്കാം, സുപ്രീം കോടതി വ്യാഖ്യാനം എല്ലാ ശാഖകളിലും കെട്ടുന്നു. ഈ മോഡലുകൾക്ക് സ്വതവേയുള്ള ഒരു ഭരണഘടനാപരമായ അട്ടിമറിവും ഇല്ല. ഈ മോഡലുകളെ നയതന്ത്രപരമായി രൂപീകരിക്കാൻ ഈ മോഡലുകൾക്കു ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

ബ്രിട്ടീഷ് മാതൃക: പാർലമെൻററി ഭരണകൂടം

[1] യുണൈറ്റഡ് കിങ്ഡത്തിൽ, പാർലമെന്റ് വളരെ വ്യാപകമാണ് എന്നതിനാൽ കോടതികൾ നടപടികൾക്ക് പാർലമെൻറ് പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ നടപടികളെ മറികടക്കാൻ കഴിയില്ല.

കനേഡിയൻ മോഡൽ: ചാർട്ടർ റിലീസ്, സുരക്ഷാ വാൽവ്

കാനഡയിലെ കോർപറേഷൻസ് കോൺസ്റ്റൻസ് ആൻറ് കൺസർവേറ്റീവ് ആന്റ് പെർമിറ്റ് സ് ഓഫ് അവകാശങ്ങളും സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളും ഉൾപ്പെടെ 1982 - ൽ കോടതികൾ ശക്തമായ നിരൂപണങ്ങൾ നടത്തും.

യൂറോപ്യൻ ഭരണഘടനാ കോടതികൾ

ഉദാഹരണത്തിന് , ജർമൻ ഫെഡറൽ കോൺസ്റ്റൻസ് കോടതി (ആർ.

ജനീവ റിവ്യൂ ചെയ് ത വഴി

വ്യക്തികളുടെ അവകാശങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നു

• [1] ഒഹായോ [1961] [1] [1] [1] ഒഹായോ] [1] [1]] മുൻ അധ്യക്ഷൻ ഭരണകൂടം സംസ്ഥാന കോടതികളിൽ ഹാജരാക്കി, അജ്ഞതയോടെയും അന്വേഷണങ്ങളിലൂടെയും കേടുപാടുകൾ വരുത്തി.
• [1] മെർദാൻ വ്. അരിസോണ (1966): കുപ്രസിദ്ധമായ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ് അവരുടെ അവകാശങ്ങളും ഉപദേശങ്ങളും സംബന്ധിച്ച് സംശയം ഉള്ള പോലീസ് ആവശ്യത്തിന് പോലീസിനെ ആവശ്യമായിരുന്നു.
• [1] [1] [1] ഹോഡ് വിറ്റ്:1] ലെ ദുബൈൻ, നാലാം അമേച്വർ, ലൈംഗികത, ലൈംഗികത, ലൈംഗികത, ലൈംഗികത എന്നിവ സംബന്ധിച്ചുള്ള ഏതൊരു അവകാശത്തിനും അർഹതയെ ഉറപ്പാക്കുന്നതാണ്.
• [[പ്രമാണം:0]]

സർക്കാർ സർക്കാർ സർക്കാർ പരിശോധിക്കുന്നു

• [1] [1] നിക്സൺ [1974] [1] [1] [1] [1] [1]] [1]] [2] പ്രസിഡന്റ് നിക്സൺസ്, വാട്ടർ ടേപ്പുകൾ ഓഫ് ആപ്റ്റങ്ങൾ മറികടക്കാൻ അദ്ദേഹത്തെ പ്രേരിപ്പിച്ചു.
• [1] [1] ന്യൂയോർക്ക് നഗരത്തിലെ ക്ലിന്റൺ വി. ന്യൂ യോർക്ക് സിറ്റി (1998): ലൈഫ് ഇമോൾ വെറ്റോ ആക്ട് അസാധുവായി. അഹിംസയ്ക്ക് അംഗീകാരം ഇല്ലാതെ തന്നെ കാര്യങ്ങൾ റദ്ദാക്കാൻ പ്രസിഡന്റ് അധികാരവും നൽകി.
• [[പ്രമാണം:JPGricket de la de V.P.C.JP] കാലിഫോർണിയ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ റിജക്റ്റ്സ് [1] (2012): DACA യുടെ നിർദ്ദേശം തടയുക, യുക്തിസഹവും നയപരവുമായ ഒരു നിഗമനം കണ്ടെത്തുക.

വിമർശനങ്ങളും വെല്ലുവിളികളും

കൗരവധം ദ്വിജാനീശം

നിയമപരമായി വിമർശനത്തിന്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായ വിമർശനാത്മകമായ വിമർശനമാണ് ജനാധിപത്യ നിയമങ്ങൾക്കു പിന്നിൽ, ജനാധിപത്യ നിയമങ്ങളോടുള്ള അനാദരവ് , ജനാധിപത്യപരമായ അഭിലാഷങ്ങൾ എന്നിവ.

ജുഡീഷ്യൽ ആക്റ്റിവിസം vs.

ഉദാഹരണത്തിന് , [എഫ്] സാമ്പത്തിക നിയമങ്ങളെ കുറിച്ച് പ്രതിപാദിക്കുന്നവർ [എഫ്] സാമ്പത്തികമായി പൊളിഞ്ഞുപോകുന്ന ഈ ലേബലുകൾ [എഫ്]] യുണൈറ്റഡ് [എഫ്]] ഒരു നിയമത്തെ കുറിച്ച് ഇങ്ങനെ പറയുന്നു: [എഫ്]]] വിവാഹത്തെ കുറിച്ച് പൊതുവെയുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ, നിയമങ്ങളെ ന്യായാധിപന്മാരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ, നിയമങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യൽ എന്നിവയൊക്കെയൊക്കെയാണ്.

നിയമിത നിയമനങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയം

പല രാജ്യങ്ങളിലും, ന്യായാധിപന്മാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന പ്രക്രിയ കടുത്ത രാഷ് ട്രീയമായി മാറിയിരിക്കുന്നു.

കോടതി പാക്കിങ് , ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഭീഷണികൾ

1937 - ൽ സുപ്രീം കോടതിയിൽ ചേർക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ പ്രസിഡന്റ് ഫ്രാങ്ക്ലിൻ റൂസ് വെൽറ്റ് തന്റെ ആറു പുതിയ പദ്ധതികൾ ചേർത്ത് സുപ്രീം കോടതിയിൽ ചേർത്ത് പുതിയ നിയമത്തിലെത്തിച്ചതിനെ തുടർന്ന്, നിഷ് പക്ഷത പാലിച്ചു. എന്നാൽ, ദീർഘകാലത്തെ നീണ്ട നീണ്ട ചോദ്യങ്ങളുടെ ഒരു ചർച്ചയിൽ, നിഷ് പക്ഷമായ ഒരു പ്രസ് താവന നടത്തൽ നടത്താനുള്ള ശ്രമം പരാജയപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ക്രിസ് തീയ പുനരവലോകനം

എവ് റിങ് ഡോക് ലറിങ്

സമൂഹത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തുമ്പോൾ, ന്യായാധിപസഭകൾ, നിയമപരമായും ഉപദേശങ്ങൾ പൊരുത്തപ്പെട്ടു.

സാങ്കേതികവിദ്യയും സ്വകാര്യതയും

ഡിജിറ്റൽ ടെക്നോളജി നിഘണ്ടുവിനുള്ള വെല്ലുവിളികൾ ഉയർത്തുന്നു. നാലാം ആമെയിൽ എമിലിഫോൺ ഡാറ്റകൾ കൃത്യമായ പ്രക്രിയ നടത്തിയാലും, നിയമപരമായി പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സെൽഫോൺ ഡാറ്റകൾ നിയമപരമായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോഴും, നിയമപരമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നതിൽ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നും, എങ്ങനെ സ്വതന്ത്രമായ ഒരു പ്രസംഗകന്റെ തത്ത്വങ്ങൾക്ക് [FLT] നൽകുന്നു എന്നും നിർണയിക്കണം. [FLT] (FLF) എന്ന പേരിൽ പൊതുവായ് ഗവകുമാതൃഷികത്തിലുള്ള പുതിയ ഗവണ്മെന്റ് ഇത്തരം ഗവണ്മെന്റ് പാനൽ രഹസ്യങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിന് ഒരു പുതിയ നിയമാനം നൽകുന്നതിന് ഒരു പുതിയ നിയമാനം നൽകുവാൻ കഴിയും എന്ന നിലയിൽ ഈ രേഖകൾ നൽകുന്നതിന് .

ആഗോള ട്രെൻഡുകൾ

" മനുഷ്യാവകാശ കോടതിയുടെ പുതിയ ഭരണഘടനാ ഭേദഗതികൾ, മനുഷ്യാവകാശ കോടതികൾ, മനുഷ്യാവകാശ സ്ഥാപനങ്ങൾ, പ്രാദേശിക അധികാരങ്ങൾ എന്നിവയ് ക്ക് ആവശ്യമായ അധികാരം എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനപരമായി ഉപയോഗപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു " എന്ന് റിപ്പോർട്ടു ചെയ്യുന്നു.

സർവസാധാരണം

[എഫ്] [എഫ്എൽഎഫ്] [എഫ്]] [എഫ്] മുതൽ [എഫ്]]] സിവിൽ കോടതികൾ, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമാവലികൾ, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമാവലികൾ, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമ സ്ഥാപനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിയമ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മാറ്റമില്ലാത്തവയ്ക്കാൻ നടപടികളെ നിയന്ത്രിക്കാൻ പാടില്ല.