Table of Contents

യൂറോപ്യന്മാരുടെ ആശയവിനിമയം മനസ്സിലാക്കൽ

എന്നാൽ, സാധാരണ ജൂറിയുടെ കാര്യത്തിൽ നിയമപരമായോ, നിയമപരമായോ, ന്യായാധിപന്മാരുടെ അഭിപ്രായങ്ങളോ മറ്റും സംബന്ധിച്ചുള്ള ന്യായവാദങ്ങളോ ഒന്നുംതന്നെ ഇല്ല.

ആശയവിനിമയം നിറുത്തുമ്പോൾ, പരിശോധനയുടെ ദൃഢതയെ തകർത്ത് വിച്ഛേദിച്ച, ജാർഖണ്ഡ്, അനാദരവ്, അനാദരവ് എന്നിവയാണു്. തെളിവുകൾ മനസ്സിലാക്കാവുന്നവരും, നിർദേശങ്ങൾക്കും കൂടുതൽ ന്യായീകരണങ്ങൾ എത്തിക്കുന്നതിനും സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് സമഗ്രമായി തെളിയിക്കുന്നു. ഉദാഹരണമായി, ഒരു സംസ്ഥാന സർട്ടിഫിക്കറ്റ് (FLEF) സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വ്യക്തമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ: [FLEF]] സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വ്യക്തമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, നിയമപരമായി വ്യക്തമാക്കുക [2]].

ഈ ലേഖനം, പ്രോട്ടോക്കോൾസ് ഓഫ് ഹെൽത്ത് എന്ന പത്രം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചുവരുന്നത് , "ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ, ഒരു പുതിയ പുതിയ പുതിയ പുതിയ പുതിയ പുതിയ പുതിയ പുതിയ പുതിയ പുതിയ പുതിയ പുതിയ പുതിയ നിയമത്തിന്റെ ഭാഗമായി. "

ന്യായബോധമുള്ളവർ തിരിച്ചറിയൽ

നിയമപരമായ ഒരു വ്യക്തിഗത ശാസ് ത്രജ്ഞനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒരു വ്യക്തിഗത സാംസ് കാരിക പശ്ചാത്തലം, സാംസ് കാരിക പശ്ചാത്തലം, വിദ്യാഭ്യാസം, വ്യത്യസ് ത വിദ്യാഭ്യാസ നിലകൾ എന്നിവയൊക്കെ അവർ ജൂറിയിലെത്തുന്നു.

ദ്വിതീയയുംകൎമ്മകൎമ്മകവും

[FLT] [1] JLT [1] JLLT [1] യിലെ പഠനങ്ങൾ, ജോലി, ജോലി, നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ രൂപകല്പനകൾ എന്നിവപോലുള്ള ഘടകങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നുണ്ടെന്നു സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പ്രായം കുറഞ്ഞ ജർമാനികൾ, ചെറുപ്രായക്കാർ, കൃതികൾ എന്നിവയെ വിലമതിക്കുന്ന രീതികൾ വളരെ സാവധാനം വിലമതിക്കുന്നു.

ബിസ്സിനെസും അതിന്റെ അച്ചുതണ്ട്

ഓരോ ജേർണലും സമൂഹവും, മാധ്യമം, വ്യക്തിപരമായ അനുഭവങ്ങൾ എന്നിവയാൽ അബോധാവസ്ഥയിലായിരിക്കുന്ന ബിസിനസ് രംഗത്ത് അനിയന്ത്രിതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

ജൂറി ശ്രദ്ധിക്കുക, ഫാത്തിമ

ആഭ്യന്തര പരീക്ഷണങ്ങൾ ദിവസങ്ങളോളം നീണ്ടു പോകും. വാനരന്മാർ, പ്രത്യേകിച്ച് വരണ്ട സാക്ഷ്യത്തിനൊപ്പമുള്ള പരിപാടികൾ, ശ്രദ്ധിക്കുക. മുതിർന്നവരിൽ ഭൂരിഭാഗംവർക്കും 20 - 30 മിനിട്ടിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് പഠന ശാസ്ത്രജ്ഞർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. ഈ വാദഗതിയിൽ, അവർക്കെതിരെ, അവരുടെ അന്വേഷണങ്ങൾ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഈ പ്രഖ്യാപനത്തിന്, അവർ ചുരുക്കമായി, നീണ്ട സമയത്തിനുള്ളിൽ, മനുഷ്യാവകാശ കൗശലപൂർവം അവസാനിപ്പിക്കാൻ കഴിയും.

ജൂറിമാരുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നതിനുള്ള മികച്ച പരിശീലനം

അടിസ്ഥാനപരമായി, പ്രത്യേകമായ ആശയവിനിമയ രീതികൾക്ക് സങ്കീർണവും ആശ്രയയോഗ്യവുമായ ആശയങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയും.

തെളിഞ്ഞും സമഗ്രമായ ഭാഷ ഉപയോഗിക്കുക

നിയമലംഘനത്തിന്റെ ഒരു തടസ്സം ആണ് നിയമാനുസൃതമായത്. & ഇപ്സികീയാ, message powers powerfo, & cover, post post position, partment; post post possuld p. & p.

ന്യായാധിപനും സാധാരണ ഭാഷയിൽ Juratural നിർദ്ദേശങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യണം. പല ജാർമിനികളും ഇപ്പോൾ ആസിഡ് രീതിയിൽ എഴുതിയ മാതൃകാ സിവിൽ ജൂറി നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകുന്നു. [0]: [FLT]] ന്യൂ യോർക്ക് ബാരറ്റ് [1]] ഇത്തരം നിർദ്ദേശങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനും, അവ രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഉള്ള ആവശ്യകതയെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഇടയാക്കുന്നു.

ആദരവോടും ന്യായബോധത്തോടും പറ്റിനിൽക്കുക

പകരം, കോപം പ്രകടിപ്പിക്കുകയോ ഒരു ജുറോണിനോട് അനാദരവു കാണിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് നീരസം ഉളവാക്കുകയേ ഉള്ളൂ.

ബഹുമാനം എന്നതുകൊണ്ട് Jury Free Forests സ്വകാര്യതയെ ബഹുമാനിക്കുന്നു എന്നും പറയുന്നു.

എമ്പതിയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുക

എമ്പതി പാനല്കുന്നതുപോലെയല്ല. ഈ ഉദാസീനതയും, നിരന്തരമായി തന്നെ, ചോദ്യങ്ങളും ചിന്തകളും സജീവമായി കേൾക്കുക എന്നു് അർത്ഥം. ഒരു ജൂർജ് ചോദിക്കുമ്പോൾ, ഒരു ചോദ്യം ചോദിക്കുമ്പോൾ, ഉത്തരം പറയാതെ, അത് വളരെ വ്യക്തമായി, സാങ്കേതികമായി, അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ സാങ്കേതികതയല്ല. ഒരു ജൂർജ്യവും, ചോദിക്കുക, അത് ഞാൻ കണ്ണുമടച്ച്, & & pppddoscomecturrondos pountime, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഒരു ppartibosphibophy; ഈ ppppppos.

വ്യാജോപദേശങ്ങൾ നൽകുക

വിചാരണയുടെ തുടക്കത്തിൽ, ജൂറിയുടെ വേഷം, വിചാരണയുടെ ഘട്ടങ്ങൾ, എന്തു പ്രതീക്ഷിക്കണം എന്നുള്ളതിനും ന്യായാധിപർ ഹ്രസ്വമായ ഒരു ഓർഡറേഷൻ നൽകേണ്ടതുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, തുറന്ന പ്രസ്താവനകൾ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, അവ എങ്ങനെ തെളിയിക്കാമെന്നും അവ പരിശോധിക്കാമെന്നും തെളിയിക്കപ്പെട്ടേക്കാം. മുൻകരുതലുകൾക്കു മീതെയുള്ള വിമർശകർ വിധിയെഴുതുന്നവയാണ്. മുൻകൂർ സെക്ഷൻ നിർദ്ദേശങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നവയും പ്രത്യേകം വ്യക്തമാക്കേണ്ടതുണ്ട്. പക്ഷേ, ഓരോ പ്രോട്ടോക്കോർട്ടറുകൾക്കും അവ പരിശോധിക്കാൻ അവരെ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം എന്ന് വ്യക്തമാക്കാൻ.

നയിക്കുകയോ ഒഴിവാക്കുകയോ ചെയ്യുക

ന്യായാധിപന്മാരുടെയും ന്യായാധിപന്മാരുടെയും അഭിപ്രായങ്ങൾ ന്യായയുക്തമായി തുറന്നുകാട്ടുന്നതിനെതിരെ ജാഗ്രത പാലിക്കണം.

ഓരോ ട്രാഫിക് ഫേസിനുമുള്ള ഫലപ്രദമായ ആശയവിനിമയ മാർഗങ്ങൾ

ഒരു ആഭ്യന്തര വിചാരണയുടെ ഓരോ ഘട്ടവും വ്യത്യസ് തമായ അവസരങ്ങളും അപകടങ്ങളും ഉണ്ടാകുന്നു.

ശബ്ദ ഡയറേഷൻ: ടോൺ സജ്ജമാക്കുന്നു

വോയർ ഡിപ്പാർട്ടുമെൻറ്, സാധ്യതയുള്ള ജൂറികളുമായി ഒരു റൌണ്ട് സ്ഥാപിക്കാനുള്ള ആദ്യ അവസരമാണ്. തിരച്ചിൽ, & & & l - l - Ordo- not, & devosiversion, & p; & Johno, Johnnosc, s. Joppp; മറ്റുള്ളവർക്കായി, s.

എന്നാൽ, ഈ ചോദ്യം കൂടുതൽ വ്യക്തമല്ല, മറിച്ച് അവ പരിശോധിക്കുക എന്നതാണ് ഒരു ലക്ഷ്യം.

തുറക്കുന്ന രാഷ് ട്രങ്ങൾ: ജൂറിയുടെ ഒരു റോഡ്മാപ്പ്

ഫലപ്രദമായ ഒരു പ്രസ്താവന ഒരു കഥ പറയുന്നു. തെളിവുകൾ വ്യക്തമായ ഒരു രേഖാക്രമത്തിൽ കാണിക്കുന്നതിന് എന്ത് തെളിവും അവലോകനം ചെയ്യും.ജോർജ്ജ്നങ്ങൾക്ക് ഒരു ചിത്രം വരയ്ക്കുന്ന ലളിതവും ലളിതമായ പദസഞ്ചയവും ലളിതമായ പദസഞ്ചയവും ഉപയോഗിക്കുക. അടയ്ക്കുന്നവർക്ക് വേണ്ടാത്ത വാദങ്ങളോ നിയമവിരുദ്ധ വാദങ്ങളോ ഒഴിവാക്കുക. നിങ്ങൾ ഈ കേസിന്റെ കാര്യത്തിൽ വേണ്ടാത്ത ഒരു വാഗ് ദാനവും അവർ പരിഗണിക്കുന്നു.

എന്നാൽ സ് ക്രീനിൽ വളരെക്കുറച്ചു വാക്യങ്ങൾ സ് ക്രീനിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുക, അല്ലാതെ ജാഗ്രത പാലിക്കുക.

സാക്ഷി പരിശോധന: കൃത്യതയുള്ള വഴിയിലൂടെ

ഒരു സാക്ഷിയെ ചോദ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഓരോ ചോദ്യം ചുരുക്കി ചെറുതും ശ്രദ്ധകേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടതുമാണ്. & & de playing, & move powerty, postposition, partment; county position, persons. ക്രോമസോഫ്റ്റ് ക്രോമൈറ്റിൻ നിയമപ്രകാരം മാത്രം ഉപയോഗിക്കുക. പ്രധാന ചോദ്യങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുക. നിയമപ്രകാരം, സ്വന്തം വാക്കനുസരിച്ചു്, അവതരത്തിലുള്ള കർദ്ദിയ്ക്കുമ്പോൾ മാത്രം ഉപയോഗിക്കുക.

സാക്ഷി സാങ്കേതിക പദങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ കൃത്യ ഇംഗ്ലീഷിൽ പദങ്ങൾ അവ വിശദീകരിക്കുക.

വസ് ത്രധാരണം: എല്ലാം ഒരുമിച്ചു

തെളിവുകൾ വിന്യസിക്കുന്ന തെളിവുകൾ തിരിച്ചറിയുക, ജൂറി ഒരു പ്രത്യേകരീതി തീരുമാനിക്കേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നു വാദിക്കുക. എന്നാൽ, അവയും ഒരു പ്രത്യേക വിധത്തിൽ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാവാം. പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നതും നിയമപരവുമായ വിശദീകരണങ്ങൾ അവർ എങ്ങനെ നിറവേറ്റുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും. തുറക്കുന്ന ന്യായാധിപന്മാരുടെ എണ്ണം ഒരേ സമതലത്തിലെ വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് അവയ്ക്ക് തെളിവുകൾ നൽകിയാൽ, അവയ്ക്ക് തെളിവുകൾ നൽകാവുന്നതാണ്. തെളിവുകൾ, തെളിവുകൾ, തെളിവുകൾ, തെളിവുകൾ, തെളിവുകൾ, തെളിവുകൾ എന്നിവയെല്ലാം ഇവയെ ബന്ധിപ്പിക്കുക.

പ്രാവീണ്യം കാണപ്പെടുന്നതായി കാണപ്പെടുന്ന വൈകാരിക ആപേക്ഷികമായ അപേക്ഷകൾ ഒഴിവാക്കുക. പകരം യുക്തിയിലും തെളിവുകളിലും ആശ്രയിക്കുക. ഉദാഹരണത്തിനു് & Jurversevis വിശ്വസിക്കൂ: Juducko, John; എല്ലാ പ്രദർശനങ്ങളും നിങ്ങൾ കേട്ടു. നിങ്ങൾ കണ്ടിട്ടുള്ള എല്ലാ പ്രദർശനങ്ങളും ഞങ്ങൾ കണ്ടുകഴിഞ്ഞു. പ്രതിയുടെ മുന്നോടിയാണെന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞുതരുന്നു. നിങ്ങൾ അന്വേഷണം വളരെ മുന്നോട്ടായിരുന്നു എന്നത് വളരെ വ്യക്തമായ തെളിവാണ്.

ന്യായാധിപൻ: ന്യായപ്രമാണത്തിലെ അവസാന വചനം

ഒരുപക്ഷേ, ന്യായാധിപന്മാരുടെ അഭിപ്രായം വളരെ നിർണായകമായിരിക്കുന്ന നിമിഷമായിരുന്നിരിക്കാം അത് .

പരിശോധനയിൽ കൈക്കൂലി കൊടുക്കൽ

വിചാരണ സമയത്ത് എഴുതിയ ചോദ്യങ്ങൾ എഴുതാൻ കൂടുതൽ അധികാരികൾ ഇപ്പോൾ അനുവദിക്കുന്നു. ഈ സമ്പ്രദായം തിരിച്ചറിയൽ രീതിയെ കൂടുതൽ കൂടുതൽ സാധൂകരിക്കുകയും അത് അപകടകരവും ആഗിരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യും. നിങ്ങൾ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഓരോ ചോദ്യംയും നിയമാവലി ക്രമീകരിക്കണം. ന്യായാധിപനോ മുൻകരുതലോ ഉള്ള ചോദ്യങ്ങൾ തിരസ്കരിച്ച് പരിശോധിക്കണം. തെറ്റായോ മുൻകരുതൽ ചോദിക്കാതെയോ, അല്ലെങ്കിൽ അതിനുത്തരം ഉത്തരം നൽകാതെയോ ചെയ്യുന്ന ചോദ്യങ്ങളോടെയോ ആണ് ന്യായാധിപന്റെ മറുപടി. നിങ്ങൾ തമ്മിൽ തർക്കങ്ങൾ ചോദിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് ന്യായവാദത്തിന് ഉത്തരം നൽകാവുന്നതാണ്. കാരണം, അത് നിഷ് പക്ഷപാതം ആയിരിക്കില്ല. നിങ്ങൾ നിഷ് പക്ഷെ, അത് ന്യായാധിപത്യം ചെയ്യുക. നിങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്യുവാൻ പാടില്ല.

കോടതി തങ്ങളുടെ ധർമം വിലമതിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് കോടതിയോടു ചോദിക്കുന്നത് പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർക്കു പ്രചോദനമേകുന്നു.

നൊ- വെർബൽ ആശയവിനിമയം: ജൂറിമാർ വിവിധ പദങ്ങൾ കാണുന്നു

ജോറന്മാർ ശരീരഭാഷ, ശബ്ദങ്ങൾ, മുഖസ്തുതി, മുഖസ്തുതി എന്നിവയെ കുറിച്ച് ബോധവാന്മാർ ബോധവാനാണ്. ആറ്റൂണികൾ തുറന്ന്, കീ പോയിന്റ് ഉള്ളപ്പോൾ കണ്ണിനെ ശാന്തമാക്കണം, പലതവണ നോട്ടുകൾ പരതുകയോ നോട്ടുചെയ്യുകയോ ചെയ്യരുത്. ഒരു സാക്ഷി സാക്ഷി സാക്ഷിയുടെ മുമ്പിൽ നിൽക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവർ നെടുവീർപ്പിടുകയോ, നെടുവീർപ്പിടുകയോ, അനാദരവ് കാട്ടുകയോ ചെയ്യരുതു.

ന്യായാധിപന്മാർ അസംതൃപ്തിയില്ലാത്തതും, അക്ഷമതയില്ലാത്തതും ആയ ഒരു ജഡ്ജി ഒരുപക്ഷേ കോടതിയിൽ അടയാളപ്പെടുത്തിയേക്കാം. ശ്രദ്ധിക്കുന്ന ഒരു ജഡ്ജി, ജൂറി പ്രതീക്ഷിച്ച പെരുമാറ്റരീതികൾ ശ്രദ്ധിക്കുക. [ജെഎൽടി കൗൺസിലുകളിൽ] പലപ്പോഴും നിഷ് പക്ഷത പാലിക്കുന്ന ഒരു ഓർമിപ്പിക്കലുകളെ കുറിച്ച് [ജെൽറ്റ് കൗൺസിലർ] (ജിഎൽടിഎൽ) പറയുന്നു, പ്രകോപനത്തെ കുറിച്ച്.

ആധുനിക പരിശോധനകളിൽ സാങ്കേതികവിദ്യയും വികസനവും

ഡിജിറ്റൽ യുഗത്തിൽ വിചാരണകൾ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായി അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഡിജിറ്റൽ പ്രദർശനങ്ങൾ, അനിമേഷൻ പ്രദർശനങ്ങൾ, യാഥാർഥ്യങ്ങൾ എന്നിവയെ വാക്കിനാൽ വിവരിക്കാൻ പ്രയാസമുള്ള JORRERS കളിൽ മാത്രമേ കാണപ്പെടുന്നുള്ളു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു അപകടസാധ്യതയുള്ള രംഗങ്ങളുടെ ലിപികൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു റിയാലിറ്റിക് കൺട്രോൾട്ടൻസികൾ എന്നിവയെയാണ് ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നത്. പക്ഷേ, സാങ്കേതികവിദ്യകൾ വീണ്ടും മനസ്സിലാക്കുന്നതിന് ഉപയോഗിക്കാവുന്നതകൾ ഉപയോഗിക്കാവുന്നതിലേയ്ക്ക്കൊള്ളുന്നു.

അതുപോലെ, മെയിലുകളും വീഡിയോകളും പോലുള്ള ഇലക് ട്രോണിക് തെളിവുകൾ വ്യക്തമായി പ്രദർശിപ്പിക്കേണ്ടതാണ് .

സാധാരണ അപകടങ്ങളും അവ എങ്ങനെ ഒഴിവാക്കാം?

സാധാരണമായി ചില കുഴികൾ ഇടറുന്നു:

  • [[പ്രമാണം:Jjj]]]] നിയമവിരുദ്ധങ്ങളായ പല അഭിപ്രായങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുകയോ, ശബ്ദവിഡംബനത്തിൽ സംസാരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, ജൂറിയെ അന്യായത്തിൽ സംസാരിക്കുക. ചുരുക്കിപ്പറയാതെ സ്വതന്ത്രമാക്കുക.
  • [1] ജൂറിയെ അവഗണിക്കുന്നു: ചില വക്കീലന്മാർ സാക്ഷിയോ ജഡ്ജിയോ പൂർണമായും ശ്രദ്ധിക്കുന്നു, ജൂറിയാണ് ഏറ്റവും വലിയ പ്രേക്ഷകരെന്ന് മറന്നുകൊണ്ട്. എപ്പോഴും നിങ്ങളുടെ സന്ദേശം ജൂറിയിലേക്ക് നയിക്കുക.
  • [1] [1] [[1]]] ഒരു ജൂർ ഒരു സങ്കീർണ്ണമായ ആശയം മനസ്സിലാക്കിയതായി ഒരിക്കലും കരുതരുത്. നിങ്ങൾ ചെയ്തതുകൊണ്ട് മാത്രം. കാര്യമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ പരിശോധിക്കുകയും വീണ്ടും വീണ്ടും ആവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുക.
  • [MOLT] [1] ഒരു ഫ്ലാഷ് ശബ്ദം, മോട്ടോർ ശബ്ദം, ശബ്ദങ്ങൾ ഓൺലൈൻ ചെയ്യാൻ സഹായിക്കും. വാല്യങ്ങളും chint, child composition.
  • [1] [1] നർമബോധം: [1] ഹമ്മർ സാക്ഷിക്കാലത്ത് ഫയർബുക്ക് ചെയ്യാവുന്നതാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും ഗൗരവമേറിയ സാക്ഷ്യങ്ങളിൽ. കേസോ, പാർട്ടിയോ കോടതി പ്രക്രിയയോ സംബന്ധിച്ച തമാശകൾ ഒഴിവാക്കുക.

സർവസാധാരണം

ജൂറിമാരുമായുള്ള ഫലപ്രദമായ ആശയവിനിമയം ഒരു വൈദഗ് ധ്യം മാത്രമല്ല, ആദരവോടെയും വിശ്വാസ്യതയോടെയും ഉള്ള പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ഒരു ശേഖരം മാത്രമാണ് .

ഇവിടെ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഏറ്റവും നല്ല ആചാരങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, നിരന്തരമായി സ്വയം ബോധവൽക്കരണം നടത്തിയാൽ, ജർമ്മനിയിലെ പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക്, അതായത് ജുർഗൽ സിസ്റ്റം പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, യഥാർത്ഥമായി, യഥാർത്ഥ പൗരന്മാരെ നയിക്കുക എന്ന നിലയിൽ, അത് ഒരു പ്രത്യേക ലക്ഷ്യമായി,