രണ്ടാം ഘട്ടത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം: ഏതു വോട്ടർ അറിഞ്ഞിരിക്കണം?

അമേരിക്കൻ നിയമത്തിലെ ഏറ്റവും തർക്കാവലിയുള്ളതും, സമഗ്രവുമായ കരുതലുകളിൽ ഒന്നായിട്ടാണ് രണ്ടാം ആർട്ടിക്കിൾ നിലകൊള്ളുന്നത്. രണ്ടാം ആർട്ടിക്കിൾ, ആയുധങ്ങൾ സൂക്ഷിക്കാനും ആയുധങ്ങൾ വഹിക്കാനും, അവയുടെ നിയമപരമായ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ, സമഗ്രമായ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ, സമഗ്രമായ നിയമപരമായ അനുവാദങ്ങൾ എന്നിവയെ സംരക്ഷിക്കാനും, നിയമപരമായി വോട്ടുകൾ നടത്താനും, നിയമപരമായി വോട്ടുകൾ നടത്താനും, നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കാനും, നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കാനും ഉള്ള അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനുമുള്ള അവകാശമാണ്. ഈ വിവാദങ്ങൾ, ദേശീയ നയങ്ങൾ, ദേശസമിശ്രദ്ധമായ ദേശസമിതിയെ സ്വാധീനിക്കുന്നു.

രണ്ടാം അൎത്ഥം എന്ന ഗ്രന്ഥത്തിന്റെ ഉത്ഭവം

അവകാശങ്ങളുടെയും ഭരണഘടനയുടെയും ബിൽ

1791 ഡിസംബർ 15-ന് രണ്ടാം ആർട്ടിസ്റ്റ്, അമേരിക്കൻ ലിബറേഷൻ ഓഫ് അമേരിക്കയുടെ മറ്റ് ഒൻപത് ലേഖനങ്ങളും ചേർന്ന് പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന്റെ സൃഷ്ടികൾ ഒരു നിർണായകമായ ലംഘനത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുവന്നു. അമിതമായ നിയന്ത്രണം ഇല്ലാത്ത ആന്റി-ഫ്രാൻസിസ്, വ്യക്തിഗത ഭരണഘടനക്കും ഭരണഘടനയ് ക്കും വേണ്ടി പ്രത്യേകം സംരക്ഷണം ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്ന അന്റിമെന്റ്, പുതിയ ഭരണഘടനയ് ക്കും പിന്തുണ നൽകുന്നതിനു മുമ്പ്, പുതിയ ഭരണഘടനയ് ക്കും വേണ്ടി വാദിച്ചു.

1789 ജൂൺ 8 - ന് ആദ്യത്തെ കോൺഗ്രസ് നിർദ്ദേശിച്ചിരുന്ന ബിൽ ഒടുവിൽ രാഷ് ട്ര ഭരണകൂടത്തെ ഭരിക്കാൻ തുടങ്ങിയത് അവകാശങ്ങളുടെ ബിൽ എന്നാക്കി.

രണ്ടാം പ്രമാണം

1789 സെപ് റ്റംബർ 25 - ന് കോൺഗ്രസ് കോൺഗ്രസ് പാസാക്കിയത് കോൺഗ്രസ് ആയിരുന്നു.

ഇംഗ്ലീഷ് നിയമവിദ്യയും കോളനിവൽക്കരണവും

1689 - ലെ ഇംഗ്ലീഷ് ബില്ലിൽ പാർലമെൻറ് എല്ലാ പ്രൊട്ടസ്റ്റൻറ് പൗരന്മാർക്കും "[നിയമപ്രകാരം] തങ്ങളുടെ പ്രതിരോധത്തിനു യോജിച്ച ആയുധങ്ങൾ " നൽകാനും നിയമപ്രകാരം നിയമപ്രകാരം അവ അനുവദിക്കാനും പാർലമെൻറ് എല്ലാ പൗരന്മാരും അവരുടെ ഗവൺമെന്റിനെ അനുവദിച്ചു. ഈ അഭിപ്രായത്തെ അമേരിക്കൻ ആശയത്തെ സ്വാധീനിച്ചത് അവരുടെ പൗരന്മാരുമായുള്ള ബന്ധത്തെയാണ്.

വ്യക്തികളുടെ മോചനം നേടിയ ഒരു ചാമ്പ്യൻ മാസൺ അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ നിർണായകമായ ഒരു പങ്കു വഹിച്ചു.

ഫെഡറേഷന്റെ-അന്റി-ഫെഡറൽ ഡിബറ്റന്റ്

രണ്ടാം ആണ്ട് ഗവണ്മെൻറ് അധികാരത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെ കുറിച്ച് അടിസ്ഥാന വാദങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉന്നയിച്ചതാണ്. ആന്റി-ഫെഡറേഷൻ ഉടമ്പടി പ്രകാരം ഒരു കേന്ദ്ര സൈനിക നില, ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റ്, ബലാത്സംഗം, അക്രമപ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് സാധ്യതകൾ എന്നിവയ്ക്ക് വളരെയധികം ശക്തിയും, സാമ്പത്തികമായി കൂടുതൽ ശക്തി നല്കി. സായുധ സമരങ്ങൾ ഇല്ലാതെയുള്ളവയും, ഫെഡറൽ സർക്കാർ വിമർശനാത്മകമായ അക്രമത്തിന് സാധ്യതയുള്ളവയും ഉള്ളവയുമാണ്.

ഗവൺമെൻറ് പീഡിപ്പിക്കുന്നതിനെതിരെ ഫലപ്രദമായ പ്രതിരോധം പ്രയോഗിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെ ആശ്രയിച്ചാണ് ഈ ദേശീയ പ്രതിരോധം സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിച്ചത് .

ആഡംബരഭാഷയും ത്രിത്വവും മനസ്സിലാക്കുക

പ്രീഫെക് റ്റും ക്ളൌസുകളും

നിയമ പണ്ഡിതന്മാരും കോടതികളും രണ്ടാം സ്ഥാനത്തെ പരിശോധിച്ചു. പ്രതിപാദ്യവിഷയം ഒരു നിയമ വിദഗ്ധർ 'പ്രത്യയശാസ്ത്രജ്ഞർ' ("സുവർത്തകർക്ക് സുരക്ഷയ്ക്കായി '' ആവശ്യമുളള മിലിഷ്യയെ നിയന്ത്രിക്കണം, 'ഒരു സ്വതന്ത്ര സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സുരക്ഷയ്ക്കായി 'അവകാശം'), 'സ്വതന്ത്രമായ ഒരു 'അവകാശം' എന്നിവ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു ("അവകാശം പാലിക്കാതെ നോക്കാതെ), 'അമേരിക്കൻ', 'അമേരിക്കൻ',', 'അമേരിക്കൻ', 'അമേരിക്കൻ', 'അമേരിക്കൽ', 'അമേരിക്കൽ', 'അമേരിക്കൻ', 'അമേരിക്കൽ', 'അടിക്കന്മാർ' എന്നീ രണ്ടു വിഭാഗങ്ങൾക്കങ്ങൾക്കാത്തവർ', 'അടിയിലധികൃതമായ സൈന്യങ്ങളെയെല്ലാം നശിപ്പിക്കരുത്'.

ഈ രണ്ടു ക്ലൗസ് വർഗ്ഗങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം, അച്ചടക്കത്തെപ്പറ്റിയുള്ള തർക്കങ്ങൾക്ക് കേന്ദ്രീകൃതമായതാണ്. പ്രിഫെക്റ്റീവ് ക്ലെയിം ക്ലെയിംസ്-അൽ-സൈഡ് ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ, അതോ, ഇത് പലരുടെയും കാര്യത്തിൽ ഒരു കാരണം മാത്രമാണോ?

1791-ൽ "മെലിയാ" എന്ന വാക്ക്

"മിലിറ്ററി" എന്ന ചരിത്രപരമായ അർത്ഥം മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് രണ്ടാം ആംഡെമിക് വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിൽ നിർണായകമാണ്. 18-ാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ മിലിഷ്യ, പ്രൊഫഷണൽ സൈനികരുടെ ഒരു സംഘം ആയിരുന്നില്ല, പകരം അവരുടെ സമൂഹത്തെയും രാഷ്ട്രത്തെയും സംരക്ഷിക്കാൻ പ്രാപ്തരായ പൗരന്മാരുടെ ശരീരത്തിന്റെ ശരീരം.

ആയുധധാരികളായ ഒരു പൗരനും പുനർനിർമിക്കപ്പെട്ട ഭരണകൂടവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഫെഡറൽ പ്രകാരമുള്ള ചരിത്രപരമായ തെളിവുകൾ ഈ ചരിത്രരേഖ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

ഉദ്ദേശ്യത്തിന്റെ പരിണാമം

ഈ പരിണാമം രണ്ടു നൂറ്റാണ്ടിലേറെ അമേരിക്കൻ ചരിത്രത്തിൽ അധികമായി സാമൂഹിക അവസ്ഥകളും സുരക്ഷിതത്വവും മാറുന്നു.

ലാൻഡ് മാർക്ക് സുപ്രീം കോടതി കാസിസ്

കൊളംബിയയിലെ ജില്ല (2008)

2008 ജൂൺ 26-ന് കൊളംബിയയിലെ കൊളംബിയയിലെ വൈസ്രോയി ജില്ലയിൽ യു.എസ് സുപ്രീം കോടതി (5-24) നടന്ന കേസിൽ ഒരു സംസ്ഥാനത്ത് സ്വതന്ത്രമായി സേവനം നേടാനും സ്വയംഭരണാവകാശമുള്ള അവകാശങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾ കൈവശം വയ്ക്കാനും രണ്ടാമത്തെ എം.എൽ.എ.എ.

കൊളംബിയയിലെ പ്രത്യേക പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനായ ഡിക്ക് വൈഡർ നഗരത്തിലെ കർശന നിയന്ത്രണ നിയമങ്ങൾ ചോദ്യംചെയ് തു.

രണ്ടാമത് ആമെന്റ് ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഒരു മിലിഷ്യയിൽ സേവനം ലഭിക്കാത്തതും സ്വയം നിയമപരമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിക്കാവുന്നതുമായ നിയമപരമായ ആ ഭുജം ഉപയോഗിച്ച് സംരക്ഷിക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്. നീതിപാലകൻ സ്കോട്ട്ലാന്റെ ചരിത്രരേഖാപരമായ ആനുകാലികമായ വ്യാഖ്യാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഭൂരിഭാഗവും, മൂലകത്തിന്റെ സാങ്കൽപ്പികമായ ഒരു വിശദാംശം, മൂലകത്തിന്റെ അർത്ഥം, മൂലകമായ വ്യാഖ്യാനം എന്നിവയെപ്പറ്റി വളരെ വിപുലമായി വിമർശിച്ചു.

കോടതിയുടെ തീരുമാനം അതത്ര കാര്യമായിരുന്നില്ല. പക്ഷേ, ഈ വീട്ടിലെ വ്യക്തികൾക്ക് അവകാശമുള്ളതാണെന്ന കാര്യം സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അതുപോലെതന്നെ, അവകാശമല്ല, മറിച്ച് "തീവ്രവാദം" എന്ന നിലയിൽ ചില വിരുദ്ധവാദങ്ങൾ തടയുകയോ, അപകടകരവും, അപകടകരവും ആയ ആയുധങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നവരുടെ അവകാശങ്ങൾ തടയുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല.

Mac Downloaded on W. ചിക്കാഗോ നഗരി (2010).

രണ്ട് വർഷം കഴിഞ്ഞ്, രണ്ടാം ആം നമ്പർ സംസ്ഥാനവും പ്രാദേശിക ഭരണകൂടങ്ങളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നോ എന്ന് സുപ്രീം കോടതി അഭിസംബോധന ചെയ്തു. മക്ഡൊണാൾഡ് വി. ചിക്കാഗോ നഗരത്തിൽ (2010) സംസ്ഥാനവും പ്രാദേശിക ഭരണകൂടങ്ങളും ഈ അവകാശത്തെ സംബന്ധിച്ചുള്ള അന്വേഷണം നടത്തുന്നതിൽ നിന്ന് നിയമപരമായ പരിധിയിൽ മാത്രമേ നിയമിതമാകൂ എന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചു.

"ഇൻക്ലോറിഷൻ" എന്ന് അറിയപ്പെടുന്ന ഈ പ്രക്രിയ നാലാമത് എമ്പതി ഡൈ ഡെൽ ക്ലൗസ് എന്ന പ്രൊജക്റ്റിൽ നിന്നും സെൻട്രൽ ഡിവിഷൻ വഴിയാണ് സംരക്ഷിച്ചത്. രണ്ടാം തവണ മക്ഡൊണാൾഡ് സിറ്റി സംസ്ഥാനത്തെ ആമസോൺ നഗരത്തെ സംരക്ഷിച്ചു. ഈ തീരുമാനത്തിന്റെ അർഥം, ക്ലെമന്റ് ഡൗൺലസ് എന്ന രാഷ്ട്രത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥനെ ആദരിക്കാൻ മാത്രം ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല എന്നാണ്.

New York സ്റ്റേറ്റ് റിഫ്ലർ & assamp; Passions Association W (2002).

ഫയർമൈനറുകളെ പൊതുജനങ്ങളിൽ കയറ്റാനുള്ള അവകാശം അംഗീകരിക്കുന്നതിനു പുറമേ ന്യൂയോർക്ക് സ്റ്റേറ്റ് റിഫ് ളൈൽ & സബ്സിപ്പ്, ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്, v. org (2002). ചരിത്ര അവകാശങ്ങൾ അസംബ്ലിക്കുന്നതിനായി നിയമങ്ങൾ വെക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ, തോക്കുകൾ, നിയമങ്ങൾ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു പരീക്ഷണം നടത്തേണ്ടതാണെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തുക.

ബ്രാവെൻ വിധി, തോക്കുകളുടെ ചട്ടങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്ന രീതികൾ ഒരു ചരിത്രപരമായ ചട്ടക്കൂട് രൂപീകരിക്കുന്നതിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിലെ ഒരു പ്രധാന മാറ്റത്തെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നു. ആധുനിക തോക്കുകൾ ഫയർമിസിന്റെ ചരിത്രത്തിലെ പാരമ്പര്യമായ പാരമ്പര്യത്തിനു ചേർച്ചയിലാണെന്ന് ഈ സമീപനത്തെ കാണിക്കുന്നതിന് സർക്കാർ ഗവണ്മെൻറുകൾ ആവശ്യമാണ്.

ഗൺ നിയന്ത്രണം

പശ്ചാത്തല പരിശോധനകളും സർവർ റിഗ്രഷൻ

ഫയർഫോഴ്സ് നിയന്ത്രണ നിയന്ത്രണ നടപടികൾ ഏറ്റവും വ്യാപകമായി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുള്ളവയിൽ ഒന്നാണ് പശ്ചാത്തല പരിശോധന. നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ക്രിക്കറ്റ് പശ്ചാത്തലം (എൻഐഎസ്) പരിശോധിക്കാൻ ഫെഡറൽ കമ്മീഷൻ കമ്മീഷൻ കമ്മീഷൻ (എൻഐഎസ്), സ്വകാര്യ വികസന സംവിധാനം (എൻഐ) എന്നിവയിലൂടെ പ്രവർത്തിക്കാൻ ലൈസൻസ് ലഭിച്ചവർ വിവിധ സ്റ്റേറ്റ് സ്പീഷീസുകൾ (എൻഐ) പാർലമെന്റ് സിസ്റ്റം സിസ്റ്റം വഴിയുള്ളവറുകൾക്കുണ്ട്. എന്നാൽ, ഫയർമാർ, ഫയർ പരിശോധനകൾ, അപകടഭീഷണൽ മത്സരങ്ങൾ എന്നിവയെ തടയുന്നു.

അസൽവെതസ്സും ഉന്നതാഭ്യാമംസൌമ്യമം

ചിലതരം ഫയർമുകളും അസിസ്റ്റൻറുകളും, ചിലതരം ഫയർഫോറങ്ങളും, ഗുരുതരമായ തർക്കങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഇടയാക്കുന്നു.

ഇത്തരം നിരോധനങ്ങൾ തടയുന്ന സൈനിക ആയുധങ്ങളും ഉയർന്ന മാഗസിനുകളും വെടിനിർത്തലിന് അർഹമാണെന്ന് വാദിക്കുന്നു. രണ്ടാം ആമത്തെ നിയമപ്രകാരം ഈ ചട്ടങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിലും, ഇത്തരം നിയമങ്ങളനുസരിച്ചുള്ള പ്രത്യേകതകൾ വളരെ വലുതാണ് എന്നതിനെതിരെ വാദിക്കുന്നു.

ചെമന്ന ഫ് ളഗ്ഗ് നിയമങ്ങളും എക് സിക്യൂട്ടീവ് റിസർവ് സംവിധാനങ്ങളും

" എന്നാൽ, ഒരു സാധാരണ സുരക്ഷാസംവിധാനം എന്ന നിലയിൽ, ആത്മഹത്യാപരമായി ഒരുതരം പ്രതിരോധം സ്ഥാപിക്കാൻ അവർ ശ്രമിക്കുകയും കൂട്ടത്തോടെയുള്ള വെടിയുണ്ടകൾ ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ് തു. "

കാർരിയും പൊതുജനവും

പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ ഫയർമുകൾ വഹിക്കാനുള്ള അവകാശം വളരെ പ്രാധാന്യമുള്ളതാണ്. അധികാരികൾ അനുവദിക്കുന്ന രീതിയിൽ അധികാരങ്ങൾ അനുവദിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥകൾ (സൂക്ഷ്മം) മുതൽ തന്നെ അംഗീകരിക്കാൻ ഭരണഘടനയിൽ നിന്നും വിവിധ സമിതികൾ സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ബ്രുൺ ഈ പ്രദേശത്തെ വിമർശനത്തെ ഈ പ്രദേശത്തെ വിമർശനത്തെ വിമർശിച്ചു. പക്ഷേ, ഫയർവേസ്-അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനയുടെ പരിധിയിൽ നിന്ന് തടയുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ തുടരാം, എന്നാൽ, അവ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുന്നു.

സംസ്ഥാന-ബിറ്റ്-സംസ്കൃത നിയമങ്ങളിലെ വാറണ്ടുകൾ

സ്റ്റേറ്റ് റെഗുലേഷൻസിന്റെ തുടർച്ചയായ പ്രവർത്തനം

ഗൺ നിയമങ്ങൾ പല സംസ്ഥാനങ്ങളിലും കാലിഫോർണിയ പോലുള്ള കർശനമായ ചട്ടങ്ങൾ ഉണ്ട്, ചിലർക്ക് കാലിഫോർണിയ പോലുള്ള കർശനമായ ചട്ടങ്ങൾ ഉണ്ട്.

എന്നാൽ, ചില രാഷ് ട്രങ്ങൾ, സർഗാത്മക പശ്ചാത്തല പരിശോധനകൾ, ആയുധങ്ങൾ, ആയുധങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള തോക്കുകളുടെ നിയന്ത്രണം നിർവചിച്ചിട്ടുണ്ട്.

മുൻകാലവും ലോക്കൽ നിയന്ത്രണവും

സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നിയന്ത്രണം സംബന്ധിച്ച പ്രശ് നങ്ങളും പ്രാദേശിക നിയന്ത്രണങ്ങളും, ഫയർവേഷൻ കർശനമായ ക്രമസമാധാനം നിലനിറുത്താനുള്ള സൗകര്യങ്ങളും സംബന്ധിച്ച് പ്രാദേശിക ഗവൺമെൻറുകളുടെ പ്രാപ് തിയെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു.

ഹരിഃശ്രീഗണപതയെനമഃപ്രത്യയഃ പുനരപി

ഒളിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ മറച്ചുവെക്കുന്ന വ്യക്തികൾ, മറ്റു സംസ്ഥാനങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്ന അനുമതികൾ ഉള്ളവർ എന്നറിയപ്പെടുന്നതിൽ രാഷ് ട്രങ്ങൾ വ്യത്യസ് തരാണ് .

ആധുനിക സമൂഹത്തിൽ രണ്ടാം സ്ഥാനത്തിന്റെ പങ്ക്

സ്വയം നിയന്ത്രിക്കാനും സുരക്ഷിതത്വം നേടാനും

രണ്ടാം ആംമെൻറിന്റെ ഒരു അവിഭാജ്യ ലക്ഷ്യമായി സുപ്രീം കോടതി അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. പല അമേരിക്കക്കാരും സ്വയം സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ആയുധങ്ങൾ, കുടുംബങ്ങൾ, സ്വത്ത് എന്നിവയുടെ ഉപയോഗത്തിനായി സ്വയം ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ആയുധങ്ങൾ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട്. വർഷത്തിൽ പതിനായിരക്കണക്കിനു സംഭവങ്ങൾ, പ്രതിവർഷം പത്തുലക്ഷത്തോളം ആളുകൾക്ക് ഓരോ വർഷവും സംഭവിക്കുന്ന രീതികളെ ആശ്രയിച്ച് പത്തുലക്ഷത്തോളം ആളുകൾക്കും ഈ വെടിവെപ്പുകൾ നടത്താനുള്ള കഴിവുണ്ട്.

സ്വയം നിയന്ത്രിതതയുടെ ഫലമായുള്ള ഫയർമുകളുടെ പ്രവർത്തനം തന്നെ തർക്കവിഷയമായി തുടരുന്നു. സായുധരായ പൗരന്മാർ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുമെന്നും ആത്മഹത്യാപരമായ അക്രമങ്ങൾ, ആത്മഹത്യകൾ, ആത്മഹത്യ, കലാപങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള അപകടങ്ങൾ തടയുമെന്നും വിമർശകർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. ഈ നയതന്ത്രജ്ഞർ തോക്കുകൾ ഉടമസ്ഥാവകാശം സംബന്ധിച്ച അവകാശവാദങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നു.

ഹരവും സംരക്ഷണവും

" ഈ പ്രശ് നത്തിന് ഒരു പരിഹാരം കാണാൻ കഴിയും, " അമേരിക്കയിലെ ഒരു ഗവേഷകൻ പറയുന്നു.

ശേഖരവും ചരിത്രപരവും

തീർഥാടകർ വിദ്യാഭ്യാസവും ചരിത്രവും സാംസ് കാരികവും ലക്ഷ്യമാക്കി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

ബലപ്രയോഗവും പൊതുജനാരോഗ്യ സംഘടനയും

മസാച്ചുസെറ്റ് സും പൊതുജന സുരക്ഷാ സേനയും

ഉയർന്ന ജനകീയ കൂട്ടങ്ങൾ തോക്കു നയത്തെ കുറിച്ച് സബ്ജക്റ്റ് ചർച്ചകൾ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഈ ദുരന്ത സംഭവങ്ങൾ പശ്ചാത്തല പരിശോധനകളെ, മാനസികാരോഗ്യസംരക്ഷണം, സ് കൂൾ സുരക്ഷാസംവിധാനങ്ങൾ എന്നിവയെപ്പറ്റി ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. പോളിഷ് വർക്കേഴ്സ്, രാഷ്ട്രീയക്കാർ, വർക്കേഴ്സ്, ഗവേഷകർ, ഇത്തരം ഇടപെടലുകൾക്ക് ഏറ്റവും ഫലകരമായ അവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച വിവാദങ്ങൾ തടയുന്നതിലെ ഏറ്റവും നല്ല വാദഗതികൾ.

സുശീലാബലം

ഐക്യനാടുകളിൽ ആത്മഹത്യാ പ്രവണതയുടെ ഭൂരിപക്ഷം മരണങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് ഫയർമുകൾ.

ഉർബൻ ഗൺ അക്രമകാരി

പല അമേരിക്കൻ നഗരങ്ങളും നിരന്തരമായ തോക്കുകളുമായി അഭിമുഖം നടത്തുന്നു, മിക്കപ്പോഴും പ്രത്യേക പ്രദേശങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. ഈ അക്രമം ന്യൂനപക്ഷ സമൂഹങ്ങളെയും ചെറുപ്പക്കാരെയും അപ്രധാനമായി ബാധിക്കുന്നു.

സമ്പ്രസാദഃ പ്രജാപതിഃ പ്രജാപതിഃ പ്രജാപതിഃ പ്രജാഃ പ്രജാഃ പ്രജാഃ പ്രജാഃ

യഥാർത്ഥ പൊതുവായ പൊതുവായ അർത്ഥം

ചരിത്രപരമായി പരിശോധിച്ചാൽ, 1791 - ൽ ആണ് അത് നിർണയിക്കേണ്ടിയിരുന്നത് .

ആധുനിക സാഹചര്യങ്ങളെ കുറിച്ച് 18-ാം സെന്റിമീറ്റർ അറിവുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നത് തെറ്റായ ഫലങ്ങൾ ഉളവാക്കി സാമൂഹിക അവസ്ഥകൾ മാറ്റാൻ ഇടയാക്കുന്നു എന്ന് വിമർശകർ വാദിക്കുന്നു. അന്വേഷണത്തിന്റെ അർത്ഥം നിയന്ത്രിത നയങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മാറ്റാൻ പാടില്ലെന്ന് പ്രതിവാദികൾ വാദിക്കുന്നു, എന്നാൽ അതിന്റെ പ്രയോഗം സാങ്കേതികവും പരിസ്ഥിതിപരവുമായ സാഹചര്യങ്ങൾക്കു മാറ്റം വരുത്താതെ വന്നേക്കാം.

ജീവകാരുണ്യപ്രവർത്തനം സമീപനങ്ങൾ

ജീവശാസ് ത്രപരമായ സമീപനം സമൂഹത്തിന് അർഥം പകരുന്ന ഒരു ജീവശാസ് ത്ര രേഖയായി അംഗീകരിക്കുന്നു.

പാഠവും ചരിത്രവും വിദ്യയും

ചരിത്രകാരനായ ബ്രുൺ എന്ന തീരുമാനം, ചരിത്രപരമായി വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നതിനെ സംബന്ധിച്ച രണ്ടാം പ്രമാണം പുനഃപരിശോധിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ഗു അവകാശങ്ങളുടെയും ഗ്വിൻ നിയന്ത്രണങ്ങളുടെയും രാഷ്ട്രീയ ഡയറകടർമാർ

അംശെനൈവവിദെശം

ഗൺ പോളിസി ഭാഗികമായി ഭാഗികമായി രൂക്ഷമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു.

രസകരമായ കൂട്ടങ്ങളും അഡ്വക്കേറ്റുകളും

വെടിയുണ്ടകളുടെ ഇരുവശത്തും ഉള്ള സംഘടനകളും നയതന്ത്രജ്ഞരും അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിലെ പ്രധാന പങ്കു വഹിക്കുന്നു.

പൊതുജനാഭിപ്രായവും പോളിഷ്

തോക്കുകളെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുജന അഭിപ്രായങ്ങൾ സങ്കീർണവും പലപ്പോഴും ചോദ്യങ്ങൾ എങ്ങനെ സ്വാധീനിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.

എം സി എസ് ഉള്ള ഇ - യും ഭാവിയും

ആത്മാവു ഗൺസും 3ഡി അച്ചടിയും

സാങ്കേതിക മുന്നേറ്റങ്ങൾ ഫയർഗേഷൻ റിസൾട്ട് ചെയ്യാനുള്ള പുതിയ വെല്ലുവിളികൾ സൃഷ്ടിച്ചു. അൺവെയർ ഫയർ ഫ്രെയിമുകളും, ചിലപ്പോൾ "ഗാസ്ഫുൾഫുഡുകൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവരും, ചിലപ്പോൾ സിരിയൽ, പശ്ചാത്തലം ഇല്ലാത്ത വ്യക്തികളും, വ്യക്തികൾ മൂലധനം പൂർത്തിയാക്കും. മൂന്നും മനുഷ്യാവകാശ പ്രിന്റിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഹോം ഗ്രൂപ്പ് ചെയ്തെടുക്കാനുള്ള സാധ്യതകൾ ഉയർത്തുന്നു. എന്നാൽ, ഈ നിയമപരമായ പദ്ധതികൾ പുനരധിവാസം തുടരുകയും, പരിണാമം തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു.

സ്മാർട്ട് ഗുൺ സാങ്കേതികവിദ്യ

വ്യക്തിഗതമായി അല്ലെങ്കിൽ "സ്മാർട്ട്" ഫയർ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാവൂ, അപകടങ്ങൾ, മോഷണങ്ങൾ, ഉപയോഗം എന്നിവയിൽ നിന്ന് തോക്കുകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതയുള്ള സാങ്കേതിക സമീപനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പുനരുജ്ജീവനത്തെ കുറിച്ച് വിവാദങ്ങൾ തുടരുന്നു, സർക്കാർ നിയന്ത്രിക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ, ഗവൺമെന്റ് നിയന്ത്രണം പാലിക്കണോ, ചില നിബന്ധനകൾ പാലിക്കണം, ചില നിബന്ധനകൾ പാലിക്കണം, അവയ്ക്ക് വേണ്ടവയാകുന്നു.

ഡേറ്റായും ഗവേഷണവും

അടുത്ത പതിറ്റാണ്ടുകൾക്കുശേഷം ഗുൺ റിസൾട്ട് വികസിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. കൂടുതൽ വിവരങ്ങളും ഗവേഷണങ്ങളും, തെളിവുകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പോളിസികൾ, രീതികൾ, വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ എന്നിവയെപ്പറ്റിയുള്ള തർക്കങ്ങൾ തുടരും. വിവിധ ആയുധങ്ങൾ, വിവിധ പ്രധാന സംയുക്തങ്ങൾ, തോക്കുകൾ, ആയുധങ്ങൾ, അക്രമങ്ങൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം എന്നിവയെപ്പറ്റിയുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ തുടരുന്നു.

വധശിക്ഷകൾ പരിഗണിക്കേണ്ട വിധം

ഭരണഘടനയുടെ ചട്ടക്കൂട് മനസ്സിലാക്കുന്നു

രണ്ടാം വോട്ടുകൾ തിരിച്ചറിയേണ്ടതും ആയുധങ്ങൾ വഹിക്കുന്നതും ഒരു വ്യക്തിയെ സംരക്ഷിക്കുന്നതും, എന്നാൽ ഈ അവകാശം അയോഗ്യമല്ല എന്നതാണെന്നാണ്. കോടതികൾ മറ്റു ചില നിയമങ്ങളെ നിയമവിരുദ്ധമാക്കി. നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായിത്തന്നെയുള്ള പരിധികൾ തുടരുകയാണ്.

നയതന്ത്രജ്ഞരുടെ പ്രൊപ്പോസിലുകൾ

തോക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, നിയമപരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന വ്യക്തികൾ, ഭരണഘടനാപരമായി നടപ്പാക്കാവുന്ന, നടപ്പാക്കുന്ന വെല്ലുവിളികൾ, സ്വാതന്ത്ര്യവും സുരക്ഷിതത്വവും തമ്മിലുള്ള വ്യാപാരവും ഉൾപ്പെടെ പല ഘടകങ്ങൾ പരിഗണിക്കേണ്ടതാണ് .

കോമഡിയും നഴ് സും തിരിച്ചറിയൽ

എന്നാൽ, ഈ നയം, ഒരുവന്റെ വസ് തുവകകൾ, വസ് തുവകകൾ, വസ് ത്രധാരണം, ചമയം, ചമയം, ചമയം എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

കൂടുതലായ പഠനത്തിനുള്ള ഫലങ്ങൾ

രണ്ടാം ആം ഡിപ്പാർട്ട്മെൻറ് സംബന്ധിച്ച തങ്ങളുടെ ഗ്രാഹ്യം വർധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നവർക്ക് വിവിധ വിഭവങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ കഴിയും. [[FLT] [1] ദേശീയ ഭരണഘടന [1] എംഎൽടിടിടി] കേസുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളും ബന്ധപ്പെട്ട കോടതികളും [1]. അക്കാദമിക് സ് സ്ഥാപനങ്ങളും, ബന്ധപ്പെട്ട്, രാഷ്ട്രീയ ഗവേഷണങ്ങളും, ഗവേഷണങ്ങളും, ഗവേഷണങ്ങളും, ഗവേഷണങ്ങളും സംബന്ധിച്ചുള്ള തങ്ങളുടെ ധാരണകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

[FLT] [9] [1] [1] ചരിത്രപരമായ അവകാശങ്ങൾ ബന്ധപ്പെട്ട ചരിത്ര വസ് തുതകൾ ബില്ലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചരിത്രപരമായ വസ് തുക്കൾ] വൻ ശേഖരങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്നു.

നിയമത്തിലെ വിവരങ്ങളും ഫയർമാസ് നിയമങ്ങളും അവകാശങ്ങളും സംബന്ധിച്ച് അവരുടെ അവകാശങ്ങളും ഉത്തരവാദിത്വങ്ങളും മനസ്സിലാക്കാൻ തോക്കുകൾക്കും അവകാശങ്ങൾ നൽകാൻ കഴിയും.

സർവസാധാരണം

രണ്ടാം ആചരണം അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനയുടെ മർമപ്രധാനവും മത്സരീയവുമായ ഒരു ഭാഗമാണ്. അതിന്റെ ചരിത്രവും, നിയമപരവും വ്യാഖ്യാനങ്ങളും, സമഗ്രവുമായ പ്രയോഗങ്ങളും, തോക്കുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വാർത്താവാദങ്ങളിൽ പൗരത്വവും അർഥവത്തായ അഭിവാദനങ്ങളും സംബന്ധിച്ചുള്ള വിവാദങ്ങൾ ഒഴിവാക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. അമേരിക്കൻ ജനതകൾ തോക്കുകളുടെയും നിയമങ്ങളുടെയും സംരക്ഷണത്തെ കുറിച്ച് വിയോജിപ്പുകാർ വിയോജിപ്പാണ്. തോക്കിന്റെ അവകാശങ്ങളെപ്പറ്റിയും നിയമപരമായും, നിയമത്തെ എതിർക്കുന്നതിനെതിരെയും, അമേരിക്കയിലെയും, രാജ്യങ്ങൾ, രാഷ്ട്രതന്ത്രം, രാഷ്ട്രപതികളെ, രാഷ്ട്രതന്ത്രം, രാഷ്ട്രപതികളെ, രാഷ്ട്രതന്ത്രം, രാഷ്ട്രപതി എന്നിവയും, രാഷ്ട്രതന്ത്രവും, രാഷ്ട്രതന്ത്രജ്ഞർക്കിൻസമിതം, രാഷ്ട്രം, രാഷ്ട്രം, രാഷ്ട്രം, രാഷ്ട്രം, രാഷ്ട്രീയവും, രാഷ്ട്രീയവും, രാഷ് ട്രം എന്നീ രാജ്യങ്ങളും, രാഷ് ട്രം, രാഷ് ട്രം, രാഷ്ട്രീയവും, രാഷ്ട്രീയവും, രാഷ്ട്രവും, രാഷ് ട്രം എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്ന്.

ഓരോ വ്യക്തിക്കും പൊതുവായ അവകാശങ്ങൾ, പൊതുസുരക്ഷകൾ, സാംസ് കാരിക അവകാശങ്ങൾ, പ്രായോഗിക വിശ്വാസം, പരിപുഷ്ടിപ്പെടുത്തുന്ന അടിസ്ഥാന തത്ത്വങ്ങൾ എന്നിവയ് ക്ക് ഒരു പരിധിവരെ നല്ല വീക്ഷണവും പ്രതിബദ്ധതയും ആവശ്യമാണ് .

രണ്ടാം ആംമെൻറ് ചുറ്റുമുള്ള സംവാദങ്ങൾ പൗരന്മാരും ഗവൺമെൻറും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ, വ്യക്തിഗത സുരക്ഷ, ഭരണഘടനാപരമായ കാര്യങ്ങൾക്ക് മാറ്റം വരുത്തൽ, മാറ്റങ്ങളുടേ മാറ്റങ്ങൾക്ക് ശേഷം എങ്ങനെ രൂപാന്തരപ്പെടുത്താം എന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനപരമായ ചോദ്യങ്ങളല്ല. ഇവയെ വെല്ലുവിളിച്ച് തലമുറകളായി അമേരിക്കയെ വെല്ലുവിളിക്കും. ഒരു സമിതി, തുറന്ന ആശയവിനിമയ നയങ്ങൾ, ഇവയ്ക്ക് അടിസ്ഥാനമായുള്ള വിവാദങ്ങൾ എന്നിവ നൽകുമ്പോൾ, ഇവയെല്ലാം സംരക്ഷണത്തിനായി ബന്ധപ്പെട്ട്,