പ്രസിഡന്റ് ഓണിന്റെയും അതിന്റെയും ഭരണഘടനാപരമായ ആവശ്യകത

ഭരണഘടനാപരമായ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ

അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളുടെ പ്രജാമണ്ഡലത്തെ കുറിച്ച് നിർണ്ണയിച്ചിട്ടുള്ളതിലേക്കും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഭരണഘടനകളിൽ ഒന്നായി പ്രസിഡൻറ് പ്രതിജ്ഞ നിലകൊള്ളുന്നു.

YII(അല്ലെങ്കിൽ) ഞാൻ സത്യം ചെയ്യുന്നു, അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ്മാരുടെ ഓഫീസ് ഞാൻ വിശ്വസ്തമായി നടപ്പിലാക്കും. എന്റെ അസംബ്ലിയിൽ ഏറ്റവും നല്ല സുരക്ഷ, സംരക്ഷിക്കൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് കോൺഗ്രസ് എന്ന സംഘടനയെ സംരക്ഷിക്കും.

1788-ൽ ഭരണഘടനാ ഭേദഗതി ചെയ്യപ്പെട്ടതിനു ശേഷം ഈ വാക്യം മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുന്നു, അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനാ ഭരണഘടനയുടെ അതിജീവനത്തിലെ ഏറ്റവും സ്ഥായിയായ ഘടകങ്ങളിൽ ഒന്ന് ആക്കിയതാണ്. പ്രതിജ്ഞ, നിയമപരവും പ്രതീകാത്മകവുമായ ഒരു ചടങ്ങ്, വ്യക്തിഗത രാഷ്ട്രീയവും, വ്യക്തിഗതവുമായ ഒരു നിലവാരം പുലർത്തുന്ന ഒരു നിലവാരത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. പ്രതിജ്ഞയിൽ അതിന്റെ ഉത്ഭവം, അമേരിക്കയിൽത്തന്നെ, അതിന്റെ ഉത്ഭവം, യുക്തിയുക്തമായ വ്യാഖ്യാനം എന്നിവയെ കുറിച്ചു ചർച്ച ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.

ഓമൽ ക്ലീമിയന്നിടും ദ്രുതം

പ്രസിഡൻറ് പ്രതിജ്ഞാബദ്ധം രൂപീകരിക്കുമ്പോൾ ഭരണഘടനയുടെ ചട്ടങ്ങൾ ഇംഗ്ലീഷും കോളനിവാഴ് ചയും തമ്മിൽ ബന്ധിപ്പിച്ചിരുന്നു.

കൺവെൻഷനിൽ ഏറ്റവും സ്വാധീനം ചെലുത്തിയ പ്രതിനിധികളിൽ ഒരാളായ ജെയിംസ് വിൽസൺ, പ്രതിജ്ഞാബദ്ധതയ് ക്കു സാക്ഷ്യം വഹിച്ചത് പ്രതിജ്ഞയുടെ ഭാഗമായിരുന്നു. കമ്മിറ്റിയുടെ സ്ഥാപനം, "പ്രൊഫസർ ഓഫ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്", "സംരക്ഷണ കേന്ദ്രം, "സംരക്ഷണം" എന്നിവയെ വിശ്വസ് തമായി നിർവ്വഹിക്കണമെന്നും, "സംരക്ഷിക്കണമെന്നും, "സംരക്ഷിക്കണമെന്നും" എന്ന സംഘടനയുടെ പ്രതിനിധികൾ ആദ്യം പ്രഖ്യാപിച്ചു. ശേഷം, ചില പ്രതിനിധികൾ, ഈ ചർച്ചകൾ, മ്വൽക്കുളള ഒരു പ്രതിജ്ഞാസമ്മതം, മൗലിയിൽ, മൗലികമായി അംഗീകരിക്കണമെന്നും, പ്രതിജ്ഞ ചെയ്യപ്പെടുന്നു.

ഫ്രോയിഡ്സ്, ശരിയായ മനസ്സാക്ഷിയിൽ, പ്രതിജ്ഞ ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത മതാചാര്യന്മാരെ ഒരുക്കണമെന്ന അവകാശവാദം ഉന്നയിച്ചതായി സ്വയം പ്രഖ്യാപിക്കുകയുണ്ടായി. ഈ സംഘടന [ഐഎൽടി], മതസ്വാതന്ത്ര്യവും സ്വാതന്ത്ര്യവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം, മതസ്വാതന്ത്ര്യവും തമ്മിലുള്ള സ്ഥിരതയ് ക്ക് ഒരു തടസ്സമാകാതെ [1] കോൺസ്റ്റൻസ് [1]] അംഗീകരിക്കാൻ പാടില്ലാത്തതിനാൽ, മതസ്വാതന്ത്ര്യം ഒഴിവാക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ, ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഒരു തടസ്സം തോന്നുകയില്ല.

ഒഹത്തിലെ രണ്ടു ക്ലോസ്

"Facebook Express". ക്ലോസ്.

ആദ്യത്തെ പ്രതിജ്ഞയുടെ മുദ്രാവാക്യം, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ ഓഫീസ്, വിശ്വസ്തമായി നടപ്പിലാക്കാൻ അമേരിക്കൻ പ്രസിഡൻറ് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഈ ഭാഷ വിശ്വാസ്യതക്ക് അപ്പുറം പ്രവർത്തിക്കുന്ന വിശ്വസ്ത പ്രകടനം, ഈ ഭാഷാ പണ്ഡിതന്മാർ, "വിശ്വസനീയമായ നിയമത്തിനു് അർഹതയുണ്ട്". നിയമപരമായി, പ്രസിഡന്റ്മാർ, ഭരണഘടനാപരമായി, രാഷ്ട്രത്തിന്റെ പ്രധാന കാര്യസ്ഥതകൾ, രാജ്യങ്ങളുടെ ഉന്നമനം എന്നിവയെ പ്രാവീണ്യം നേടുന്നതിന്,

ഈ ക്ലൗസ് രണ്ടാമന്റെ കർശനമായ കർശനമായ ക്ലൗസുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു. അത് പ്രെസിഡെന്റിനെ വിശ്വസ്തമായി വധിക്കാൻ പ്രോസിക്യൂഷൻ 3 (നിയമങ്ങൾ) നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഈ സംഘടനകൾ ഒന്നിക്കുകയും, ക്രമസമാധാനപരമായി എക്സിക്യൂട്ടീവ് ആയി കുറയ്ക്കുവാൻ കഴിയാത്ത ഒരു ഭരണഘടനാപരമായ ഒരു ചുമതല തയ്യാറാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രസിഡന്റ് എല്ലാ ഓഫിസറുകളും, ഓരോ ഓഫിസിഷനിലും നടപ്പിലാക്കുന്ന എല്ലാ ഓഫിസിറ്ററുകളും നടപ്പിലാക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളും നടപ്പിലാക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ പ്രാവർത്തികമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

"Province, സംരക്ഷണ, Definite" Classification

രണ്ടാമത്തെ ക്ലൗസ് പ്രസിഡന്റിന് "ഐക്യനാടക സമിതി, പ്രതിരോധം" എന്നൊരു കമ്മീഷൻ ആവശ്യമാണ്. ഈ ഭാഷ കോൺസ്റ്റിറ്റ്യൂഷൻ അനുസരിക്കാതെ പോകുന്നതാണ്. പ്രസിഡന്റ് വിദേശവും കുടുംബവും ഭീഷണികളില്ലാതെയുള്ള ഭരണഘടനയെ സജീവമായി സംരക്ഷിക്കണം. "പ്രൊഫസർ" എന്ന വാക്ക്, ഓരോ പ്രത്യേക ഭരണഘടനയും, ഭരണഘടനാപരമായി നിലനിർത്തുന്നു.

[FLT] [1] നിലവിലുള്ള രൂപത്തിലുള്ള ഭരണഘടനയെ പ്രാത്സാഹിപ്പിക്കാനുള്ള ഒരു ഉപാധിയാണ്, കൂടുതൽ സമിതികളിലൂടെയും തത്ത്വങ്ങളെയും തകർത്ത് തടയാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി അതിന്റെ ഘടനാപരമായ മാർഗങ്ങളെ ചെറുക്കുക എന്നതാണ്. [2]][[എഫ്എൽടിടിഎൽ]] സംരക്ഷണത്തിനായി വിദേശകാര്യങ്ങളിൽ നിന്നും നേരിട്ടോ, വിദേശകാര്യങ്ങളിൽ നിന്നും നേരിട്ടോ, പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനോ, പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനോ, നിയമവിരുദ്ധമായോ, നിയമവിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നു് തടയുന്നതിനോ ഉള്ള ഒരു മാർഗ്ഗം (FLECOFT)

ഈ ക്രിയാപദങ്ങൾ രണ്ടു ക്രിയകളും ആന്തരികവും ബാഹ്യവുമായ പ്രവർത്തികളെ മാത്രമല്ല, പുറത്തുനിന്നുമുള്ള ശത്രുക്കൾക്കെതിരെയും വാദിക്കണം. ഇത് ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങളെ ലംഘിക്കുന്നതിനോ ഭരണഘടനാപരമായ ഭരണഘടനകൾ ലംഘിക്കുന്നതിനോ ഉള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നതിനോ ഉള്ള സമ്മർദത്തെ ചെറുത്തു നിൽക്കുന്നു. ചില പണ്ഡിതന്മാർ [വികസനം] ഈ പ്രതിജ്ഞ പ്രകാരം തന്നെ വളരെ വലിയ കമ്മറ്റിയിൽ തന്നെ അംഗീകരിക്കുന്നു [LLF]]. ചില സമഗ്രമായ ഒരു കർത്തവ്യാധിപത്യപരമായ നടപടിയെ അംഗീകരിക്കുന്നതിനു പകരം, ഈ കർത്തവ്യം നിർബന്ധമായി അംഗീകരിക്കുന്നതിനു പകരം, ഈ കർത്തവ്യവകുതയിൽ തന്നെ വേണം [അടി]

ഒഹൊധൊധൊധെപിച്ശൊഭെദൊഭ്യഃപ്രയൊഗെതസ്യപൃഥിവീ

ആദ്യകാലഘട്ടങ്ങൾ

1789 ഏപ്രിൽ 30-ന് ജോർജ് വാഷിംഗ്ടണിന്റെ ആദ്യ അന്വേഷണം ഏർപ്പെടുത്തി. പ്രതിജ്ഞ എങ്ങനെ നടപ്പാക്കും എന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥ തയ്യാറാക്കി. ചാൻസ്റ്റർ റോബർട്ട് ആർ. ഫെഡറൽ ഹാളിലെ ഹൗസ് ഓഫ് ഫെഡറൽ ഹാളിലെ ഹൗസ് ഓഫ് ഫെഡറേഷനിൽ പ്രതിജ്ഞ സമർപ്പിച്ചു. വാഷിങ്ടൺ പ്രസ്താവനയും പിന്നീട് "അധിപത്യ ഭരണഘടനാ വ്യവസ്ഥകൾക്കനുസരിച്ചു്" എന്ന വാക്ക് കൂട്ടിച്ചേർത്തിരുന്നു.

കോൺസ്റ്റാന്റേഷൻ ആരേലും ആ പ്രതിജ്ഞ അംഗീകരിക്കണം എന്നു പറയുന്നില്ല. പാരമ്പര്യപ്രകാരം യുണൈറ്റഡ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ആർട്ടിസ്റ്റുകളിലെല്ലാം ഈ പ്രതിജ്ഞ അമേരിക്കയിൽ യൂണിഫോം വരികയില്ല. ജോയൽ എഫേറസ് എഫറൻസ് പ്രഭുവാണ് കമ്പനിയുടെ ചീഫ് എഫറൽസ് സത്യം ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ, തോമസ് മാർഷൽസ് മാർഷൽസിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ, ഗവർണറുടെ നേതൃത്വത്തിൽ, ഗവർണർ മാർഷൽസ്, ജെയിംസ് മാർഷൽസ്, ഗവർണൽസ്, ഗവർണർ, ഗവർണർ, ഗവർണർ, ജെഫേഡൽസ്, ജെഫ് സ്പർസ്, ജെനൈൽസ്, ജെഫ് സ്പർസ്, ജെഫ് സ്പർലർ എന്നിവരെൽസ്, ഒരു സ്വകാര്യ പൗരൻസറ്വിംഗ് മുതലായകന്പിൽസ്, ഒരു പൗരൻസിംഗ്സ്, ഒരു പൗരൻ, ഒരു നിയമത്തിൽ പോലും, ഒരു നിയമത്തിന്റെ പേരിൽ, ഒരു നിയമത്തിൽ, ഒരു പ്രത്യേക പൗരത്വം പുലർത്തിഡൽ, ഒരു പ്രത്യേകതരണാധികാരിയ്ക്കൽ, ഒരു പ്രത്യേക പൗരൻസറ് ഗവറിൽ, ഒരു പ്രത്യേക പൗരനുഷ്ഠ

പ്രസിഡന്റ് മരണാനന്തരം ഒത് സിറിയക്കാർ

1841 - ൽ വില്യം ഹെൻറി ഹാർറിസൺ മരിച്ച് പ്രഭാതത്തിൽ ഒരു ജേർണൽ ജഡ്ജിയുടെ മുമ്പാകെ തന്റെ ഹോട്ടലിൽ വെച്ച് സത്യം ചെയ് തു.

1865-ൽ അബ്രഹാം ലിങ്കണിനെ വധിച്ചതിനുശേഷം, ആൻഡ്രൂ ജോൺസൺ തന്റെ ഹോട്ടലിൽ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സല്മോണ്ട് പി. ചാർസിയുടെ മുമ്പാകെ സത്യം ചെയ്തു. ജോൺസൺ 1963-ൽ ജോണുസൺ, ഒരു എയർബോർഡ്സ്, യു.എസ്.എൻ.എസ്. പ്രസിഡന്റ് ആയപ്പോൾ, ഈ പ്രതിജ്ഞയുടെ ഒരു നിർണ്ണായകമായ ഒരു നിർണ്ണായകമായ രേഖ തയ്യാറാക്കി.

സ്വകാര്യ വി.

കോൺസ്റ്റാന്റേഷൻ പ്രതിജ്ഞയ്ക്കായി ഒരു പരസ്യ ചടങ്ങ് ആവശ്യമില്ല. ഓഫീസ് മദ്ധ്യസ്ഥൻ അതിനെ ഒരു പൊതു ചടങ്ങിൽ ആവർത്തിക്കുന്നതിനു മുമ്പ്, സ്വകാര്യമായി എടുത്തിട്ടുള്ള പ്രസിഡന്റ്മാർ 1974-ൽ ജെറാൾഡ് ഫോർഡ് ഫോർഡ്, 1973-ൽ കിഴക്കൻ പ്രസിഡന്റ്മാരുടെയും വൈറ്റ് പ്രസിഡന്റിന്റേയും അദ്ധ്യക്ഷന്മാരുടെയും വിവാഹത്തിന് മുമ്പ്, ഈസ്റ്റ് ഇൻഡീസിന്റെ ഒരു സ്വകാര്യ ചടങ്ങിൽ, ഒരു പ്രത്യേക ചടങ്ങ് നടത്തുന്നതിന് മുമ്പ്, ഈ ഹൗസ് ഓഫ് ദിവാൻസ് ട്രസ്റ്റ്, ഈസ്റ്റ്, ഈസ്റ്റ്, ഫൌണ്ട് ഓഫ് ദി ഇക്കിംഗ് ഹൗസ് ഓഫ് ദി ഇയർ എന്ന പേരിൽ ഒരു ഔദ്യോഗിക ചടങ്ങിൽ, ഒരു ഫൌണ്ട് എന്ന പേരിൽ ഒരു പരസ്യം ചെയ്തു.

പ്രതിജ്ഞാബ്ദിത്വത്തിലെ ഈ ഫ്യൂഷൻ, ഭരണഘടനയുടെ പ്രായോഗിക യാഥാർഥ്യങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

അഥ ദ്വിജാഃ പ്രത്യയഃ പ്രത്യയഃ പ്രത്യയഃ പ്രണവഃ പ്രണവഃ

'''അധൎമ്മം'''എന്നതിന്റെ അർത്ഥം

" പ്രസിഡൻറ് ഓഫീസ് ജോലി ചെയ്യുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ " എന്ന പ്രയോഗത്തിന്റെ കൃത്യമായ അർഥം സംബന്ധിച്ച് ഏറ്റവും സങ്കീർണമായ ഒരു സംവാദം ഉന്നയിക്കുന്ന ഒരു സംഗതി, "പ്രൊഫസർ ഓഫീസ് " എന്ന വാക്കിന്റെ കൃത്യതയെ കുറിച്ച് ചില പണ്ഡിതന്മാർ വാദിക്കുന്നു.

പ്രസിഡൻറ് പദവിയുടെ പേരിൽ പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നതിനാൽ, പ്രസിഡൻറ് ജോൺസൺ, റിച്ചാർഡ് നിക്സൺ, ബിൽ ക്ലിൻറൺ എന്നീ വിഷയങ്ങളിൽ തർക്കങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നു.

[[പ്രമാണം:JG]] "വിശ്വസനീയമായി" എന്നുള്ള കൃതികളിൽ പല കൃതികളും നിർദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്നു. പ്രസിഡന്റ്മാർക്കു് സ്വകാര്യ നേട്ടങ്ങൾ നൽകുന്നതിനു പകരം, സ്വകാര്യമായി തീരുമാനിക്കണം എന്ന സിദ്ധാന്തം അമേരിക്കയിൽ പ്രവർത്തിക്കണം എന്നുള്ള സിദ്ധാന്തം അംഗീകരിക്കണം. പൊതുവായുള്ള നിയമത്തിലെ അടിസ്ഥാനം, നിയമപരമായിത്തന്നെ, അടിസ്ഥാനപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി അംഗീകരിക്കണം, അല്ലെങ്കിൽ അതിനു് ന്യായീകരണങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കണം.

ഓതൽ-തൊക്കയും സഖ്യതയിൽ

സിവിൽ യുദ്ധകാലത്ത് , 1865 - ൽ രാഷ് ട്രവുമായി സഖ്യം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടപ്പോൾ പ്രസിഡന്റ് ലിങ്കൺ സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ് തു.

1970-ലെ വാട്ടർലൂയിലെ പ്രതിസന്ധിയിൽ പ്രസിഡന്റ് നിക്സണിന്റെ നടത്തയെ കുറിച്ച് തർക്കങ്ങൾ ഉയർന്നു വന്നതായി കണ്ടെത്തി. നിക്സണിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കങ്ങൾ നിക്സൺ ദേശീയ ആസ്ഥാനത്തിന്റെ ഭാഗമായി നടത്തിയ പ്രതിജ്ഞയെ വിശ്വസ്ഥരായ നിക്സൺ നിയമങ്ങളെ വിശ്വസ് തമായി ലംഘിച്ചു. "ജൂസിഡേയുടെ ഭരണഘടനാപരമായി ഒരു കോടതിയിൽ ഹൗസ് ഓഫ് കോൺഗ്രസ് ഫൌണ്ടേഷൻ" എന്ന പേരിൽ നിഷ്കർഷിച്ചതിനെ തുടർന്ന് 19747-ൽ കരാർ റദ്ദാക്കി. എന്നാൽ, നിക്സിയുടെ നിയമപരമായ ഒരു കരാർ റദ്ദാക്കി.

അടുത്തകാലത്ത് , ദേശീയ ജനാധിപത്യ ഭരണഘടനയുടെ ഭരണഘടനാപരമായി അധികാരത്തെ കുറിച്ച് ചർച്ചകൾ നടത്തുകയുണ്ടായി.

ഒത്തൊരുമയുടെ മൂലപദം

പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ കുറിച്ച് തർക്കങ്ങൾ നടത്താനും ഈ പ്രതിജ്ഞ നിർബന്ധമായും രംഗത്തുവന്നിരിക്കുന്നു. ഒരു തെരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ പരിണതഫലം അനിശ്ചിതത്വത്തിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ, ആരാണ് സത്യം സ്വീകരിക്കേണ്ടത് എന്നും എപ്പോൾ, ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു. റഥർഫോർഡ് ബി. ഹായ്സും ശമൂവേലും തമ്മിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് 1876-ൽ തർക്കത്തിലായപ്പോൾ കോൺഗ്രസ് പല സംസ്ഥാനങ്ങളിലും തർക്കങ്ങൾ നടത്തി. കോൺഗ്രസ് ജനറൽ കമ്മീഷൻ 187 മാർച്ച് 3-ന്, 1877-നു് ഒരു പൊതുവെൽ പുറത്തിറക്കി.

2000-ൽ ജോർജ്ജ് വിമൻസ് പാർട്ടിയുടെ ബഷും അൽ ഗോറയും തമ്മിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഒരു മാസത്തിലേറെക്കാലം സുപ്രീം കോടതിയിൽ നടന്ന മത്സരം ഫലവത്തായ നിഗമനം ചെയ്തു. ഗോവ, ഗോവ, ഗോവ, ഗൊവൊറേഷൻ എന്നീ നിർണായകമായ തീരുമാനങ്ങളിൽ നിന്ന് വിവാദം നടത്തിയാൽ, ഈ വിധിന്യാസത്തിന്റെ തീർപ്പു രേഖപ്പെടുത്താൻ കോൺസ്റ്റൻസ് തീരുമാനിക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്നാൽ, ഈ കാലാവധി 20-ആം തീയതി ഉച്ചകഴിഞ്ഞ്, ഈ വിധിന്യായനുസരിച്ച് നടക്കില്ല. പണ്ഡിതന്മാർ വിധിന്യായത്തിന്റെ സമാഹാരം തുടങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, ഈ വിധിന്യായത്തിൽത്തന്നെ തുടരുന്ന ഘട്ടത്തിൽ തന്നെ തുടരും.

2020 ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പ്രസിഡന്റ് ഡോണാൾഡ് ട്രൂപ് പരാജയം തടയാനും വ്യാപകമായ തട്ടിപ്പുകളുണ്ടാക്കാനും വിസമ്മതിച്ചു. ചില നിയമലംഘനങ്ങൾ ലംഘിച്ച്, തന്റെ നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തടയപ്പെട്ടതിനെത്തുടർന്ന്, പ്രസിഡന്റ് വോട്ട് ചെയ്ത പ്രതിജ്ഞയെ എതിർക്കുകയും, മറ്റു ചില അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രകാരം, നിയമലംഘനത്തിന്റെ പേരിൽ, നിയമലംഘനങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള പ്രതിഷേധങ്ങൾ നടത്താതെ, നിയമവിരുദ്ധമായ ചില അവകാശങ്ങൾ, നിയമവിരുദ്ധമായ ആരോപണങ്ങൾ എന്നിവയെ ന്യായീകരിക്കാൻ ചില പത്രങ്ങളിൽ നിന്ന് സമൂഹങ്ങളെ വിമർദ്ദിച്ചുകൊണ്ട്, ചില ചോദ്യങ്ങൾ, ചില ചോദ്യങ്ങൾ, ഈ പ്രസ്താവനം ചെയ്തതിന്റെ 2022221822 തീയതികളിൽ നിന്ന്.

ജൈത്രാഭിവൃദ്ധിവിശെഷവും എൻപും

ഈ നിയമപരമായ നിയമപരമായി നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കുന്നതിനു പകരം, നിയമപരമായി നിയമപരമായി നടപ്പാക്കുന്നതിനു പകരം, നിയമപരമായി നടപ്പാക്കുന്നതിലുള്ള അവകാശങ്ങൾ പാലിക്കാൻ ഒരു പ്രസിഡന്റ് നിയമം ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

സുപ്രീം കോടതി, പല പ്രധാന കേസുകളിലും പ്രതിജ്ഞയെ പരാമർശിച്ചിട്ടുണ്ട്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് - വൈസ് ക്യൂബയിൽ, ജോർജ്ജ് സൂററ്റ് ലാൻഡ് (1936), "പ്രതീക്ഷിത കൊലപാതകം" എന്ന പേരിൽ പ്രസിഡന്റ് ജോർജ്ജ് ഷ്വാർട്ടിന്റെ പ്രതിജ്ഞയെ ഒരു പ്രത്യേക നിയമപരമായി നിർവ്വഹിച്ചതായി രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. സ്റ്റുഡിയോ പ്രസിഡന്റ് ജാക്സൺ (1952), ടുഡന്റ്സ് കോർ (1952), റോബർഗ്ലറ്റ് സ്യൂട്ടിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ, 1882), 18822222195399999-ലെ കോൺഗ്രേലിയർ വധ് (പ്രസ്ബർ), 18-ലെ സെക്റ്റ്സ്ടണൽ), 1988888999-ലെ കോൺഗ്രസ്സിൽ, 18-ൽ, 18-നെറ്റ്സ്ട്രോ-നെറ്റ്സ്ട്രോൾട്ടിന്റെ (191-ൽ) എന്നീ നിലവകുളിംഗ്സ്ട്രോവൈറ്റ്സ്ട്രോളിംഗ്സ് കോൺഗ്രഫിസിൻസെൻഷ്യൽ, 18-നെറ്റ്സ്-ന്റെ (1988888) എന്നീ നില

[1] നിയമലംഘന പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ഏറ്റവും കൃത്യമായ രൂപത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. പ്രസിഡന്റ് "കയ്യടിക്കപ്പെടുകയും രാജ്യദ്രോഹം, ഉയർന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ, ഉയർന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ" എന്ന് പറയപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ പല പ്രസിഡന്റുമാരും കുറ്റപത്രത്തിൽ ആരോപിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നതിന് ഒരു അടിസ്ഥാന അവകാശവാദം ഹൗസ് ഓഫ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് എന്ന പേരിൽ ആരോപിക്കപ്പെടുന്നില്ല.

അധ്യക്ഷതയ്ക്കു് പുറത്തുള്ള ഈ പ്രതിജ്ഞ, പ്രാഥമികമായി പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ നടത്തത്തെ ഒരു പശ്ചാത്തലമോ, അല്ലെങ്കിൽ സമഗ്രമായ പ്രവർത്തനമോ ആയി സേവിക്കുന്നു. അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ സത്യാരാധകർ അംഗീകരിക്കുകയും, സാധാരണമായി ക്രമീകരിക്കാൻ പ്രയാസമുള്ള രീതികൾ തമ്മിൽ വിധിപറയുകയും ചെയ്യും, പക്ഷേ, അത് വളരെ എളുപ്പത്തിൽ നിശ്ചയിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ഒരു നിയമപരമായിത്തന്നെ. അങ്ങനെ, ഈ പ്രതിജ്ഞ, നിയമപരമായി, നിയമപരമായ ഒരു ഉടമ്പടിയുടെ അഭാവം കൂടിയാണ്, ഈ ഉടമ്പടിയുടെ അടിസ്ഥാനപരമായി തെളിയിക്കൽ കരാർ പ്രാവർത്തികമാക്കുന്നത് : [LLLFFFFF]

ഒഹത്തും പ്രസിഡന്റും

അധികാരത്തിന്റെ ഉറവായി

ചില പ്രസിഡന്റുമാരും, നിയമപരീക്ഷണങ്ങളും വാദിക്കുന്നു പ്രതിജ്ഞകൾ മാത്രമല്ല, അധികാരങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നു എന്ന്. തർക്കം നടത്തുന്നു, ഭരണഘടന സംരക്ഷിക്കാനും, പ്രതിരോധം സ്ഥാപിക്കാനും, പ്രസിഡന്റ് പ്രതിജ്ഞ ചെയ്തിരിക്കുന്നു, ചിലപ്പോൾ ഈ പ്രതിജ്ഞ, "അമേരിക്കൻ ഭരണഘടന" എന്ന പേരിൽ വിളിക്കപ്പെടുന്നുണ്ട്.

അമേരിക്കൻ ചരിത്രത്തിലെങ്ങും ഈ സിദ്ധാന്തം വിമർശനാത്മകമാണ് .

ഈ നിയമാവലികൾ ലംഘിക്കുകയും രാഷ് ട്രീയം സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനെതിരായി, നിയമപരമായി അതിനെ എതിർക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനെതിരായിയുള്ള തർക്കങ്ങൾ അതിനെ എതിർക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ട്.

പ്രസിഡന്റുമാരും മറ്റും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷങ്ങൾ

ഉദാഹരണത്തിന് , ഒരു സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥൻ, ഒരു സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥനെ അംഗീകരിക്കാൻ ഉത്തരവിടുന്ന പ്രകാരം, "പ്രൊട്ടസ്റ്റൻറ് ഓഫീസർ കോൺസ്റ്റൻസ് ഓഫീസർ, അസംബ്ലികൾ, അസംബ്ലികൾ, ആക്റ്റ്യൂട്ടീവ്, അസംബ്ലി, അസംബ്ലി, അധ്യക്ഷൻ, കോൺഗ്രസ് അധ്യക്ഷൻ, അധ്യക്ഷൻ, "അഭിമുഖ്യൻ, അധ്യക്ഷൻ, അധ്യക്ഷൻ, അധ്യക്ഷൻ, അധ്യക്ഷൻ, അധ്യക്ഷൻ, അധ്യക്ഷൻ, ഒരു നിയമനിസ് താഹിയെ വിളിക്കാൻ വിളിക്കാൻ ബാധ്യൻ, ഒരു നിയമം, ഒരു നിയമം, അട്ടിമറിയിക്കൽ, അട്ടിമറിയാശംസ് ട്രസ്റ്റന്റ്സ് ട്രസ്റ്റന്റ്സ് ട്രസ്റ്റൻറ്സ് ട്രസ്റ്റൻറ്സ് ട്രസ്റ്റ്, പ്രഷണൽ, പ്രെൻറ്സ് ട്രസ്റ്റൻറ്സ് ട്രസ്റ്റൻറ്, പ്രെൻറ്, പ്രഷർ എന്നീ നിലനിൽ നിന്നും, പ്രെൻറ്സ് ട്രേഷൻസ് ട്രസ്റ്റേഷൻസ് ട്രസ്റ്ററ്റ്റ്യൂണൽ, ഒരു നിയമത്തിന്റെ അസംബ്യൂട്ടേഷൻസ് ട്രസ്റ്റൻറ്സ് ട്രേഷൻസ് ട്രേഷൻസ് ട്രേഷൻസ് ട്രേഷൻസ് ട്രേഷൻസ് ട്രേഷൻസ് ട്രേഷൻസ് ട്ര

1980-ലെ ഇറാനിലെ യുദ്ധത്തിന്റെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ മാതൃക, എക് സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചുകാർ കോൺഗ്രസ് നിരോധിച്ചിരുന്ന ഒരു യുദ്ധങ്ങളിൽ എക് സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചിന്റെ പ്രവർത്തനം നടന്നപ്പോൾ, പല ഉദ്യോഗസ്ഥരും തങ്ങളുടെ പ്രതിജ്ഞകൾ രഹസ്യമാക്കിവെച്ചു. കോൺഗ്രസ്സിൽ നിന്ന് ഒളിപ്പിച്ച്, തർക്കങ്ങൾ നടത്തുമ്പോൾ, തർക്കങ്ങൾ നടത്തേണ്ട കാര്യങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി.

മിലിട്ടറി ഉദ്യോഗസ്ഥർ, നിയമവിരുദ്ധ പോരാട്ടങ്ങൾ നടത്തുന്നതിന് തങ്ങളുടെ സാധാരണ അധികാരത്തെ അനുസരിക്കണം എന്ന അവരുടെ കടമയെ ന്യായീകരിക്കണം.

പ്രസിഡന്റിന്റെ ഓലയിൽ സഹകരണം

അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് എക് സിക്യൂട്ടീവ്സ് ഓണററി അസംബ്ലിയുടെ തലവന്മാർ പല വിധങ്ങളിലും അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

മറ്റു ഭരണഘടനകൾ വ്യത്യസ്തമായ സമീപനങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നു. ഫ്രാൻസിൽ, പ്രസിഡന്റ് "സംഘടനയെ അംഗീകരിക്കുകയും അതിന്റെ പ്രദേശത്തിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യവും നിലനിൽപ്പും സംരക്ഷിക്കുകയും വേണം" എന്ന് ശപഥം ചെയ്യുന്നു. ജർമനിയിൽ, ഫെഡറൽ പ്രസിഡന്റ്, ജർമ്മനിയിൽ, എന്റെ താത്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുകയും, ജർമ്മൻ ജനതയുടെ ക്ഷേമത്തെ എതിർക്കുകയും, രാജ്യങ്ങളുടെ നിയമങ്ങളെ എതിർക്കുകയും, രാജ്യങ്ങളുടെ നിയമങ്ങളെ എതിർക്കുകയും, നിയമങ്ങളെ എതിർക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രീതികൾ, രാജ്യത്തിലെ നിയമങ്ങളെ എതിർക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രീതികൾ, നിയമങ്ങളെ എതിർക്കുകയും ചെയ്യുക.

കനേഡിയൻ സമീപം ഒരു നിർദ്ദേശാനുസരണം ഒരു വ്യതിചലനം നൽകുന്നു. ഗവർണർ ജനറൽ, "സുരക്ഷിത രാജ്ഞിയെ,", "അഭിമുഖ്യത്തിൽ", "അഭിമുഖ്യത്തിൽ", "സർക്കാർ ഭരണഘടനയ്ക്ക് കീഴ് പെടൽ നടത്തൽ", ഈ പ്രതിജ്ഞ, കമ്മറ്റിയുടെ ഭരണഘടനയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതനുസരിച്ചു്, "കോടതിയുടെ ഒരു പ്രത്യേകത" എന്ന നിലയിൽ, "പ്രത്യക്ഷകതയുടെ ഒരു പ്രത്യേകതയെ അംഗീകരിക്കുന്നു. ഈ പ്രതിജ്ഞ, "കോടനുബന്ധങ്ങൾ", ഒരു സാം: [യുവകുറ്റിക്കൽ] സംസ്ഥാന ഭരണഘടനയെ കുറിച്ചുള്ള ഒരു സമിതീക്തിയെ സംബന്ധിച്ച ഒരു സമഗ്രഫിക്തി, ഒരു സമഗ്രഫിക്തി, ഒരു പ്രത്യേകതയുടെ, ഒരു പ്രത്യേകതയിൽ, ഒരു പ്രത്യേകതയുടെ, ഒരു പ്രത്യേകതയിൽ, ഒരു പ്രത്യേകത, ഒരു പ്രത്യേകതയുടെ, ഒരു പ്രത്യേകത, ഒരു പ്രത്യേകതയുടെ, ഒരു പ്രത്യേകതയിൽ, ഒരു പ്രത്യേകതയിൽ, ഒരു പ്രത്യേകതയിൽ, ഒരു പ്രത്യേകതയിൽ, ഒരു പ്രത്യേകതയിൽ, ഒരു പ്രത്യേകതയിൽ, ഒരു പ്രത്യേകത, ഒരു പ്രത്യേകതയിൽ, ഒരു പ്രത്യേകതയിൽ, ഒരു പ്രത്യേകതയുടെ ഉപയോഗം എന്നിവയെ, ഒരു പ്രത്യേകതകൾ

ആധുനിക വെല്ലുവിളികളും പ്രതിബന്ധങ്ങളും

മതപരവും ഓരൊമഹാവും

വാദപ്രതിവാദത്തിനു പകരം, മതപരവും പ്രതിജ്ഞാബദ്ധവുമായ അവകാശവാദങ്ങൾ പൂർത്തിയാകാതെ, മതപരവും ആയ കാര്യങ്ങൾ പലപ്പോഴും തീരുമാനമായി. ചില പ്രസിഡന്റുകൾ, ചടങ്ങുകൾ, മതപരവും, മതപരവുമായ ഭാഷകൾ എന്നിവയെ കുറിച്ച് വളരെ സാധാരണമായി ചർച്ചകൾ നടത്താറുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് "ദൈവവുമായി എന്നെ സഹായിക്കുക" എന്ന പ്രതിജ്ഞയിൽ സാധാരണയായി, മിക്ക പ്രസിഡന്റുകളും എന്നെ സഹായിക്കാറുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് ഫ്രാങ്ക്, ഇത് പല പ്രെസിഡന്റ്, ഫ്രാങ്ക്, റോൾഫ്റ്റ്, റോൾഫ് എന്നിവരുടെ പേരിൽ ആണയിട്ട്, പ്രതിജ്ഞാപത്രങ്ങൾ, പ്രതിജ്ഞാപത്രങ്ങൾ, പ്രതിജ്ഞാബൽ, പ്രതിജ്ഞാബൽ, പ്രതിജ്ഞാപത്രങ്ങൾ എന്നിവയിൽ, പ്രതിജ്ഞാബൽ, പ്രതിജ്ഞാപത്രംസ് എന്നിവയിൽ, പ്രതിജ്ഞാപത്രങ്ങൾ, പ്രതിജ്ഞാപത്രങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുക.

അടുത്തകാലത്ത് , ഒരു ബൈബിൾ നിയമാവലിയുടെ ലംഘനമായ ക്ലൗസ് ഓൺ ആർട്ടിസ്റ്റ് സ്ഥാപനം ഒരു ബൈബിൾ ക്രമീകരണം ലംഘിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു ബൈബിൾ സമ്പ്രദായം സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

സോഷ്യൽ മീഡിയ യുഗത്തിലെ ഓത്ത്

ആധുനിക മാധ്യമങ്ങൾ, പ്രസിഡന്റ് പ്രതിജ്ഞയെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിനും ഇന്ദ്രിയങ്ങളെ എതിർക്കുന്നതിനും ഉള്ള പുതിയ വെല്ലുവിളികൾ ഉണ്ടാക്കിയിരിക്കുന്നു.

നിയമസഭാ ഉപദേഷ്ടാവ്, പ്രസിഡന്റിന്റെ വ്യക്തമായ വാദങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള പ്രതിജ്ഞയുടെ വ്യാപനത്തെ കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പുറപ്പെടുവിച്ചു, എന്നാൽ ഈ അഭിപ്രായങ്ങൾ പൊതുവെ പ്രസിഡന്റിന്റെ വിവേചനം കണക്കിലെടുത്ത് എടുത്തിരിക്കുന്നു.

ഒത് , പ്രസിഡൻറ് അക്കൗണ്ട്

ഈ പ്രതിജ്ഞയിൽ, നിയമപരമായോ ക്രിമിനൽ നിയമപരമോ ആയ നിയമപരമായോ നിയമപരമായോ നിയമപരമായോ നിയമപരമായി നിഷ് കർഷിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഭരണഘടനാപരമായ ഒരു നിലവാരം പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു എന്ന കാര്യത്തിൽ ചില പണ്ഡിതന്മാർ വാദിക്കുന്നു.

ഈ പ്രതിജ്ഞയുടെ വിശാലമായ വ്യാഖ്യാനം, പ്രസിഡന്റ്മാരുടെ ക്ഷമാപണവും എക് സിക്യൂട്ടീവുകളും, സൈനികകർമ്മങ്ങളും, അധികാരങ്ങളും, തർക്കവിഷയങ്ങളിൽ സംവാദം നടത്താനുള്ള വാദങ്ങൾ നടത്തുകയാണ്.

ഈ പ്രതിജ്ഞയുടെ വ്യാപനത്തെ കുറിച്ച് അമേരിക്കയിലെ ഭരണഘടനയുടെ പ്രകൃതത്തെ കുറിച്ചുള്ള ആഴമായ വിവാദങ്ങൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

സർവസാധാരണം

അദ്ധ്യക്ഷൻ ആണയിട്ട് നാല്പത്തൊന്നു വാക്കുകൾ മാത്രം. അമേരിക്കൻ പ്രജാമദ്ധ്യരേഖയെ നിർവചിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന പ്രതിബദ്ധതകൾ പരിഗണിക്കുന്നു. പ്രതിജ്ഞയെ വിശ്വസ്തവും സംരക്ഷിക്കാനും സംരക്ഷിക്കാനും, ഭരണഘടനയെ സംരക്ഷിക്കാനും, സംരക്ഷണത്തിനും, സംരക്ഷണത്തിനും, സംരക്ഷണത്തിനും, സംരക്ഷണത്തിനും, സംരക്ഷണത്തിനും, സംരക്ഷണത്തിനും, സംരക്ഷണത്തിനും, സംരക്ഷണത്തിനും, അർഹതയുണ്ട്. ഈ കടമകളും, നിയമപരവും, എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും നിയന്ത്രിതവും ആണ്.

പ്രതിജ്ഞയുടെ ചരിത്രം വ്യാഖ്യാനത്തിന്റെയും സംവാദത്തിന്റെയും ചരിത്രമാണ് .

ഈ പ്രതിജ്ഞയുടെ നിലനിൽപ്പിന് ഒരു അടിസ്ഥാനവുമില്ല, അത് പ്രിൻസിപ്പാൾ ആണ്, അത് വ്യക്തിപരമല്ല, മറിച്ച് ഒരു വ്യക്തിപരമായ ആശ്രയമല്ല. പ്രസിഡന്റുമാർക്കുളള വിശ്വാസം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ അത് ശരിയായ രീതിയിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നു, ദാനം ചെയ്യുന്നതുകൊണ്ട് അത് വിശ്വസ്ത വധശിക്ഷയിലും ഭരണഘടനയിലും ആണ്. എല്ലാ പ്രസിഡന്റുകളും സ്വയം അംഗീകരിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു കാര്യം തന്നെ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ പോലും നിങ്ങൾ സ്വയം തീരുമാനിക്കും.

പ്രസിഡന്റിന്റെ പ്രതിജ്ഞയും അതിന്റെ വ്യാഖ്യാനങ്ങളും മനസ്സിലാക്കുന്നതും മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനയെ മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നവർക്ക് അത് അനിവാര്യമാണ് .