Table of Contents

രാഷ് ട്രീയ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് ലെജിസ്ലേറ്റീവ് സ്റ്റഡീസ്

ലെജിസ്ലേറ്റീവ്, സ്ഥിരതയുള്ള ഏതു സർക്കാരിന്റെയും കട്ടിലാണ്. ഇത് ഭരണാധികാരത്തിനുള്ള ധാർമികവും പ്രായോഗികവുമായ അവകാശമാണ്. അത് ഭരണകൂടത്തിന്റെ അംഗീകാരവും അംഗീകാരവും അർഹിക്കുന്നു. നിയമവിരുദ്ധതയില്ലായ്മ, രാഷ്ട്രീയ തത്ത്വചിന്തകൾ, രാഷ്ട്രീയ തത്ത്വചിന്തകൾ എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ഏറ്റവും ശക്തരായ തത്ത്വചിന്തകർക്ക് പോലും. എന്നാൽ, ഈ ആശയത്തെ അടിസ്ഥാനപരമായി എങ്ങനെ ഉരുത്തിരിയുന്നു?

സർക്കാർ ലെജിറ്റിവിറ്റി ഡിഫൻസ്

ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഒരു ഭരണകൂടം ഭരിക്കാനുള്ള അവകാശമുള്ളതായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഈ അംഗീകാരം രണ്ടു ദിശകളിലും അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹത്തിലും നിന്നുള്ള പൗരന്മാർ ഉണ്ടായിരിക്കണം. [*FTA] ജർമൻ സോസിസ്റ്ററി [1]][[[[[പ്രമാണം:FFFL]]]]] നിലവിലുള്ള ഏറ്റവും സ്ഥായിയായ അധികാരമുള്ള മൂന്ന് വിഭാഗങ്ങളിൽ ഒന്നിനെ കുറിച്ച് അദ്ദേഹം അനുമാനിക്കുന്നു, അദ്ദേഹം മൂന്നു തരത്തിലുള്ള അധികാരങ്ങൾ നൽകി, ഒരു നിയമപരമായ അധികാരത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലേതര അധികാരവും, ഒരു നിയമപരവുമായ അധികാരവും, നിയമപരവുമായ അധികാരത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലേതരത്തിലുള്ള അധികാരവും, നിയമപരവുമായ അധികാരവും, നിയമപരവുമായ അധികാരത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലേതരമായ അധികാരവും ആയി കണക്കാക്കുന്നു.

  • [[പ്രമാണം:0]] [1] [1] [1]] നിയമപരമായ ആചാരങ്ങളും പാരമ്പര്യ പാരമ്പര്യപര ശക്തികളും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അധികാരം (ഉദാ: ed.j.)
  • [[പ്രമാണം:JPGthumbabhapppxx]] [1]] [1] ഒരു നായകന്റെ അസാധാരണമായ വ്യക്തിഗത ഗുണങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് [പ്രശസ്തമായ] വിപ്ലവ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ.
  • [[പ്രമാണം:0]] [1] [[പ്രമാണം:JPG]] [[പ്രമാണം:Jj]]] [5]] ആധുനിക ബൂർഷ്വാസികളുടെ അധികാരത്തെ അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തി.

ഈ വിഭാഗങ്ങൾ പരസ്പര വിരുദ്ധമല്ല. മിക്ക ഭരണകൂടങ്ങളും മൂന്നു മൂലകങ്ങളെ തമ്മിൽ കൂട്ടിക്കലർത്തുന്നു, എന്നാൽ ആധുനിക ജനാധിപത്യത്തിലെ നിയമപരമായ രൂപരേഖകൾ ആണ്. വെബെർസ് നിർവചിക്കുന്നത് വിശ്വാസത്തിൽ ആണ്. എങ്കിൽ, ഒരു ഗവൺമെൻറ് ഗവണ്മെൻറ് വിശ്വസിക്കുന്നത് ശരിയല്ലെങ്കിൽ, ഇത് വളരെ ആഴമുള്ളതും, അടിസ്ഥാനപരമായി അടിസ്ഥാനപരമായിത്തന്നെ, അല്ലെങ്കിൽ അടിസ്ഥാനപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി മാത്രം ആയിരിക്കുമോ?

സോഷ്യൽ കൺട്രോൾ തിയറിസ് : കോർനെർസ്റ്റോൺ പോലെ

സാമൂഹിക കരാറുകളുടെ സമ്പ്രദായം ആ ചോദ്യത്തിന് ശക്തമായ ഉത്തരം നൽകുന്നു. [[[പ്രമാണം:Jubsons]] [2]] ചിന്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ [ജെ.എൽ.എൻ.എൽ.എൻ.എൽ.എ:]]]]] [ജെ.എൽ.എൻ.പി. ലോക്ക് [2]]]: [4]] പാർട്ടിയുടെ അധികാരത്തിൽ നിന്ന് ഉയർന്നു വന്നവർ, നിയമപരമായി സ്വയം ഭരണഘടനയിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രരാഷ്ഠിക്കപ്പെട്ടവരും, ഏതെങ്കിലും നിയമങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്വയം ഭരണകൂടങ്ങളെ അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നവരും, സ്വയം ഭരണകൂടങ്ങളെ അംഗീകരിക്കുന്നവരും, സ്വയം ഭരിക്കുന്നവരുമായ ചിലരംഗങ്ങൾ, സ്വയം ഭരണഘടനകൾ, തങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നു. അതിനാൽ, സ്വയംപരമായ ഒരു നിയമത്തിനു് കീഴ് പെട്ടകന്നത്, അധികാരത്തെയോ, അധികാരത്തെയോ, സ്വയംപരമോ, അധികാരത്തെയോ, അധികാരത്തെയോ, കീഴ്പ്പെടുത്തുന്നതിനോ, ചിലരെന്ന നിലയിൽ മാത്രം അംഗീകരിക്കാൻ മാത്രം.

ഹോബികളും ലേവിതാനും

ഹോബിസ് പ്രകൃതിയുടെ അവസ്ഥ എല്ലാവർക്കുമെതിരെ ഒരു ഹോബിസ് എന്ന നിലയിലാണ് കണ്ടത് .

ലോക്കിനെയും നിലനിൽപ്പിനെയും

ലോക്ക് ചെയ്ത ഹോബിസ് അസോസിയേഷൻ. അംഗീകാരം ഒരു മാറ്റമല്ല, മറിച്ച് നിരന്തരമായ ഒരു ഉടമ്പടിയാണ്. സർക്കാർ പ്രകൃതി-സംരക്ഷണവും സ്വാതന്ത്ര്യവും, സ്വത്തും സംരക്ഷിക്കണം. ഈ അധികാരങ്ങൾ ലംഘിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആളുകൾക്കു്, നിയമലംഘനത്തിനു് ഒരു പരിധിവരെയുള്ള പരിധികൾ ലംഘിച്ചു് നിൽക്കണം. [[[പ്രമാണം:JPG]]]]] പ്രാദേശിക നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ലോക്കറികൾ [2], പ്രാദേശിക നിയമത്തിൽ, പ്രാദേശികമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിയമത്തിൽ, [2], [2], [2]]]

റോസേയും ജനറൽ വില്ലും

റുസ്സോ, വ്യക്തിഗത സ്വയം നിയന്ത്രിതതമാക്കാനുള്ള അവകാശങ്ങളിൽ നിന്നും വ്യക്തിഗത ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. നിയമത്തിന്റെ പൊതു നന്മയെ കുറിച്ച് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. സെനറ്ററുകൾ നേരിട്ട് അംഗീകരിക്കുന്നു. റുസേവയും, പ്രതിനിധിയും, ജനാധിപത്യവും, എല്ലാ നിയമപരമായ നിയമപരമായും, നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കുന്ന നിയമങ്ങളുടെ ഒരു നിരീക്ഷകനാണ്.

ഈ മൂന്നു തത്ത്വചിന്തകന്മാരും അനുബന്ധമല്ല. രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനത്തിൽ സജീവമായി പങ്കെടുക്കാൻ നിലവിലുള്ള ക്രമം സ്വീകരിക്കുകയോ രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനത്തിൽ തുടരുകയോ ചെയ്യുന്നതിലുള്ള അനുവാദത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നതിൽനിന്നും ഇതു വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നു. ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഒരു തരം അംഗീകാരം നേടുവാൻ പരാജയപ്പെടുന്ന ഒരു ഗവൺമെൻറ്, തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതിനാൽ, ഗവൺമെന്റ്, അല്ലെങ്കിൽ ഡീബെർജന്റ് പ്രക്രിയകൾ, നിർവീര്യമാക്കുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ അഭേദ്യമായി മാറുന്നു.

നിയമപരവും നിയമപരവുമായ വിടവ്

സാധാരണയായി ഒരു ആശയക്കുഴപ്പം നിയമപരമായി നടപ്പിലാകുന്നു. ഒരു ഭരണഘടന നിയമാവലി ശരിക്കുമുള്ള നടപടികളിലൂടെ കടന്നുപോയേക്കാം; പക്ഷേ, നിയമങ്ങളും നടപ്പിലാവാം. ഉദാഹരണത്തിന് ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയിൽ വളരെ ആഴമുള്ള ഒരു നിയമാവലി ഉണ്ടായിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ലെജിസ്ലേറ്റീവ് നിയമം ലംഘിക്കപ്പെട്ടവർ, നിയമലംഘനം ഇരട്ടിച്ചെങ്കിലും, നിയമലംഘനം കൂടൂ: [നിയമം] അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നവർ, നിയമലംഘനം കുറവോ, നിയമലംഘനത്തിൽത്തന്നെ അനുസരിക്കുകയാണെങ്കിൽ പോലും, നിയമലംഘനത്തെ ചെറുതാക്കിയേ തീരൂ.

ഈ പ്രശ് നത്തിന്റെ കേന്ദ്രഭാഗമാണ്. പക്ഷപാതപരമായ തർക്കങ്ങൾ, പക്ഷപാതം, തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ എന്നിവയെ പ്രാത്സാഹിപ്പിക്കുമ്പോൾ നിയമപരമായി ഒരു ഫാഷൻ രൂപീകരിക്കപ്പെടുന്നു. ലെജിസ്ലേറ്റീവ് നീതി [0] [1]] [2]], നീതി [2], നീതി [3]], നീതി [3], അജ്ഞത [3]], ഹർമ്മഗെൻ (Jabberg), അടിസ്ഥാനപരമായി ന്യായവാദങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയും എന്നതത്ത്വത്തിൽ ന്യായവാദം: എല്ലാത്തിന്റേയും അടിസ്ഥാനപരമായ ന്യായവാദം അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയും.

::സാക്ഷാൽപരമസാദ്ധ്യം കൂടാതെ സ്വീകരിക്കുന്നു ::സാക്ഷാൽ സംസ്കൃതവും പ്രാകൃതവും

അംഗീകാരം എന്നതോ, സജീവമായ ഒരു കരാർ [1] സൂചിപ്പിക്കുന്നു [[ഫെൽറ്റസ് ]] അധികാരത്തിന്റെ വ്യാപ്തി വളരെ വിശാലമാണ്. ഇത് പൗരന്മാരെ തങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പായി കാണുന്ന സാംസ്കാരികവും ചരിത്രപരവും മാനസികവുമായ ഘടകങ്ങളെ ചുറ്റുന്നു.

സംസ് കാരം സ്വീകാര്യം

ഓരോ സമൂഹത്തിനും ഭരണത്തെയും എങ്ങനെ ഭരിക്കണം എന്നതും എങ്ങനെയും എങ്ങനെ ഭരിക്കണം എന്നതും സംബന്ധിച്ച അറിവില്ല. പരമ്പരാഗത ഭരണാധികാരികളിൽ വംശീയത, പാരമ്പര്യ പാരമ്പര്യ പാരമ്പര്യ പാരമ്പര്യ പാരമ്പര്യ പാരമ്പര്യ പാരമ്പര്യ പാരമ്പര്യ പാരമ്പര്യ സ്ഥാനങ്ങളിൽ വേരൂന്നിയതാണ്. പല സംസ്ഥാനങ്ങളിലും നിയമപരമായി സ്വതന്ത്രമായ പ്രസ്ഥാനവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ദേശീയ കലാപങ്ങൾ, ദേശീയ കലാപങ്ങൾ, രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളും, രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളും, രാഷ്ട്രപതികളും, രാഷ്ട്രപതികളും, രാഷ്ട്രപതികളും, രാഷ്ട്രപതികൾ, രാഷ്ട്രങ്ങൾ, രാഷ്ട്രങ്ങൾ, രാഷ്ട്രങ്ങൾ എന്നിവയെ വെല്ലുവിളിച്ചുവരുന്ന കാര്യങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നു.

അഷ്ടാദശൊഭിഃശ്രുതിഃപ്രത്യുഃ

പ്രധാന സ്ഥാപനങ്ങളിൽ വിശ്വാസ്യതയും, പ്രധാന സ്ഥാപനങ്ങളിൽ ആശ്രയിക്കുന്നതും: ജൂഡിസി, പോലീസ്, ആഭ്യന്തര കമ്മീഷണർ, ആഭ്യന്തര വകുപ്പ് എന്നിവയിൽ വിശ്വാസം അർപ്പിക്കുന്നു.

പെരിഞ്ചക്കോടൻ ലെജിസ്ത്രേഷൻ

പല ഗ്രന്ഥകാരനും ഹൈബ്രിഡ്രിയൻ ഭരണകൂടങ്ങളിലും അംഗീകൃതമായതിനെയോ, അനുബന്ധ പ്രവർത്തനത്തെയോ അല്ല, മറിച്ച് പ്രവർത്തനത്തിൽ നിന്നും അനുബന്ധത്തിൽ നിന്നും ഉള്ളവയല്ല. ഉദാഹരണത്തിന് ചൈനീസ് കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി, സാമ്പത്തിക വളർച്ചയെ കുറിച്ച് [1]] വളരെ കമ്യൂണിസ്റ്റ് അനുമാനിക്കുന്നു. സാമ്പത്തിക വളർച്ചയും സാമൂഹ്യ വളർച്ചയും (മദ്യവും). ഈ മോഡലായ ഒരു മോഡൽ, ഒരു മോഡൽ, ഒരു സാമൂഹ്യശാസ്ത്രം, അല്ലെങ്കിൽ, ഒരു വ്യവസ്ഥ, അല്ലെങ്കിൽ, ഒരു സാധാരണരീതി, അല്ലെങ്കിൽ, ഒരു വ്യവസ്ഥ, അല്ലെങ്കിൽ, ഒരു നിയമപരമായിയുദ്ധത്തിന്റെ അഭാവം എന്ന നിലയിൽ മാത്രം) അല്ലെങ്കിൽ, ഒരു പ്രത്യേകതത്ത്വമായി മാറിപ്പോയിരിക്കുന്നു.

ഗവൺമെൻറ് ലെജിറ്റിവിക്ക് വെല്ലുവിളികൾ 21 -ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ

ഒരു ഗവൺമെൻറും എന്നേക്കും അസംതൃപ് തി ആസ്വദിക്കുന്നില്ല.

അഴിമതിയും എലത്തൈറ്റ് ക്യാപ് റ്റും

രാഷ് ട്രീയക്കാരും ബൂർഷ്വാസികളും സ്വകാര്യ നേട്ടത്തിനായി പൊതുജനാഭിപ്രായം ഉപയോഗിക്കുന്നെങ്കിൽ, സാമൂഹിക കരാർ തകർന്നിരിക്കുന്നു.

ജനപ്രീതിയും പ്രതിവിധിയും

പോപ്പുലർമാർ പലപ്പോഴും, സ്ഥിരം സ്ഥാപനങ്ങളുടെ നിയമാവലി വെല്ലുവിളികൾ -- കോർട്ടുകൾ, മാധ്യമങ്ങൾ, ആഭ്യന്തര സേവനം, അഴിമതിക്കാരായ ജനാധിപത്യത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ഈ നയത്തിന്, തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന സ്വഭാവം ജയിക്കാനോ, അംഗീകരിക്കാനോ സാധ്യമല്ല. ഈ നയം, സർക്കാർ അംഗീകരിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, ഒരു സർക്കാർ, സ്റ്റീവ് കൗണ്ടിയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള പ്രതിഷേധം, സ്റ്റീവ് കൗണ്ടിയിലെ പ്രധിനിധിതമായി, പ്രധിനിധിതീയ നേതാവ്, ലെജിസ് കോർ എന്ന സ്ഥാനത്തെ എതിർക്കുമ്പോൾ, ലെജിസ് കോർജ്ജിതിയെ വിളിക്കുന്നു.

തെറ്റായ രൂപവും സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയും

തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് സമൂഹ മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ ഉള്ളവർ അടിസ്ഥാന വസ്തുതകൾ അംഗീകരിക്കാൻ കൂടുതൽ സാധ്യത ഉള്ളവരാണ്. ഒരു വിഭാഗം, ഒരു തെരഞ്ഞെടുപ്പ് മോഷണം നടത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നു വിശ്വസിക്കുന്ന പക്ഷം, ശാസ്ത്രജ്ഞർ, ആരോഗ്യ നയം, സാമ്പത്തിക മാനേജ് മെന്റുകൾ എന്നിവ സംബന്ധിച്ച തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഗവൺമെന്റ് പോളിസികൾ നിയമപരമായ തീരുമാനങ്ങളെ കുറിച്ച് തീരുമാനിക്കും. നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി പുനർവിനിയോഗം നടത്തുന്നതിൽ മാത്രം വിശ്വസിക്കുന്നില്ല.

സമത്വവും സാമ്പത്തിക എക്സിക്യൂട്ടീവ്

സാമ്പത്തികമായി സാമ്പത്തികമായി തകർന്നുപോയാൽ, ഒരു പങ്കാളിത്ത കരാറിനെക്കാൾ കൂടുതൽ സാമ്പത്തികമായി സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിവുള്ളവർ രാഷ് ട്രീയത്തെ സ്വാധീനിക്കും.

ഉദാഹരണങ്ങൾ: പരിശീലിത മനസ്സാക്ഷി

യഥാർത്ഥ ലോകത്തിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നത്, കാലഹരണപ്പെട്ടതും, നഷ്ടപ്പെട്ടതും എങ്ങനെയാണെന്ന് കാണിക്കും.

ഐക്യനാടുകൾ: ഭരണഘടനയിലൂടെ

US സിസ്റ്റം ലോക്ക്-ന്റെ ആശയങ്ങൾ, അനുവാദക അവകാശങ്ങൾ, പരിശോധനകൾ, സമഗ്രാധിപത്യം എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾ നൽകി. എന്നാൽ രാജ്യം പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് ശക്തമായ അവകാശവാദങ്ങൾ നല്കിയിട്ടുണ്ട്. പക്ഷേ അടുത്തിടെ നടന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ, ആഭ്യന്തര യുദ്ധത്തിന്റെ പേരിൽ 2020-ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ, ആഭ്യന്തര യുദ്ധത്തിന്റെ നിഷ് പക്ഷത, ആഭ്യന്തര യുദ്ധങ്ങൾ എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

ദക്ഷിണാഫ്രിക്ക: അയർലൻഡിൽ നിന്ന് ഡെമോക്രാറ്റിക് ലെജിസ്ലേറ്റീവ്

1994-ൽ ജനാധിപത്യത്തിലേക്ക് മാറ്റപ്പെട്ട മാറ്റങ്ങളെ വേർതിരിച്ചു് നിയമപരമായി മാറ്റത്തിന്റെ ഒരു പാഠപുസ്തകമാണ്. ഒരു പാർലമെന്റ് രൂപീകരണ ഘടന ലോകാടിസ്ഥാനത്തിൽ തള്ളിക്കളഞ്ഞു. പുതിയ ഭരണഘടനയും മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തനത്തിലൂടെയും, മനുഷ്യാവകാശ ഘടനയിലൂടെയും, മനുഷ്യാവകാശ ഘടനയിലൂടെയും, മനുഷ്യാവകാശ ഘടനയിൽ നിന്നും, മനുഷ്യാവകാശ ഘടനയിൽ നിന്നും സ്വതന്ത്രമായ പങ്കുവഹിച്ചതും, മുൻകാലങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സ്വതന്ത്രമായ സമരങ്ങളും, സാമ്പത്തിക നേട്ടങ്ങളും, സാമ്പത്തിക നേട്ടങ്ങളും, സാമ്പത്തിക നേട്ടങ്ങളും, സാമ്പത്തിക നേട്ടങ്ങളും, സാമ്പത്തികമായി നിലനിർത്തി, സാമ്പത്തികമായി, സാമ്പത്തികമായി, സാമ്പത്തികമായി, സാമ്പത്തികമായി, സാമ്പത്തികമായി വിഘാതം എന്നിവയെല്ലാം സാമ്പത്തികമായി വിച്ഛേതരാക്കിയിട്ടുള്ളവയിൽ നിന്ന്.

യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ: ഒരു ഡെമോസ് ഇല്ലാതെ ലെജിസ്ലേറ്റീവ്?

എ.ഐ.യു.പി. യുടെ ഭരണഘടന, സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ, ബിരുദങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് സമൂഹീയതയെ ആകർഷിക്കുന്ന ഒരു സംഘടനയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, പ്രധാന തീരുമാനങ്ങൾ ബൂർഷ്വാകളും പൗരന്മാരും ചേർന്നിരിക്കുന്നു എന്ന് വാദിക്കുന്നു. ഈ നിയമപരമായ തീരുമാനങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാനമില്ലായ്മയെ അടിസ്ഥാനപരമായി അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ഒരു മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം ഇല്ലെന്നു വാദിക്കുന്നു. ഈ യു.എസ്.പി.എ.

വെനെസ്വേല: ലെജിറ്റീവയുടെ കോളനി

വെനെസ്വേലയിലെ സ്ലൈഡുകൾ, വംശനാശം സംഭവിക്കുമ്പോൾ എന്തു സംഭവിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഹ്യൂഗോ ച്യൂസ് ആദ്യം ജനാധിപത്യപരമായി തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുകയും ശക്തമായ സാമഗ്രികൾ ആസ്വദിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഗവൺമെന്റ് ക്രമേണ തന്റെ പിൻഗാമികൾ, സാമ്പത്തികസ്ഥിതി, സാമ്പത്തികസ്ഥിതി, സാമ്പത്തികസ്ഥിതി, സാമ്പത്തികശാസ്ത്രം, സാമ്പത്തികശാസ്ത്രം എന്നിവയെല്ലാം മുൻകാലങ്ങളിൽ നിലനിന്നിരുന്നെങ്കിലും, മാനവസമൂഹത്തെ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടതോടെ, മാനവലോകീയമായ ഒരു രാഷ് ട്രീയ പ്രക്ഷോഭം പോലും, നശമനുഷ് ട്ഷണീയമായ ഒരു പരാജയത്തെപ്പോലും അംഗീകരിക്കാൻ സാധിക്കുന്നില്ല.

ലിംഗാൎത്ഥംസ്യാദൎത്ഥെപൎയ്യാദെശം

ഇന്റെർനെറ്റും സോഷ്യൽ മീഡിയയും എങ്ങനെ അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നു, അത് അംഗീകരിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.

ലെജിസ്ലേറ്റീവ് ഭാവി

എന്നാൽ ഓരോ അംഗത്തിനും ഓരോ അംഗത്തിനും ഒരേസമയം ഒരു സമഗ്രമായ ഒരു സമഗ്രമായ ഒരു സംഘടനയുടെ പ്രവർത്തനത്തെയാണു സൂചിപ്പിക്കുന്നത് .

രാഷ് ട്രീയത്തിന്റെ കോർപ്പറേഷനുവേണ്ടിയുള്ള ഒരു പ്രത്യേകതയാണ് നിയമപരമായ ഒരു പ്രത്യേക സ്വത്തല്ല.

കൂടുതൽ വായന

  • [[പ്രമാണം:Jj2.JPGthumb12]] [1]] [1]] [1] [1]] [[പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണി] Partment Kerala Park State Journal (1991).
  • [[പ്രമാണം:JPGricket]] [1]] [1] [1]] [2] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [2] [3] [3] [3] [3]] [3] [2]] [3] [2] [3] [3] [3] [2] [3] [3]] [3] [2] [2] [3] [3] [2] [2] [3] [2]]] [3] [2] [2] [2] [3] [2] [2] [3] [3] [3] [3] [3]] [3] [3]]]] [3] [3] [3] [2] [3] [3] [3] [2]]]] [2] [2] [3]]]] [2] [2]]] [2] [2] [2] [രണ്ടിൽ
  • [[പ്രമാണം:JPGricket]] [1] രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ പുനഃപരിശോധകൻ: ലെജിസ്ലേറ്റീവ് റിസപ്ഷൻ ഇൻറർനാഷണൽ റിലേഷൻസ് [1] [1]]
  • [[പ്രമാണം:JPGthumberject]] [1]][പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണി] Mary William Actory of Library [1]] [1]] [1]]