Table of Contents

അമേരിക്കൻ ഗവൺമെന്റിന്റെ സങ്കീർണമായ യന്ത്രത്തിൽ ഫെഡറൽ ജൂഡിയൽ ആസ്ഥാനം ഇപ്പോഴും അപൂർവ്വമായുള്ള ഒരു സ്ഥാനത്തെ തന്നെ ശക്തമാക്കുന്നു. കോൺഗ്രസ് നിയമങ്ങൾ എഴുതുമ്പോഴും, അവ എങ്ങനെയാണെന്ന് വിശദീകരിക്കാനും അവ ഭൂപ്രദേശത്തിന്റെ പരമോന്നത നിയമങ്ങളനുസരിച്ചു് അവ പ്രചരിപ്പിക്കാനും ഉള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിക്കാനും ഇത് സഹായിക്കുന്നു. [90] : മാവോയിസ്റ്ററുടെ നിയമപ്രകാരം ഈ നിയമപ്രകാരം നിയമാവലി നിയമനിർമ്മാണം, നിയമപ്രകാരം നടപ്പാക്കാൻ, ഈ നിയമപ്രകാരം, ഈ നിയമങ്ങളെ ക്രമപ്രകാരം നടപ്പിലാക്കുക. ഈ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്മനുസരിച്ചു്, നിയമപ്രകാരം, നിയമലംഘടക്കം, നിയമലംഘടക്കം, നിയമലംഘനങ്ങളെ ക്രമസമാധാനം പാലിക്കൽ: 180-നുഷ്ഠിക്കുന്ന നിയമങ്ങള് പ്രത്യേക നിയമങ്ങള്, അമേരിക്കയിലെത്തകർമ്മങ്ങളുടെ പരിധികൾ, അമേരിക്കയിലെത്തേക്കാൾ കൂടുതലാണ്.

ഫെഡറൽ ജൂഡിസിയുടെ ഭരണഘടന

ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ ഐ.എസ്.ഐ.എൽ. ഫെഡറൽ സർക്കാരിന്റെ നീതിന്യായ ശാഖ സ്ഥാപിക്കുന്നു. ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണഘടനയിൽ നിന്നും വിട്ടുപോയ ഫ്രഞ്ചുകാർ ക്രൗഡ് യൂണിയൻ, ക്രിമിനൽ നിയമത്തിൽ നിന്നും സ്വതന്ത്രമായി ഒരു ജേർണൽ സൃഷ്ടിച്ചു. "പ്രവർത്തകർക്ക് നല്ല ആരോഗ്യമുള്ള ജീവന് അവകാശമുണ്ട്, അവരുടെ ഭരണഘടനാധിഷ്ഠിത ഭരണഘടനാധിഷ്ഠിത ഭരണഘടനയിൽ നിന്നും, അവരുടെ പിന്തുണയും നിയമവും കുറഞ്ഞുകൊടുക്കാൻ കഴിയില്ല, അവർക്ക് നിയമത്തിൽ നിന്നും, നിയമത്തിൽ നിന്നും, അവർക്ക് നിയമപരമായിതരല്ലാത്ത കാര്യങ്ങളിൽ നിന്നും, നിയമലംഘടനഷ്ടിയുള്ള അവകാശങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുവാൻ കഴിയുമായിരുന്നു.

[1][പ്രമാണത്തിൽ] ഫെഡറൽ നോവലിസ്റ്റ്, അലക്സാണ്ടർ ഹാമിൽട്ടൺ, അത് "അക്ഷരം" അല്ലെങ്കിൽ ഭാവി" എന്ന പേരിൽ പ്രശസ്തനായി. പക്ഷേ, രാഷ്ട്രീയ നീതിയെയോ, അല്ലെങ്കിൽ അതിനു് ഒരു ദോഷമോ ഇല്ല എന്ന കാരണത്താൽ, രാഷ്ട്രീയ അവകാശവാദത്തെ കുറിച്ച് വാദിച്ചു. പക്ഷേ, അദ്ദേഹം ഈ നിയമത്തിന്റെ നിയമപ്രകാരം പാസാക്കിയ നിയമത്തിന്റെ നിയമങ്ങളും, രാഷ്ട്രീയ അവകാശങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാതെ തന്നെ, രാഷ്ട്രീയ അവകാശങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

നീതിയുടെ ആർക്കിയോളജി: ഒരു മൂന്ന്-Time സിസ്റ്റം

ഫെഡറൽ കോടതി വ്യവസ്ഥ വ്യക്തമായ ഒരു നിഘണ്ടുവായി രൂപീകരിക്കുകയും ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു വ്യക്തമായ ഒരു ഹർജിയായി രൂപാന്തരപ്പെടുന്നു. ഇത് താഴെയുള്ള പൊതു കോടതികൾ, മധ്യഭാഗത്ത് ഇന്റർമീഡിയറ്റ് കോടതികൾ, സുപ്രീം കോടതികൾ, അപ്ലിക്കേഷനുകൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഈ ഘടന ശരിയാണെന്നും, വ്യവസ്ഥാപരമായി തെറ്റിദ്ധരിക്കാവുന്ന ഒരു വ്യവസ്ഥ സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും എന്നും ഉറപ്പുവരുത്തുന്നു.

U.S. ജില്ലകൾ: Television Library

94 ഫെഡറൽ നിയമങ്ങളും അതിന്റെ പ്രദേശങ്ങളും ഐക്യനാടുകളുടെ പടിഞ്ഞാറുഭാഗത്ത് ഒരു യു.എസ്. കോടതിയിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഓരോ ജില്ലയും ഉണ്ട്. കേസുകൾ പരിശോധിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, പോലീസ് പോലീസ്, പോലീസ്, പോലീസ്, പോലീസ്, പോലീസ്, പോലീസ്, പോലീസ്, പോലീസ്, പോലീസ്, പോലീസ്, വിവിധ നിയമനിർമ്മാണങ്ങൾ എന്നിവയും നിയമത്തിലെ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു. സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ നിയമത്തിലെ വിവിധ നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും നിയമത്തിലെ വിവിധ നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും അനുസരിച്ച് നടപ്പാക്കാൻ കഴിയുന്നുണ്ട്.

U.S. Computer of Apple : The State Commissions. മൂലതാളിൽ (PDF) നിന്നും 2011-06-17-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്. ശേഖരിച്ചത് 2014-07-21.

13 -ാം അട്ടിമറിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സർക്കസ് , ഡി.സി. സി. സി., ഫെഡറൽ സർക്കിൾ എന്നിവ ഡിസ് ട്രിക് റ്റ് കോടതികളെ സംബന്ധിച്ച പ്രാഥമിക പരിശോധനയായി കണക്കാക്കുന്നു.

സുപ്രീംകോടതി

അവസാനമായുള്ള ആസ്ഥാനത്ത് നടന്ന കോടതി, സർക്കാർ കോടതികളിൽ നിന്നും, പ്രധാനമന്ത്രികളിൽ നിന്നും (സി.എം.ഡി.പി), സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നും, പ്രധാനമന്ത്രിമാർ പറയുന്നത് കേൾക്കുന്നു. അത് സ്വന്തം ഡോക്കറ്റിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, ഓരോ വർഷവും 100-150 കേസുകൾ നിർവ്വഹിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഇത് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ എല്ലാ വകുപ്പുകളും പുനരധിവാസത്തിനായി ക്രമീകരിക്കുന്നു.

പ്രത്യേക ഫെഡറൽ കോടതികൾ

പൊതുവായ ഒരു കോടതിയുടെ അനുമതിക്കു പുറമേ, പ്രത്യേക നിയമത്തിന്റെ പ്രത്യേക ഭാഗങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കോൺഗ്രസ് പ്രത്യേക കോടതികൾ രൂപവത്കരിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ജൂറി നിരോധനം: ഫെഡറൽ കോടതികൾക്കു കേൾക്കാൻ കഴിയാത്തതും കേൾക്കുന്നതുമായ കാര്യങ്ങൾ

ഫെഡറൽ കോടതികളുടെ അധികാരത്തിന് അയോഗ്യമായ അധികാരമില്ല. അവരുടെ വിധി സുസ്ഥിരവും ഫെഡറൽ ചട്ടങ്ങളും ശ്രദ്ധാപൂർവം നിർവചിക്കുകയും നിയമങ്ങളനുസരിച്ചു ബന്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു ഫെഡറൽ കോടതിക്ക് അത് രസകരമായ ഒരു കേസ് മാത്രമേ കേൾക്കാൻ കഴിയൂ; അതിന് അധികാരപത്രം ഉണ്ടായിരിക്കൂ; ഇത് പരിമിതമായ ഒരു പരിധികളിലായിരിക്കണം.

സ്റ്റേറ്റ് ചോദ്യം, വിവാദം

ഫെഡറൽ കോടതികൾക്ക് "ഈ ഭരണഘടന, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് നിയമങ്ങളും ഉടമ്പടികളും നിയമങ്ങളും" ഉണ്ട്. ഇത് ഫെഡറൽ ചോദ്യം ചോദ്യം ചെയ്യൽ എന്നറിയപ്പെടുന്നു. കൂടാതെ, വിവിധ രാജ്യങ്ങളിലെ പൗരന്മാർ തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങൾ 75,000 ഡോളർ $2,000 ഡോളറിന്റെ പരിധിയിൽ കൂടുതലാണ്. ഇത് പ്രാദേശിക പാർട്ടികൾ തമ്മിലുള്ള ഒരു നിയമ വിരുദ്ധ വിരുദ്ധ സ്ഥാപനം ആണ്. ഇത് ഒരു പാർട്ടിക്ക് അനുകൂലമായ ഒരു പാർട്ടിയുടെ ഭാഗമായി മാറാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

ന്യായയുക്തമായ ഡോക് ട്രെസ്

ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ നിർണായക പരിധിയിൽ നിന്ന്, കേസുകൾ "ശരി" ആയിരിക്കണം എന്ന വ്യവസ്ഥയാണ്. ഈ പദത്തിന് കോടതികൾ പറയുന്നത്, കോടതികൾ പറയുന്നത് തടയുകയോ, രാഷ്ട്രീയ ശാഖകൾക്ക് കൂടുതൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ സ്ഥലം നൽകുകയോ ചെയ്യുന്ന പല ആശയങ്ങളും ഉണ്ട്.

  • [[പ്രമാണം:] [1]] സമിതി ഒരു കോൺക്രീറ്റ് അനുഭവിച്ചിരിക്കണം, ശരിയായതോ സമീപമോ, ഹിപ്യൂട്ടറിനോ അല്ല, ഹിപ്റ്റോട്ടിസം അല്ല, മറിച്ച്, പരിക്കേറ്റതാണ്. പരിക്കേറ്റവർ പ്രതിയുടെ നടത്തയെ തിരിച്ചറിയുകയും അനുകൂലമായ ഒരു കോടതിയിൽ വീണ്ടും അംഗീകരിക്കുകയും വേണം.
  • [[പ്രമാണം:]] [1]] [1]] ദുരന്തം സംഭവിക്കുകയോ, ഉടൻ സംഭവിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ടാവുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ടാവണം; സംഭവിക്കാത്ത ഒരു ഭാവിയിൽ സംഭവിക്കുന്ന നാശത്തെ സംബന്ധിച്ച് കോടതിക്ക് ഭരണാധികാരം സാധ്യമല്ല.
  • [[പ്രമാണം:JPG]] [1]] വാദഗതി മുഴുവൻ ലിപി പ്രക്രിയയിലുടനീളം "പ്രാധാന്യമുള്ളവ ആയിരിക്കണം. പ്രശ് നം പരിഹരിക്കുകയോ സാഹചര്യങ്ങൾ മാറുകയോ ചെയ്താൽ കോടതിക്ക് കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായി ആശ്വാസം നൽകാതിരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നെങ്കിൽ, ഈ കേസ് മോട്ടോർസൈക്കിളായി മാറുന്നു.
  • [അഘടകം] [1] അഡ്വൈസറി ഒപ്റ്റിക്കൽ കമ്മീഷൻ ശരിക്കുള്ള കേസുകൾ മാത്രം തീരുമാനിക്കാനും വാദഗതികൾ പരിഹരിക്കാനും മാത്രമേ അവർക്കു സാധിക്കൂ. നിയമപരമായി അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നതോ നിയമപരമായ ചോദ്യങ്ങളുൾപ്പെടെയുള്ളതോ ആയ കാര്യങ്ങൾ അവർ ചർച്ചകൾ നടത്തില്ല. ഈ നിയമവിരുദ്ധ തർക്കങ്ങളിൽ, തർക്കങ്ങൾ നടത്തുവാൻ ഈ നിയമവിരുദ്ധമാണ്.

രാഷ് ട്രീയ ചോദ്യം ഡോക് ട്രിക്റ്റിൻ

സ്വയം ഭരണഘടനയുടെ ഒരു പരിശോധനാ നടപടിയിൽ ഫെഡറൽ കോടതികൾ രാഷ്ട്രീയമായ ചോദ്യത്തെ വിമർശനമായി വികാസം പ്രാപിച്ചു. ചില പ്രശ് നങ്ങൾ (കോൺമോ പ്രസിഡന്റ്), അതിനാൽ രാഷ് ട്രീയ ശാഖകൾക്ക് ബാധകമല്ല, മറിച്ച് നിയമപരമായി (കോൺഗ്രസ്) ബാധകമല്ല. വിദേശ നയങ്ങളുടെ നിയമപരമായ പെരുമാറ്റത്തിനു വെല്ലുവിളികൾ, ഭരണഘടനാപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണങ്ങൾ, ഭരണഘടനാപരമായ ചില ഭരണഘടനകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലേയ്ക്ക് (190), കരകൗശേഖലങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനപരമായി, കരൾട്ടവകാശങ്ങൾ (19), കരസ്ഥതീയമായ ഒരു ആധുനിക ഭരണഘടനയുടെ അടിസ്ഥാനപരമായി സംബന്ധിച്ച പ്രശ് നങ്ങൾ എന്നിവയ് ക്ക് ഒരു പരിശോധനാന്വേഷണത്തിന് ഒരു പരിശോധനാരീതിയുണ്ട്.

വ്യായാമം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ശക്തി

ഫെഡറൽ ജൂഡിസിയുടെ അധികാരത്തിന്റെ മൂലകമാണ് നിഘണ്ടു. കോൺഗ്രസ്, പ്രസിഡന്റ്, സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾ എന്നിവയാൽ അനിഷേധ്യമായ നടപടികൾക്ക് വിധേയമാകാൻ ഇത് കോടതികളെ അനുവദിക്കുന്നു. എല്ലാ കേസുകളിലും കോടതി വിധിയെ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

ഫെഡറൽ ആൻഡ് സ്റ്റേറ്റ് നിയമങ്ങൾ പുനരാരംഭിക്കുന്നു

[1] [5] മൗണ്ട് ബാരി [1] ഇപ്പോൾ നിലവിലുള്ളവരെയുള്ള ഭൂപടത്തിൽ നൂറുകണക്കിന് ഫെഡറൽ കോടതികൾ, പ്രാദേശിക നിയമങ്ങൾ എന്നിവയെ തകർത്തിരിക്കുന്നു. നിയമവ്യവസ്ഥകൾ നിയമവ്യവസ്ഥകൾ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ ഈ അധികാരം ആസൂത്രിതമായി (എഫ്എൽ). [[1] സംസ്ഥാന വിദ്യാഭ്യാസ നിയമത്തിൽ [1]]] [4]] നിയമലംഘനത്തിൽ നിന്ന് നിയമലംഘനത്തിന് വിധേയമായത് [4].

പുനരവലോകനം

[1] യുഎൻഎൽസ്റ്റെറ്റ് ബ്രാഞ്ചിനെ കുറിച്ച് ഒരു നിർണായക പരിശോധനയായി കോടതികൾ സേവിക്കുന്നു.

വ്യക്തിപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുക

ഫെഡറൽ കോടതികൾ പലപ്പോഴും ഓരോ വ്യക്തികളുടെമേൽ വിചാരണ നടത്തുന്നതിനുള്ള അവസാന അഭയസ്ഥാനമാണ്. നിയമപരമായും ബിൽ അവരുടെ പ്രാമുഖ്യതയും നാലാമത് എമ്പതിയും ന്യായാധിപത്യത്തിലൂടെ അവരുടെ പ്രായോഗിക അർഥം നൽകുന്നു. [[പ്രമാണം: Willion William]] [1]] വാൻഡിൻ ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് കൌൺസിലിനു് (FAFT) പോലുള്ളവയ്ക്ക് (LLLF) പിന്തുണ നൽകുന്ന ചില തെളിവുകൾ (LEF) ഗൈൻഷൻ (OF) ഗൈഡ് വെയർമെൻറ്വൽ: [2: COftong) സ്വയം കൌൺസിൻഷൻ (Ofline) സ്വയം കൌൺസിലിന്റെ സ്വയം നിയന്ത്രികമായി നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് (Oft) സ്വയം നിയന്ത്രങ്ങൾക്കേണ്ടതെരഷൻ, Coundectigencting) പിന്തുണ നൽകുന്നതിന് (ONSTranectimenturctibranctimection) പിന്തുണയോടെയുള്ള നിയമത്തിന്റെ പരിധികൾ അനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻഗേഷൻസ് അധികാരത്തിൽ തന്നെ, unitecles).

ജൈത്രാഭിധീയതേജസ്സുരൊഗതഃ പൃഥിവീ

ഈ വ്യവസ്ഥകൾ ആന്തരികവും ബാഹ്യവുമായ പരിമിതികൾ, നിയമത്തിന്റെ കണക്കുകൾ പാലിക്കുന്നതും നിയമത്തിന്റെ ചട്ടത്തിനു വശമാകുന്നതും ആണെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തുന്നു.

സ്റ്റാർ ഡെസിസ് ആൻഡ് പ്രിൻസിപ്പൽ

[1] [1] വിധികൾ കഴിഞ്ഞുള്ള വിധികൾ പിന്തുടരാൻ കോടതികൾ നിർബന്ധിച്ചു. ഇത് നിയമത്തിലെ സ്ഥിരീകരണവും മുൻകൂട്ടിയുള്ള പ്രവചനവും അപൂർവമായ ഒരു പ്രത്യേകതയുമൊക്കെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ, പ്രത്യേകമായ ഒരു പ്രത്യേക സാഹചര്യത്തെ മറികടക്കാൻ ഒരു പ്രത്യേക സാധ്യതയും ആവശ്യമുണ്ട്. "ഇത് തങ്ങളുടെ സ്വകാര്യതയെ സംബന്ധിച്ച ന്യായീകരണങ്ങളെക്കാൾ വളരെ പ്രധാനമാണ്" എന്ന് ഒരു നിയമം പ്രസ്താവനയിൽ സൂചിപ്പിച്ചു.

ദുരിതങ്ങളുടെ ലിംകകൾ

ഒരു പ്രസിഡൻറോ പ്രസിഡൻറോ കോടതി ഉത്തരവോ ഒരു കോടതി ഉത്തരവ് ഇല്ലാത്തപക്ഷം, അത് നിയമപരമായി മാത്രം മുന്നോട്ടുവെച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു കോടതിയുടെ (എക് സിക്യുട്ടീവ് ) നടപടിയെ നിയമപരമായി ചോദ്യം ചെയ് ത് വാൾചായ് ക്കാനുള്ള നടപടിയെ നിയമപരമായി ചോദ്യം ചെയ് തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഇത് ഒരു കോടതിയുടെ നിയമപരമായി നിയമപരമായി നിയമപരമായി മാത്രം ബാധകമാണ് .

കോൺഗ്രസ് ആൻഡ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് പരിശോധനകൾ

നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ജുഡീഷ്യൽ കമ്മീഷൻ പലതരം ശാഖകൾ ഉണ്ട് ജൂഡിസിയെ പരിശോധിക്കാൻ കോൺഗ്രസ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ അന്വേഷണം മാറ്റാം, ഒരു പ്രത്യേക കോടതിയുടെ ഭരണഘടന മാറ്റുകയും, ഭരണഘടനാപരമായ നിയമങ്ങളെ മാറ്റി, "പ്രവർത്തകർക്ക് വിധികൾ നൽകാനും, ഭരണഘടനാപരമായി നടപ്പാക്കാനും, നിയമലംഘനത്തിനും, ഭരണഘടനാധിഷ്ഠിത കോടതികൾക്കും, ചട്ടങ്ങൾക്കനുസൃതമായ നിയമ വിരുദ്ധമായി നീക്കം ചെയ്യാനും".

മനുഷ്യാവകാശം: നിയമനങ്ങളും ജ്യോത്സ്യ തത്ത്വശാസ് ത്രവും

ഫെഡറൽ ജഡ്ജിമാരെ ജീവപര്യന്തം നിയമിക്കുന്നതിനാൽ, അവരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന പ്രക്രിയ ഒരു പ്രസിഡന്റിന് സ്വീകരിക്കാവുന്ന ഏറ്റവും സമഗ്രമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്. ജൂഡിസിയുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ, ഏതെങ്കിലും ഒരു പരിധിവരെ രാഷ്ട്രീയ മൂല്യങ്ങൾ, അകാലത്തിൽ അകാലത്തിൽ അകാലത്തിൽ അകാലത്തിൽ അകാലത്തിൽ അകാലത്തിൽ മാത്രം.

നമീഷൻ, സ്ഥിരീകരണ പ്രക്രിയ

നോമിനലുകൾ സെനറ്റ് ജൂഡിസി കമ്മിറ്റിയുടെ കോട്ടയെ വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ സെനറ്റിലെ ഭൂരിപക്ഷം വോട്ട് നേടണം. ഈ പ്രക്രിയ അടുത്ത പതിറ്റാണ്ടുകളിൽ, നോമിനിയുടെ തത്ത്വശാസ്ത്രം, നിയമാവലി, നിയമാവലി എന്നിവയുടെ തീവ്രത, നിയമപരമായി ശക്തമായ വിമർശനങ്ങൾ എന്നിവയാൽ വളരെ ജനപ്രീതി നേടിയിരിക്കുന്നു. കാരണം, ഒറ്റയടിക്ക് നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ ഘടനയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം വളരെ ഉയർന്നതാണ്.

പ്രതിഭാസങ്ങൾ സമാഹരിക്കുന്നു

ന്യായാധിപന്മാർ, ന്യായാധിപന്മാർ, ന്യായാധിപന്മാർ, ജഡ്ജിമാർ, എങ്ങനെ ന്യായാധിപന്മാർ, എങ്ങനെ ന്യായാധിപന്മാർ, എങ്ങനെ ന്യായാധിപന്മാർ, എങ്ങനെ ന്യായാധിപന്മാർ, എങ്ങനെ ന്യായാധിപന്മാർ, എങ്ങനെ ന്യായാധിപന്മാർ, പിന്നെ എങ്ങനെയായിരിക്കണം എന്നതിനെ രൂപപ്പെടുത്തണം എന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിയമാവലികൾ വിവിധ തത്ത്വങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ആധുനിക സമൂഹത്തിലെ ഫെഡറൽ കോടതികളുടെ അന്ത്യം

ഇന്ന് ഫെഡറൽ കോടതികൾ രാഷ്ട്രത്തിന്റെ ഏറ്റവും തർക്കവിഷയങ്ങളുടെ കേന്ദ്രത്തിൽ ആണ് - എക് സിക്യൂട്ടീവ് അധികാരത്തിനും, പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണത്തിനും, ദേശീയ സുരക്ഷയ് ക്കും വേണ്ടിയുള്ള അജ്ഞതയിൽ നിന്നും

ഫെഡറൽ കോടതിയുടെ ശക്തി വളരെ ശക്തമാണ്, പക്ഷേ കൃത്യമായും കലിബ്രിഡ്ജ് ആണ്. അവർക്ക് നിയമങ്ങളെ ഖണ്ഡിക്കുകയും നിയമങ്ങളെ തകർക്കുകയും നിയമങ്ങളെ തടയുകയും വേണം. പക്ഷേ, അവ മറ്റു ശാഖകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളവയാണ് ആശ്രയിക്കുന്നത്. ഈ നിയമപ്രകാരം, ഈ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഈ നിയമപ്രകാരം, അമേരിക്കൻ ഭരണഘടന, ഭരണഘടന, ഭരണഘടന, ഭരണഘടന എന്നീ വ്യവസ്ഥകൾ അനുസരിക്കണം എന്ന നിലയിൽ, അവർ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല.