Table of Contents

समतुल्य संरक्षणाचे तत्त्व: लोकतांत्रिक न्यायाचा आधार

कायद्याखाली समान संरक्षण एका मोठ्या लोकशाहीच्या कोनशिला आहे, जो वचन देतो की प्रत्येक व्यक्तीला एकेक हक्क आणि मानसन्मान यास लागू होतो. या शिकवणीने कोणत्याही व्यक्तीला "मानव कायद्यांचे समांतर", एक "विषय कायदा" , एक गुडघेवाणे, एक सांतारा संघीय संविधान , एकेदितिकीय सुधारणुकीत. आधुनिक कायदात, दोन्ही समान संरक्षण एक प्रतिज्ञा आहे, ज्याद्वारे सरकारची कार्यवाही तपासणी करते. इतिहास, इतिहास, सध्याच्या इतिहासात, प्रत्येकाने न्याय कसा मिळवावा हे ठरवावे हे ठरवणे आवश्यक आहे.

तत्त्व सर्व कायद्यांमध्ये निरपेक्षता असण्याची गरज नाही. त्याऐवजी, ते असा मागणी करतात की, कोणत्याही वर्गाला कायदेशीर कायदाशी संबंधित किंवा पक्षपाताची गरज आहे. जेव्हा पक्षभेदाचा संबंध एखाद्या जाती, धर्म किंवा राष्ट्रीय उगमाशी असतो, तेव्हा ते एक मूलभूत हक्कावर स्पर्श करतात. न्यायीय परिचर्चातीय प्रक्षेपण हे योग्य व अनुमती नसलेली, तरी योग्य न्यायीय मतप्रणालींना काढून टाकते. नायकीय युद्ध, संरक्षणासाठी संघर्ष चालूच राहील.

ऐतिहासिक मूळे: सुधारित आवृत्तीपासून आधुनिक काळातपर्यंत

अमेरिकेतील समरूप संरक्षणाचे प्रमाण १८६८ मध्ये घडले. दुरुस्ती ही वर्तुळातल्या काळे कोड आणि पूर्वी गुलामांच्या प्रचलित जुलैच्या दुष्कृत्यांसाठी थेट प्रतिक्रिया होती. त्याचा उद्देश होता की सर्व लोक, ज्यांना जन्म दिला जातो किंवा जन्माला आले त्या आफ्रिकन लोक, किंवा मालमत्तेविना, त्यांना स्वातंत्र्य, किंवा संरक्षण मिळण्याची गरज नाही. वचनाच्या आधारे त्यांना लगेचच त्रास होणार होता.[FIF] उच्च न्यायालयाने दिलेल्या दुष्कृत्यांचे स्पष्टीकरण “एफ.[8][8][8][F][8][8][8][8][8][8][8][8][8][F] हा देशाच्या कंपन्यांना क्षुद्रद्रितपणातपणात सारखेच होत असे आहे.

२० व्या शतकाच्या मध्यापर्यंतच, उदयसंस्था एक समान संरक्षण क्लॉसमध्ये श्वास घेऊ लागली.[FT:0] शिक्षण बोर्ड[FT:1][FT:1][FT:1][FT] ह्यातील दोन गटांनी विभक्त केले. हा आदेश १९६४ च्या सिव्हिल हक्क आणि व सामाजिक विद्वेषाच्या माध्यमाने केला. पण हा न्यायालय अपूर्ण होता. त्यामुळे विवाहाच्या संदर्भातील दुष्कृत्यांमध्ये दुष्कृत्य आणि संरक्षण सारखेच होते.[7] विवाहाच्या बाबतीतही काही समानता होती.[7]

समान संरक्षण एक सरळ रेषा नाही. प्रत्येक विस्तार बैकलाशने नंतर नंतरचे ठराविक परिणाम केले. उदाहरणार्थ, WEWTTND][FT:0][FT:1]] डेव्हिस[FTL:1]] नेमत केला की जातीय भेदभावाचा परिणाम पुरेसा नाही; स्पष्टफाईट्सला एक उद्देश दाखवणे आवश्यक आहे. यामुळे त्याने निर्दयीपणाच्या नियमांना जडून ठेवणे अधिक कठीण केले आहे.

सुरक्षिततेची तुलना समरूप बचावाच्या केसाशी

  • [[1954] शिक्षण बोर्ड][FLT]]][Uniumumye d राष्ट्रीय संघाने सार्वजनिक शाळांमधून, स्वतंत्र शिक्षण केंद्रे अपूर्ण आहेत, ह्या केसाला दुष्कृती झाल्या आहेत. या केसाने “समुद्रे समान आहेत, पण आदर्श" आणि उच्च उच्च नागरिक हक्क चळवळीसाठी एक विजेता म्हणून सेवा केली.
  • [FLT] व्हर्जिनियावर [१९६७]] ]] ]]. अवाक्‌ राज्य कायदे परदेशात अवाजवी नियम होते. हा आदेश तंतूच्या संरक्षणासाठी आणि मुळ प्रक्रिये क्लॉस या दोन्ही गोष्टींना लागूनच दिला होता.
  • रेड (1971) ] ]] पहिल्या वेळी, सर्वोच्च न्यायालयाने समतुल्य संरक्षण क्लॉस या सरकारचा वापर केला. त्यांनी लैंगिकतेच्या आधारावर संतीय कायदा केला.
  • अमेरिका वी. वांडसर [203]] ] - विवाह कराराचे घटक ३. ज्यात एका पुरुष आणि स्त्रीमध्ये विवाहाचे समर्थन केले जाते. या निर्णयाने असा निर्णय घेतला की विवाहाची दोन जोडपीं करून समान संरक्षण तत्त्वे मोडली आहेत.
  • ओबेर्गेल व्ह (2015) ] समलिंगी जोडपींबरोबर लग्न करण्याचा हक्क विस्तारित करण्यासाठी, राज्यावर बंदी घालण्याच्या नियमाचे उल्लंघन करून त्यांनी एकही प्रक्रिया आणि समभावनाही केली.
  • शेलबी काउन्टी वी.[203] एका वादविवादित शासनात, न्यायालयाने वॉरंटिंग हक्कांच्या एक मुख्य व्यवस्था केली ज्यात काही देशांविरुद्ध न्यायालयात पक्षाची बाजू स्वीकारली जाण्यापूर्वी पक्षाची संमती प्राप्त करण्यासाठी विशिष्ट कायद्यांची मागणी केली. या घटनावरून स्पष्ट होते की न्यायिक व्याख्या संरक्षण कसे मर्यादित करू शकते.

ही संकल्पना: “विद्यालया ” म्हणजे नेमके काय?

अधिकृत कायद्याच्या शिकवणीमुळे तत्त्वज्ञानी आणि कायद्यांचे समानता या विषयात एक जबरदस्त वाद आहे. त्याच्या अगदी साध्या, समलैंगिकतेच्या बाबतीतही समानपणे लोक राहत आहेत. पण हे प्रश्ना विचारतात: ह्यामुळे लोक असा विचार करतात: “सत्यात काय आहे? जर समाज अतिशय ऐतिहासिक व असमानतेच्या कारणामुळे लोकांना समानता दाखवल्या जातात, तर प्रत्येकाशी समानपणे व्यवहार करणे अडथळादायक असू शकते. [F] या तणावामुळे [F] समानता आणि समभावता समानता] यातील फरक कमी होत नाही.

अमेरिकन समीप संरक्षण केंद्राने सामान्यतः समानता निवडली आहे, सरकारी वर्गीकरण आणि सरकारी हेतू यांबाबत एकमती भूमिका घेतली आहे. सर्वोच्च न्यायालयाचे तीन संशोधन केंद्र, प्रत्येक संशोधनीय आधार, व अचूक निरीक्षण, ह्यावर आधारित आहे. तर्कसंगतपणे एका अर्थी कायद्याचे परीक्षण करणे गरजेचे आहे. अधिकृत संशोधनामुळेच, सर्वात अधिक आर्थिक नियमांना कायदेशीरदृष्टी हवी आहे. लिंग आणि अपायकारकता ह्याची परवाणुकी करणे, सरकारला आवश्यक आहे. म्हणून, संशयात्मकपणे, संशयात्मक व संबंधित कायद्याची गरज आहे. असा आरोप लावणे, असा आरोप करणे, असा आरोप आहे की सरकारने आपल्या मतानुसार कार्य करणे, या गोष्टीवर नियंत्रण करणे, ज्यांविरुद्ध कारवाई करणे, असा दावा करणे, असा दावा करणे, असा दावा करणे, असा आरोप आहे की सरकारने आपल्या मतप्रणायक हेतू बाळगणे.

इतर अधिकारांनी अधिक प्रचलित भूमिका घेतली आहे. उदाहरणार्थ, दक्षिण आफ्रिकन संविधान मध्ये एक विशिष्ट उपाय आहे ज्यात समतुल्यता आणि पूर्व भेदभावाला प्रोत्साहन देण्यासाठी पर्यायांची खात्री पटवून दिली आहे. त्याचप्रमाणे, कॅनडाच्या सर्वोच्च न्यायालयानेही समांतराचा अर्थ समांतर आणि विविधता या दोन्ही प्रकारात फरक असलेल्या समानता यास सूचित केला आहे. ह्या दुर्बिणींच्या दृष्टिकोनातून लक्षात येते की समानता स्थिर नाही. समाजांमध्ये नवीन असमानता आणि अधिक अपायाची पूरकता आणली आहे.

आधुनिक समाजातील महत्त्व

पण, आपण जर आपल्या मनातील भावना व्यक्‍त करत असू, तर आपण आपल्या मनातील विचार व भावना व्यक्‍त करू शकतो.

  • सुरक्षित मानवी सन्मान: राज्य गटाला दुसऱ्या वर्गाचे नागरिक म्हणून लेबल लावल्यावर ते दुसर्या वर्गाचे नागरिक म्हणून काम करतात. संरक्षण हे एकसारखे आहे असे घोषित करते की सर्व व्यक्ती कायद्याच्या बरोबरीने मानतात आणि उभे राहतात.
  • सामाजिक स्थैर्य: [FLT]] अन्यायामुळे राग आणि भांडण निर्माण होते. समीप संरक्षण संस्थांमध्ये असण्याची व भरवशाची भावना निर्माण करण्यासाठी कायदेशीर सोहळ्या पुरवते.
  • मारीग्लाबित गट: हा प्रयोग ऐतिहासिकरित्या पीडित समुदायांसाठी एक साधन आहे -- सरासरी लुळेल्लू, महिला, एलजीबीटी + व्यक्ती, विकर्षित लोकांना समान हक्क आणि संधींची गरज आहे.
  • मेजरियनची परवाणगी करणे: लोकशाहीत, बहुतेक लोक लोकसंख्येचा छळ करू शकतात.[FLT] समीप संरक्षणाची शिक्षा अत्यंत क्रूरतेच्या प्रमाणावर आहे.

सतत समस्या आणि वादविषय

पण, हे अडथळे, शाळासंबंधीची शपथ आणि सत्यात नसलेल्या गोष्टींबद्दलच्या अनिश्‍चिततेवरून दिसून येतात.

देश समानता आणि संरचना बिसाद

गुन्हेगार न्याय प्रणाली एक सटीक उदाहरण पुरवते. जरी सर्वोच्च न्यायालयाने त्या जातीच्या संघटित संरक्षणाचा भंग केला आहे, वसिंगन व्हि. डेव्हिस [FT:0] ह्यामध्ये आवश्यक आहे.[FT:1][FT:1][FT:1]]. डेव्हिस, सैन्यीय विद्रोह, अपहरण, आणि अडथळा. अफ्रिकी अमेरिकन लोकांना बंदी म्हणून बंदी घालण्यात आली आहे. हा प्रकार, जुनाटपणा, गुन्हेगारी, गुन्हेगारी, गुन्हेगारी, गुन्हेगारी, गुन्हेगारी, आणि शाळा, आणि शाळावादी धोरणेचे प्रमाण आहे.

लैंगिक दृष्टिकोन आणि लैंगिक भेदभाव

[FLT] नवीन युद्धे झाली आहेत. TOLT:1] रेग्यूलर हक्के, शाळा खेळांमध्ये सहभाग घेण्याचे किंवा लिंड-फाफिंगिंगच्या परदेशात प्रवेश करण्यावर बंदी घालण्याचे अनेक देशांनी प्रतिबंध केले आहे. अशा प्रकारच्या दुष्कृत्यांमुळे स्त्रियांना गर्भपात, अपंगता, गर्भपात आणि गर्भपाताच्या हक्कांच्या समानता निर्माण करणे शक्य नाही. महिलांना संरक्षणाची चिंता निर्माण करणे. महिलांच्या निर्णयाला वीएफ.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.ए.ए.ए.एफ.एच.एफ.एच.एच.

असमाधानी हक्क आणि प्रवेश

अमेरिकी लोकसंख्या अस्थिरता कार (एडीए) आणि समान कायदे यांनी एक संधी प्राप्त करण्यासाठी एक कायदा करार केला, पण अपंगत्व असलेल्या व्यक्तींना सार्वजनिक मुक्काम, कामगार, व तंत्रज्ञानात अडथळा आहेत.[FT:0][FT:0][FT:slmtitd v.LC][99] निर्णय असा होता की विकलायक व्यक्तींना गैरव्यापारिकता दाखवणे असा आरोप लावला जातो. पण पुष्कळ परदेशपद्धती, कामगार प्रणाली, व इतर ठिकाणी प्रवेश न करता येण्यायोग्य व रोगप्रणाली ह्याचा वापर करून रोगाला बळी पडलेल्या व्यक्तींना त्रासदायक स्थितीतांना मदत करू शकतात.

हक्क आणि राजकीय गटात सहभाग

समतुल्य संरक्षणाची मागणी प्रत्येक नागरिकाच्या मताचे वजनही आहे. तरीही, जर्जर ID कायद्याने कमी संख्येवर परिणाम केला आहे आणि मतदानांच्या नियमांना शुद्ध केले आहे. [FT:0] [FT:0][FT][FTlby Countation][1][1][1][1][1][1]][1][1][1]] समतुल्य कायद्यांविरुद्ध इतिहासाच्या विरुद्धील सर्व अधिकार काढून टाकले गेले आहेत. काही मतांसंबंधी धोरणांविरुद्ध, पण कमीतकमी न्यायालयांनी असा आरोप लावला आहे की, व्हिथ्युएफ: व्हिस व्हीझ , व्हीझेशन्स(एफएफएफएफएफ.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.(एफ.एफ.एफ.) ह्या च्या संरक्षण द्वारेच नियंत्रणात बदलले आहे. पण , पण नीसरी निवडक्रोम न्युमिटरनेच च्या संरक्षणावर बंदी केली आहे.

बदल करण्यासाठी शक्‍ती

समीप संरक्षणाचे ज्ञान हा दावा करण्यासाठी एक आवश्‍यक गरज आहे. शिक्षणामुळेच, विस्मयकारी हक्क आणि व्यावहारिक शक्‍ती यांच्यातील फरक दिसून येतो. शाळा, समाज संघटना आणि डिजिटल प्लॅटफॉर्म्स खेळण्याची महत्त्वाकांक्षी भूमिका निर्माण होते.

एक समान संरक्षणावर आंतरराष्ट्रीय पर्यटक

पण, या सर्व गोष्टींपेक्षा आपण जास्त सुरक्षित आहोत हे दाखवण्यासाठी आपण काय केले पाहिजे?

दक्षिण आफ्रिकन संविधान [1996] एक साम्यता (1996) आहे जे विविध कारणांवर भेदभावाला प्रतिबंधित करतात आणि अनेक प्रतिकूल भेदभावामुळे पूर्वदृष्टी असलेल्या व्यक्तींना किंवा गटांना विशिष्ट पद्धतीने परवानगी देतात. ह्या अभिनेत्रीने दक्षिण आफ्रिकी न्यायालयांना गरीबी आणि असमानता टाळल्याचे मार्ग शोधून काढले आहेत.

कनाडाचे हक्क आणि स्वातंत्र्य] (FLT:1](Script) समान संरक्षण व कायदेचा लाभ सूचित करते. कनाडाच्या सर्वोच्च न्यायालयाने असा अर्थ लावला आहे की, केवळ दुराचार काढून टाकणेच पुरेसे नाही तर भेदनाचाही. [FT:2]] ब्रिटिश व्हिडाईड. [FL3]]]]] ब्रिटिश व्हिडब्ल्युएनियन व्हीडस.[199]][19]] हा न्यायालयाने बाधित असलेल्या रुग्णांना संकेत संकेत नाकारले. त्यामुळेच, ज्याचा अर्थ अस्पष्टांना समानता प्राप्त झाली. त्यामुळे U.S.S.

[] हे कायद्यासमोर समानता आहे, आणि लेख १५ आणि १६ ने भेदभाव आणि निषेध विधान करण्याविषयी निषेध केला आहे. भारतीय सर्वोच्च न्यायालयाने विधानीय भेदभावावर गुंतागुंतीचे गुंतागुंतीचे प्रसंग हाताळले आहेत. समतुल्य तत्त्वे अतिशय उच्चाध्यक्ष समाजाला लागून लागून. यामध्ये “निष्ठ वर्गीकरणाच्या" प्रतिबिंबावरील पद्धत आहे. पण चाचणीत असाही आहे की, काही वेळा संरक्षण पुरवतो.

मानवी हक्कांचे अनौपचारिक घोषणापत्र [[एफएलटी:1]] आणि [एफएलटी:2] राजकीय हक्कांवरील व राजकीय हक्कांवर आंतरराष्ट्रीय करार समतुल्य संरक्षण संघ. रीतशाय सरकारांना त्यांच्या कायदेशीर व्यवस्थांमध्ये समतुल्य संरक्षणाची खात्री पटवण्याची अपेक्षा केली जाते. युएनियन मानवी हक्कांच्या मुख्यालयातील टीकाकारांच्या व देशाला अधिक प्रशंसित शिफारस केली जाते. जरी या सर्वशांमधील समानता अभाव नसली, तरी ते महासामती व कायद्यांचे नियंत्रण करू शकतात.

मार्ग पुढे येतो: समान संरक्षणाला मजबूत करणे

कायद्याखाली समरूप संरक्षण आत्म-निर्देशन करत नाही. ते सतत सावध, एम्बॉलॉजी आणि संस्थात्मक सुधाराची गरज आहे. अनेक मार्गांचा आधार वाढवण्याचे अनेक मार्ग आहेत.

निर्णय

समीकरणीय स्तरांशिवाय समान संरक्षण पुरवू शकतो. समीकरण कारखान्यात जो प्रत्यक्षरित्या लैंगिकता आणि लिंग ओळख यांचा समावेश करेल, तो एक प्रामुख्याने उदाहरण आहे. [FT:2] [FT:2]] लूस व्हिइसिंग हक्क कारखाना अर्जि.[FT:3] राजशासन, सरकारी कायद्यावर आधारित असलेल्या देशीय हक्कांविरुद्धील भेदभावांचे प्रमाण आणि संरक्षण.

न्यायसभेची सभा आणि नोंद

संकलन सूत्रसंग्रहाचे समांतर संरक्षणावर जबरदस्त प्रभाव पडतो. एवोजेक्यूशन गटांना एकेक सुरक्षा विषयांवर कडकपणे विचार करायला लावता येते. उदाहरणार्थ, कोर्टांना जामीन प्रणालीला लागून त्रासदायकता आणणे, जे लोक पैसे कमावण्यासाठी वापरतात, ते समान आणि योग्य प्रक्रियेत बनतात. कायद्याचे विद्वान तर्क शोधत आहेत की क्लॉस राष्ट्रीय किंवा विधानीय वर्गीकरणाला बंदी घालतात.

समाजात संघटित व सार्वजनिक दबाव

नागरिक हक्क चळवळ, महिलांची मुक्तता चळवळ आणि विवाह समतुल्य चळवळ या सर्वांच्या मतात बदल झाला. ग्रॉस ट्रूज यांनी आयोजित केले. ग्रॉस ट्रूज चालक, मत नोंदीकरण आणि स्थानिक एवोजेक्यू--- ह्यांमुळे राजकीय परिस्थिती निर्माण झाली. एनएएएएपीसीसी लेटिव्ह डिफाई निषेधेशन, राष्ट्रीय महिलांचे कायदे केंद्र, आणि ACULI ह्यांच्या सहकार्यावर विश्वास आहे.

माहिती व पारदर्शकता

समान संरक्षणाची एक सर्वात मोठी अडथळा म्हणजे भेदभाव सिद्ध करणे. सरकारे टोळी, लिंग अपंगत्व, गुन्हेगार न्याय, घर आणि निधी यांच्यासंबंधी माहिती संग्रहावर अधिकार गाजवू शकतात. जेव्हा विकृती स्पष्ट होतात, तेव्हा समर्थक आणि नीतिसूत्री शिष्टाचारक्षक उपचार निवडू शकतात. उदाहरण म्हणून [FT:0] [FT:]] [FT]] [FT]] कंपॅलंट बोर्डमध्ये पोलिसांच्या जातीय माहितीवर प्रकाश टाकते व टीकाकारांना सक्‍तीचे समर्थन करते.

समूळ: अपूर्ण वचन

नियमाधीन असलेल्या समांतराचे हे वचन आहे की, कोणत्याही समाजाने पूर्णतः पूर्णतः ओळखले नाही. विवाह समानता स्वीकारण्यासाठी दीर्घ व स्पर्धात्मक प्रवास केला आहे, आणि भेदभावाचे नवीन आधिपत्य केले आहे-----------अभाव, अर्थव्यवस्था, पर्यावरण------हिंतता एक शक्तिशाली साधन आहे. त्यामुळे सरकारांना त्यांच्या भेदनाची खात्री पटवण्याचे आमंत्रण दिले जाते, मुख्यता, आणि त्यानुसार वागणुकीची योग्यता दाखवणे शक्य होते.

समान संरक्षण टिकवून ठेवण्यासाठी न्यायालयांवर निष्काळजी अवलंबून राहणं आणि वाढवण्याची गरज आहे. याबाबत माहिती प्राप्त करणाऱ्‍या नागरिकांना माहिती हवी आहे की जे अस्सलतेचे पालन करण्यास नकार देतात आणि कायद्याने राष्ट्रीय आदर्शांचे पालन करायला नकार दिला आहे. प्रत्येक पिढीने देशाचे समानता वाढवणे किंवा ती नष्ट होऊ नये. त्यामुळे समीप संरक्षणाचा इतिहास आतापर्यंत लिहिण्यात आला आहे.